Кто такие Русские

[RamLaK]

па ап   пп

[ФейкаЗлодейка]

Если набрать в любом поисковике запрос: - «КТО ТАКИЕ РУССКИЕ», то,  практически любой, с гарантией, узнает много интересного и, практически  наверняка, останется неудовлетворён.
Время от времени мне приходится  участвовать в дискурсах доминантой которых являются вопросы о  самоидентификации Русской нации, Русском национальном самосознании и  прочие с ними связанные.
Осмелюсь обратить внимание читателя на один из таких дискурсов - Кто такие русские?
Видимо  любой согласится, что «Русский народ» есть некая ОБЩНОСТЬ».
Это  определение может показаться бесплодным и бесполезным, но, мне  представляется, что это не так.
Вульгарно материалистический образ  мышления формирует у людей несколько пренебрежительное отношение к  такого рода понятиям. Общность понимается как некая фиктивная, не  существующая в реальности категория, т.с.з. форма классификации, не  более того.
Однако в случае с Русским Народом это совсем не так.  Русский Народ это феномен реальности и имеет собственное объективное  существование.
Многие слышали такие слова – коллективное бессознательное, эгрегор, суперэго и пр.
Так вот, Русский Народ в целом и образует такое СУПЕРЭГО. Русский Народ обладает своим личным объективным существованием.

Мы=Русский Народ, в общности являемся личностью, обладающей собственной волей, жизнью, сознанием и смыслом.
Принятие этого факта сразу даёт ответ и на вопрос: - «Кто такой Русский?»
Русский это всякий кто является частью Русского Народа.
Как же определить, кто является частью Русского Народа, а кто нет?
Ответить  на этот вопрос достаточно просто. Те, кто вовлечены в жизнь России,  эмоционально и психологически привязаны к общности, полезны для  «Русского Народа».
Русскость не сводится к этничности.
Русскость это понятие нации.
Русские это те кто разделяет с другими русскими систему ценностей.
Считает нормальным то же что и другие, имеет схожее понимание о том, что является для нас общим благом и т.п.
и пр. те и являются Русскими. Что, собственно легко выводится из приведённых выше определений.
Грубо говоря, Русский это не дефиниция генетического материала.
Русский это почётное звание (которое нужно заслужить, но можно и лишиться).
https://proza.ru/2025/04/27/62

знаем проходили, унтерменши и уберменши. И спасибо (фюреру, вошдю, генсеку) за наше счастливое детство. 

[ФейкаЗлодейка]

Вы Бот?!

мой ответ вас удовлетворит?

[ФейкаЗлодейка]

Я утверждаю, что общество свободных людей реально существовало в Советском Союзе, но не в официозном, а в неофициальном качестве. У него не было названия сверх представления о «нормальных человеческих отношениях».
По этой причине – из-за отсутствия названия – оно не имело формального основания, чтобы его можно было статуировать (различить) в качестве общества.
Эти отношения в норме реализовывались в кругу друзей («на кухнях»), в научных лабораториях, турпоходах, движении авторской песни, в книгах, самиздате и на магнитофонных записях и много еще где.
Определение этих отношений как «общества» постфактум (в данном тексте) – еще один признак, указывающий на его нереальный – утопический – характер.
Советский официоз более или менее успешно пытался ограничить общество свободных людей в Советском Союзе, создать рамки для свободной коммуникации, но под конец своего существования ограничивал лишь сам себя.
Сферой проявления данного общества и, тем самым, сферой деятельности, были разговоры (шире, – коммуникации, если иметь ввиду кроме разговоров труднодоступную или даже нелегальную литературу, самиздат, магнитофонные записи, ксерокопии, квартирные концерты и выставки и проч.). Важно было, что это было не пустым трепом или развлечением, но попыткой социального осмысления и, тем самым, движением в направлении реализации утопии – созданием «нормального общества».
Здесь я психотерапевтически основываюсь на воспоминании о собственных ощущениях, но для подтверждения данного тезиса, думаю, можно найти сходные воспоминания у других людей или эпистолярные документы 1970-х – начала 1980-х годов.
Я бы назвал его «кухонным обществом». Далее я буду называть его «нормальным советским обществом» (впрочем, и «кухонным» тоже).
«Нормальное советское общество» было утопией – обществом, не осознававшим себя. И до сих пор его значение в общезначимом масштабе (в системе глобального общества) неосознанно.
Как мне представляется, ни шестидесятники, ни диссиденты в основе своей не мыслили слома советской системы как таковой – разговор шел лишь о реорганизации ее на человеческих началах. Благо общечеловеческий смысл коммунистической утопии позволял это сделать, причем даже в советском правовом поле (откуда, собственно, и пошло движение правозащитников, впервые возникшее в СССР в той форме, в какой оно известно ныне).

И да, советское нормальное общество не поддерживало коммунистическую идеологию в той части, где речь шла о каузальном оправдании советской власти (основанном на марксистской теории, может быть, превратно понятой) – о пролетарском самосознании, партийном руководстве, трудовом народе и прочая чушь. Нормальное общество не поддерживало равнодушно, а официозное – цинично. Лишь малая часть людей (диссиденты), находила необходимым говорить об этом. Большинство молчало. Достаточно было того, что «все всё понимали».

ахахах, кухонное общество! Лутчше и не скажешь. Почему только этим свободным кухонятам, было запрещенно путешествовать по миру, посещать другие страны, оффициально прослушивать радиостанции других стран, читать многих зарубежных писателей?
И откуда из милых кухонных няшь выползло это мерзопакостнейшее путенское хайло, со всем своим бандитизмом, новым гулагом, пытками, тотальным преследованием инакомыслия, гопничеством, победобесием, фашизмом наконец? Ну вот как эти милые кухоняшки, смогли породить такую чудовищную непотребность? Не иначе это опять нагадила какая то англинчанка!

[Кресчюд]

Русские от слова русые. Так называли их другие народы.
Темнорусые были в Киевской Руси, а светло русые в Московии.
Сейчас как темноволосые доминирующий признак отличить можно по цвету глаз:
Русские москали светло -серые и голубые глаза.

[Кресчюд]

нет

Ну тогда русские это руссые К то руссые Киева.
Только те настоящие русские кто на Украине.
А вы москали вообще не русские , а только русые некоторые.

[dhs]

Русские от слова русые. Так называли их другие народы.
Темнорусые были в Киевской Руси, а светло русые в Московии.
Сейчас как темноволосые доминирующий признак отличить можно по цвету глаз:
Русские москали светло -серые и голубые глаза.

https://www.youtube.com/watch?v=lJGJexnDotU&t=50s
видео называется "Русского языка нет."

[Кресчюд]

Видео не смотрю. Это не ответ.
Русские от слова руссые это точно. Аргументов против нет.

[Кресчюд]

https://www.youtube.com/watch?v=lJGJexnDotU&t=50s
видео называется "Русского языка нет."

Не знаю что там на видео. Но  российский азык это византийский.
Азык это буквы. Так что азык есть так или иначе.
А вот украинская мова это русская.
Мова это произношение и значение слов.

[dhs]

Не знаю что там на видео. Но  российский азык это византийский.
Азык это буквы. Так что азык есть так или иначе.
А вот украинская мова это русская.
Мова это произношение и значение слов.

посмотри, почувствуй... и скажи что не так...
и чего ты тут византию приплёл??? в византии римляне насаждали латынь, а народ говорил на турецком того времени...
и что в русском языке от турецкого???
 

[Кресчюд]

византии римляне насаждали латынь, а народ говорил на турецком того времени...
и что в русском языке от турецкого???
 

Не знаете вы настоящей истории. Даже то что Рим читался как Мир в древности.Восточная  империя была многонациональной.
Турецкий не должен иметь ни какого отношения к русскому как и чеченский например.
Нет у вас ни каких аргументов и логики , а только лживая история.

[dhs]

Нет у вас ни каких аргументов и логики , а только лживая история

a где логика русского из византийского...
и вообще был ли такой язык как византийский??
 блин, наука пот неучей...

[Кресчюд]

a где логика русского из византийского...
и вообще был ли такой язык как византийский??

Вообще то было российского  и не из а византийский азык.
А византийский по названию принадлежности к империи, а не по его названию.

Нет смысла вам что то объяснять , вы элементарного не поняли.

[Кресчюд]

В общем русские от слова русые. От цвета волос.
И всем это понятно кроме людей.

[dhs]

Нет конеШно.
Греческий они, в основном, использовали и латынь.

<<На территории Византийской империи периода пятого века сейчас существует более десятка современных государств. В их число входят все Балканские страны, такие как Греция, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина, Сербия и т. д. Как на Балканах, так и на полуострове Малая Азия образовалась современная Турция>>

[dhs]

И?
Сейчас там много государств, и что из этого следует?

так ты расскажи как византийский язык стал русским....об этом разговор, не верти жопом. не уходи в сторону...

[dhs]

Вы анальнофиксированный?!
Предупреждать надо.

я тупарейненавидящий