Гравитация и ее тайны

[Вашкевич Виктор]

Да, нужен, но у вас его нет , кроме очень абстрактных рассуждений о селедке.
Да, эти рассуждения могут быть в правильном направлений, но они очень не конкретны и пока не вижу , что обсуждать.
Повторюсь - я не спорю, что дальнодйствие , в принципе может быть объяснено через близкодействие.

Как я понял, Вас не интересуют тайны гравитации, а меня не интересуют
мнения недоучившихся школяров. Нам обсуждать нечего, вы попали случайно не в ту дверь. Смотрите, как называется тема: "Гравитация и ее тайны."

[saulius]

Как я понял, Вас не интересуют тайны гравитации, а меня не интересуют
мнения недоучившихся школяров. Нам обсуждать нечего, вы попали случайно не в ту дверь. Смотрите, как называется тема: "Гравитация и ее тайны."

Ответ на ваше утверждение , что притяжение можно обяснить  ближнедейсвующим толканимем - да, в принципе можно.
Я привел даже пример  с синим полотном.
Больше вы ничего не сказали  по сути  о гравитации. Если я что-то пропустил - напомните.

[zero43]

А счего  должно получится выделеное направление потока в центр?

А с определения что такое пространство.

[zero43]

Но земля  состоит из кусков материи, а материя  у тебя расрадается создавая поток - значит и от земли должен идти поток распада материи.
Как быть с этим?

К примеру подойти к любому дому и биться бошкой об угол пока то что плещется в бошке не придет в норму.
Земля это объект, от земли не может быть потока во вне по определению и в принципе. Поток идет в центр земли.

[zero43]

У меня нет  желания копаться в закаулках твоего  больного сознания

А кто тебя имбецыла заставляет? Те бе сказано, что ты имбецыл, тролльчонок и у тебя нет ни образования ни желания понять.
Так что рыдай в подушку а не на физическом форуме ушлепок.

[zero43]

можешь конкретно ответить на вопросы?

Я всегда конкретно отвечаю.

[zero43]

Третий раз задаю вопрос , который ты игнорируешь
Твой"океан энергии" материален?

В очередной раз соврал. Эти жмеринские имбецылы такие тупые и лживые.
Что такое энергия, и что такое материя?

[zero43]

не можешь сказать - материален  ли кирпич?

Сказал. Ты снова врешь. У тебя трясогузка от вранья скоро типун выскочит!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

Чтоб не искать, приведите , пожалуйста,  цитату Гегеля про это

А для каких целей? Ты же не желаешь знать (искать нужное)!!!!!!!!!!!!!! Смешные эти жмеринские парубки.

[zero43]

пока не вижу , что обсуждать.

Типа ты знаешь что такое обсуждение и как оно проводится?!!!!!!!!!!!!!!!!

[saulius]

Третий раз задаю вопрос , который ты игнорируешь
Твой"океан энергии" материален?
В очередной раз соврал. Эти жмеринские имбецылы такие тупые и лживые.
Что такое энергия, и что такое материя?

Определение материи ты дал.
Откуда мне знать , что у тебя энерния?
Напомню, ты сказал , что будешь исползовать свои опредедения.
Можешь ответить конретно ? Типа
1 материален
2 не материален

Вопрос поднимался 3 раза:
1.

"Океан энергии"  не материален?

2.

не ответил на вопрос  - "океан" иатериален?

3.

Третий раз задаю вопрос , который ты игнорируешь
Твой"океан энергии" материален?

вывод - ты банальный лжец.
Ответа на вопрос  по прежнему нет.
Надеюсь  получить ответ.

[saulius]

Цитата: saulius от 11 Июль 2023, 08:37:53
А счего  должно получится выделеное направление потока в центр?
А с определения что такое пространство.

С какого определения?-твоего или какого нибудь общепринятого?
В любом случае это требует пояснения.

Цитата: saulius от 11 Июль 2023, 08:37:53
не можешь сказать - материален  ли кирпич?
Сказал. Ты снова врешь. У тебя трясогузка от вранья скоро типун выскочит!!!!!!!!!!!!!!!

нет , Ты у меня спрашивал.

1. от кирпича идет поток?
Объект материален?

Кроме того остался нетвеченным вопрос
 от кирпича идет поток?
поток распада материи
Можешь конкретно ответить ?

[saulius]

Земля это объект, от земли не может быть потока во вне по определению и в принципе. Поток идет в центр земли.

Тот факт , что у составных частей земли поток  идет во все стороны , получается ,  игнорируешь?
Как образуются земли?
Притягиваются ли отдельные, парящие в космосе камушки, песчинки , атомы друг к другу?

Земля это объект, от земли не может быть потока во вне по определению и в принципе.

Можешь дать это определение?
С какой величины (хотя приблизительно) скопление материи тановится землей?

[saulius]

можешь конкретно ответить на вопросы?
Я всегда конкретно отвечаю.

Ответил , как минимум, один раз

Цитата: saulius от 10 Июль 2023, 22:05:21
2. От земли идет поток?
Нет.

за что благодарен
Может получится ответить на вопрос

так есть картинки еще?
Где они?

без лирики.

[zero43]

Откуда мне знать ,

Действительно откуда жмеринскому парубку сидящему в схроне знать Физику!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

банальный лжец.

Ну да ты лжец. Да еще и какой тупой!!!!! Ну и смешной.

[zero43]

С какого определения?

Ты его читал.

[zero43]

нет , Ты у меня спрашивал.

Ну да и ты ответил. Тебя трясогузка собственный ответ не устраивает? Так поставь себе клизму.

[zero43]

от кирпича идет поток?

От какого кирпича? Какой поток? Ты какой то не собранный и глупый.

[zero43]

факт , что у составных частей земли поток  идет во все стороны

Это еще с какого перепоя такая абракадабра?