Гравитация и ее тайны

[saulius]

Цитата: saulius от 22 Июнь 2023, 08:55:04
У кирпича есть центр. Кирпич - это земля?
У любого объекта есть центр.
А вот у имбецылов нет разума.

Так кирпич земля , или не земля?

[saulius]

Цитата: saulius от 22 Июнь 2023, 08:55:04
Строго следуя твоему определению гравитации, выше я показал, что куски материи отталкиваются.
Т ы показал свой имбецылизм. А строго следуя моему определению "Гравитация это поток энергии распада материи в центра земель" ясно видно что материальные объекты увлекаются в поток.

строго по

Гравитация это поток энергии распада материи, увлекающий материальные объекты по принципу обратной реактивности.

"Земли" появились потом , а свойств твоих "земель"  я пока не знаю, потому , что ты не ответил вопрос про кирпич.

[zero43]

"Земли" появились потом

Что такое потом, пупсик?!!!!!!!!!!!!

свойств твоих "земель"  я пока не знаю,

Земель не моих а СС. Не знаешь потому что имбецыл?

[zero43]

ты не ответил вопрос про кирпич.

Ответил.

[zero43]

Гравитация это поток энергии распада материи, увлекающий материальные объекты по принципу обратной реактивности.

Ну да!!!!!!!!!!!!

[saulius]

Цитата: saulius от 23 Июнь 2023, 13:55:19
"Земли" появились потом
Что такое потом, пупсик?!!!!!!!!!!!!

Потом - это после того , как я описал пример  по твоему определению

Гравитация это поток энергии распада материи, увлекающий материальные объекты по принципу обратной реактивности.

которое дает не притяжение , а отталкивание

Цитата: saulius от 23 Июнь 2023, 13:55:19
ты не ответил вопрос про кирпич.
Ответил.

Я  не видел ответа на этот вопрос.
Уточни , пожалуйста.
Адекватные собеседники отвечают , типа, так:
1. Кирпичь и земля по сути одно и тоже самое
или
2. Кирпмчь и земля это разное, потому, что у земель есть дополнитнльные свойства ........ , которых нет у кирпичей.

[zero43]

Потом - это после того , как я описал пример

Ну ты и имбецыл!!!!!!!!!!! Т.е. ты утверждаешь что земли появились после того как ты чо то там описал?!!!!!!!!!!!!!
Принцип обратной реактивности

дает не притяжение , а отталкивание

Может у тебя чо то там, в бошке и дает отталкивание!!!!!!!!! Оно очень заметно что твоя бошка отталкивает все кроме чуши.

[zero43]

Адекватные собеседники

Адекватные имбецылам?!!!!!!!!!!!!! Узнай наконец то смысл слова адекватно!!!!!!!!

[saulius]

Как я понял, ответа на вопрос , есть ли принципиальная разница между землей и кирпичом? - не будет.

[zero43]

Как я понял, ответа на вопрос , есть ли принципиальная разница между землей и кирпичом? - не будет.

Нихрена себе прогресс!!!!!!!!!!!!!!! С пятого раза понял!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

Кстати, голубоколготочник, либо смени куратора, либо методичку. Очень вы обадва смешны в своей тупости.

[zero43]

вопрос , есть ли принципиальная разница между землей и кирпичом?

Для каких целей нужна сия информация?

[zero43]

есть ли принципиальная разница между землей и кирпичом?

Что такое кирпич?

[zero43]

есть ли принципиальная разница между землей и кирпичом?

Что такое земля?

[saulius]

Что такое земля?

больщой кусок материи, состоящий из маленьких кусков материи

Что такое кирпич?

маленький кусок материи

[saulius]

Для каких целей нужна сия информация?

для понимания твоей модели гравитации

[zero43]

для понимания твоей модели гравитации

Для понимания моей модели гравитации необходимо образование и как минимум качественное обучение.
Так как ты не имеешь (не выказал) ни первого ни второго, то твои потуги безсмыслены.
Пример имбецылизма

Цитата: zero43 от 27 Июнь 2023, 19:01:47
Что такое земля?
====
больщой кусок материи, состоящий из маленьких кусков материи
Цитата: zero43 от 27 Июнь 2023, 19:01:26
Что такое кирпич?
===========
маленький кусок материи

[saulius]

Пример имбецылизма
Цитата: saulius от 28 Июнь 2023, 10:40:53
Цитата: zero43 от 27 Июнь 2023, 19:01:47
Что такое земля?
====
больщой кусок материи, состоящий из маленьких кусков материи
Цитата: zero43 от 27 Июнь 2023, 19:01:26
Что такое кирпич?
===========
маленький кусок материи

Я понимаю , почему ты не отвечаешь на эти простые вопросы.
Этими вопросами я загнал тебя в угол  и ты ведешь себя, как загнаный в угол грызун.

Если ответишь,  что  между большим и маленьким куском материи нет принципиальной разницы - то возникнет вопрос, где эта вся твоя фигня  с ядрами и мембранами  в песчинке или кирпиче?
Если ответишь, что  между большим и маленьким куском материи есть разница в образовании той фигни - то возникнет вопрос ,  а как притягиваются малые куски материи где фигни нет? 
Если маленькие куски не притягиваются- как образуются большие куски ? Как быть с тем , что притяжение маленньких кусков обнаруженно?
Короче, шах и мат.
Иди полоть огород.

[zero43]

я загнал тебя в угол  и ты ведешь себя, как загнаный в угол грызун.

Пупсик, ты знаешь был такой дяденька Фрейд? Так вот согласно его работ ты транслируешь собственное состояние!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если маленькие куски не притягиваются- как образуются большие куски ?

Очень просто.
Прочти наконец то определение Пространства. Там все ясно сказано!!!!!!!!!!!!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=613737.msg9421499#msg9421499

Иди полоть огород.

Так ты сельчанин из жмеринки?!!!!!!!!!!!!!! Ну, были предположения, причины твоего имбецылизма, они подтверждаются.

[saulius]

Если маленькие куски не притягиваются- как образуются большие куски ?
Очень просто.

Так малые куски не притягиваются?

Прочти наконец то определение Пространства. Там все ясно сказано!!!!!!!!!!!!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=613737.msg9421499#msg9421499

Там вижу только попытку сформулировать постулаты.
Как из них должно получится  образование  больших кусков   вещества  и вообще , просто вещества - непонятно.