Фашизм и нацизм: а точно ли 20-й век их изобрёл?... (мини-ликбез)

[Андрей Евгеньевич]

Прежде всего надо сказать, что эти две идеологии залили  себя человеческой кровью по самые ноздри; так что по всем человеческим и Божиим законам их представители должны становиться к стенке. Особенно представители последнего.

Однако ж сударыня «дямократия» (идеология жрачки, бабла и грандиозного вранья по всем направлениям) ведёт разговорчики и с этими отбросами рода человеческого, а когда ей надо то и снюхивается с ними по полной программе. Даже как-то кооперируется. В общем, сотрудничает; и отсюда следует прямой логический вывод: «дямократия» - это строй весьма родственный фашизму. (если вообще не являющийся некой скрытой формой фашизма).

С нацизмом несколько потруднее. Прежде всего: чем нацизм отличается о фашизма: это его прямой брат-правая рука, но основывается он не на провозглашении превосходства некоей группы (фасции, или фашии – откуда и пошло название) над всеми «прочими неполноценными людишками и их странами», а на превосходстве своей «высшей арийской расы» уберменшев над «унтерменшами», или представителями «низших, неполноценных рас».


https://www.youtube.com/watch?v=Y_fz_xRE_p0

А какая раса низшая и неполноценная – об этом судит сам нацизмик. Он присваивает расам и народам квалификационные пробы: вот этот народ – низшая раса, его надо уничтожать; вот этот – неполноценный, но несколько повыше – этот  можно частично оставить в живых, чтобы пахал на гаспод-уберменшев в качестве раба. А вот та раса дескать почти нормальная, хоть и не совсем полноценная – эти будут у гаспод-уберменшев экономами и приказчиками, будут пахать на технологических предприятиях, пищу готовить, за хозяйством смотреть. И понятное дело: всех лишних людишек изо всех рас – в процентном количестве определяемом уберменшами – спихиваем бульдозером в котлованы, или переработать их трупы в спецкрематориях на удобрения для уберменшевских полей.


https://www.youtube.com/watch?v=UMpONsPfvVs

[Андрей Евгеньевич]

Ну а теперь давайте разберёмся, был ли фашизм и нацизм до Гитлера и Муссолини

Прежде всего давайте ребята вспомним такую штуку, как РАСИЗМ. Расизм – это идеология превосходства одной расы над другой. Скажем он – белый, то есть высшая раса гоаспод; а вот тот  - поганый черномазый. Или «желтомордый». Или краснокожий.  Что, незнакомая картина?)) Вспоминаем Америку: ещё в 70-х там висели таблички «только для белых».  Чем от нацизма-то отличается?  Это типа «чем национализм отличается от нацизма»? Видимо, размерами.

А чем в самом деле?)) Не столько людей убивает? Так нацисты уничтожили около 40 миллионов человек, а расизм в «христианской» Америке (США) за два с половиной века выкосил под 60 миллионов индейцев; а ежели включить сюда всю сев. Америку то и под сто набирается. Одни испанцы во главе с Кортесом и его знаменитым замом идальго Альварадо:



(который прославился личным потрошением сотен ацтекских пленников и убийством 800 знатных ацтекских юношей ПРОСТО ТАК) выкосили за времена Конкисты под 20 МИЛЛИОНОВ индейцев Анауака и его окрестностей. Кто этому не верит – вперёд к Берналю Диасу, активном участнику Конкисты.



К его книге «Правдивая история завоевания новой Испании».
https://knigogid.ru/books/723260-pravdivaya-istoriya-zavoevaniya-novoy-ispanii/toread

А разве индейцы единственные? А тех самых индусов сколько английские и подобные расисты извели?  Может, слегка поменьше, а может и нет. А прочих из Азии? Китайцев например.  А «милитаристская Япония» сколько китайцев и корейцев выкосила?  Как сейчас выясняется китайцев Япония с 30-х по 1945-й грохнула тоже под 25 миллионов; там даже не считал никто. 
А за всю историю? И французики в своих колониях тоже не очень-то отставали от англосаксов и фрицев; там не считано сколько арабов в Марокко и др. колониях повыкосили, и сколько индейцев в Канаде французики поотстреляли.

[Андрей Евгеньевич]

Но давайте-ка окунёмся во времена первобытные, чуть ли туда где по ночам ревели махайроды и шлялись динодонты с мастозаврами.


https://www.youtube.com/watch?v=BqIGymThiiI

В те древние времена в каждой (почти) местности жили те или иные людские племена; причем точно такие же люди как сейчас но посильнее и поздоровее. Не какие-то там полуобезъяны и всякие «предки человека» (о чём настойчиво трындят учёные) а точно такие же люди как современные.  И эти племена очень часто провозглашали себя так сказать эталоном достоинства и гиднисти, а тех или иных других – шакалами или свиньями, и на этом основании шли на них войной.  Одни племена выкашивали другие, захватывали пленных коих приносили в жертвы своим божкам. Либо делали из них рабов или черепа для питья. 

Вы думаете почему тысячелетиями человечество почти не росло в численности?...
-Потому что ВЫКАШИВАЛИ люди друг друга в многотысячных количествах.  Ежели вы на пейзажи смотрите то при восхищении их красотой вспоминайте, каким количеством людской крови они политы за тысячелетия.  Косили и чужих и своих МИЛЛИОНАМИ. Если б кровь не разлагалась то все эти пейзажи по части земли давно были бы ржаво-красного цвета запёкшейся крови.

И так было ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ древнего мира. Ну а дальше: скажем, древний Египет. Или Мясопотамия (Вавилончик). Эти прелестные государства имели привычку выкашивать окружающие народы сотнями тысяч на том основании, что они-де «свиньи», «шакалы», поганые инородцы, «не нашим богам поклоняются»  и всё такое. Прочих захватывали и делали рабами; а что такое рабство в Египте или в Вавилоне можете поинтересоваться. Немногие и до 35 лет доживали.
И все государства такого типа (доминаторы древнего мира) использовали именно эту фашистско-нацистскую идеологию: «мы-де высшие, аж сами египтяне (поднебесные существа) – а те окружающие  подонки, низшие расы. Свиньи, шакалы и всё такое.  Поэтому их завоёвываем и лишних убиваем; а оставшихся делаем рабами на плантациях, фараонам усыпальницы строить.

Что, не фашизм? Не нацизм? Ну не оформленный в стиле 20-го века, ну не образовавший такие государства как в 20-м. НО ПО СУТИ-ТО ТО ЖЕ САМОЕ.

Думаю про древний Рим и напоминать излишне. Какие культпоходы по всем странам они там предпринимали и сколько сотен тысяч (если не миллионов) они при этих своих завоевательных походах положили за 5 веков своего существования. Но КАК они это делали и чем обосновывали?
Думаю про древнеримское гражданство тоже все знают. Ежели ты гражданин Рима  - ты типа высшее существо; а ежели нет – ты «варвар», существо чья ценность жизни равнозначна свинье. Римляне не просто выкашивали народы миллионами –они ещё и ЗВЕРСКИ с ними обходились, примерно так же как эсэсовцы нацистской Германии с  советским населением.

Они не просто убивали и до смерти забивали  – они ещё и разработали целую систему наслаждений, получаемых от пыток и изощрённых казней.  Они первые сделали казни и пытки предметом так сказать общенациональных шоу.  Они такое творили что иной раз и гитлеровцы такого не делали. Они разделяли и своих на плебеев и патрициев; патриции и их обслуга – это типа люди высшего сорта; а плебс – второй сорт.  Плебс тоже не сладко жил, ненамного лучше рабов. Чем не фашистская идеология? – НИЧЕМ.

Древний Рим – это можно сказать родоначальник современного фашизма.

[Андрей Евгеньевич]

И таких примеров можно привести сотни. Ну даже тот же Анауак  - древнее ацтекское государство, практически египетская цивилизация;  до того как туда приплыл Эрнан Кортес со своим «кровавым мальчиком» идальго Альварадо и «Христовым дьяволом» отцом Педро (который жёг ацтеков и прочих пачками на кострах). 

Эти же самые ацтеки грабили окрестные народы и считали их ниже себя; а пленников или купленных рабов приносили в жертву своим различным богам.  А приносилась жертва так: человека ложили на выпуклый жертвенный камень на верхней площадке теокалли (пирамиды) и вспарывали ему живому грудь обсидиановым ножом; далее ещё живому вырезали сердце из груди. А вокруг пирамид обычно стояли изгороди с насаженными на них головами жертв.

Стоит ещё упомянуть дедушку Чингисхана, так сказать «кислолицего старика, пожирателя младенцев».



 Дедушка Темучин не раз озвучивал мысль в своих выступлениях в монгольской государственной Думе, что на земле должны остаться только монголы, монгольские степи и монгольские кони в них пасущиеся. А все народы которые покорятся без боя должны стать жалкими рабами монголов; а те кто будет сопротивляться – все должны быть уничтожены под корень. И в этом стиле он и действовал – он вырезал половину северного Китая и Средней Азии. 

Дедушка Темучин Чингисхан – можно сказать основоположник современного нацизма.

[Андрей Евгеньевич]

Тут некоторые могут спросить:  а каков же вывод? – а вывод прост: НАЦИЗМ И ФАШИЗМ ПРИСУТСТВОВАЛИ В ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ ВСЕГДА.  Просто в 20-м веке новая социальная прослойка – Буржуазия  - выплодила так сказать элитный техногенный фашизм и нацизм,  сделав их государственными идеологиями Италии Муссолини и Германии Гитлера.

И этот фашизм дал бы ещё не такой такой копоти всему миру – если бы не коммунисты Советского Союза (того самого государства, которое «практически то же самое что фашисты») то уже сейчас в мире творился бы ад в самом красочном своём варианте.  И людей на земле остался бы тот самый «золотой миллиард», в котором никто из вас – включая тролей – не участвовал бы. Вы все тихо-мирно были бы сейчас частицами почвы.

НО ФАШИСТЫ 20-го ВЕКА ДАЖЕ КОНЦЛАГЕРЕЙ-ТО ПО СУТИ НЕ ИЗОБРЕЛИ – ещё в древние времена пленников сгоняли в специальные загоны и там держали как скот, при этом часто забывая дать пищи и воды. И кожу снимали с живых людей, используя её в различных целях: например в качестве попоны или походных сумок. Что практиковалось даже в средние века в христианской Европе, а уж в Азии и подавно. Фашисты сделали фабрики смерти, поставили дело на технический конвейер так сказать (при помощи  современных технологий, например мощные печи и газовые камеры – но НОВОГО по сути не изобрели.

Кстати: наберите-ка в поисковике в «картинках» запрос: «изделия из человеческой кожи». Небсоь помните абажуры из человеческой кожи в «третьем Рейхе»?  Кто ещё способен удивляться чудесам «дямократии» - тот удивится. Там есть на что посмотреть и о чём подумать. ЭТО СОВРЕМЕННОЕ, ежели кто не понял. Это не от садистов гитлеровских концлагерей – это современный «эксклюзив» дямократии.



И так далее, и так далее. И здесь надо отдать должное России и прежде всего Советскому Союзу: русские позднего средневековья не страдали нацизмом, хотя некий национализм конечно был. Они и народы-то покорённые не уничтожали, как например немцы или англосаксы.

[Андрей Евгеньевич]

А уж про СССР-то и говорить не надо; это была единственная страна в мире, где фашизма и нацизма и национализма НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.  70 лет особой жизни – без охреневших буржуйских тварей и их фашизма; единственная страна которая НА ВСЮ КАТУШКУ столкнулась с фашизмом и прикончила его (к сожалению, не до конца).  ПОТОМУ ЧТО КОММУНИЗМ – ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ФАШИЗМУ. Как и Христианство.

А сейчас нерезаная буржуйня, узурпировавшая в странах бывшего Союза власть  травит одураченному рабскому населению байки о «сходстве коммунизма с нацизмом. И кучи идиотов ей верят.

Как говорится... да отгниют рты и языки тех, кто сравнивает коммунистов с фашистами, а жизнь в СССР при Советской власти – с правлением НСДАП. Даже поляки разделились: половина из них называет такие «теории» справедливо называет гнуснейшей исторической подлостью.  А вот кстати хохлы... ну да см. выше.