Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[zero43]

юродивый?...

Может быть ты и юродивый, но вряд ли. Очень ты тупой для этого.

[Fantomas]

Ничего не подходит. Персы имеют свой язык, свое национальное самосознание, отличаются в плане культуры и генетики. Значит никакой ассимиляции не было.

Да? А вот кто здесь араб, а кто перец?

Ну вот опять двойные стандарты. "Их надо, а нас не надо, мы не такие". На самом деле вы такие, если не "хуже", так как у вас в истории еще была жизнь под властью монголо-татар. И не надо руссказывать, что она никак не сказалась на вашей генетике и культуре.

Не сказалась. Особенно на генетике. Мы эталонный белый народ.

Все языки меняются. И русский, и персидский, и английский и все остальные.

Только не сами по себе, а под влиянием внешнего воздействия

Почему? Чем практический опыт хуже теоретического?

Не в вашем случае

Тогда вы должны знать, что все эти тесты прекрасно отличают перса от араба и наоборот.

Ну, вот, к примеру, это кто?

[Fantomas]

Это не более чем стереотип. На самом деле жители пустыни тоже тяжело переносят трудные климатические условия стран, в которых родились и живут. Поэтому каждый, кто может, инсталирует у себя дома кондиционер или вентилятор, а кто не может - в полдень ищет убежища в прохладных торговых центрах, попивая там охлождающие напитки.

Может их лучше к нам. В наши леса и болота. Только перемёрзнут зимой

[Fantomas]

Потому, что именно эти три места в качестве святых были упомянуты Пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует!).

Просто он про другие не знал

Вы утверждаете это совершенно бездоказательно. И я вам объяснил почему.

А какие нужны доказательства, если человек не говорит о тех местах, которые не знает?

Все эти передатчики хадисов давно были проверены и перепроверены еще более придирчивыми людьми, чем вы. И никто из них не нашел поводов сомневаться в достоверности этих хадисов. И я не вижу.

А я их, вообще, не проверял
 

О всех святых местах он (да благословит его Аллах и приветствует!) знал. И он перечислил их. Других нет, не было, и не будет.

Т.е. вы утверждаете, что Ислам это мёртвая догматическая религия?

[Fantomas]

Все верно. И тут есть большая разница. Важно то, что сподвижники Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) не нарушили его запрет строить мечети над могилами. Значит они строго следовали его запретам. Это сделали еретические секты много столетий спустя. И их ошибку всегда можно исправить.

Разрушить мечеть?

[Fantomas]

Это не более чем исламофобский стереотип, подтверждение которому вы не найдете ни в 20, ни в 21 веке.

Ну, в XXI веке ещё не было. Но, он только начался. Дайте время. А в XX сколько угодно. Самые последние, что приходят на память это ирано-иракский и иракско-кувейтский конфликты

[Fantomas]

Потому, что Аллах дает человеку выбор.

Не даёт لا شيء يحدث في هذا العالم دون إذن الله! حتى ورقة تسقط من شجرة فقط بإذنه А вы, похоже, еретик, или как это в исламе называется

[Fantomas]

А я вас обвиняю? Вы где-то видите обвинительный тон в моем сообщении? Я вас просто проинформировал, что лично я не считаю вас экспертом. Потому, что на БФ повидал уже многих "экспертов", у которых были похожие на ваши "аргументы".

Даже в этой фразе вы обвиняете меня в некомпетентности. Именно на основе опыта вашего общения с кем-то другим. А знаете, я тоже общался здесь на БФ с разными толкователями, так вот, на основе моего общения с ними я "информирую" вас, что вы абсолютно невежественный болтун, не имеющий даже начального представления об Исламе

[Fantomas]

В литературном русском языке? Или в сленге гопников из подворотни?...

В арго правых кругов

[Fantomas]

Я ничего не путал и не путаю. Это вы не внимательно читаете то, что я пишу, не замечаете в моих предложениях знаков препинания, которыми я отделял перечисленные события "коммунистический переворт 1978 года" от "незаконного вторжения советских войск и убийства Амина" в 1979 году. А теперь вы свою невнимательность пытаетесь выдать за якобы имеющиеся у меня "пробелы" в знаниях афганской истории.

Вы лучше попробуйте не на меня передёргивать, а на женщин, что ли. Ну, не все же дураки-то. После вашего "коммунистический переворт 1978 года", вы непременно добавляете "советским вмешательством", хотя наших на тот момент, там, вообще не было. Вторжение началось годом позже. Так, что не надо кивать на "знаки препинания". Они ваши "пробелы" (да какие там "пробелы", просто незнание) не оправдают

[Fantomas]

И? Какая еще орфорграфия должна использоваться современными носителями русского языка?

А я разве спорю? Но, может он использует какую-то старинную. Тогда писали с одним "с"

[Fantomas]

Ноль43 не мусульманин, чтобы совершать намаз. А вообще этот пост очень хорошо показывает ваше исламофобское нутро. Так Россия и живет - сперва провоцирует мусульман своей ненавистью, враждой, и издевательствами над религией Аллаха, а потом начинает скулить "нас-то за что?", когда мусульмане начинают отвечать ей тем же, например совершая богоугодные самоподрывы

Влад III Дракула Цепеш наглядно показал, как следует с такими поступать

Но я бо̀льший гуманист, чем он:

"А теперь слушай меня, поганый сын ослоеба и шлюхи. Я пошлю тебя назад, в твою пещеру, живым и невредимым. Почти невредимым. Но сначала я прикажу привязать тебя к скамейке, смазать твою мускулистую волосатую мусульманскую жопу свиной течкой и выставить в свином хлеву, где вонючие огромные кабаны будут трахать тебя так много и так долго, пока это не начнет тебе нравиться. Пока ты не научишься выстреливать свою поганую сперму каждый раз, когда свинячий член будет вламываться в твою прямую кишку и массировать тебе простату. И когда ты превратишься в растение, мечтающее только об одном – снова почувствовать в своей заднице горячий твердый кабаний елдак, я тебя отправлю твоим родным."©


Каково?

где-нибудь в общественных местах...

В туалетах, что ли?

[Fantomas]

Когда такое говорит житель России, страны, застрявшей где-то в каменном веке, это звучит немного странно. Согласитесь.

[Fantomas]

Что именно вам незаметно? Да, у Ирана есть конкуренты в исламском мире. Например Саудовская Аравия. Но их конкуренция уже давно имеет политическое измерение, а не религиозное, так как саудовский режим последние 20 лет движется в сторону секуляризации общественной жизни, поэтапного отхода от исламских ценностей. В последние годы, с приходом к власти крон-принца Мухаммада бен Салмана, это процесс вообще преобрел угрожающие масштабы.

Даже не политическое, а экономическое. А ислам здесь совершенно непричём

Так считают немусульмане исследующие Ислам со стороны. Мы же, мусульмане, смотрим на шиизм с несколько другой перспективы и видим, что эта секта ушла от Ислама очень далеко. Часть из нас по-привычке еще называет шиитов "мусульманами", но теологических оснований делать практически не осталось.

В Иране, Азербайджане, Бахрейне, Ираке и Ливане, Йемене, Афганистане, Турции, Сирии, Кувейте, Пакистане, ОАЭ, юго-восточном Таджикистане. Они все сектанты-отступники?

[Fantomas]

Ну какая в Византии была "вера в Единого Бога", если православные христиане приписывали Единому Богу сына? Если у Бога есть ребенок, значит этот ребенок тоже бог, а значит это уже не единобожие, а типичное многобожие.

Догмат о Святой Троице. Святой Патрик наглядно объяснил его ирландцам, среди которых проповедовал, на примере клевера-трилистника. Стебель у клевера один, но листка три. Так и бог один, но проявляет себя в трёх ипостасях. Отца, Сына и Духа Святого. В какой-то мере это перекликается с индуизмом, где у всех богов есть аватары, которые сами боги. Например, Кришна, это восьмая аватара Вишну.

Кроме того "вера в Единого Бога" там очень даже сочиталась с обрядами идолопоклонства - поклонением тем же иконам.

А вы вокруг метеорита хороводы водите

У "исламистов" не знаю, так как не знаю кого вы называете этим словом,

Их и называю. Исповедующих Ислам

но у мусульман в то время были и "демократия" (прямые выборы главы государства на альтернативной основе в результате всеобщих выборов), и толерантность и веротерпимость.

[Fantomas]

Запорожские казаки были украинцами.

Ну, я вижу, что, как и про Афганистан, у вас очень слабые представления о запорожский казаках. Дело в том, что степная местность ниже днепровских порогов издавна зовётся Запорожьем (по расположению за порогами реки Днепр). Именно здесь, на границе леса и дикой степи, на стыке славянского оседлого постоянства и разгульной жизни кочевников, зародилось и окрепло казачество, которое по району своего проживания в низовьях Днепра стали называть низовыми казаками или запорожцами, то есть живущими "за порогами" (Днепра).
Со времён распада Золотой Орды, в конце XV−начале XVI веков на днепровских островах и за днепровскими порогами в местности, называемой Великим Лугом, вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств начал селиться беглый люд со всей Руси (как из Великого княжества Литовского и Русского, так и из Русского государства) — так называемые "зимовики", которые жили, в основном, охотой и рыболовством.
Прямых указаний на запорожских казаков в источниках XIII−XV веков нет, однако, зная склонность казаков вести военный образ жизни и обычай наниматься на службу к тем или иным правителям соседних государств, приходится судить о запорожском казачестве по упоминаниям в источниках, как раз, таких государств и тому подобных образований, расположенных по соседству с Запорожьем.
Так, крымские источники второй половины XV века упоминают наряду с татарами и наёмных казаков-стражу, и казаков-разбойников — к примеру, с середины XV века некие казаки несли конвойную о сторожевую службу в Кафе и других генуэзских колониях, a в 1474 году казаки татарского царевича Касима, вассала московского царя, ограбили в степях купеческий караван всё тех жe кафинцев. При этом, как жаловались кафинские купцы, им постоянно наносили убытки "степные добытчики"» — их соседи (фактически, запорожские казаки).
A в 1502−1504 годах крымский xaн обвиняет киевских и черкасских казаков в нападениях нa днепровских перевозax нa его купцов и послов.
"Черкасскими казаками" в Русским государстве, как раз, и называли будущих запорожцев.

"У нашего великого государя, против его государских недругов, рать собирается многая и несчётная, а строения бывает разного: …
Казаки донские, терские, яицкие бьются огненным боем; а запорожские черкасы — и огненным, и лучным.

Описание Русского войска, данное Козимо Медичи, во Флоренции, стольником И. И. Чемодановым (посол в Венеции), в 1656 году" ©

Не имеет значения была Украина как государство или нет. Важно, что были украинцы как отдельный народ, со своим языком и культурой. Не знаю зачем вы пытаетесь это отрицать, учитывая, что казаки на Кубани по сей день говорят и поют народные песни на украинском языке.

А вы, вообще, определение понятия "народ" знаете? Впрочем, кого я спрашиваю

[Fantomas]

https://www.youtube.com/watch?v=cB0Ko7tKPUA

НАДО ЖЕ, КАК ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ-ТО. НЕТ, НАДО ЧТО-ТО БОЛЕЕ РАДИКАЛЬНОЕ

https://www.youtube.com/watch?v=23pXplsOlkk

[Fantomas]

И? А кто еще должен был договариваться об урегулировании приграничного спора между Пакистаном и Китаем? Нужна была какая-то третья сторона?

Так конфликт-то трёхсторонний

К любой стране можно придраться, так как нет в мире идеальных стран. Тем не менее по сравнению с Индией Китай проводил и сегодня проводит более взвешенную внешнюю политику.

Ну, это он сегодня так. Потому, что вектор развития сменил

А Индия с первого дня своей независимости ведет себя агрессивно и поглощает целые соседние государства, используя для их захвата военную силу.

Ага. Дадру, Нагар-Хавели, Гоа, Даману, Диу, ледник Сиачен и Каргил. Честно говоря, из всего перечисленного только про Гоа слышал. В песенке

[Fantomas]

У вас на каждую историю есть своя, альтернативная?

Почему "альтернативная"? Самая, что ни на есть подлинная.

 

Во-первых Пакистан никогда не объявлял "северную часть Кашмира своей". Он вообще никак не делил Кашмир (не считая той части, которую по договоренности отдал Китаю). Если вы посмотрите на карту Пакистана, которой пользуются в самом Пакистане, то увидите, что на ней вся территория Джамму и Кашмира относится к пакистанской территории, а не только его "северная часть". Во-вторых политика Пакистана в отношении Кашмира всегда сохраняла некую неопределенность - с одной стороны Пакистан изображает Джамму и Кашмир на картах как свою территорию, а с другой - поддерживает правительство непризнанной республики Азад Джамму и Кашмир, которую считает независимым государством, которому де-юре принадлежит вся территория Джамму и Кашмира (то есть ведет себя так, как Россия в Донбассе до февраля 2022 года). В-третьих война в Кашмире стала следствием попытки Индии захватить это мусульманское государство по тому же сценарию, по которому она захватила в 1947 году мусульманское государство Хайдарабад.

А вот вы похоже, сочиняете, что-то своё. У меня-то взято отсюда:

 Indo-Pakistani War, 1947—1949 By Tom Cooper Архивная копия от 13 июня 2006 на Wayback Machine Air Combat Information Group 29 October 2003
 Ministry of Defence, Government of India. Operations in Jammu and Kashmir 1947—1948. (1987). Thomson Press (India) Limited, New Delhi. This is the Indian Official History.

А откуда у вас?

Поэтому ООН не признало претензий Индии на Джамму и Кашмир и в качестве решения проблемы всегда предлагала проведение в этом регионе референдума, который раз и навсегда ответит на вопрос с кем хотят жить кашмирцы - с Индией, Пакистаном или в собственном, независимом государстве. Но индийская сторона от проведения референдума категорически отказывается.

И что? ООН приняло так же резолюцию о создании Палестинского государства. А жиды на неё болт забили

[Fantomas]

Что-то я не припомню, чтобы мы с вами обсуждали церковный раскол в Украине и чтобы я выражал по этому вопросу свое мнение.

А я в качестве примера