Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[Zubr-Zubr]

Да и вы недалеко ушли. Если только не назад

Когда такое говорит житель России, страны, застрявшей где-то в каменном веке, это звучит немного странно. Согласитесь.

[Zubr-Zubr]

Да как-то незаметно

Что именно вам незаметно? Да, у Ирана есть конкуренты в исламском мире. Например Саудовская Аравия. Но их конкуренция уже давно имеет политическое измерение, а не религиозное, так как саудовский режим последние 20 лет движется в сторону секуляризации общественной жизни, поэтапного отхода от исламских ценностей. В последние годы, с приходом к власти крон-принца Мухаммада бен Салмана, это процесс вообще преобрел угрожающие масштабы.

Разве шиизм это не исламская конфессия

Так считают немусульмане исследующие Ислам со стороны. Мы же, мусульмане, смотрим на шиизм с несколько другой перспективы и видим, что эта секта ушла от Ислама очень далеко. Часть из нас по-привычке еще называет шиитов "мусульманами", но теологических оснований делать практически не осталось. 

[Zubr-Zubr]

Не знаю, как  "соседние с мусульманами империи", а в Восточной Римской вполне себе была вера в Единого бога, причём, как государственная религия. Лет уже этак двести.

Ну какая в Византии была "вера в Единого Бога", если православные христиане приписывали Единому Богу сына? Если у Бога есть ребенок, значит этот ребенок тоже бог, а значит это уже не единобожие, а типичное многобожие. Кроме того "вера в Единого Бога" там очень даже сочиталась с обрядами идолопоклонства - поклонением тем же иконам.

Можно подумать, что у исламистов в это время был расцвет демократии, толерантности, веротерпимости и либepaлизма.

У "исламистов" не знаю, так как не знаю кого вы называете этим словом, но у мусульман в то время были и "демократия" (прямые выборы главы государства на альтернативной основе в результате всеобщих выборов), и толерантность и веротерпимость.

[Zubr-Zubr]

Это не украинцы, а потомки запорожских казаков (да и то не сплошняком), среди которых, кого только не было. Как, впрочем, во времена Запорожской сечи, и Украины-то никакой не было

Запорожские казаки были украинцами. Не имеет значения была Украина как государство или нет. Важно, что были украинцы как отдельный народ, со своим языком и культурой. Не знаю зачем вы пытаетесь это отрицать, учитывая, что казаки на Кубани по сей день говорят и поют народные песни на украинском языке.

[zero43]

всё-таки опетушили

Ну, ты же чмо, потому тебя и отпетушили.

Т.с. ты чмо-анэнцефал.
===========
Цитата: Fantomas от Сегодня в 17:50:34
точный диагноз
==========
А кто спорит?!!!!!!!!!

проткнутый

Так ты сопляк оказывается чмо-анэнцефал-проткнутый-гомосек-пидор?!!!!!!!!!!!!!!!!!

пассивный

Сопли тебе не дают быть активным?!!!!!!!!!!

Чмо-анэнцефал-проткнутый-гомосек-пассивный пидор, неужто тебя побратимы проткнули? Т.с. сделали пидором. Ведь ты этим хвастаешься? У вас там доблесть такая?

под шконку

А зачем ты из под нее вылез пидаренок?

А за что тебя в автозаке опустили черенком от лопаты? За то что ты чмо? Или за то что ты пассивный пидар?

Цитата: zero43 от 28 Февраль 2024, 00:44:05
Может ты и ноль43, но свинка-гомосек ты знатная, но тупее предшественника Хрюк-Хрюка.
=============
Цитата: zero43 от 28 Февраль 2024, 00:45:25
Кредо не кредо а ты своими ушами вполне ощущаешь!!!!!!!!!!!
Свинка, чо хрюкнуть то хотела?
Очевидно что ты чо то хочешь но сформулировать не в состоянии.

Свинку отпетушили!!!!!!!!!!!!! Теперь тут два петуха Свинка и Чмо-анэнцефал-проткнутый-гомосек-пассивный пидор. Ячейка гомосеков!!!!

[Zubr-Zubr]

Тут ключевое "Пакистан с Китаем"

И? А кто еще должен был договариваться об урегулировании приграничного спора между Пакистаном и Китаем? Нужна была какая-то третья сторона?

А сильно китайцы отличились в дипломатии, к примеру в 1968 году? Или в 1979-ом?

К любой стране можно придраться, так как нет в мире идеальных стран. Тем не менее по сравнению с Индией Китай проводил и сегодня проводит более взвешенную внешнюю политику. А Индия с первого дня своей независимости ведет себя агрессивно и поглощает целые соседние государства, используя для их захвата военную силу.

[zero43]

Запорожские казаки были украинцами. Не имеет значения была Украина как государство или нет.

Ты свинка идиот!!! Украинцы появились в 20х годах 19 века. А квази государство Украина появилась в 90е 20 века. Ну а запорожские казаки в википедии в 16 м веке. Окраина Польши а в Польше казаков не было.

[Zubr-Zubr]

Я вижу, что вы и историю индо-пакистанского конфликта тоже не знаете. В 1947 году Пакистан объявил северную часть княжества своей территорией под названием Азад Джамму и Кашмир и ввёл туда свои войска. Пакистанские войска, дислоцированные в пограничных районах у Музаффарабада и Домеля, быстро разбили племенное ополчение кашмирцев (часть солдат-мусульман в приграничных районах взбунтовались и присоединились к пакистанцам). Целью первоначального вторжения был захват контроля над долиной Кашмира, включая его главный город, Сринагар, летней столицы государства (город Джамму был зимней столицей). Однако вместо того, чтобы двигаться на Сринагар, вторгающиеся силы оставались в захваченных городах в приграничном регионе и занялись грабежами.
Ответом и стала индийская операция в долине Кашмир.

У вас на каждую историю есть своя, альтернативная? Во-первых Пакистан никогда не объявлял "северную часть Кашмира своей". Он вообще никак не делил Кашмир (не считая той части, которую по договоренности отдал Китаю). Если вы посмотрите на карту Пакистана, которой пользуются в самом Пакистане, то увидите, что на ней вся территория Джамму и Кашмира относится к пакистанской территории, а не только его "северная часть". Во-вторых политика Пакистана в отношении Кашмира всегда сохраняла некую неопределенность - с одной стороны Пакистан изображает Джамму и Кашмир на картах как свою территорию, а с другой - поддерживает правительство непризнанной республики Азад Джамму и Кашмир, которую считает независимым государством, которому де-юре принадлежит вся территория Джамму и Кашмира (то есть ведет себя так, как Россия в Донбассе до февраля 2022 года). В-третьих война в Кашмире стала следствием попытки Индии захватить это мусульманское государство по тому же сценарию, по которому она захватила в 1947 году мусульманское государство Хайдарабад. Поэтому ООН не признало претензий Индии на Джамму и Кашмир и в качестве решения проблемы всегда предлагала проведение в этом регионе референдума, который раз и навсегда ответит на вопрос с кем хотят жить кашмирцы - с Индией, Пакистаном или в собственном, независимом государстве. Но индийская сторона от проведения референдума категорически отказывается.

[Zubr-Zubr]

Я, в качестве примера, приведу отношение УПЦ тн. "Киевского патриархата" и РПЦ Московского Патриархата, которая занимается ровно тем же самым (с поправкой на наш менталитет), но, почему-то не вызывает у вас никакого негатива

Что-то я не припомню, чтобы мы с вами обсуждали церковный раскол в Украине и чтобы я выражал по этому вопросу свое мнение.

[Zubr-Zubr]

А может предвзята ваша точки зрения?

Странный вопрос. Каждый мусульманин объективно знает об Исламе больше, чем немусульманин. И какая в этом предвзятость?

Это всё вторично по отношению к Корану

Я бы с этим утверждением поспорил, так как Аллах в Коране приказал "продчиняться Аллаху и Его Посланнику". Что значит "подчиняться Посланнику"? Это значит следовать его Сунне. Значит без Сунны не может быть полноценной религии.

[Zubr-Zubr]

Дело в том, что самая древняя книга Торы – "Дварим" была скомпилирована из вавилонских мифов и собственных . жидовских фантазий примерно в VI веке до н.э., когда персидский царь Кир II Великий отпустил их из вавилонского плена. Ригведа была составлена около 1700—1100 гг. до н. э.

Знать не знаю и знать не хочу какие источники евреи использовали для искажения Писания, которое им дал Аллах. Пусть это будет на их совести.

[Zubr-Zubr]

В этой фразе вы противоречите тому, что пишете дальше

Нет никаких противоречий. Слово "Аллах" равнозначно слову "Бог" в русском языке. Я вам это с самого начала нашего диалога твержу.

[Zubr-Zubr]

Сейчас да. Точно так же, как сейчас есть только четыре Евангелия

Сейчас множество вариантов Евангелия - у каждой христианской конфессии и секты свой.

[zero43]

Каждый мусульманин объективно знает об Исламе больше, чем немусульманин.

Каждый мусульманин об Исламе знает только то что им говорит мулла. Коран в первоисточнике никто не читает. Так что И у мусульман и не очень одинаковые общеизвестные знания.

[Zubr-Zubr]

Слушайте, оказывается у нас тоже проводят. Даже не знал

Если вы говорите о России, то конечно проводят. И в мечетях, и в т.н. "исламских университетах", и в медресе. Сходите как-нибудь ради интереса, посмотрите на хафизов и поймете какая у этих людей феноменальная память.

[zero43]

Сейчас множество вариантов Евангелия -

Снова немусульманин сморозил глупость. Евангелий много, по числу свидетелей. Каких нахрен вариантов!!! Ты хоть внимательно читай методичку. Хотя и куратор у тебя имбецыл?

[Zubr-Zubr]

Ну, зачем же опять на те же грабли? Современная редакция Корана является собранием записей, проанализированных в седьмом веке специальной коллегией во главе с Зейдом ибн Сабитом, по повелению Абу Бакра ас-Сиддика и Умара ибн аль-Хаттаба, проверенная и утверждённая в качестве единственно правильной версии при третьем халифе Усмане. В мусульманской традиции считается, что каноническая версия была утверждена в соответствии с единогласием оставшихся на тот момент в живых сподвижников пророка о том, что именно в таком виде читал Коран сам пророк Мухаммед, и именно так он был продиктован

Вы пытаетесь найти подвох там, где его нет. Но от этого факт не перестанет быть фактом - Коран достался мусульманам в первозданном виде, никогда не был искажен и никогда не будет искажен.

[zero43]

Слово "Аллах" равнозначно слову "Бог" в русском языке.

НЕт. БГ исполнитель, Аллах причина. Хотя ты же не руский, да и не мусульманин.

[Zubr-Zubr]

Ни в малейшей степени. Во-первых, это было столкновение двух идеологий. В чём-то между собой похожих, что придавало схваткам особую ожесточённость. В-вторых, поведение захватчиков на оккупированных территориях (сначала-то их хлебом-солью встречали), ну, а в-третьих, почему вам можно, а нам нет?

Что нам можно? Для нас двойные стандарты совершенно неприемлемы. Поэтому я, мусульманин, в равной степени осуждаю как преступления совершаемые против мусульман (в Палестине и др. странах пострадавших от внешней агрессии),так и преступления совершаемые против немусульман (будть то этнические чистки в Нагорном Карабахе или массовые убийства украинцев российскими оккупационными войсками).

[Zubr-Zubr]

тогда уж во Вриндаван.

Точно.

А сати строго запрещено на законодательном уровне. С 1987 года были задокументированы лишь 4 случая сати, последний из которых произошел в 2008 году.

Кастовое деление тоже запрещено на законодательном уровне. Но при этом процветает по всей стране.