Парадокс Меркулова

[severe]

И запрещаете собачке тявкать там, где ей хочется.

Где бы собачка ни тявкала, с ней Вы относительности одновременности не получите, потому что собачка не может тявкать одновременно в разных местах 

[Е.А.Меркулов]

В том то и дело, что принцип относительности одновременности утверждает обратное.
А рассматриваемый парадокс показывает, что подобное возможно только в нереальных (пространственноподобных) ИСО.
Только для свистка от чайника сие никак всё не доходит.

[severe]

В том то и дело, что принцип относительности одновременности утверждает обратное.

Ага, принцип относительности одновременности утверждает, что одна собачка может тявкать одновременно в разных местах

[Е.А.Меркулов]

Принцип относительности одновременности утверждает реальность того, что два события одновременные в одной неинерциальной системе отсчета могут быть неодновременными в другой.
На этой основе строится здание всей физики Микромира, с ее вероятностными законами, утверждающими реальность пребывания одного объекта одновременно в разных местах. В одном месте (к примеру) на 70% и на 30% - в другом.
Аналог собачки, тявкающей одновременно из разных мест.

[severe]

Принцип относительности одновременности утверждает реальность того, что два события одновременные в одной неинерциальной системе отсчета могут быть неодновременными в другой.
На этой основе строится здание всей физики Микромира, с ее вероятностными законами, утверждающими реальность пребывания одного объекта одновременно в разных местах. В одном месте (к примеру) на 70% и на 30% - в другом.
Аналог собачки, тявкающей одновременно из разных мест.

В макромире аналогов микромиру нет. Нет собачки, тявкающей одновременно из разных мест. Или есть?

[Е.А.Меркулов]

В макромире аналогов микромиру нет.

Зря вы так категоричны в своем заблуждении.
Все в Мире квантуется (состоит из квантов).
Просто в Микромире идет поштучный счет квантов рассматриваемой величины, а в Макромире – кванты считаются ахрилионами. И потому ±1 квант в Макромире погоды не делает, но в Микромире – меняет многое.
Ради наглядности сказанного, представьте стадо из трех мамонтов, где один из мамонтов сдох:
3 – 1 = 2 (Микромир).
Осталось два. А теперь стадо тех же мамонтов в количестве 3 ахрилионов (Макромир):
3 ахр – 1 = 3 ахр (с ахрилионной точностью).
И ни один счетовод Вотруба в этой ситуации просто не в состоянии заметить потери «бойца».

[severe]

Зря вы так категоричны в своем заблуждении.
Все в Мире квантуется (состоит из квантов).
Просто в Микромире идет поштучный счет квантов рассматриваемой величины, а в Макромире – кванты считаются ахрилионами. И потому ±1 квант в Макромире погоды не делает, но в Микромире – меняет многое.
Ради наглядности сказанного, представьте стадо из трех мамонтов, где один из мамонтов сдох:
3 – 1 = 2 (Микромир).
Осталось два. А теперь стадо тех же мамонтов в количестве 3 ахрилионов (Макромир):
3 ахр – 1 = 3 ахр (с ахрилионной точностью).
И ни один счетовод Вотруба в этой ситуации просто не в состоянии заметить потери «бойца».

При чём здесь потеря бойца? Вопрос был есть или нет в макромире собачка, тявкающая одновременно из разных мест. Так есть или нет?

[Е.А.Меркулов]

"Вопрос был" по поводу вашего нелепого утверждения

В макромире аналогов микромиру нет.

Отсель и "растут ноги" вашей собачки.

Различие между Микро- и Макромиром только в количестве квантов рассматриваемых величин.
Во всем "остальном" эти Миры полностью аналогичны друг другу.

Если вы не согласны с данным положением дел, то обсуждение поведения собачки теряет всякий смысл.
Так что не ставьте телегу поперед лошади.

[Е.А.Меркулов]

И еще раз по поводу того, что, якобы...

...В макромире аналогов микромиру нет.

Рассмотрим экспериментальный факт рождения вещества из, якобы, "ничего", в процессе столкновения Пиона с Протоном:\[ \pi^-+p\to \pi^-+p+\color{Red}{\pi^-+\pi^++\pi^-+\pi^+} \]Цветом выделены частицы, родившиеся из НИЧЕГО. Точнее, из энергии столкновения (сильного взаимодействия) пиона с протоном. Первоначально (до столкновения) этих частиц в Природе просто не существовало!
Но после своего рождения, увеличившего в системе суммарную массу покоя...
\(m(p+5\pi^{\pm}) > m(p+ 1\pi^{\pm} )\)
...(за счет уменьшения кинетической энергии столкнувшихся объектов: \(E=m/c^2\)), они (объекты новой массы) приобрели общее (по направлению породившего их удара) движение, как система объектов, имеющих общий центр масс.  И, помимо этого, начали удаляться друг от друга (от своего центра масс) по закону, аналогичному закону Хаббла. Тому самому закону, по которому "разлетаются" (удаляются друг от друга) галактики. К этому, такому "закономерному разлету" новообразованной системы, исходные объекты уже не имеют никакого отношения. Ну, чем не...

аналог рождения Вселенной "из ничего".