Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)

[Коля К]

Завод TSMC в Тайване получил годовую лицензию от США на импорт из США технологического оборудования для производств чипов. В то же самое время Китаю отказано в таком сотрудничестве.

А то сотрудничество с тупыми янексами и нахер не нужно.
КИтай давно уже сам всё самостоятельно производит.

[Артем Луч]

когда выслушиваешь оппонента, и даёшь подробную оценку его высказываниям. Так вот этого я от тебя не видел ни разу на протяжении всего того времени, как я его на тебя трачу.

Ну уж соизвольте потратиться, мистер 
О том и речь, что ты не способен адекватно воспринимать написанное, и в то же время по классике обвиняешь в оном оппонента.

Главное дать не подробную оценку высказываниям, а уловить принцип (понять и воспроизвести, ведь только тогда рождается право на критику).

Тебя, амебу, было понять как два пальца, - ты ж такой не один, и было все сказано очень четко:

Внутри буржуазии Маркс выделил слои (фракции) в соответствии с размерами капитала:
    Крупная буржуазия — распоряжается наиболее крупными средствами производства, наиболее крупной капиталистической частной собственностью.
    Средняя буржуазия — распоряжается средними средствами производства, средними капиталами.
    Мелкая буржуазия — распоряжается незначительным капиталом и эксплуатирует труд небольшого количества пролетариев.

и был дан ответ:

и именно потому, что обыватель понимает буржуазию по размеру капитала, я утверждаю:

Крупный буржуа (капиталист) - крупный потому, что использует наемный труд, НО буржуа потому, что присваивает прибавочную стоимость.

Мелкий буржуа, - мелкий потому, что сам трудится, НО буржуа потому, что присваивает прибавочную стоимость.

Но мистер в котелке так ничего и не увидел, - что говорит о пределе его мышления и разумения.
И ведь я там даже подчеркнул, что обыватель именно так неверно понимает, - вовсе не просто так.

И да, ты, Бергсон, - не можешь адекватно восприизвести мою точку зрения, разве что только клеветать (мол пролетарий есть буржуй и т.п.)

Ты не в состоянии понять критики , и потому продолжаешь свою ахинею о том, дескать буржуа определяется количеством наемного труда (и в принципе совершаешь ошибку, отождествляя капиталиста, использующего наемный труд, и буржуя, присваивающего прибавочную стоимость):

ты взял высказывания Маркса и Ленина о мелких буржуях, кто нанимает одного-двух работников

Мелкая буржуазия, - это самостоятельные ремесленники и крестьяне, которые не имеют наемных рабочих (а если наймут пару тройку - то будут мелкими капиталистами);

ты это можешь одуплить чи не??
Что мелкий буржуй не использует наемного труда, но почему-то все равно буржуй.
(тем паче не знаешь даже постановку вопроса об обуржуазенных рабочих, смотришь как баран на новые ворота, видя лишь квадратуру круга).

Таков был вопрос изначально, но это вопрос для исследователя, а не для невежественного обсоса догматика, - кем ты Бергсон, доказанно являешься.

[Коля К]

Причем здесь Луна, мозгожопый?
За такие шутки делают лишние дырки в голове.за&бись!

Мозгожопая твоя мама что дала вонючему арабу в жопу в результате чего ти и появился на свет.
___________________________________

https://youtu.be/UIMBVg60ycQ

Трамп подписал указ, согласно которому Луна принадлежит США.
https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/tramp-podpisal-ukaz-soglasno-kotoromu-luna-prinadlezhit-ssha/

 

[Артем Луч]

Мелкая буржуазия, - это самостоятельные ремесленники и крестьяне, которые не имеют наемных рабочих (а если наймут пару тройку - то будут мелкими капиталистами);

ты это можешь одуплить чи не??
Что мелкий буржуй не использует наемного труда, но почему-то все равно буржуй.

Это самый базовый и в то же время принципиальный вопрос, - то же самое, как 2х2

[Артем Луч]

Зашел для прикола в википедию, - даже она гораздо умнее Бергсона

    

Мелкая буржуазия (фр. petite bourgeoisie) — социальный класс, состоящий из мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным трудом, например, крестьян, мелких торговцев и ремесленников.

**
Определение

Мелкая буржуазия экономически отлична от пролетариата и люмпен-пролетарских социальных слоев, которые живут исключительно продажей своей рабочей силы. Она также отличается от капиталистического класса крупной (высшей) буржуазии, которая владеет средствами производства и использует рабочую силу пролетариата и люмпен-пролетариата.[/b]

Хммм, отличается от пролетариата, который продает свой труд (а мелкая буржуазия продает товар);

в то же время, отличается и от крупной буржуазии (капиталистов), так как те используют наемный труд пролетариев (владение средствами производства обще для всякой буржуазии, хоть крупной, хоть мелкой, - тут википедия ожидаемо лажанула).

Интересно, так кто такой этот мелкий буржуй, частный товаропроизводитель, живущий своим трудом, - но почему-то уже буржуй?!... 

[Артем Луч]

Интересно, так кто такой этот мелкий буржуй, частный товаропроизводитель, живущий своим трудом, - но почему-то уже буржуй?!... 

Поможем нашей Машеньке-Бергсону найти верный путь дорогу

    

[Бергсон]

…в этом он солидарен с мудрейшим Гитлером.       

Ну в твоём бреду с кем угодно можно солидарность найти  как там Трамп который кричит - всёнаш?! 

      Коммунисты так не говорят. А вы, фашисты, только так и воете.   

[Бергсон]

.......

для России наступил момент истины, когда она должна осознать, что доверять США нельзя.

Риттер связывает воедино два инцидента: операцию в Венесуэле и недавнюю атаку дронов на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области. Он убеждён в причастности ЦРУ к киевской авантюре:

Эта неделя, возможно, была удачной для Трампа политически, но неудачной для Америки. Она показала, что мы готовы развязать термоядерную войну. Сначала беспилотники атаковали резиденцию Путина. Эта операция явно планировалась с участием ЦРУ.
Вместе с венесуэльскими событиями это, по его мнению, сигнализирует о превращении США в страну-изгоя, игнорирующую международное право.

      Путин почему-то решил, что, если он сдаст другу Трампу Венесуэлу, тот подарит ему Украину. Такая сделка была уже провёрнута не так давно Мишей Горбачёвым, в надежде получить выгоду, когда в начале 90-ых он сдал Чаушеску, которого точно так же захватил спецназ США, а не "восставший румынский народ". В итоге ни себя ни СССР Горби не спас, но напротив приблизил крах. Но если Горби просто не вмешивался, то спецназ Путина одел наручники на Мадуро ещё до приземления вертолётов США, передал его из рук в руки в условленном месте.  Друг Трамп может быть и хотел бы помочь другу Путину, но укры не согласятся сдаваться, а Европа не откажется от поддержки, а друг Путин не сможет остановиться, как не смог Гитлер. Поэтому кроме очередного аморального поступка наш великий геостратег выстрелил себе в яйца, дав врагу дополнительный рычаг давления, снижающий мировые цены на нефть и доходы Рабских Российских Вымиратов. Опять дурачок будет ныть, что его обманули, за нос водили, надули, грубо кинули на четыре кулачка.

[Бергсон]

когда выслушиваешь оппонента, и даёшь подробную оценку его высказываниям. Так вот этого я от тебя не видел ни разу на протяжении всего того времени, как я его на тебя трачу.

Ну уж соизвольте потратиться, мистер 
О том и речь, что ты не способен адекватно воспринимать написанное, и в то же время по классике обвиняешь в оном оппонента.

Главное дать не подробную оценку высказываниям, а уловить принцип (понять и воспроизвести, ведь только тогда рождается право на критику).

Тебя, амебу, было понять как два пальца, - ты ж такой не один, и было все сказано очень четко:

Внутри буржуазии Маркс выделил слои (фракции) в соответствии с размерами капитала:
    Крупная буржуазия — распоряжается наиболее крупными средствами производства, наиболее крупной капиталистической частной собственностью.
    Средняя буржуазия — распоряжается средними средствами производства, средними капиталами.
    Мелкая буржуазия — распоряжается незначительным капиталом и эксплуатирует труд небольшого количества пролетариев.

и был дан ответ:

и именно потому, что обыватель понимает буржуазию по размеру капитала, я утверждаю:

Крупный буржуа (капиталист) - крупный потому, что использует наемный труд, НО буржуа потому, что присваивает прибавочную стоимость.

Мелкий буржуа, - мелкий потому, что сам трудится, НО буржуа потому, что присваивает прибавочную стоимость.

Но мистер в котелке так ничего и не увидел, - что говорит о пределе его мышления и разумения.
И ведь я там даже подчеркнул, что обыватель именно так неверно понимает, - вовсе не просто так.

И да, ты, Бергсон, - не можешь адекватно восприизвести мою точку зрения, разве что только клеветать (мол пролетарий есть буржуй и т.п.)

Ты не в состоянии понять критики , и потому продолжаешь свою ахинею о том, дескать буржуа определяется количеством наемного труда (и в принципе совершаешь ошибку, отождествляя капиталиста, использующего наемный труд, и буржуя, присваивающего прибавочную стоимость):

ты взял высказывания Маркса и Ленина о мелких буржуях, кто нанимает одного-двух работников

Мелкая буржуазия, - это самостоятельные ремесленники и крестьяне, которые не имеют наемных рабочих (а если наймут пару тройку - то будут мелкими капиталистами);

ты это можешь одуплить чи не??
Что мелкий буржуй не использует наемного труда, но почему-то все равно буржуй.
(тем паче не знаешь даже постановку вопроса об обуржуазенных рабочих, смотришь как баран на новые ворота, видя лишь квадратуру круга).

Таков был вопрос изначально, но это вопрос для исследователя, а не для невежественного обсоса догматика, - кем ты Бергсон, доказанно являешься.

      Твоя точка зрения проста и убога, как ты сам, ты выдумал свой собственный марксизм, и тщательно его проработал. И обсуждать что твой марксизм – отсебятина, ты не желаешь. Ты требуешь, чтобы твою отсебятину я признал как марксизм. Вот такая твоя примитивная мыслишка. Нигде Маркс не называет кооператоров буржуями, это твоё «ноу-хау». Запретить бредить я тебе не могу. Поэтому пробуй дальше распространять свою отсебятскую религию.

[Бергсон]

Зашел для прикола в википедию, - даже она гораздо умнее Бергсона

    

Мелкая буржуазия (фр. petite bourgeoisie) — социальный класс, состоящий из мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным трудом, например, крестьян, мелких торговцев и ремесленников.

**
Определение

Мелкая буржуазия экономически отлична от пролетариата и люмпен-пролетарских социальных слоев, которые живут исключительно продажей своей рабочей силы. Она также отличается от капиталистического класса крупной (высшей) буржуазии, которая владеет средствами производства и использует рабочую силу пролетариата и люмпен-пролетариата.[/b]

Хммм, отличается от пролетариата, который продает свой труд (а мелкая буржуазия продает товар);

в то же время, отличается и от крупной буржуазии (капиталистов), так как те используют наемный труд пролетариев (владение средствами производства обще для всякой буржуазии, хоть крупной, хоть мелкой, - тут википедия ожидаемо лажанула).

Интересно, так кто такой этот мелкий буржуй, частный товаропроизводитель, живущий своим трудом, - но почему-то уже буржуй?!... 

…так понятно почему у тебя с буржуйской энциклопедией полное слияние, - оба вы буржуйские провокаторы искажающие марксизм. И я тебе не нравлюсь потому, что возразить ты не можешь. 

[Бергсон]

Интересно, так кто такой этот мелкий буржуй, частный товаропроизводитель, живущий своим трудом, - но почему-то уже буржуй?!... 

Поможем нашей Машеньке-Бергсону найти верный путь дорогу

    

      Потому буржуй, что ты отсебятину за марксизм выдаёшь вместе с другими буржуйскими провокаторами.  Не нравится вам марксизм, а поскольку запретить вы его не можете, то решили изолгать и запутать, отвратить народные массы. Ни один нормальный человек неспособен увидеть логические связи в твоём бреде, который ты марксизмом называешь.  Это видно на примере ПиZдули, который расплакался и отказался объяснять с Xуя ли кооператор буржуй.   

[Артем Луч]

      Твоя точка зрения проста и убога, как ты сам, ты выдумал свой собственный марксизм, и тщательно его проработал. И обсуждать что твой марксизм – отсебятина, ты не желаешь. Ты требуешь, чтобы твою отсебятину я признал как марксизм.

Нет, я лишь требую ответа на четко поставленный вопрос:

кто такой этот мелкий буржуй, частный товаропроизводитель, живущий своим трудом, - но почему-то уже буржуй.

Ты должен предъявить иной критерий определения, нежели использование наемного труда.

И баста.

[Antediluvian]

Дуля намекает на то, что след. раз надо будет нанять его.. Он ведь не латыни учит лошадей..а научному коммунизму...

Я ни на что не намекаю, а прямым текстом говорю: вы с Блядсоном пи3дантуые, если хоть на минуту допускаете, что такой отбитый на всю башку тип, как Глебыч, может сказать что-то дельное. Впрочем, это и без Глебыча было ясно, он только подтвердил ваш диагноз. 

[Antediluvian]

      ПиZдуля, а у меня для тебя подарок! Лови! Начинай опровергать. 

Блядсон, ты идиот, как и Глебыч. Опровергать тут нечего по одной простой причине. Любой вменяемый человек легко бы выяснил, что НПЗ в Белгородской области ровно один, находится в городе Строителе и не пострадал. А пострадала нефтебаза в пригороде Старого Оскола, потушили уже. В общем, иди наxyй со своим Глебычем, обоссан.

[Antediluvian]

…так понятно почему у тебя с буржуйской энциклопедией полное слияние, - оба вы буржуйские провокаторы искажающие марксизм. И я тебе не нравлюсь потому, что возразить ты не можешь. 

Блядсон, а вот тебе из БСЭ определения, раз уж Маркс, Энегльс и Ленин не устраивают:

Пролетариа́т (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий) один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества.

Ме́лкая буржуазия класс мелких собственников города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным трудом. При капитализме занимает промежуточное положение между двумя основными классами — пролетариатом и буржуазией. М. б. неоднородна по своему имущественному положению. Верхние её слои приближаются к буржуазии, нижние живут иногда в худших материальных условиях, чем многие квалифицированные рабочие крупных предприятий. Но каким бы плохим ни было материальное положение мелкого буржуа, он отличается от рабочего тем, что имеет в частной собственности средства производства. Эта собственность может быть ничтожной по своим размерам, включать только рабочее помещение и инструмент, но во всех случаях она составляет основу производства и главный источник существования мелкого буржуа. Классовая принадлежность мелкого буржуа определяется тем, что он выступает на капиталистическом рынке не как продавец своей рабочей силы, а как продавец произведённых им товаров и услуг.

Что, Блядсон, и тут марксизм неправильный? А у кого же он правильный? Неужели у одного тебя, обоссана тупого? 

[Артем Луч]

Ну конечно, в первую очередь идиот тот, кто нанял Глебыча и уполномочил что-то там вещать на аудиторию. Нормальный человек ему бы сортир чистить не доверил. Но на слушателей это распространяется точно так же: кто слушает и хотя бы отчасти серьёзно воспринимает Глебыча и ему подобных, у того с башкой явно не всё в порядке.

Я ни на что не намекаю, а прямым текстом говорю: вы с Блядсоном пи3дантуые, если хоть на минуту допускаете, что такой отбитый на всю башку тип, как Глебыч, может сказать что-то дельное. Впрочем, это и без Глебыча было ясно, он только подтвердил ваш диагноз. 

100%

Я его еле досмотрел у Дудя, - ну все таки надо знать врага в лицо.

Но чтобы читать его телегу, да еще и репостить тут, как это делает Бергсон - это диагноз.

[Antediluvian]

100%

Я его еле досмотрел у Дудя, - ну все таки надо знать врага в лицо.

Но чтобы читать его телегу, да еще и репостить тут, как это делает Бергсон - это диагноз.

Если дегенераты нефтебазу от нефтеперерабатывающего завода не отличают, то куда им мелкобуржуя отличить от пролетария? Не с такими мозгами.

[Артем Луч]

Если дегенераты нефтебазу от нефтеперерабатывающего завода не отличают, то куда им мелкобуржуя отличить от пролетария? Не с такими мозгами.

Зато будут 20 лет вести тему "коммунизм на пальцах".

    

[Antediluvian]

Зато будут 20 лет вести тему "коммунизм на пальцах".

    

Надо переименовать: "Коммунизм, сделанный пальцем (как и автор темы)".

[Артем Луч]

Надо переименовать: "Коммунизм, сделанный пальцем (как и автор темы)".

Ахахахахах, лайк