Какая политическая система наиболее подходит для России?

[Viktor]

Лучшие люди ? А есть худшие?

Да нет, все люди конечно хорошие. Но - разные. По талантам.

Каков практический вывод из этого?

Все будет ништяк 

А если серьезно - то вопрос упирается не в государственную систему, а в способ создания команды. Олигархия такой способ дает. Другие системы - нет.

[Сергей_]

Вопрос корректный. Помимо эффективности необходимо думать, что же с полученной системой будем делать. Пример: атомная бомба эффективнее трактора в одном случае. А в другом случе - наоборот. Все зависит от того, что мы будем делать с полученной системой.

Какая цель у политической системы?

[Viktor]

Само-собой. Грабили, грабят и будут грабить. Но попробуйте предложить лучший вариант. Только без лирики, а именно с практической точки зрения?

Да предлагал уже:  
 http://bmaster.ru/veche/viewtopic.php?t=10&start=0

Ссылка ведет на тему: "Страна Разума - утопия или реальность". Отвечаю - утопия. В нашем мире все делается на эмоциях, а не на разуме.

[Сергей_]

А если серьезно - то вопрос упирается не в государственную систему, а в способ создания команды. Олигархия такой способ дает. Другие системы - нет.

Команда основаная на бабле при первом же кризисе рассыплется.

[Viktor]

А если серьезно - то вопрос упирается не в государственную систему, а в способ создания команды. Олигархия такой способ дает. Другие системы - нет.

Команда основаная на бабле при первом же кризисе рассыплется.

А бабло сохранится 

[Стрелок]

Ссылка ведет на тему: "Страна Разума - утопия или реальность". Отвечаю - утопия. В нашем мире все делается на эмоциях, а не на разуме.

ВСему свое время...

[Viktor]

Вопрос корректный. Помимо эффективности необходимо думать, что же с полученной системой будем делать. Пример: атомная бомба эффективнее трактора в одном случае. А в другом случе - наоборот. Все зависит от того, что мы будем делать с полученной системой.

Какая цель у политической системы?

О!!! Вот он - главный вопрос! Если я его верну Вам же, ответите?

[Viktor]

Ссылка ведет на тему: "Страна Разума - утопия или реальность". Отвечаю - утопия. В нашем мире все делается на эмоциях, а не на разуме.

ВСему свое время...

Нет. Всему свое место. Место разума - в лабораториях. На улицах место эмоциям.

[Самбор]

...
Скажите какие качества прививаются сейчас системой демократии?

Законопослушность, образованность, культура, нравственность, доброта, любовь к ближнему, ненависть к тиранам, свобода, деньги, свобода веры, свобода труда...

[Стрелок]

ВСему свое время...
[/quote]
Нет. Всему свое место. Место разума - в лабораториях. На улицах место эмоциям.
[/quote]А зачем по улицам шастать?? Аргумент не принимаю...Разум должен быть везде, особенно в управлении, тем более государством... только неразумные действия политиков ведут к развалу экономики, культуры, государства  и т.д.

[Сергей_]

О!!! Вот он - главный вопрос! Если я его верну Вам же, ответите?

Хотелось бы для начала Ваш вариант услышать, а то такое ощущение, что для вас государственная система это система зарабатывания бабла.

[Viktor]

...
Скажите какие качества прививаются сейчас системой демократии?

Законопослушность, образованность, культура, нравственность, доброта, любовь к ближнему, ненависть к тиранам, свобода, деньги, свобода веры, свобода труда...

Законопослушность - шпаргалки со школьной скамьи
Образованность - платное образование и западные учебники
Культура - Дом-2
Нравственность - Плейбой
Доброта - Терминатор, Крепкий орешек
Любовь к ближнему - свободный секс, паталогии всякии
Ненависть к тиранам - убей свою подругу
Свобода - наркотики, пьянки, бери от жизни все
Деньги - деньги
Свобода веры - гиена огненная
Свобода труда - не понял, это как?

[DEZ_117]

Victor.
Подытожим, как я понимаю ход вашей мысли:
1. Современная конструкция мира на рыночной экономике идет к глобальному кризису.
2. Кризис неизбежен и затронет всех.
3. Для посткризисного выживания важно иметь некоторое сообщество (команду) из талантливых людей.
4. Талантливые люди идут следом за "баблом", которое находится у олигархов.
5. Чем эффективнее олигархи, тем больше вокруг них талантов.
6. Что бы олигарх был эффективен он должен:
     - иметь власть в стране
     - быть встроен в мировую экономическую систему
7. Для этого нужна демократия.
8. Демократия + рынок усиливает негативные тенденции и приближает "катарсис". Что хорошо "чем хуже, тем лучше".

Если где - то наврал поправьте меня    

[Viktor]

А зачем по улицам шастать?? Аргумент не принимаю...Разум должен быть везде, особенно в управлении, тем более государством... только неразумные действия политиков ведут к развалу экономики, культуры, государства  и т.д.

Хочу открыть Вам маленький секрет. Никто, понимаете, никто, не совершает действий под воздействием разума. Даже политики 

[Viktor]

Victor.
Подытожим, как я понимаю ход вашей мысли:
1. Современная конструкция мира на рыночной экономике идет к глобальному кризису.
2. Кризис неизбежен и затронет всех.
3. Для посткризисного выживания важно иметь некоторое сообщество (команду) из талантливых людей.
4. Талантливые люди идут следом за "баблом", которое находится у олигархов.
5. Чем эффективнее олигархи, тем больше вокруг них талантов.
6. Что бы олигарх был эффективен он должен:
     - иметь власть в стране
     - быть встроен в мировую экономическую систему
7. Для этого нужна демократия.
8. Демократия + рынок усиливает негативные тенденции и приближает "катарсис". Что хорошо "чем хуже, тем лучше".

Если где - то наврал поправьте меня    

Нет, все верно. Мог бы, воторой нимб у Вас над головой нарисовал   

[Сергей_]

Законопослушность,

Не пойман не вор

образованность,

Плати и не учиись

культура

Дом2 и демократические марши несог... то есть педерастов

, нравственность

см. выше

, доброта, любовь к ближнему, ненависть к тиранам

через что?

деньги

вот, и еще раз вот, миром правит капитал, ну неужели выражение «народ выбирает» по смыслу равносильно фразе «народ глубоко анализирует ситуацию, делает сравнительную аналитику, на основании которой дает заключение».??? задумайтесь повнимательнее

[Стрелок]

А зачем по улицам шастать?? Аргумент не принимаю...Разум должен быть везде, особенно в управлении, тем более государством... только неразумные действия политиков ведут к развалу экономики, культуры, государства  и т.д.

Хочу открыть Вам маленький секрет. Никто, понимаете, никто, не совершает действий под воздействием разума. Даже политики 

Это секрет ПОлишинеля... а что мешает? Отсутствие Разума, как составляющей процессов... отсюда и дебилизм происходщего

[Viktor]

О!!! Вот он - главный вопрос! Если я его верну Вам же, ответите?

Хотелось бы для начала Ваш вариант услышать, а то такое ощущение, что для вас государственная система это система зарабатывания бабла.

Да. Сегодня это именно так.

[Viktor]

Это секрет ПОлишинеля... а что мешает? Отсутствие Разума, как составляющей процессов... отсюда и дебилизм происходщего

Если это не секрет, тогда - что? Тогда, как я и говорил, утопия.
Что мешает - природа человеческая. Вы девушку разумом выбираете? Вот то-то и оно... Или людей хотите изменить?
Не дебилизм - а реальная ситуация. Дебелизм - это отказ от восприятия реальности и замена ее на выдуманный мир.

[DEZ_117]

Victor.
Подытожим, как я понимаю ход вашей мысли:
1. Современная конструкция мира на рыночной экономике идет к глобальному кризису.
2. Кризис неизбежен и затронет всех.
3. Для посткризисного выживания важно иметь некоторое сообщество (команду) из талантливых людей.
4. Талантливые люди идут следом за "баблом", которое находится у олигархов.
5. Чем эффективнее олигархи, тем больше вокруг них талантов.
6. Что бы олигарх был эффективен он должен:
     - иметь власть в стране
     - быть встроен в мировую экономическую систему
7. Для этого нужна демократия.
8. Демократия + рынок усиливает негативные тенденции и приближает "катарсис". Что хорошо "чем хуже, тем лучше".

Если где - то наврал поправьте меня      

Нет, все верно. Мог бы, воторой нимб у Вас над головой нарисовал   

Нарисовал
Продолжим. У меня два вопроса:
1. Что будут строить олигархи и ко после глобального БАМса.
2. Есть ли целесообразность поиска такого варианта для России, при котором удасться "обрулить" или значительно минимизировать пункт №2 (БАМс). Соответственно при наступлении кризиса не сдать абсолютных позиций + стать мировым лидером в связи с проблемами у остальных?