Re: МАГНИТНОЕ ПОЛЕ -- ЛИНИИ СИЛЫ.

[kisa]

Сергей Цимбалюк
независимый исследователь

А вы сами исследовали МП ? На предмет силовых линий ? или металлические (железные) опилки на предмет намагниченности ?

Какой экс по вашему самый доказательный и не описанный в литературе ...ну хотя,б доказательство отсутствия МСЛ (магнитных силовых линий) ?

[kisa]

А я просто НЕ НАШЁЛ нигде простейшей информации -- СКОЛЬКО вокруг магнита магнитных линий !

Ну дык их просто - нет! ;-)
Сама опилка и та не имеет полюсов потому, что находится в  поле одного полюса т.е. сцепление с соседней опилкой происходит за счёт перепада концентрации поля , что в соответствующей литературе выдаётся за множество магнитиков соединённых согласно полярности /С-Ю/
Это конечно мизер, но для опилок его достаточно.

Поэтому формулировку нужно менять с  - " железные опилки располагаются вдоль МСЛ " ...на -  "поведение железных опилок в магнитном поле "...
Но, как гритца, - "что написано пером НЕ вырубить топором! " вот и ссылаются на ошибку насчёт МСЛ уже лет таки 200 ;-)
Если же рассматривать 2-е соседние линии организованные опилками то они имеют  одинаково убывающую концентрацию МП с одинаковым знаком ....а одинаковые магнитные полюса имеют свойство взаимоотталкиваться .
Отсюда и промежутки в таких линиях т.е. чем мельче опилки тем линий больше ...

[kisa]

НЕ ПРИДУМАЛА ничего более НАГЛЯДНОГО для демонстрации этих силовых магнитных линий ...

Да тут что ни разборка чего нитъ из школьного учебника - то открытие! Нуно толъко копать поглубже ;-)
Хобби у меня такое ,- проверять -перепроверять .
Как оказалось для некоторых эксов вполне подходят обычные керамические магниты .

Любой магнит имеет участок с повышенной плотностью МП...но это нигде не описывается .
А ЭДС в проводнике пересекающем МСЛ - блеф! На самом деле проводник перемещается в изменяемой плотности МП....
Думается , что магниты ещё отметятся ! ;-)

[Дмитрий Мотовилов]

металлические опилки, частицы металла покажут

Да просто сделай несколько картинок из опилок разного размера. Порошок тоже посмотри. Никаких линий не обнаружишь.

[slav]

Да просто сделай несколько картинок из опилок разного размера. Порошок тоже посмотри. Никаких линий не обнаружишь.

Если человек не хочет видеть , он и не увидит ! 

[Дмитрий Мотовилов]

Если человек не хочет видеть , он и не увидит ! 

Силовые линии - всего лишь направления вектора силы, действующей на магнитный диполь. Возьми одну опилку и таскай её по по всему бумажному полю. Может тогда хоть что-то дойдёт до упоротого нобелевского дебила....

[Дмитрий Мотовилов]

Эйнштейн против Макс Борна, квантовой механики?

 Макс Борн. "Альберт Эйнштейн и световые кванты" (гугли) (доклад в Берлинском физическом обществе 18 марта 1955 г.) УФН том 59 стр. 119-134,   май 1956 г.

http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1956/5/r565h.pdf

ЦИТАТА:

"Эта (статистическая, вероятностная)  интерпретация   отличается   от   классической   теории   отказом   от   точного   предвычисления   физических    ситуаций;   она   позволяет     лишь    вычислять вероятности.   
Подавляющее   большинство  физиков  приняло  эту  интерпретацию,— особенно  экспериментаторы,   так   как  эта   интерпретация точно  соответствует  эмпирическому  положению  в  исследовании  атомов.
Но Эйнштейн считал статистическую интерпретацию неудовлетворительной и вновь и вновь пытался её опровергнуть… Ни философия Борна, ни огромные успехи обыкновенной квантовой механики, ни поразительная точность полученных с помощью квантовой электродинамики результатов не могли заставить Эйнштейна признать эти теории...

Позиция Эйнштейна покоилась на его философских (детерминистических) убеждениях. стр. 130

Эйнштейн мне (Максу Борну) писал:

«В наших научных взгядах мы развились в антиподы. Ты веришь в играющего в кости Бога, а я — в полную закономерность (детерминизм) в мире...

Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в основе игру в кости...

Я не могу в неё (статистическую, вероятностную физику) серьёзно верить»  3 декабря 1947 г.

Возражение Эйнштейна против статистической интерпретации квантовой механики мне (Максу Борну) представляется беспредметным...

Отклонение Эйнштейном современной квантовой физики обусловленно не только вопросом о детерминизме"

В 1954 году Альберт Эйнштейн издал книгу: "Бог не играет в кости. Моя теория относительности"

Подробнее: https://www.labirint.ru/books/612056/


Евгений Беркович. "Эйнштейн против Борна. Квантовая механика".

https://kiozk.ru/article/nauka-i-zizn-2/ejnstejn-protiv-bora-kvantovaa-mehanika


ПРИМЕЧАНИЕ:

Макс Борн (википедия) (не путать с Нильс Бор!!) (нем. Max Born; 11 декабря 1882, Бреслау — 5 января 1970, Гёттинген) — немецкий физик-теоретик и математик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1954). Член ряда научных обществ мира, в том числе иностранный член Академии наук СССР (1934).

Борн является автором фундаментальных результатов в квантовой теории: он стал одним из основоположников матричной механики, предложил вероятностную интерпретацию волновой функции Шрёдингера, внёс существенный вклад в квантовую теорию рассеяния (борновское приближение) и другие научные дисциплины. Занимался проблемами динамики кристаллических решёток, термодинамикой и кинетической теорией твёрдых тел, жидкостей и газов, теорией относительности, теорией упругости. Применял идеи квантовой механики к вопросам из различных разделов науки (строение атомов и молекул, физика твёрдого тела и другие), предпринял попытку построения нелинейной электродинамики (теория Борна — Инфельда). В Гёттингене и Эдинбурге Борн создал крупные научные школы, выступал с публикациями по философским и социальным проблемам науки.

Очень современная и актуальнейшая выдержка из трудов классиков. Ведь речь идёт о принципе предопределения в основе теории потоков энергии взамен СТО.
Она могла бы поправить мозги современной физике. Но увы, её держат в своих лапах дебилы. Ведь я уже давно дал на БФ ключ к решению фундаментальных проблем именно на этой основе, но вотще. Даже про эту переписку Борна и Эйнштейна напоминал.
Но... вся физика, включая БФ и автора поста, одебилена...

[Дмитрий Мотовилов]

Очередное наебалово... 

[Олег Владимирович Лавринович]

НИКТО НЕ удосужился эти линии ПОСЧИТАТЬ !!!

Во первых, что ты там считал? Картина МП из учебника с опилками ложна. Поскольку тут присутствуют картон , сила веса, силы трения о картонку опилок, силы взаимодействия между намагниченными опилками. Вот этот винегрет ты и видишь. Убери картонку , исключи силы тяжести и все опилки упадут на полюса комом. Вот там и считай.

[Олег Владимирович Лавринович]

Очередное наебалово... 

Ищут мистические силовые поля, не понимая, что никаких сил вне тел не существует. А в телах мы силами называем проявления упругости. Все прочие, независимо от названия , абстракции.

[Дмитрий Мотовилов]

Ищут мистические силовые поля, не понимая, что никаких сил вне тел не существует. А в телах мы силами называем проявления упругости. Все прочие, независимо от названия , абстракции.

1 Я там сказал о вывешенном объявлении.
2. Насчёт сил всё абсолютно правильно.
3. Дополню: природа появление сил в теле приток-отток потока энергии.

[Олег Владимирович Лавринович]

. Дополню: природа появление сил в теле приток-отток потока энергии.

Ты, эфирщик, только с другого боку.
Сколько прошу,хощ, на колени стану? Ну, налей стаканчик энергии,а?

[Олег Владимирович Лавринович]

природа появление сил в теле приток-отток потока энергии.

Знаешь, из опыта известно, что эти силы в теле можно вывести из равновесия 1.путем контакта с другим телом. 2.Электризацией, и 3. намагничиваием, что тоже связано с неравновесностью электронов. Более того, есть большое подозрение, что именно неравновесность электронов основа всех сил упругости. Независимо от способа достижения.
 При контактном соприкосновении двух металлов возникает внутренняя сила , которая могла бы их привести в движение из-за разности плотностей , если бы не электроны, которые перераспределяются в зоне контакта и так деформируют металл на границе, что возникающие при этом силы упругости , компенсируют разность плотностей,  пара никуда не движется. Но если пучком позитронов выжечь электроны в пятне контакта в одном из металлов , то ожидаемо получение безопорного импульса. По крайней мере на время восстановления. Но электроны движутся медленно , пока доедут... Мы уже и разгонимся.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты, эфирщик, только с другого боку.
Сколько прошу,хощ, на колени стану? Ну, налей стаканчик энергии,а?

Обычной воды сразу. Ибо масса-энергия  &?/

[Вашкевич Виктор]

Обычной воды сразу. Ибо масса-энергия  &?/

Нет уж, нет уж! 
Масса - это количество вещества, а энергия - математическая функция.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет уж, нет уж! 
Масса - это количество вещества, а энергия - математическая функция.

А Вашкевич тогда кто? Ругательское словечко у блатных?

[Вашкевич Виктор]

А Вашкевич тогда кто? Ругательское словечко у блатных?

Ты власовец, у тебя ругательское слово - большевик.

[Дмитрий Мотовилов]

НО СНАЧАЛА, животные, ви таки должны СОСЧИТАТЬ силовые линии магнитного поля : и постоянного, и переменного !!!

Сначала вы, жывотное, должно прочитать теорию потоков энергии (новую электротехнику и новую теорию электрических машин Мотовилова).

[Дмитрий Мотовилов]

НЕТ уж, Мотя, увольте !
Я всякую галиматью НЕ читаю.
Меня вполне устраивают СТАРЫЕ и ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ теории и физические законы !

Но они не работают, и вы этого не знаете. Потому что вы, жывотное, даже от них уволилось.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но они нет работают и вы этого не знаете. Потому что вы, жывотное, даже от них уволилось.

https://youtu.be/Gi3kUvv5cuE