Любовь

[NaiF]

Хотя опыт мне показывает, что во всех случаях можно было обойтись одной интуицией. Опыт и расчет подводили, интуиция - ни разу.

Танюша, вижу что Вы не понимаете, что такое интуиция. Интуиция это когда решение принимается в первые две секунды и не меняется. А если больше, то это уже размышления, не важно в деталях рассматривала возможные варианты или просто не обращая внимания на все обстоятельства, принимала решения. Просто во втором случае Вы распределяли ресурсы размышления на других персонажей, но все равно окончательное решение было за Вами. Кстати когда опыт и расчет Вас подводили, Вы не замечали что и ошибался Ваш оппонент, причем еще больше?

В каком смысле? Если я событие запомнила, нет, никогда не подводила. Другое дело, что помню далеко не все происходившие события.
Да помните Вы все, только не забиваете себе голову всякой ерундой, но если надо, то любые события всплывают вполне отчетливо.

Кстати по гипнозу, тот зал не артист загипнотизировал, а Вы Танюша, но посредством артиста. Сама подумай, как ты могла сама себя загипнотизировать, а кто бы тебя потом выводил из транса? Вот поэтому Вам и пришлось ретироваться. Это как с  Тедом Сириозом

http://www.dddkursk.ru/number/744/planet/001283/
Фотография мысли

, не он фотографировал свои мысли, ведь на фото было то, что он и в глаза никогда не видел, а любопытные отпечатывали на бумаге свои мысли, но посредством Теда. В принципе точно также был получен весь материал с Луны у американских астронавтов. А летали они как вот эта леди:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Мария Агредская обладала даром билокации — пребывания разом в двух местах: так, есть свидетельства о ее проповедях в Мексике, хотя она никогда не покидала своего монастыря.
Процесс беатификации монахини был начат в 1673 и поныне не завершен.

,
Средневековые источники сохранили и довольно странный рассказ о преподобной Марии из Агреды. Между 1620 и 1631 годами эта монахиня, «физически» никогда не покидавшая своего монастыря, тем не менее с помощью телепортации совершила более пятисот путешествий в Америку, где сумела даже обратить в христианство индейцев племени юма в Нью-Мексико. В 1622 году отец Алонсоде Бенавидес в письме папе Урбану VIII просил объяснить, кто до него успел обратить индейцев юма в христианскую веру. Сами индейцы заявили, что переходу в христианство они обязаны «женщине в голубом» — европейской монахине, оставившей им кресты, четки и потир, которым они пользовались, когда служили мессу. Позднее было установлено, что этот потир принадлежал монастырю в Агреде. Позднее, в 1630 году, де Бенавидес посетил Марию в монастыре в Агреде и подробно расспросил ее о визитах к индейцам юма. Рассказы Марии полностью совпали с тем, что миссионер видел у индейцев.
Комментируя «Житие преподобной Марии из Агреды», исследователь Джеймс Каррико делает следующий вывод: «То, что сестра Мария действительно многократно посещала Америку, подтверждают документы испанских конкистадоров, французских исследователей и абсолютно идентичные рассказы различных индейских племен, живущий на расстоянии многих тысяч миль друг от друга». В любой фундаментальной книге по истории юго-западной части США можно найти упоминание об этом беспрецедентном явлении.

[Татьяна Н]

Танюша, вижу что Вы не понимаете, что такое интуиция. Интуиция это когда решение принимается в первые две секунды и не меняется.

Интуиция - это когда подсказка приходит в первые две секунды. А послушаться её и поступить согласно ей, или не послушаться и начать размышлять и анализировать - это наш выбор.

А если больше, то это уже размышления, не важно в деталях рассматривала возможные варианты или просто не обращая внимания на все обстоятельства, принимала решения. Просто во втором случае Вы распределяли ресурсы размышления на других персонажей, но все равно окончательное решение было за Вами.

Вот об этом и сказала - когда начинаешь в деталях размышлять, анализировать и просчитывать возможные варианты. Если всё же поступаешь так, как интуиция подсказала - успех стопроцентный. Когда выбираешь для решения плод размышлений, анализов и расчетов - успех бывает, но не всегда. А еще бывает, что сиюминутный успех позже выливается в печальные последствия.

Кстати когда опыт и расчет Вас подводили, Вы не замечали что и ошибался Ваш оппонент, причем еще больше?

Замечала.
Правда...не всегда удаётся узнатьь, как с этим осбстоят дела у оппонента. Иной раз исчезнет из моей жизни, иной раз и солжет. "=?

[Татьяна Н]

Танюша, надо быть ответственней к своим творениям и не перекладывать вину на других. Хотя бы к тому, что окружает тебя.

Вот это мне больше по душе. Надеюсь в Чатал-Гююку жители не тешили свою плоть, как в краю, описанном Марко Поло......
Думаю, что вряд ли, как раз тешили. Как в Камуле «еды и питья у них обилие» , так и в Чатал-Гююку должно быть подобное. И все по причине, что своих мыслей не скрывали. Иначе они вылезут так как на аватарке хохломена и пойдет-поедет, начнется иерархия кто кого, ну прямо как сейчас.

Я имела ввиду привычку уступать своих жен иноземным гостям. По-моему это перебор...в гостеприимстве. "=?

Вот, вот....и я об этом. Видите какие жены замечательные - все сплошь творцы...или творчихи?
Стесняюсь спросить, а вы планируете таки в качестве иноземного гостя такую страну посещать?
Или участь местного жителя вас больше привлекает?
Я же Творец, Танюша, поэтому сам сотворил себе две вещи. Когда то по молодости лет я задумался, а что бы я захотел получить от бога? Понимаешь Танюша, Творцы в бога не верят, но знают что он есть. Первым делом я захотел, чтобы у меня было двое здоровых детей, девочка и мальчик, причем чтобы оба походили на меня. Здоровых - потому что у меня есть неудачный пример перед глазами. Сестра нашла себе точно такую же половинку – творческую, ну во всем схожи и дружны были, пока не родился ребенок с ДЦП (полное отсутствие царя). Про свое желание я конечно забыл, а вспомнил когда родился второй ребенок - сын. Что интересно, если брать детские фото, то меня от дочки и сына можно различить только по одежде. Дети здоровые и сообразительные, проблем с ними нет, скорее у них с нами. А вот по характеру, ни в маму ни в папу, для них мы оба ненормальные. Да, еще одно мое желание было – познать истину, оказалось чтобы познать истину, надо побывать в ослиной шкуре. Кстати и другое мое желание было выполнено, чтобы я у своей будущей половины был первым, это-то когда ей было 22! Кто же знал, в какую я попаду западню, но все для того, чтобы познать истину. Оказалось, что она смотрит на тех же, на кого и я.

Сочувствую. Но...думаете это происходит оттого, что вы сами на сторону заглядываетесь?

Любовь - это игра, в которой обычно выигрывает тот, у кого её нет.
А чего же тот тогда выигрывает, если у него – НЕТ? Как то по четче выражай свои мысли Танюша.

Это не моя мысль. Знак копирайта забыла поставить. Может нужно у автора спросить, что он выигрывает?

Об судьбе этого Инсайдера нам вообще ничего неизвестно, как она там у него сложилась, а у Ульянова вроде неплохо получилось им не пользоваться.
У таких людей нет плохо или хорошо, у них другие проблемы. Вот слова самого инсайдера: «Для их существования есть причина. Они не настолько успешны, как они выглядят, они ущербны»

Э....глубокая мысль. Соглашусь, пожалуй.

[NaiF]

У таких людей нет плохо или хорошо, у них другие проблемы. Вот слова самого инсайдера: «Для их существования есть причина. Они не настолько успешны, как они выглядят, они ущербны»
Э....глубокая мысль. Соглашусь, пожалуй.
Соглашаться это одно, а вот использовать в повседневной жизни – другое. Во-первых, а что за причина? Не мы ли сами? И в чем ущербны?  Как человек, заглянувший туда где спрятана истина, скажу что причина их существования – это мы сами, к стати и ущербность их в этом же. Это я говорю потому, что с таким экземпляром я живу уже больше четверти века.
Сочувствую. Но...думаете это происходит оттого, что вы сами на сторону заглядываетесь?
Мне сочувствовать не надо, сочувствуйте ущербным. Нет, это происходит от того, что она живет моими  мыслями, но только отраженными, может и несколько раз. Поначалу я никак не мог понять, как так, вроде у меня и подготовка соответствующая и опыт, а вот общего языка с ней никак не мог найти? Как в том анекдоте:
Молодой человек спрашивает свою возлюбленную:
- Что твои родители сказали по поводу нашего решения пожениться?
- Ситуация сложная.
- Что так?
- Папа молчит, а мама ждет, когда он выскажется, чтобы решительно возразить.
Но я начинал понимать, что тут что-то общее с теми самыми ущербными и я начал копать. Обычно в таких случаях люди разводятся, но мне стало очень интересно, что за причины заставляют ее возражать мне, даже тогда когда я еще не успел ничего предложить?  Кто ищет, тот всегда найдет и мне попалась книга по ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ. Кстати, справится с такими не так уж и сложно. С ними нельзя по хорошему, у них все наоборот. Чуть слабинку дал и все по новой. В тоже время я ей очень сочувствую, у нее очень хорошо развита интуиция, которая не дает ей думать. Нет, если поставит в тупиковую ситуацию, то начинает думать, но такое еще надо умудрится сделать. Причем надо учитывать, что она мать моих детей и очень даже нормальных. Все дело в генах, у нее преобладают рецессивные гены, которые отвечают как бы за образ и являются царем всего организма, выполняя функции управления. Вот преобладание лишнего царя и не дает ей покоя. У меня же, преобладание доминантных генов, которые являются строителями организма. Так как мне не хватает царя, для координации строительства белков, то я как бы пользуюсь лишними царями у тех, кому они мешают. Но дело в том, что эти цари находятся не у меня – вот поэтому и происходят всякие бифуркации. Кстати – ДЦП, как раз и происходит при очень большой нехватки рецессивных генов, должен быть хоть маленький, но свой царек. А ДЦП это как раз отсутствие координации организма. А слишком излишнее количество царей (рецессивных генов) приводит к онкологии – недостаточному количеству доминантных генов, строителей клетки.
Я имела ввиду привычку уступать своих жен иноземным гостям. По-моему это перебор...в гостеприимстве.
Это не гостеприимство, это мудрость отработанная годами теми, кто думает о здоровье своих детей. Вот дальше что написано у Марко Поло о жителях Камула:

Случилось, когда еще царствовал Мангу хан, татарский царь, узнал он, как в Камуле отдают жен иноземцам, и приказал он, чтобы никто не смел под страхом наказания принимать к себе в гости иноземцев. Узнали в Камуле тот приказ и очень огорчились, собрались на совет и вот что порешили: взяли большие подарки, понесли их к Мангу хану и стали его просить, чтобы позволил им жить, как деды завещали, а деды им говорили, что боги их любят за то, что иноземцам они отдают и жен, и всякое доброе, и хлеба у них оттого много, и всякий труд спорится.

А спорится ли у нас труд, когда вокруг полно тех, кто так и норовит заполучить результаты этого труда, причем без всякого труда? 

[Татьяна Н]

Мы играем в любовь, словно в карты.

 Вся колода у нас на руках.

 Кто играет с особым азартом -

 Остается всегда в дураках.

 

 И любви пролистая странички,

 Словно в картах, постигнем азы.

 Но, скорее всего, по привычке

 Мы украдкою стащим тузы.

 

 Не в тузах и не в двойках тут дело.

 Нам не может, увы, повезти.

 Накрапили колоду умело -

 Значит, партию нам не спасти...(с)  "=?

 

[NaiF]

Пытаясь вспомнить что такое «дом»,
Ловлю губами капельки ненастья,
Зализываю ранку на запястье,
Мешаю душу с тоником и льдом.
Игра с самим собою в поддавки.
В глазах безумье, на лице усталось,
Твои слова неизлечимо алы,
А наши мысли четки и легки.
Стремясь не отразиться в зеркалах,
Безмолвной темной тенью пробегая...
Не все ль равно: одна или другая?
Разменною монетой в кошельках...
...Как талисманчик мышку теребя,
Заглянешь ты на «что-то – точка – ру».
Так вот: в эту забавную игру
Ты выиграл, дружище.
                                    У себя.

[Татьяна Н]

Так вот: в эту забавную игру
Ты выиграл, дружище.
                                    У себя......

....И все идеи, что создал не ты,
и холод мысли, и страстей накал…
Вербальную отчетливость мечты
Сменяет полный жизненный обвал.
 
И сила, уходящая в слова,
Тобой непрожитые жизни наполняет.
Мифологические существа
Рождаются и умирают.
 
Самообман, приравненный к мечте, -
Извечная причина опозданий.
И путь, что ты примеривал к себе,
Вдруг тает в мутной дымке мирозданья.  

[NaiF]

Эмм.....ну сейчас попробую...образ описать.....

Танюша, а как на этом поприще идет у Вас продвижение?

[Татьяна Н]

Танюша, а как на этом поприще идет у Вас продвижение?

Э....на каком именно поприще?
Если вы имеете ввиду на поприще любви, то никак - я любовь как поприще не рассматриваю.
А если на поприще описания, то столько всего написано да меня, прямо теряюсь.
Хотя.....как-то так:

За тобой
через года
иду,
не колеблясь.
Если ты –
провода,
я –
троллейбус.
Ухвачусь за провода
руками долгими,
буду жить
всегда-всегда
твоими токами.
Слышу я:
«Откажись!
Пойми
разумом:
неужели это жизнь –
быть привязанным?!
Неужели в этом есть
своя логика?!
Ой, гляди –
надоест!
Будет плохо».
Ладно!
Пусть своё
гнут –
врут расцвеченно.
С ними я
на пять минут,
с тобой –
вечно!
Ты –
мой ветер и цепи,
сила и слабость.
Мне в тебе,
будто в церкви,
страшно и сладко.
Ты –
неоткрытые моря,
мысли тайные.
Ты –
дорога моя,
давняя,
дальняя.
Вдруг –
ведешь меня
в леса!
Вдруг –
в Сахары!
Вот бросаешь,
тряся,
на ухабы!
Как ребенок смешишь.
Злишь, как пытка...
Интересно мне
жить.
Любопытно!  

[Vassa]

http://www.youtube.com/watch?v=fRaIQK__UXE

[Валдай]

любовь без секса - это дружба

[Vassa]

любовь без секса - это дружба

  А секс в отсутствии любви,  это физкультура? 

[Валдай]

  А секс в отсутствии любви,  это физкультура? 

видимо, да

[Vassa]

видимо, да

  Мда... В здоровом теле, здоровый дух 


http://www.youtube.com/watch?v=reAu_YtZUsk

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=9SuMRChwcJo
 

[NaiF]

Если вы имеете ввиду на поприще любви, то никак - я любовь как поприще не рассматриваю.

Несколько не так, вот о чем:
Так и я про то Танюша, что люди в принципе разные и существуют два типа, одни нормальные, другие скажем так – паронормалные, которые головой не думают.

Возник встречный ворос, а как вы себе представляете любовь...придуманную головой? Это к нормальности относится, или к паранормальности?

Танюша, из контекста не понятно, о какой любви Вы говорите. Опишите тот образ любви, чтобы можно было понять, и я Вам дам ответ.
Эмм.....ну сейчас попробую...образ описать.....

Танюша, а как на этом поприще идет у Вас продвижение?

А если на поприще описания, то столько всего написано да меня, прямо теряюсь.
Хотя…..как-то так:

За тобой
через года
иду,
не колеблясь.
Если ты –
провода,
я –
троллейбус.
…
Вдруг –
ведешь меня
в леса!
Вдруг –
в Сахары!
Вот бросаешь,
тряся,
на ухабы!
Как ребенок смешишь.
Злишь, как пытка…
Интересно мне
жить.
Любопытно!

Танюша, ты уж извини, это даже не паронормальность, тут я согласен с Волдаем – это паранойя. Сама посуди, ты мне задала вполне конкретный вопрос:

а как вы себе представляете любовь...придуманную головой? Это к нормальности относится, или к паранормальности?

Я для ответа попросил уточнения:
Танюша, из контекста не понятно, о какой любви Вы говорите. Опишите тот образ любви, чтобы можно было понять, и я Вам дам ответ.

Ты –
неоткрытые моря,
мысли тайные.
Ты –
дорога моя,
давняя,
дальняя.
Вдруг –
ведешь меня
в леса!
Вдруг –
в Сахары!
Вот бросаешь,
тряся,
на ухабы!

Танюша, у тебя дети есть? Вот если твой ребенок спросил: «Мам, а что такое любовь?». Представляю, к какому хорошему и верному товарищу пошел бы твой ребенок за уточнением, если бы ты ему спела эту лабуду, что мне.

[Татьяна Н]

Я для ответа попросил уточнения:
Танюша, из контекста не понятно, о какой любви Вы говорите. Опишите тот образ любви, чтобы можно было понять, и я Вам дам ответ.

Ты –
неоткрытые моря,
мысли тайные.
Ты –
дорога моя,
давняя,
дальняя.
Вдруг –
ведешь меня
в леса!
Вдруг –
в Сахары!
Вот бросаешь,
тряся,
на ухабы!

Танюша, у тебя дети есть? Вот если твой ребенок спросил: «Мам, а что такое любовь?». Представляю, к какому хорошему и верному товарищу пошел бы твой ребенок за уточнением, если бы ты ему спела эту лабуду, что мне.

А у вас всё лабуда, что б я ни спела.

Предложите ваш вариант, не лабудовый. Что такое любовь?

[NaiF]

Танюша, ты петь можешь что угодно, это все как декорации, но не сама любовь. Потому что, можно одни и те же декорации подобрать для разных спектаклей. Вот ты приводила здесь в пример письмо Чаплина к своей дочери, и какая там любовь? И что, разве он дал понятие, что такое любовь? А все приводимые здесь вирши, они конечно к любви относятся, но лишь тогда, когда знаешь что это такое. Это все равно, что рассказывать про слона, но показывать только хобот. А я здесь про то, что есть два вида человечества, не считая женщины и мужчины, это один вид. Первый вид, это у которых любовь это взаимоотношение разных полов, а другой вид – у которых все наоборот. Вот в этой причине и надо разбираться, почему так? А хлопать в ладушки и ногами перебирать на и раз два три, это не причина, а следствие. Может как раз мы сами и виноваты в том, что одна половина человечества не знает, что творит другая, в том плане, что толком выразить свои мысли не можем. А вот та другая половина, как раз этими нашими непонятными мыслями и живет и нам этими же мыслями жизнь и портит. А мы из-за этого слезы горючие льем .

[Татьяна Н]

Танюша, ты петь можешь что угодно, это все как декорации, но не сама любовь. Потому что, можно одни и те же декорации подобрать для разных спектаклей. Вот ты приводила здесь в пример письмо Чаплина к своей дочери, и какая там любовь? И что, разве он дал понятие, что такое любовь? А все приводимые здесь вирши, они конечно к любви относятся, но лишь тогда, когда знаешь что это такое. Это все равно, что рассказывать про слона, но показывать только хобот. А я здесь про то, что есть два вида человечества, не считая женщины и мужчины, это один вид. Первый вид, это у которых любовь это взаимоотношение разных полов, а другой вид – у которых все наоборот. Вот в этой причине и надо разбираться, почему так? А хлопать в ладушки и ногами перебирать на и раз два три, это не причина, а следствие. Может как раз мы сами и виноваты в том, что одна половина человечества не знает, что творит другая, в том плане, что толком выразить свои мысли не можем. А вот та другая половина, как раз этими нашими непонятными мыслями и живет и нам этими же мыслями жизнь и портит. А мы из-за этого слезы горючие льем .

Это вы про гомосеков, что ли?
Да я ж откуда могу знать, что у них там на уме - у тех, кто на особей своего пола глаз положил. Не имею представления.
Думаю, что у них просто не все дома - ну заболевание мозга. Что-нибудь не туда повернулось, какие-нибудь связи нарушились вот и...

А хлопать в ладушки и ногами перебирать на и раз два три, это не причина, а следствие. Может как раз мы сами и виноваты в том, что одна половина человечества не знает, что творит другая, в том плане, что толком выразить свои мысли не можем. А вот та другая половина, как раз этими нашими непонятными мыслями и живет и нам этими же мыслями жизнь и портит. А мы из-за этого слезы горючие льем .

Не знаю....Мне кажется...если между людьми любовь, так и слова особо не нужны, сонастроенность, что ли....Ну вы говорите - вторая половина нашими мыслями живет - а почему не все люди на свете нашими мыслями живут? Почему только кто-то один?
Иди мы сами кого-то одного? Почему мысли других неинтересны?

ПыСы - так нечестно. Я вас спрашивала, а вы опять вопросами отделались.

[NaiF]

ПыСы - так нечестно. Я вас спрашивала, а вы опять вопросами отделались.
Танюша, в чем дело, я то Ваших мыслей не знаю, так что спросите еще раз.

Не знаю....Мне кажется...если между людьми любовь, так и слова особо не нужны, сонастроенность, что ли....Ну вы говорите - вторая половина нашими мыслями живет - а почему не все люди на свете нашими мыслями живут? Почему только кто-то один?
Иди мы сами кого-то одного? Почему мысли других неинтересны?
Мысли одних попадают к другим, потому что у других приемник так настроен – гены выстроились в соответствующую резонансную цепочку. Но дело в том, что понять, что это чужие мысли очень трудно и обладатель принимает их как свои, мало того, так как у него нет защиты от чужих мыслей, то они напрямую воздействуют на личность, не давая ей обдумать свое поведение. Дело в том, что мы свои мысли еще и обдумываем и принимаем решение, принимать их к исполнению или нет. Те мысли, которые мы принимаем к исполнению, это наши, а те что отбрасываем или скрываем, а еще хлещи если их сами не понимаем, вот те и достаются тем у кого все наоборот, которые своей головой не думают.

Это вы про гомосеков, что ли?
Да я ж откуда могу знать, что у них там на уме - у тех, кто на особей своего пола глаз положил. Не имею представления.
Думаю, что у них просто не все дома - ну заболевание мозга. Что-нибудь не туда повернулось, какие-нибудь связи нарушились вот и...
То, что они больные, это факт, но если больные надо разбираться в причинах болезни. Если бы они жили своей общиной и никому не мешали, то это их дело – пусть болеют себе на здоровье. А Вы Танюша знает, что большая часть тех, кто нами управляет и посылает на войны и есть эти самые педерасты? Вполне возможно, что и латентные.