Кроме того, это также значит, что каждая человеческая жизнь священна и неприкосновенна.
Потому и нельзя убивать людей. Человек имеет несоизмеримую ценность
Так вроде христианство и говорит что поначалу люди были задуманы и созданы Богом бессмертными. А потом за некую-какую-то провинность Бог сделал их смертными. В таком случае можно сказать о коллективной ответственности, причем без срока давности. Это довольно жестко. То есть можно говорить о том что именно Бог убивает каждого человека и при этом,раз он всевышний,то абсолютно в его силах этого не делать. Однако не может забыть какого-то там проступка многолетней давности,сделанного первыми людьми.
Более того,если Бог строил мир по своему сценарию и "на всё воля Бога",то этот проступок получается и был заложен в этот сценарий самим Богом,так что непонятно его возмущение по этому поводу.
Если этого Бог не закладывал,то как бы то ни было,человека он создал по своему образу и подобию,и создал именно он. Так что по поводу всех поступков человека -вопросы именно к нему. Есть рассуждения о свободе выбора человеком,но они довольно невнятны. Так как они как раз утверждают некую врожденную плохость, глупость человека. Буквально первые люди по Библии начали шкодить на все лады. Как это стыкуется с "человек-венец творения Бога" и "создан по образу и подобию" -непонятно.
Например,описанное первое убийство,вроде Каином,не имеет серьезной мотивации и скорее говорит о полном наборе врожденных моральных уродств у человека, что не стыкуется с "создал по образу и подобию".
Дальше,Бог якобы дал заповеди,но почему он их не дал раньше -непонятно. И зачем надо было репрессировать человека,делая смертным и за проступок совершенный до получения заповедей-тоже не ясно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот объяснить смертную природу человека с нехристианских позиций совсем нетрудно. Причем это не обязательно должно отрицать существование Бога. Во-первых мы видим износ всех материй в природе, будь то даже самый прочный материал -вопрос только времени. Если исходить из того что природа и вся вселенная, включая и человека существует по материальным законам,то процессы старения людей понятны.
Более того,вполне вероятно что Бог существует и не имеет намерений нарушать стройную логику материального мира,поскольку они и является основой жизни и вселенной.
Во-вторых мы увидели бы перенаселение планеты в случае того если бы люди жили вечно.
В-третьих,и самое главное,всё объясняется с точки зрения эволюции. Сознавая свою конечность,каждый человек имеет стимул к совершенствованию окружающего мира,а в ином случае возникла бы лень и самодовольство. Зачастую только молодость и неопытность дают стимул к интенсивному поиску и безудержную храбрость,а опыт и мудрость это отрицают.
Те кто не верят в бессмертие души и/или последующее возрождение своего материального тела, верят только в одно -продолжение своей жизни,хотя не полностью,-в своих детях. Следовательно энергия направляется именно на них,что двигает эволюцию.
Кроме того,каждые новые поколения продвигаются по пути эволюции и совершенствования -как физически,так и умственно.
Сегодня,даже многие христиане,не отрицают эволюции человека от питекантропа к гомо сапиенс. Не было бы смертности и эволюции -эти процессы бы не шли.
Непонятно на чем основаны рассуждения христиан о том что Бог "спасет". Почему он должен спасать чьи-то души или восстанавливать маитериальные тела ? Кому должен и зачем должен ?
