Бестопливная энергетика и Новая Цивилизация Мотовилова

[Вашкевич Виктор]

Заявка N 2875079/06    015756   от 28 января 1980 года

                 Объект - применение устройства.
               Вашкевич Виктор Николаевич

Название изо-                   ДВИГАТЕЛЬ
бретения

Область техни-       НАСТОЯЩЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ОТНОСИТСЯ К ТЕХНИКЕ ПО-
ки, к которой     ЛУЧЕНИЯ  МЕХАНИЧЕСКОЙ  РАБОТЫ И ЭНЕРГИИ И ИМЕЕТ
относится изо-    ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, Т.К. РЕ-
бретения, пре-    ШАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ И ВЕСЬ СВЯЗАННЫЙ С
имущественная     НЕЙ КРУГ ВОПРОСОВ.
область его
применения.

Характеристика       ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ И ДЛЯ ПОЛУ-
аналогов изоб-    ЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ В ТЕХНИКЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ РАЗЛИЧНЫЕ ТЕП-
ретения.          ЛОВЫЕ  ДВИГАТЕЛИ, РАБОТА КОТОРЫХ  СОПРОВОЖДАЕТСЯ
                  СЖИГАНИЕМ КАКОГО-ЛИБО ТОПЛИВА.

Цель изобретения    ЦЕЛЬЮ ДАННОГО  ИЗОБРЕТЕНИЯ  ЯВЛЯЕТСЯ  ПОЛУЧЕНИЕ
                  БЕСПЛАТНОЙ  МЕХАНИЧЕСКОЙ  РАБОТЫ  БЕЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
                  ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ  ПРОДУКТАМИ СГОРАНИЯ.

Сущность изобре-     ЭТА ЦЕЛЬ  ДОСТИГАЕТСЯ  ПРИМЕНЕНИЕМ ДЕТАНДЕРА В
тения и его от-   КАЧЕСТВЕ ДВИГАТЕЛЯ. ДЕТАНДЕРОМ  НАЗЫВАЕТСЯ МАШИНА,
личительные при-  СЛУЖАЩАЯ ДЛЯ  СОЗДАНИЯ ХОЛОДА ЗА СЧЕТ  СОВЕРШЕНИЯ
знаки.            РАСШИРЯЮЩИМСЯ  РАБОЧИМ  ТЕЛОМ  ВНЕШНЕЙ РАБОТЫ. ДО
                  СИХ ПОР РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ДЕТАНДЕРОВ ПРИМЕНЯЛИСЬ ДЛЯ
                  ПОЛУЧЕНИЯ  ЖИДКИХ ГАЗОВ И НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР, НО В
                  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВИГАТЕЛЯМИ.

Технико-эконо-       ПРЕДЛОЖЕНИЕ  ИСПОЛЬЗОВАТЬ  ДЕТАНДЕР В КАЧЕСТВЕ
мические или      ДВИГАТЕЛЯ  ИМЕЕТ  БОЛЬШИЕ  ПРЕИМУЩЕСТВА, Т.К. ДЛЯ
иная эффектив-    РАБОТЫ ДЕТАНДЕРА СЖИГАТЬ ТОПЛИВО НЕ НУЖНО. В ЧАСТ-
ность.            НОСТИ, ЕСЛИ  ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО  СГОРАНИЯ АВТО-
                  МОБИЛЯ  ЗАМЕНИТЬ, НАПРИМЕР, ДЕТАНДЕРОМ  СТИРЛИНГА,
                  ТО БЕНЗИН  БУДЕТ НЕ НУЖЕН.  ПОВСЕМЕСТНАЯ  ЗАМЕНА
                  ВСЕХ ТЕПЛОВЫХ  ДВИГАТЕЛЕЙ  ДЕТАНДЕРАМИ  ПОЛНОСТЬЮ
                  УДОВЛЕТВОРИТ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДАРОВОЙ ЭНЕР-
                  ГИЕЙ. ДО СИХ ПОР  ПРИМЕНЕНИЕ ДЕТАНДЕРА В КАЧЕСТВЕ
                  ДВИГАТЕЛЯ  БЫЛО  НЕВОЗМОЖНО  ПОТОМУ, ЧТО АКАДЕМИК
                  КАПИЦА, - ДАВШИЙ КОНСТРУКЦИЮ ДЕТАНДЕРА ПО ВОЗВРАЩЕ-
                  НИИ  ИЗ АНГЛИИ В 1934 ГОДУ И БУДУЧИ  ЗАВЕРБОВАННЫМ
                  ТОПЛИВНЫМИ  МОНОПОЛИЯМИ В КАЧЕСТВЕ ПЛАТНОГО АГЕНТА
                  СКРЫЛ, ЧТО ЭТО ТАК  НАЗЫВАЕМЫЙ  ВЕЧНЫЙ  ДВИГАТЕЛЬ,
                  ТАК КАК ЕГО  ПРИМЕНЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ  ДВИГАТЕЛЯ ПРИ-
                  НЕСЕТ КРАХ ТОПЛИВНЫМ МОНОПОЛИЯМ.

             Формула изобретения.


    ПРИМЕНЕНИЕ ДЕТАНДЕРА В КАЧЕСТВЕ ДВИГАТЕЛЯ.

                                    Подпись автора:

[Вашкевич Виктор]

Итак, заявка на вечный двигатель с формулой: применение детандера в качестве двигателя, - зафиксирована Комитетом по делам открытий и изобретений в январе 1980 года.

У Вас есть документ о Вашем приоритете более раннем?
Тогда я предъявлю другой вариант вечного двигателя
с приоритетом от 15 июня 1978 года:

 

     Заявка N 2629328/ 06   086027     от 15 июня 1978 года

               ОБљЕКТ - ПРИМЕНЕНИЕ  ВЕЩЕСТВА

                           Вашкевич Виктор Николаевич.

Название изоб-           РАБОЧЕЕ  ТЕЛО  ПАРОВЫХ  ТУРБИН
ретения.

Область техники,   НАСТОЯЩЕЕ  ИЗОБРЕТЕНИЕ  ОТНОСИТСЯ К ТЕХНИКЕ ПО-
к которой отно-    ЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
сится изобрете-    ДЛЯ ВСЕГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
ние, и преимуще-
ственная область
его применения.

Характеристика     ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ  ЭНЕРГИЮ ДЛЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
аналогов изоб-     ПОЛУЧАЮТ НА ТЕПЛОВЫХ  ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ.  ГЕНЕРА-
ретения.           ТОР  ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО  ТОКА  ПРИВОДИТСЯ ВО ВРАЩЕ-
                   НИЕ ПАРОВОЙ ТУРБИНОЙ. РАБОЧИМ  ТЕЛОМ В ПАРОВОЙ
                   ТУРБИНЕ СЛУЖИТ ВОДЯНОЙ ПАР. ВОДЯНОЙ ПАР ПОЛУЧА-
                   ЮТ В ПАРОВОМ  КОТЛЕ ПУТЕМ НАГРЕВА ВОДЫ ЗА СЧЕТ
                   СЖИГАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ТОПЛИВА. В РЕЗУЛЬТАТЕ СГО-
                   РАНИЯ ТОПЛИВА  АТМОСФЕРА ПЛАНЕТЫ  ЗАГРЯЗНЯЕТСЯ
                   ПРОДУКТАМИ СГОРАНИЯ.

Цель изобретения.  ЦЕЛЬЮ ДАННОГО  ИЗОБРЕТЕНИЯ  ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ
                   ЭНЕРГИИ НА  ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ БЕЗ СЖИГАНИЯ ТОПЛИ-
                   ВА И БЕЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ  АТМОСФЕРЫ ПЛАНЕТЫ ПРОДУК-
                   ТАМИ СГОРАНИЯ.

Сущность изобре-   ЭТА ЦЕЛЬ ДОСТИГАЕТСЯ  ПРИМЕНЕНИЕМ ПАРА ЖИДКОГО
тения и его отли-  ГАЗА В КАЧЕСТВЕ  РАБОЧЕГО ТЕЛА  ПАРОВЫХ ТУРБИН.
чительные призна-  ЕСЛИ, НАПРИМЕР, ДЛЯ ТОГО ЧТОБ  ПОЛУЧИТЬ  ДАВЛЕ-
ки.                НИЕ ВОДЯНОГО ПАРА 29 АТМОСФЕР, ВОДУ В КОТЛЕ НУ-
                   ЖНО НАГРЕТЬ ДО 400 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ, ТО ДЛЯ ТО-
                   ГО ЧТОБ  ПОЛУЧИТЬ  ДАВЛЕНИЕ ПАРА АЗОТА 29 АТМО-
                   СФЕР, ЖИДКИЙ АЗОТ В КОТЛЕ  НУЖНО НАГРЕТЬ ДО МИ-
                   НУС 150 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ. А ЭТО  МОЖНО ОСУЩЕСТ-
                   ВИТЬ ЗА СЧЕТ  ТЕПЛА  ОКРУЖАЮЩЕЙ  СРЕДЫ. В ЭТОМ
                   СЛУЧАЕ  ТУРБИНА  БУДЕТ  РАБОТАТЬ  КАК ДЕТАНДЕР
                   ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА И ТОПЛИВА СЖИГАТЬ НЕ НУЖНО.

Технико-экономи-   ПРЕДЛОЖЕНИЕ  ИСПОЛЬЗОВАТЬ  В ПАРОВЫХ  ТУРБИНАХ
ческая или иная    ВМЕСТО  ВОДЯНОГО ПАРА ПАР ЖИДКОГО  ГАЗА  ИМЕЕТ
эффективность.     БОЛЬШИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА. ОСНОВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
                   СССР - ТЕПЛОВЫЕ  ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, УСТАНОВЛЕННАЯ
                   МОЩНОСТЬ КОТОРЫХ НА 1 ЯНВАРЯ 1975года ДОСТИГЛА
                   168 МЛН КВТ., ИЛИ 82% ОТ ВСЕЙ МОЩНОСТИ ЭЛЕКТРО-
                   СТАНЦИЙ  СССР. ПРИМЕНЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ  РАБОЧЕГО
                   ТЕЛА  ПАРОВЫХ ТУРБИН ПАР ЖИДКОГО ГАЗА ПОЗВОЛИТ
                   ОТКАЗАТЬСЯ  ОТ СЖИГАНИЯ  ТОПЛИВА, СОХРАНИТЬ ОК-
                   РУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, ЛИКВИДИРОВАТЬ  ОПАСНОСТЬ ВОЙНЫ,
                   т.к. ТОЛЬКО НЕДОСТАТОК ЭНЕРГИИ  ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИ-
                   НОЙ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ НАРОДАМИ И ГОСУДАРСТВАМИ.
                   ДО СИХ ПОР ТАКАЯ  ЗАМЕНА РАБОЧЕГО ТЕЛА ПАРОВЫХ
                   ТУРБИН  СОВЕТСКИМИ УЧЕНЫМИ НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ПО-
                   ТОМУ, ЧТО ЭТО ВЫЗОВЕТ КРАХ ТОПЛИВНЫХ МОНОПОЛИЙ.

           Формула  изобретения:

   ПРИМЕНЕНИЕ ПАРА ЖИДКОГО ГАЗА В КАЧЕСТВЕ РАБОЧЕГО ТЕЛА ПАРОВЫХ
          ТУРБИН.
                                  Подпись автора.......

А что Вы можете предъявить в доказательство своего приоритета по теме "вечного двигателя"?

[Дмитрий Мотовилов]

Щас, секундочку. Поработаю сперва с Вашими техстами, поставлю резюме, а там и до меня черёд дойдёт. Кхе-кхе...

[Дмитрий Мотовилов]

1.

Я же сказал, что диалог с разумно мыслящими налаживается и разговор будет. Однако прежде нужно разобраться с Вашкевичем. В моей не очень уже короткой жизни просто море  именно таких случаев, когда делаешь, делаешь, а потом стоящий рядом постоянно заявляет, что это он давно сделал (причём ничем не доказывая своего приоритета, а просто "моё!" и всё тут..., "я уже давно так думал и так сделал").
Такое впечатление, что им в подсознание с детства вбили мысль, что всё  сделанное не ими - абсолютно всё принадлежит им.  Ведь ничего даже не услышав от меня по существу, Вашкевич объявил, что нет ничего нового и  он уже годами говорит о том же самом!!!  Это ж надо суметь так мыслить!

Вашкевич: Интересно получается! Как же все-таки мы еще недалеко отошли от животных.

Мотовилов: Как далеко уходить - это Ваше личное дело. Я  же считаю, что совсем наоборот, Вы слишком далеко ушли от них. Многие из встреченных мною когда-либо животных существенно превосходят встречных людей по уровню интеллекта и благородству  поведения.

2. Вашкевич: Ведь вот так же медведи, или какие другие хищники, когда ненароком встречаются на территории, которую каждый из них считает своей, тоже проводят разборки: кто из них главней и сильней, кому из них кормиться на этой территории и дальше, а кому, - побитому и изодранному, - искать себе другой участок...

Мотовилов: Да, приживалов и желающих захватить обжитую землю хватает. Когтями их драть, я  только за.  Помнится, ещё в Библии описан некий народец, огнём и мечом взявший обжитую другими землю, якобы дарованную  ему лично "богом". Что-то сомневаюсь, чтобы Бог мог пойти на такое хамство: люди обжили землю, сделали её плодородной, построили города и веси - а он их огнём и мечом...
А в животном мире ещё один способ у приживалов-паразитов есть, это уже ближе к нашей современной реальности в интернете- милый пушистый зверёк хорёк явится и так загадит родовую нишу обитания медведя или там барсука, что прежний хозяин, который и сильнее и чистоплотнее и благороднее его - вынужден искать другое место в жизни.  
А хорёк ему вслед ещё и тявкает: я тут раньше тебя бродил и давно хотел тут нору иметь, ишь монополист нашёлся, пуп земли, я тебя ещё не так завоняю за твой эгоизм!

3. Вашкевич: Ну что ж, если властвующий над нами закон джунглей требует предъявить свои приоритеты, то я готов.

Мотовилов: так и знал, оттуда нравы, из джунглей... Ясно же было сказано, давай жить по монастырски, по-божески, так нет - опять с хорька пример, от нутра-натуры не уйти никому...

4. Вашкевич: Но вначале  Вот я набрал в поисковике слова "бестопливная энергетика" -
поисковик выдал 1701 сайт и 9416 документов. Для интереса набрал слова "безтопливная энергетика" - поисковик выдал 518 сайтов и 2520 документов. Ну а если набрать слова "вечный двигатель" - то поисковик и вообще засыпет ссылками: 36407 сайтов и 407862 документа...

Мотовилов: А какой смысл в этих стенаниях, Виктор? Ну вот звёзд на небе тьма, и все они вечны и двигаются и без угля и нефти, а  ядерная теория для них не состоялась... Что ж теперь, страдать по этлой части? Уходишь от сути. А суть такая: ты заявил себя как такой же как и я спец,  в том числе по новой физике и БЭ.
Без всяких поисковиков должен приступить к делу и показать. А взмен того начинаешь делать непонятные виражи и магические пассы над темой!

5. Вашкевич: Будет ли мой соперник от  причастных к этим сайтам и документам требовать предъявления приоритета?

Мотовилов: Нет связки, логики. Виктор. Фрагментарность мыслей:  
а). звание соперника ещё надо заслужить, а у Вас пока только заявка в соперники.
б). сайты и документы не Ваши, незачем их подставлять под себя для большего роста.

[Дмитрий Мотовилов]

6. Мотовилов: Так пусть наш В.В. скажет, наконец, где он годами говорит о названном мною выше:

"теоретические и конструкторские основы новой, бестопливной энергетики и  физики, космологии, основы новой релятивистской  философии по линии Сократа-Ницше, основы  качественно нового гражданского общества, разрабатываемые с 1976 года и появившиеся в публикации в 1997 году.
...тема, которая в отличие от известных теорий или  платформ многих партий (однодневок или уже отживших свой век), неуклонно укрепляется и имеет глубокие предпосылки к глобальному преобразованию мира всех предшествующих тысячелетий истории человечества."
    [............]
Вашкевич: Ну, допустим, тут Вы слишком широко размахнулись.
Это же программа на годы.

Мотовилов: Дык, не я же размахнул Вас! Боже Упаси! Однозначно.
Сам же Вы лично и прилюдно размахнулся на свой приоритет во всех этих областях!!!
Если будете так же по-прежнему уходить от сути дела - толку для Вас будет мало, уверен на все 101. 
 
7. Вашкевич:  Для начала я приведу заявку
на экологочески чистый бестопливный двигатель,
на которую у меня есть приоритетная справка из ВНИИПГЭ

Мотовилов: Дружище! Вы меня умиляете... Смешнее Вы ничего не могли привести???  За 27 лет со дня подачи заявки ни одного факта экспериментов, внедрения, практической работы реального устройства?
Господи Боже ты мой, да в 80-х меня втёмную водили по лабораториям таких "гениев" как Сигал и Чернетский и я за один вечер показывал элементарную безграмотность их теорий и опытов! А в наши годы знаю даже  лично таких же несостоятельных "учёных" даже с патентами (!!!) на ВД. Мрак...
Значит вот о чём вы годами говорите на форумах, печально, но факт... 
Да, кстати, если кроме заявки, с которой я разберусь чуть ниже, у вас ничего нет, значит что же такое? Вы сознательно ввели меня в заблуждение по части Ваших знаний (и даже приоритета!!!) в области новой философии, новой физики, новой социологии (НЦ)???
Нехорошо как-то... Уже меньше, чем  на 25% у вас шансов на обладение истины осталось.  То есть в лучшем случае Вы окажетесь правы на 25% (но и тут я стал уже сомневаться, скорее всего опять переоценил).

[Вашкевич Виктор]

         [...........................]
Значит вот о чём вы годами говорите на форумах, печально, но факт... 
Да, кстати, если кроме заявки, с которой я разберусь чуть ниже, у вас ничего нет, значит что же такое? Вы сознательно ввели меня в заблуждение по части Ваших знаний (и даже приоритета!!!) в области новой философии, новой физики, новой социологии (НЦ)???
Нехорошо как-то... Уже меньше, чем  на 25% у вас шансов на обладение истины осталось.  То есть в лучшем случае Вы окажетесь правы на 25% (но и тут я стал уже сомневаться, скорее всего опять переоценил).

Ладно-ладно считать тут мои шансы на истину.
Ты требовал доказательств приоритета - я показал тебе заявки на вечный двигатель еще
от 1978 и1980 года. Это те годы, когда экспертиза даже не принимала заявки на вечный двигатель, - а я у экспертов  их таки выбил.

А что ты можешь предъявить?

[Дмитрий Мотовилов]

1). Вашкевич: Заявка N 2875079/06    015756   от 28 января 1980 года
                 Объект - применение устройства. Вашкевич Виктор Николаевич

Название изо-                   ДВИГАТЕЛЬ
бретения

Область техни-       НАСТОЯЩЕЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ ОТНОСИТСЯ К ТЕХНИКЕ ПО-
ки, к которой     ЛУЧЕНИЯ  МЕХАНИЧЕСКОЙ  РАБОТЫ И ЭНЕРГИИ И ИМЕЕТ
относится изо-    ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, Т.К. РЕ-
бретения, пре-    ШАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ И ВЕСЬ СВЯЗАННЫЙ С
имущественная     НЕЙ КРУГ ВОПРОСОВ.
область его
применения.

Мотовилов: Уважаемый В.В.!  Двигатель не может решать и весь круг вопросов связанный с энергетической проблемой. Понимаете?  Это вопросы цен, справедливости распределения доходов, контроля за изменением интенсивности движения  и очень многое другое.

2). Вашкевич:  Характеристика       ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ РАБОТЫ И ДЛЯ ПОЛУ-
аналогов изоб-    ЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ В ТЕХНИКЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ РАЗЛИЧНЫЕ ТЕП-
ретения.          ЛОВЫЕ  ДВИГАТЕЛИ, РАБОТА КОТОРЫХ  СОПРОВОЖДАЕТСЯ
                  СЖИГАНИЕМ КАКОГО-ЛИБО ТОПЛИВА.

Цель изобретения    ЦЕЛЬЮ ДАННОГО  ИЗОБРЕТЕНИЯ  ЯВЛЯЕТСЯ  ПОЛУЧЕНИЕ
                  БЕСПЛАТНОЙ  МЕХАНИЧЕСКОЙ  РАБОТЫ  БЕЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
                  ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ  ПРОДУКТАМИ СГОРАНИЯ.

Мотовилов: Целью изобретения двигателя не может считаться получение  чего-то бесплатного или платного!  Это цель экономических программ, налогов, дотаций, а вовсе не изобретений!

[Дмитрий Мотовилов]

3). Вашкевич: Сущность изобре-     ЭТА ЦЕЛЬ  ДОСТИГАЕТСЯ  ПРИМЕНЕНИЕМ ДЕТАНДЕРА В
тения
и его от-   КАЧЕСТВЕ ДВИГАТЕЛЯ. ДЕТАНДЕРОМ  НАЗЫВАЕТСЯ МАШИНА,
личительные при-  СЛУЖАЩАЯ ДЛЯ  СОЗДАНИЯ ХОЛОДА ЗА СЧЕТ  СОВЕРШЕНИЯ
знаки.            РАСШИРЯЮЩИМСЯ  РАБОЧИМ  ТЕЛОМ  ВНЕШНЕЙ РАБОТЫ. ДО
                  СИХ ПОР РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ДЕТАНДЕРОВ ПРИМЕНЯЛИСЬ ДЛЯ
                  ПОЛУЧЕНИЯ  ЖИДКИХ ГАЗОВ И НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР, НО В
                  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВИГАТЕЛЯМИ.

Мотовилов:  Это совсем не сущность Вашего изобретения, а Ваша гипотеза о сущности известного детандера, то бишь заявка на физическое открытие. Понимаете разницу?  Чобы сделать изобретение в этом ракурсе, надо Вам сначала сделать открытие по полной форме! Дальнейшее можно и не рассматривать, так никаких ни теоретических ни практических доказательств хотя бы своего открытия автор не приводит.

4). Вашкевич:
Технико-эконо-       ПРЕДЛОЖЕНИЕ  ИСПОЛЬЗОВАТЬ  ДЕТАНДЕР В КАЧЕСТВЕ
мические или      ДВИГАТЕЛЯ  ИМЕЕТ  БОЛЬШИЕ  ПРЕИМУЩЕСТВА, Т.К. ДЛЯ
иная эффектив-    РАБОТЫ ДЕТАНДЕРА СЖИГАТЬ ТОПЛИВО НЕ НУЖНО. В ЧАСТ-
ность.            НОСТИ, ЕСЛИ  ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО  СГОРАНИЯ АВТО-
                  МОБИЛЯ  ЗАМЕНИТЬ, НАПРИМЕР, ДЕТАНДЕРОМ  СТИРЛИНГА,

Мотовилов: Вы понимаете разницу между видами изобертений? У Вас в названии забит двигатель, а речь ведёте о применении известного устройства!  Такая заявка может лежать без движения ещё 27х27 лет. 


5). Вашкевич:   ТО БЕНЗИН  БУДЕТ НЕ НУЖЕН.  ПОВСЕМЕСТНАЯ  ЗАМЕНА
                  ВСЕХ ТЕПЛОВЫХ  ДВИГАТЕЛЕЙ  ДЕТАНДЕРАМИ  ПОЛНОСТЬЮ
                  УДОВЛЕТВОРИТ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДАРОВОЙ ЭНЕР-
                  ГИЕЙ. ДО СИХ ПОР  ПРИМЕНЕНИЕ ДЕТАНДЕРА В КАЧЕСТВЕ
                  ДВИГАТЕЛЯ  БЫЛО  НЕВОЗМОЖНО  ПОТОМУ, ЧТО АКАДЕМИК
                  КАПИЦА, - ДАВШИЙ КОНСТРУКЦИЮ ДЕТАНДЕРА ПО ВОЗВРАЩЕ-
                  НИИ  ИЗ АНГЛИИ В 1934 ГОДУ И БУДУЧИ  ЗАВЕРБОВАННЫМ
                  ТОПЛИВНЫМИ  МОНОПОЛИЯМИ В КАЧЕСТВЕ ПЛАТНОГО АГЕНТА
                  СКРЫЛ, ЧТО ЭТО ТАК  НАЗЫВАЕМЫЙ  ВЕЧНЫЙ  ДВИГАТЕЛЬ,
                  ТАК КАК ЕГО  ПРИМЕНЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ  ДВИГАТЕЛЯ ПРИ-
                  НЕСЕТ КРАХ ТОПЛИВНЫМ МОНОПОЛИЯМ.

Мотовилов: так-с...  стало быть и приоритет в открытии тоже не Ваш, а Капицы... Ну, тем более непростительно. Капица был тогда ещё жив!  Могли хотя бы написать ему письмо и спустя 27 лет выложить его ответ здесь. А так что? ни изобретения, ни открытия, одна гипотеза, но не самого открытия, а того, что открытие якобы было... И не Ваше, а Капицы.... Мде...

6). Вашкевич             Формула изобретения.   ПРИМЕНЕНИЕ ДЕТАНДЕРА В КАЧЕСТВЕ ДВИГАТЕЛЯ.
                                    Подпись автора: Заявка N 2629328/ 06   086027     от 15 июня 1978 года
Мотовилов: Это уже ближе к делу ВНИИГПЭ! А зачем же тогда спустя два года надо было так уродовать  название?

7). Вашкевич:     ОБљЕКТ - ПРИМЕНЕНИЕ  ВЕЩЕСТВА

Мотовилов: опять раздвоение логики! Причём тут вещество???  Или это уже другое "изобретение"? А как же с предыдущим???  Где же его суть и акты апробации???  Почти 30 лет прошло!

8).  Вашкевич Виктор Николаевич.
Название изобретения:           РАБОЧЕЕ  ТЕЛО  ПАРОВЫХ  ТУРБИН
.....

Чтобы не .

[Дмитрий Мотовилов]

перегружать других пользователей, сразу делаю резюме по нижеизложенному содержанию заявки Вашкевича:
Предложено взамен вращения турбин нагретым водяным паром, раскручивать их струёй пара от испаряющего жидкого газа. Предполагается при этом (в контексте, ибо прямо Вашкевич так ничего и не говорит), что энергозатраты на сжижение собираемого от турбины отработанного газа будут меньше энергии, снимаемой с вала турбины.
Как видно, идея детандера та же самая. И ошибки автора - те же самые, то есть нет абсолютно никакой теории или эксперимента, подтверждающих открытие, на котором сделано (то есть не сделано)
данное изобретение!

Тем более нет в приведённых здесь текстах  никакой новой физики, на приоритет которой покушался Виктор Вашкевич... Ни законов, ни формул, ни диаграмм, ни экспериментов...
Вопросы есть?
 
9). Вашкевич:  Ладно-ладно считать тут мои шансы на истину.
Ты требовал доказательств приоритета - я показал тебе заявки на вечный двигатель еще
от 1978 и1980 года. Это те годы, когда экспертиза даже не принимала заявки на вечный двигатель, - а я у экспертов  их таки выбил.

Мотовилов:

а). Шансы Ваши считать будем, потому что это единственный шанс у Вашкевича перейти из категории подозреваемых во лжи в категорию собеседника с Мотовиловым.

б). Попрошу Вас тут не тыкать, ибо это ещё более умаляет Ваши шансы. Я ясно выразился? Пораскинь-ка серым веществом, мы ведь  ещё не пили на брудешафт!

в). Приоритета нет никакого, если новый эффект и был, то он Капицы, а то, что сделал ВВ - откровенный плагиат, то есть опять присвоение чужой берлоги красивым хорьком по закону джунглей.

г). По части выбивания через клановые связи меня не удивишь. Ваши коллеги в том же ВНИИГПЭ Бейдер и Моин, причём  начиная с того же 1978 года !!!) 10 лет "экспертировали" мою заявку, и за это время Моин издал монографию, в которой пытался застолбить свой приоритет.  Полная апология действий сударьа Вашкевича!  Своего рода детандер или делай обратно  когда полезно для себя - то есть для  для своих и вечный двигатель можно разрешить стащить у нобелевского лауреата, а для чужих - нормальное изобретение действительного автора очень похвально замочить и присвоить приоритет в новой области себе!

10). Вашкевич:  А что ты можешь предъявить?

Мотовилов: тебе (уже можно на ты) уже ничего никто, полагаю, не предъявит. И тем более я. Потому что ты ничего ровным счётом не сделал подобного тому, что пытался очернить у других по методу известного правила излюбленных тобою законов джунглей.
Только всего лишь через свои "связи" беззастенчиво "пробивал" совершенно очевидный плагиат чужих достижений...
Тебя просто вычёркиваю из круга своего общения в науке как сознательного и упорного, с тридцатилетним стажем нарушителя авторского права, автора совершенно несостоятельных заявок и претендента на очернение реальных работ других авторов.

Далее, несколько позднее, я намерен отвечать на вопросы уже других пользователей данного сайта

[Вашкевич Виктор]

3). Вашкевич: Сущность изобре-     ЭТА ЦЕЛЬ  ДОСТИГАЕТСЯ  ПРИМЕНЕНИЕМ ДЕТАНДЕРА В
тения
и его от-   КАЧЕСТВЕ ДВИГАТЕЛЯ. ДЕТАНДЕРОМ  НАЗЫВАЕТСЯ МАШИНА,
             [............................]

7). Вашкевич:     ОБљЕКТ - ПРИМЕНЕНИЕ  ВЕЩЕСТВА

Мотовилов: опять раздвоение логики! Причём тут вещество???  Или это уже другое "изобретение"? А как же с предыдущим???  Где же его суть и акты апробации???  Почти 30 лет прошло!

8).  Вашкевич Виктор Николаевич.
Название изобретения:           РАБОЧЕЕ  ТЕЛО  ПАРОВЫХ  ТУРБИН
.....

Чтобы не .

Дмитрий! Вы не за свое дело взялись: у Вас проблемы с пониманием текстов,
а Вы взялись рецензировать заявки. Не надо этого делать: эти заявки были
приняты экспертами предварительной экспертизы и выданы об этом приоритетные справки.
Я Вам предъявил свои приоритеты - Вы предъявляйте свои.
А то ведь от Вас кроме бездоказательной похвальбы мы пока ничего не видим.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Моё решение относительно Вас окончательное. Дополнительно обвинять мои умственные способности Вам не нужно: раз не смогли обойти их в научной беседе, то в базарной склоке будет тем более заведомо провально. Очередной вселенский визг о неравенстве и притеснении. Понятно?
 
2. По части приоритета поясняю уже на Вам, а другим, которых Вы по-прежнему сознательно вводите в заблуждение:
 приоритетом  в изобретениях и открытиях считается первенство в установлении технических или научных достижений.  Их у сударьа Виктора Николаевича Вашкевича нет и не было на протяжении по крайней мере 30 последних лет. Ибо выложенные им здесь документы не подтверждают его притязаний, см. выше мой анализ. Человек просто безосновательно манипулирует ими здесь, вероятно надеясь только на элементарную безграмотность слушателей.

3. Приоритетная справка является доказательством приоритета автора только в случае последующей выдачи ему патента, авторского свидетельства или диплома на открытие!
 Их у Вашкевича  тоже нет! То есть даже и сам закон не на его стороне!

[Вашкевич Виктор]

1. Моё решение относительно Вас окончательное. Дополнительно обвинять мои умственные способности Вам не нужно: раз не смогли обойти их в научной

            [..........................]


3. Приоритетная справка является доказательством приоритета автора только в случае последующей выдачи ему патента, авторского свидетельства или диплома на открытие!
 Их у Вашкевича  тоже нет! То есть даже и сам закон не на его стороне!

Хорош болтать!
Давай, предъявляй свои!

[Дени]

Синьоры! Меня здесь осенило, позвольте мне представить здесь некоторые мои знания из эзотерики, совсем чуть чуть. Поскольку они могут иметь непосредственное отношение к науке, и к людям данного форума. Я много времени отдал на изучение пророчеств Нострадамуса,  и вот что здесь для вас могло быть интересно.
Есть толкователи Мишеля,  которые утверждают, что скоро появится человек равный Христу, что он будет яко бы из нашей страны. Я так понял что он физик, и Нострадамус пишет «Физиками будет поставлен новый король».  У этого человека кто-то украдет его идеи и представит как свой труд «Украдет слова и права». И именно общественность его разоблачит. Я уже писал об этом в теме «Письмо десяти академиков ВВ Путину» раздел религия. Там в коротком диалоге с участницей форума, я сказал ей, что инициалы нового гения «Светила науки» будут Д. М.  « Путь в божественный эдем начнутся с писем от пророка за ясной подписью Д.М.»  Не будет ему равных и каждому противнику он «вставит кинжал по самую рукоятку». (Первоисточники читайте Диану Меркурьеву, и Надежду и Дмитрия Зима). Прошу прощения за отвлечения от темы. 

[Вашкевич Виктор]

    [.....................]

Есть толкователи Мишеля,  которые утверждают, что скоро появится человек равный Христу, что он будет яко бы из нашей страны. Я так понял что он физик, и Нострадамус пишет «Физиками будет поставлен новый король».  У этого человека кто-то украдет его идеи и представит как свой труд «Украдет слова и права». И именно общественность его разоблачит. Я уже писал об этом в теме «Письмо десяти академиков ВВ Путину» раздел религия. Там в коротком диалоге с участницей форума, я сказал ей, что инициалы нового гения «Светила науки» будут Д. М.  « Путь в божественный эдем начнутся с писем от пророка за ясной подписью Д.М.»  Не будет ему равных и каждому противнику он «вставит кинжал по самую рукоятку». (Первоисточники читайте Диану Меркурьеву, и Надежду и Дмитрия Зима). Прошу прощения за отвлечения от темы. 

Может так... А с инициалами Нострадамус не ошибся?
Потому что, судя по итогам схватки,  кинжал по самую рукоятку  вонзил
ему я.  А у меня инициалы В.В.

[Дени]

Виктор! С инициалами Нострадамус может быть и  ошибся, так как он предупреждал, о возможности ошибок. К тому же он мог и умышленно исказить кой какую информацию, «отдать пешку», ведя тем самым многоходовую игру. Я представил абсолютно беспристрастно то, что знаю. То что не мной написано и можно прочитать в указанных первоисточниках. А сбудется это или нет, кто знает?   

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, Дени, и ошарашил...  В нужном месте и в нужное время. Как говаривает мой старший друг семидесятилетний Патриарх Церкви Третьего Завета (кстати, 1918г., так что ЦТЗ старше РПЦ СССР) Михаил Митин, мы являемся каждую минуту свидетелями удивительной Божественной Истории на Земле по  воле Небес.
Я и сам, правда, штудирую Ностра наравне с Иоанном Богословом и кое о чём имею  мысли и самиздал монографию с ними "Число 666: Знание".
Кинжалы - родовое увлечение. В 1993 отобрали клинок на улице на предмет экспертизы в отдел милиции - холодное или нет сие оружие. Признали что "не холодное" и вернули.
Всё остальное - тоже как по биографии. Ну теперь, раз святые пророки такой формат проявления не порицают, могу продолжать "кинжалить" и дальше со спокойной совестью. 

К сожалению вопросы от некоторых добропорядочных участников остались на предыдущей странице, так что прошу, если не очень трудно, обновить и может даже дополнить их здесь. Спасибо.
 

[Буржуй]

... эти заявки были приняты экспертами предварительной экспертизы и выданы об этом приоритетные справки.

А, ответы из ВНИИПИ по этим заявкам получены?
Может их тоже процитируете?

[Вашкевич Виктор]

... эти заявки были приняты экспертами предварительной экспертизы и выданы об этом приоритетные справки.

А, ответы из ВНИИПИ по этим заявкам получены?
Может их тоже процитируете?

А нужно ли?
Переписка прошла по полной программе, как определяют нормативные акты -
вплоть до решения Контрольного Совета. Решение отрицательное.
Так оно  должно быть и понятно: чтоб получить положительное решение по заявке  на вечный двигатель - нужно сломать основополагающие положения  современной науки. А к этому дело еще только идет.
Пока что нужно иметь в виду, что сама приоритетная справка на вечный двигатель мне выдана, хотя заявки на вечный двигатель не должны рассматриваться, -  по положению. А это, - я считаю, -  большая победа.

[Дмитрий Мотовилов]

Опять пытается прополоскать моск...
Замаскировал вечный двигатель Капицы под обычное неграмотное (даже по нормам оформления заявки!) рацпредложение! Приоритетная справка на неработоспособное рацпредложение, причём нет в заявке никакого ВД, а в справке - совершенно никакого  приоритета ВД!  Ну просто нет нет там таких слов!

Подобные заявки в СССР сплошь и рядом принимались потоками, потому что их удобно опровергать и таким образом отрабатывать месячный план эксперту ВНИИГПЭ. Это был их хлеб насущный, или тухта, как говаривал А.И.Солженицын (правильнее сказать "туфта", по фамилии бюрократа от Павки Корчагина).
Кроме того, сей хлеб позволял поддерживать в начальстве и обществе ложный имидж высокой грамотности ВНИИГПЭ, как бы доказанный тем, что удалось мочить сразу столько отъявленных недоучек.
На этом чёрном  фоне ВНИИГПЭ только тогда и смог утопить в темноте ряд действительно ценных схем БТГ и другой новой техники, создающей конкуренцию военно-космическому  и монопольно-промышленному  монстрам СССР.

Никакого приоритета сей новатор не получил, потому что приоритет - это не факт заполучения приоритетной справки, а результат патентного поиска экспертами аналогичных (но лишь работоспособных)  технических решений на основе данной справки и сведений о публикациях других авторов. Такого поиска не было!!!  
Но афтор упорно обходя эти тонкости, пытается здесь всем и каждому втемяшить совсем иное, создаёт имидж подачи им якобы заявки на ВД! и якобы получения приоритета!, надеясь на неосведомлённость слушателей в вопросах патентоведения. Просто самая откровенная липа, за которую раньше руки не подавали.

Между тем прошло 30 лет, и ни одного доказательства работы  данного девайса сей автор так и не представил!

Поскольку автор данного рацпредложения 30 лет назад абсолютно ничем не доказал свою гипотезу о полезной работе срисованного по его словам якобы у Капицы девайса, эксперты, никак не предполагая, что он начнёт толковать свой труд как ВД и даже не анализируя к.п.д. данного рисунка,  ему так и ответили: ничего полезного не доказано, ни теоретически, ни практически, полная бездарь, следовательно бесполезно.  Соответственно, исследования приоритета не проводились!  А вот если бы приводились, то больше чем уверен, ему сразу бы противопоставили целую кучу подобных проектов из журнала Юный Техник.    

С таким же успехом можно получить приоритет применение дырки от бублика для качания энергии из воздуха  взамен дырки  от трубы с нагретым паром.
Единственным "доказательством" было упоминание имени Пети Капицы. Скорее всего эксперты передали академику сообщение о таком уникальном фрукте через учёного секретаря-референта, и Петя устало усмехнулся нескончаемым изьянам привлекательности своего имени.

[Вашкевич Виктор]

Опять пытается прополоскать моск...
    [..........................]

С таким же успехом можно получить приоритет применение дырки от бублика для качания энергии из воздуха  взамен дырки  от трубы с нагретым паром.
Единственным "доказательством" было упоминание имени Пети Капицы. Скорее всего эксперты передали академику сообщение о таком уникальном фрукте через учёного секретаря-референта, и Петя устало усмехнулся нескончаемым изьянам привлекательности своего имени.

Ты давай заканчивай свой понос, - это твое ля-ля-ля никому не нужно.
Выкладывай, какие у тебя заслуги в области безтопливной энергетики.