русский язык - чудеса и загадки

[*Рассвет*]

Да как Вы смеете! Что бы в разделе "Культура" и мозгами блистать!!! Что за кощунство, даже я на такое пойти не могу!

Язык - это нечто автоматическое. Мы с самого рождения им пользуемся на автомате, не вдумываясь порой, как мы говорим на родном языке. А когда мы произносим длинные слова - здесь иногда включается ум.
В разделе :"Культура" надо как раз опираться на свой языковой слух и "блистательный" мозг и и стараться , как можно чаще,общаться с истинными носителями русского языка.

[Светлаяръ]

Здесь и мы спорили на тему русского языка:  http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=127

[Гаврик]

Язык - это нечто автоматическое. Мы с самого рождения им пользуемся на автомате, не вдумываясь порой, как мы говорим на родном языке. А когда мы произносим длинные .

Не судите по себе. Многие задумываются,что они говорят.

[Июльский]

Многие задумываются,что они говорят.

   Если бы так ... А то всё "меньшинство" без мозгов просто так ляпает абы чего. +@>

[Was ist das]

Сайт, который идёт вразрез с общественным (с общепитом) мнением о правилах Русского языка: http://language.ucoz.ru/

[Was ist das]

В правилах русского языка действует матрица, подобная нынешней политике путина и Ко, те же общепитовские навязывания и недопустимость их разоблачения. Матрицы не дают себя разрушить, как в политике, так и в правилах русского языка.
Не все оправдалки от общепита знаю, поэтому раз за разом и кидаю им вызовы в правилах русского языка.
"Согласно договору" - так навязывает общепит. Только так. Но...
Предлог "согласно" сочетается только в Дательном падеже. И тут же - "согласно с договором", Творительный падеж состоятелен с предлогом "согласно". А вот Родительный падеж и "согласно" - недопустимо! Об этом и речь. О подтасовке в пользу только Дательного падежа. Сколько можно за эту чушь держаться?
Кто-то начнёт пальцы загибать, но я-то это тоже умею делать... Скажете, мол: предлоги "благодаря, СОГЛАСНО, вопреки, наперекор" требуют Дательного падежа! Предлоги Дательного падежа "согласно" и "вопреки" противопоставляются. Согласно договору — вопреки договору. Согласно правилам — вопреки правилам. Отвечу: а у Родительного противопоставления: "согласно - против": согласно договора - против договора; согласно правил - против правил. Есть ещё: без, безо, вместо, заместо.
Скажете: Дательный падеж "согласно договору" - это "следуя договору", "судя по договору". А ничё так, что Родительный падеж "согласно договора" - это "придерживаясь договора", "исполнение договора"?
Есть же допущения в русском языке, чтобы и в Родительном падеже "согласно" было состоятельно? Есть. Раз так, то зачем отрцать очевидное?

[Was ist das]

Я смеюся над матрицей! У неё "языковедение" и "языкознание" причисляются к областям из правил руссского языка!!! Это пипец, недоумки! С какого рожна понятия от "просвещения" вдруг оказываются понятиями от правил русского языка?

[Was ist das]

Всегда найдётся возможность опровергнуть неправильность, выдав неопровержимые данные.
Ой, сколько я воевал с упырями от устоев в вопросе "одеть" и "надеть"! Казалось весь интернет тогда был против меня одного. Но упыри ничего не имели, кроме постоянного повторения "надевают одежду, одевают Надежду". И всё. Никаких тебе объяснений, никаких доказательств, никаких толкований. То есть я всё это даю, а они мне в ответ пальцем у виска крутят. На чём основаны их знания о глаголах "одеть" и "надеть"? На том, что так все говорят... Экрануться!
Я понимаю, что разрушая это тупое убеждение с "одеть" и "надеть", страдают именитые писатели, но эти самые писатели в одном месте поддерживают устои, а в другом месте тут же их сами затаптывают. Затаптывают, не понимая того, что затаптывают то, что сами поддерживают.
Пример? А поищите употребление слов: "переодеть" и "переодел". Окажется, что "одеть одежду" можно, и именно "переодеть" и "переодел" являются проверочными словами.