Мистер, не знаю в какой школе ты учился, но явно не в нормальной, а для особоодаренных.
Моральные (идеологические) мины - обычнейшая и тягомотная работа всех служб и личностей - противников любого режима. Это если у них ума хватает это сообразить.
Чаще побеждает моральное уродство (дурной пример заразителен), т.к. морально воспитать гораздо труднее чем морально разложить. Оружие страшное и безотказное. Используется всеми соображающими противниками.
Капиталистам этого понять не дано. Те кто использует это оружие - не капиталисты, а циничные прагматики, одевшие маску капиталистов, борцов за "демократические ценности".
И уж кто бы говорил о "благих намерениях" и про ад в этой связи.
"Не лучше ли вспомнить свою роль в разнуздывании низменных инстинктов под видом свободы или "рынка", в затаптывании охранительных традиционных ценностей!" Знаешь кто говорит? Доктор исторических наук Н.Нарочницкая - антисоветчица, дочь репрессированного, отливающая такие "пули" про большевиков и Ленина, что другие "историки" от зависти дохнут. +@>
А знаешь про кого говорит? Догадаешься или просто к зеркалу подойдешь и друганов-капиталистов рядом поставишь? +@> +@> +@>
Ты, милок, процитируй мне пожалуйста, у кого ты вычитал, что не было соблазнов у крестьян и рабочих. Кто такое утверждал (по твоему заявлению)?
Были, да еще как были-то... Я ж писал про вынужденные наборы коммунистов и комсомольцев в финорганы и следствие, а заменяли как раз в большинстве рабочих и крестьян, бывших на должностях и захотевших стать новыми миллионерами. Их и было большинство среди продавшихся, а вот подгребали их под себя и начинали ими руководить, как раз те, кто был умный и из явного врага стал замаскированным "другом" советов.
Так что свои фантазии, кто чего "утверждал" оставь для желтодомной своей фантастики.
А вот материалисты как раз объективно воспринимают реальность, особенности человеческой психологии и пр. Потому и хотят построить общество, основанное на реальных стремлениях БОЛЬШИНСТВА порядочных людей.
А вот либеры смотрят на мир через очки, залепленные злобой и на дух не переносят факт, что они (с точки зрения истории) - уже вчерашний день и могут только еще какое-то время плавать на поверхности, разлагаясь, но в итоге от них даже вони не останется. Реальность вы не воспринимаете, путного ничего сделать не можете, а в своих неудачах начинаете кого угодно винить, только не свою тупость.
"Разве сегодня все свои неудачи капиталист-демократы не склонны объяснять извечной любовью русских к рабству, боязнью самостоятельности, привычкой к беззаботному равенству в нищете, варварством?" Заметь, опять не коммуняка глаголет, а та самая Нарочницкая. +@> +@> +@>
Вам, капиталистикам, даже не надо коммунякских источников и цитат приводить. Вас с успехом можно лупить цитатами и поступками ваших же "единоверцев".
Тупые вы и не соображаете, когда благо себе творите, а когда зло по скудоумию на себя же обрушиваете. +@> +@> +@>
Но те, кто хоть чуть-чуть соображает и инстинкт самосохранения не утратил уже говорят так:
"После советского социализма со всеми его минусами и плюсами и дикого капитализма 90-х "мука для пирога социализма уже намолота", и Россия вновь будет искать справедливость и строить социальное государство." Хоть и собираются ужа с ежом скрещивать от большого ума, но даже такого ума хватает считаться с реальностью и крахом того, что замышлялось.
Вот таких капиталистов надо на ура принимать. Я просто аплодировал, когда её опус читал.
Но самое интереное, что по собственному желанию она и не пукнула бы даже в таком духе, и не напечатали бы её.
Следовательно - получено "Благославляю!" из высших сфер.
Делайте выводы, капиталистики. +@> +@> +@>
И еще по поводу её "самокритики" и "хреновости" советской системы:
"В 90-е годы мы не сумели перевернуть страницу истории, не глумясь над жизнью отцов и не совершая грех библейского Хама."
"Весь мир завидовал нашей бесплатной медицине и образованию.
Когда я работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке, любой наш троечник был корифеем эрудиции перед коллегами."
Вот так, Мистер из хутора Задрюпенское. +@> +@> +@>