Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[Лошкарёв]

Так от вашего счастья и естественно И НАСИЛЬСТВЕННО мрет больше чем от "злодейств" Сталина! Ну, и кто вы после этого с вашими соболезнованиями слезинке ребенка? Просто следствие и СМИ пока в ваших руках. Только поэтому вы белые и пушистые.

Насчёт "ихнего счастья", это Вы точно! А "в их руках" вся продажная мразь человеческая, покупаемая на плоды труда наёмных работников свободно присваиваемых этой шайкой "частных лиц". Надысь кандидат в "великие украинцы", лицедей (талантлив, талантлив - не спорю!) изблюнул тупую хулу - дескать, издано только 50 томов Франка из ста, потому, что томов Ленина 55... Больше, чем у Ленина, дескать нельзя было... И читаю я ссылки на полное собр. соч. Л. Н. Толстого (восьмидесятитомное!) и не дивлюсь пакостнику Б. Скрипке, потому как помню народное:
 "Два пивныка, два пивныка горох молотылы
 Два пивныка, два пивныка до млына носылы...
 Цап мэлэ, цап мэлэ, коза насыпае,
 А малэнькэ козэнятко на скрыпочци граэ!"
 Детская украинская песенка...
Мудрость народная и ТОЧНОСТЬ людская поражает, если вдумаетесь, кто есть Скрипченки, Мельниченки, Скрипки, Крамаренки... и сколько же среди них (грамотных!, талантливых?) мрази типа скрипки, бандуры...
 Индра

[А. Ю. Экономов]

Потому как Вор - сам.

такие ублюдки как ты ИЗ-ЗА УГЛА.

Такие гуммаенисты как ты убивают в частном порядке свыше советского суммарного уровня насилия на 500 000 людей в год больше.

Ты из тех кто отключает зимой отопление и говорит, что народ помер сам.

У тебя сидит 1.700 000 на 145 000000.

А теперь прикинь свою работу. Пятнадцать на пять десятых - 7 500 000. Насильственных смертей свыше советской нормы. Переплюнул Сталина гумманист Мистер.

Да,тудно возразить,четкие аргументы. Как там,Экономов,скажешь - "непротиворечивые доказательства" "эдя логичен" ? Верно ?

Верно. Эдя логичен. Несогласен, укажи на противоречия.

[Лошкарёв]

Верно. Эдя логичен. Несогласен, укажи на противоречия.
[/quote]
 Человек - существо, в некотором смысле "надприродное" и стало быть нелогичное... не о том ли:"Ум суетен, вера крепка!"
 Так что лучше заняться человеческим, "венец творенья" всё ж!
 Индра

[А. Ю. Экономов]

Верно. Эдя логичен. Несогласен, укажи на противоречия.

Человек - существо, в некотором смысле "надприродное" и стало быть нелогичное... не о том ли:"Ум суетен, вера крепка!"
 Так что лучше заняться человеческим, "венец творенья" всё ж!
 Индра
[/quote]

Нет. Человек самое логичное существо, если его не портить мифами.

[urka]

Интересно - а Экономов это фамилие или кличка ? 

Экономов-это образ мышления...

Не знаю такого.

Это мышление образами (как у животных)

Ты полнейшая придурь.

реципиент подтвердил моё суждение о нём... +@>

Ты необразован и глуп.

А ишо какой я ? расскажите, "сударь профессор" +@>

[antipod]

        С чем порздравили?                                                                                                                   На поздравление с 70 летием  Великой Октябрьской Социалистической революции.
То, что эта была "ВЕЛИКАЯ", - правда, потому, ч о ОНА изменила ход исторического развития цивилизации 20 века. К сожалению, в худшую сторону. Насчет термина СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ возникают большие сомнения. В соответствии с  теорией Маркса-Энгельса, большевики, на первых порах после захвата власти, пытались заставить огромную, в основном, крестьянскую страну, жить по пролетариатским законам, то есть -лишиться собственности, пусть хоть  небольшого клочка земли, но на котором  крестьянинн был ХОЗЯИНОМ, и если трудился он на нём в поте лица, то мог обеспечить сносную жизнь, не только своей семье, но и нескольким наемным рабочим. По марксисткой терминологии это называлась эксплуатация,  хотя они работали ДОБРОВОЛЬНО, как рабочие на заводах. Как известно,  Ленин в своем знаменитом труде "Государство и революция", полемизировал с оппортуниставми, (Каутским и др.), которые утверждали, что, если, после  революциии, и завоевания пролетариатам власти, и будет создано "НАРОДНОЕ"  правительство, защищающее права народа, то в нем снова возникнет чиновничество, ограничивиющее эти права в свою пользу. В опроверждение  Ленин привел  следующие доводы, которые по его мнению, исключат злоупотребление властью:   
    "У Каутского выходит так: раз останутся выборные должностные лица, значит останутся и чиновники при социализме, останется бюрократия. Довод  Каутского "что мы и в профессиональных и в партийных рядах не обходимся без  чиновников"  неверен. Именно, на примере коммуны, Маркс показал, что при социализме должностные лица перестают быть бюрократами, быть чиновниками, перестают, по мере введения, кроме выборности, еще сменяемости в любое время, да еще сведения платы к среднему рабочему уровню, да еще замены парламнских учреждний "работающими",т.-е. издющими законы и проводящими их в жизнь".
    История зло насмеялась над этими наивными мечтаниями великого идеолога коммунизма. Все  потуги его и  его сторонников, "приструнить" новых чиновников, на практике, с  первых же лет Великой Октябрьской Социалистической революции,  потерпели полный крах. В подтверждение приводим письмо ВИЛ  А.А. Цурюпе 24 января 1922г.( Сочинения,т.27 стр. 157-161. 3-е издание).
   "О новой постановке работы С.Н.К. и С.Т.О.  24.01 1922г
   Тов. Цурюпа!. Самый коренной недостаток СНК(совнаркома) и СТО(совет труда и обороны)- отсутствие проверки исполнения. Нас затягивает поганное бюрократическое болото в писание бумажек, говорение о декретах, писание декретов, и в этом бумажном море тонет живая работа. Умные саботажники умышленно нас затягивают в это бумажное болото. Большинство наркомов и прочих сановников "лезет в петлю" бессознательно...   Центром тяжести Вашей работы должна быть переделка нашей отвратительно - бюрократической работы, борьба с бюрократизмом и волокитой, проверка исполнения.....
   Я знаю, чтоэто чрезвычайно трудно. Но именно потому, что трудно, Вам надо  целиком отдать себя этому. Посему: минимум заседаний. Норма 1 раз в неделю С.Н.К + 1раз С.Т.О. по 2 часа.
   Высшая Экономическая  Комиссия. Закрыть поскорее все её подкомиссии, заменить их требованием от наркомов, чтобы у них ( у каждого) ответственные лица писали проекты, их утверждал нарком, проводил сам в кратчайший срок через согласование со всеми заинтересованными лмцами и затем  в С.Н.К, или С.Т.О.... Бороться с безобразным обилием комиссий, заменяя их формальным требованием письменного отзыва в кратчайшие сроки".
    Продолжатель дела Ленина, - ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, Тов. СТАЛИН,  не только не выполнил заветы своего учителя, но создал государство, в котором чиновничество превратилось в многочисленный  правящий класс, который, бессовестно эксплуатировал трудящихся , используя значительную часть  прибавочной стоимости на благо себе: на полное удоволетворение своих материальных и культурных лотребностей, а также  имперских великодержавных амбиций, переросших в манию величия. Уровень жизни народа (зарплата, пенсии, жилье, ассортимент товаров и пр.)  был существенно ниже уровня развитых стран капитала. Да! Великие достижения были: в космосе, ВПК, спорте, балете,  и пр., но это мало меняло  уровень жизни трудящихся, а темпы роста ВВП, промышленного производства, С/Х. катастрофически падали. При этом рос товарный дефицит, что и явилось одной из основных причин развала СССР. Таков плачевный итог ВОСР. Так что поздравлять не с чем, а ,учитывая жертвы, затраченные на этот эксперимент, 7 ноября следует объявить днем скорби.

[urka]

Умник. А сохранение самодержавия не было бы экспериментом? А введение демократии ,как сейчас - не эксперимент? А нынешняя российская демография и структура ежегодных ТОЛЬКО преждевременных смертей - не катастрофа? Пиздун не понимающий смысла слов.

Да, жизненный опыт имеет и обратную сторону - расшатанные нервы и не сдержанность

[диоген]

Умник. А сохранение самодержавия не было бы экспериментом? А введение демократии ,как сейчас - не эксперимент? А нынешняя российская демография и структура ежегодных ТОЛЬКО преждевременных смертей - не катастрофа? Пиздун не понимающий смысла слов.

Да, жизненный опыт имеет и обратную сторону - расшатанные нервы и не сдержанность

Жизнь вообще эксперимент...Выживают наиболее приспособленные группы.....

[urka]

Умник. А сохранение самодержавия не было бы экспериментом? А введение демократии ,как сейчас - не эксперимент? А нынешняя российская демография и структура ежегодных ТОЛЬКО преждевременных смертей - не катастрофа? Пиздун не понимающий смысла слов.

Да, жизненный опыт имеет и обратную сторону - расшатанные нервы и не сдержанность

Жизнь вообще эксперимент...Выживают наиболее приспособленные группы.....

Ну ты, я гляжу, приспособился на совесть....

[диоген]

Умник. А сохранение самодержавия не было бы экспериментом? А введение демократии ,как сейчас - не эксперимент? А нынешняя российская демография и структура ежегодных ТОЛЬКО преждевременных смертей - не катастрофа? Пиздун не понимающий смысла слов.

Да, жизненный опыт имеет и обратную сторону - расшатанные нервы и не сдержанность

Жизнь вообще эксперимент...Выживают наиболее приспособленные группы.....

Ну ты, я гляжу, приспособился на совесть....

Мы все временные создания...Народ-вечен...Так вот ему и надо дать шанс для выживания в этом зоопарке называемом цивилизованном мире...

[urka]

И ты, и я - народ. Надо не "давать шанс", а шевелиться в выбранном направлении, ставить цель и добиваться её.

[диоген]

И ты, и я - народ. Надо не "давать шанс", а шевелиться в выбранном направлении, ставить цель и добиваться её.

Ты...И добьешься...? Только сотрясения пустого черепного пространства... ?
Явот читаю тебя...Что собираешься делать то...Герой одиночка...

[urka]

И ты, и я - народ. Надо не "давать шанс", а шевелиться в выбранном направлении, ставить цель и добиваться её.

Ты...И добьешься...? Только сотрясения пустого черепного пространства... ?
Явот читаю тебя...Что собираешься делать то...Герой одиночка...

"добьешься" чего ?
Ты ишо не выслушал, а уже сделал выводы...

[диоген]

И ты, и я - народ. Надо не "давать шанс", а шевелиться в выбранном направлении, ставить цель и добиваться её.

Ты...И добьешься...? Только сотрясения пустого черепного пространства... ?
Явот читаю тебя...Что собираешься делать то...Герой одиночка...

"добьешься" чего ?
Ты ишо не выслушал, а уже сделал выводы...

Слушают говорящих ...А не балаболящих... 

[А. Ю. Экономов]

Антипод, ты берёшь тексты Ленина и никак не можешь сообразить, что отрывки не обеспечивают целой картины.  Вот сравни количество чиновников в те времена и нынче, и сделай правильный вывод. Еще сравни ответсвенность за нанесение вреда народу.  Ленин был прав - уничтожать сволоту надо. Ты даже не понял, что сам рассказал о заметной и весьма опрометчивой капиталистьности Сталина. Вот такие дела.

[Июльский]

О коммунистах Юрка вполне может судить по этому форуму,а организационная роль КПРФ и прочее это совсем иной вопрос.

   Шалава в принципе не может ни о чем судить - нечем.

Ну так и не пытайся !
Болей себе потихонечку....  +@>
Или ты приключений ищешь, храбрец ? +@>

   Это вы о чем, Шалавочка? Судить вы не можете от неимения чем судить, а "не пытаться" мне? +@>
   И бросьте вы эту пакостную привычку: угрозы разбрасывать. Как дите неразумное... А ну как юбчонку задерут да дрючка по самые уши вставят? +@>

[Июльский]

Юрку можно поздравить: не видел я ещё топика на 300 страниц. Разве что на Мембране.
Не успеваю читать, отстал страниц на 100, примерно.

Втравил, блин! А угоманиваться никто не собирается, похоже...

Благодарю тебя , ув. Голота.
Но, заметь : фанаты сами сбежались, и, по большому счёту сами себя раздраконивают...
Причем, им не важно как и о чём  ты с ними говоришь, они тебе просто грубят или требуют доказательств (это в интернете-то !) очевидных вещей.

   Так знамо дело ... Кому не хочется на мартышек посмотреть бесплатно? Вот и сбежались "фанаты" на Шалаву полюбоваться.

[Июльский]

Было дело. Принял 0,5 кг на грудь
Но это кажен день бывает вне зависимости от памятных дат

Просто, выпитое за день кофе нейтрализовать нужно, чтоб уснуть

тебя не имел ввиду.
Ты - человек мыслящий самостоятельно

   Это только после 1,0, а от 0,150 до 0,5 - самостоятельно не могёт. +@>

[Июльский]

Интересно - а Экономов это фамилие или кличка ? 

Экономов-это образ мышления...

Не знаю такого.

Это мышление образами (как у животных)

   
   А это в каком хлеву вы постигли, уважаемая Шалава? +@>

[Июльский]

  Да! Великие достижения были: в космосе, ВПК, спорте, балете,  и пр., но это мало меняло  уровень жизни трудящихся, а темпы роста ВВП, промышленного производства, С/Х. катастрофически падали. При этом рос товарный дефицит, что и явилось одной из основных причин развала СССР. Таков плачевный итог ВОСР. Так что поздравлять не с чем, а ,учитывая жертвы, затраченные на этот эксперимент, 7 ноября следует объявить днем скорби.

   А можно для полного убиения здешних коммуняк попросить опубликовать цифры "катострофического падения" темпов роста "ВВП, промышленного производства, С\Х" до 1985 года, начиная с 1917-го? Ну чего стоит-то? Жалко?
   Вот так взять и вдарить этой цифирью по коммунякам, чтобы не зарывались!  +@> +@> +@>