Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[MrMister]

Португалию записали в перефирию...?

По уровню развития промышленности и доходам населения на тот период.

А Южная Корея витрина капитализма в ЮВА

А не Япония? Или Япония витрина номер один, ЮК витрина номер два, Малайзия витрина номер три итп ?
В Индии и Китае сложился средний класс почти равный по численности европейскому. При этом есть та разница что ниже этого среднего класса там находятся миллионы бедняков,чего в Европе нет. Но Европа шла примерно тем же путем. И разница в том что в Индии лет двадцать назад этот средний класс был в разы меньше чем ныне.  

[urka]

Точно...Все почему то одни европейцы и не одного русского...И писано для Явропы... Типа для снегохода читай инструкцию от мерседеса...
Оооох дурак ты батенька...

Оскорбления, изрыгаемые тобой, достаточно тебя характеризуют.
Ты можешь ознакомиться с работами указанных мной ученых мужей. Тогда ты поймешь справедливость и глубину их суждений. Особое внимание обрати на три условия для успешного развития экономики ЛЮБОЙ страны.

[диоген]

По уровню развития промышленности и доходам населения на тот период.А не Япония? Или Япония витрина номер один, ЮК витрина номер два, Малайзия витрина номер три итп ?
В Индии и Китае сложился средний класс почти равный по численности европейскому. При этом есть та разница что ниже этого среднего класса там находятся миллионы бедняков,чего в Европе нет. Но Европа шла примерно тем же путем. И разница в том что в Индии лет двадцать назад этот средний класс был в разы меньше чем ныне. 

По уровню развития промышленности и доходам населения на тот период.

Дело не в доходах... А в этнической принадлежности...Они принадлежат к Европе как суперэтносу...

А не Япония?

Ну да... Тогда кого выбрать форпостом против советского союза в ЮВА...?
Ю Корея тогда висела под вопросом...Корейскую  и вьетнамскую войну
помнишь...?

В Индии и Китае сложился средний класс почти равный по численности европейскому. При этом есть та разница что ниже этого среднего класса там находятся миллионы бедняков,чего в Европе нет. Но Европа шла примерно тем же путем. И разница в том что в Индии лет двадцать назад этот средний класс был в разы меньше чем ныне.

Что есть средний класс...? Типа все им прикрываются...Дело в том что по настоящему средний класс существует всегда...Как средняя линия треугольника... И что есть средний класс в америке и Индии...? И каковы отношения средней линии доходов и базы этого треугольника... А так же
статистика между ентим средним классом и базой...Рост среднего класса в цифрах не обозначает роста в процентах к базе... Вопросы...

[диоген]

Оскорбления, изрыгаемые тобой, достаточно тебя характеризуют.
Ты можешь ознакомиться с работами указанных мной ученых мужей. Тогда ты поймешь справедливость и глубину их суждений. Особое внимание обрати на три условия для успешного развития экономики ЛЮБОЙ страны.

Дурак ты батенька...Все это читал я еще при совке...
И много твоих нормальных рыночных экономик....? Да и практика...Желает лучшего...Далее с чего поднялся запад...Знаешь...?Ограбив весь мир можно подняться....
Попробуй без этого...Что...Не получается...Дурак...В квадрате.... ?

[MrMister]

Что есть средний класс...? Типа все им прикрываются...Дело в том что по настоящему средний класс существует всегда...Как средняя линия треугольника... И что есть средний класс в америке и Индии...? И каковы отношения средней линии доходов и базы этого треугольника... А так же
статистика между ентим средним классом и базой...Рост среднего класса в цифрах не обозначает роста в процентах к базе... Вопросы...

Не вопросы,а демагогия. Конкретно средний класс в Индии -это рост реальных доходов части населения до уровня при котором принято зачислять в средний класс во всем мире.
Реальный рост доходов и реальное увеличение доходов этой части населения по сравнению с ситуацией двадцати-летней давности.

[диоген]

Не вопросы,а демагогия. Конкретно средний класс в Индии -это рост реальных доходов части населения до уровня при котором принято зачислять в средний класс во всем мире.
Реальный рост доходов и реальное увеличение доходов этой части населения по сравнению с ситуацией двадцати-летней давности.

Магогия у тебя родной... Я говорю про реальные  весчи... Средний класс это
средняя линия в треугольнике доходов... И еще раз во всем мире это где...Явропы...? Ну не может явропа покрыть весь мир...Если только в твоем воображении... 

[urka]

Дурак ты батенька...Все это читал я еще при совке...
И много твоих нормальных рыночных экономик....? Да и практика...Желает лучшего...Далее с чего поднялся запад...Знаешь...?Ограбив весь мир можно подняться....
Попробуй без этого...Что...Не получается...Дурак...В квадрате.... ?

Ты слишком часто употредляешь слово "дурак".
Комплекс ? +@>

[urka]

Дурак ты батенька...Все это читал я еще при совке...
И много твоих нормальных рыночных экономик....? Да и практика...Желает лучшего...Далее с чего поднялся запад...Знаешь...?Ограбив весь мир можно подняться....
Попробуй без этого...Что...Не получается...Дурак...В квадрате.... ?

А раз ты их "читал", то почему спрашиваешь о критерии нормальности экономики ?
А может ты врёшь ?

[диоген]

А раз ты их "читал", то почему спрашиваешь о критерии нормальности экономики ?
А может ты врёшь ?

Да нет этих критерий...Для Явропы они - одни... для других регионов...Другие...
Вся эта дурь про вертикальный прогресс...Просто идеологический флер...
Для гегемонии Запада...Но на самом деле каждый народ приспосабливается к своим климатическо-политическим условиям в коих существует...Вот это реальность ...Все остальное...Квази-умофантазии...

[А. Ю. Экономов]

Отсутствие возможности для реализации выбора означает отсутствие самого выбора.
Хватит болтать, Экономов ! зафлудил тему ! и т.д.

У тебя нет рассуждений. Болтовня одна.

[А. Ю. Экономов]

Да нет этих критерий...Для Явропы они - одни... для других регионов...Другие...
Вся эта дурь про вертикальный прогресс...Просто идеологический флер...
Для гегемонии Запада...Но на самом деле каждый народ приспосабливается к своим климатическо-политическим условиям в коих существует...Вот это реальность ...Все остальное...Квази-умофантазии...

Берёшь книжку Н. Хомского "Прибыль на людях", читаешь её. Несложное действие... Форумёхи на него неспособны. Будут пустомелить своим немощным умишком. Наглые глупцы...

[диоген]

Берёшь книжку Н. Хомского "Прибыль на людях", читаешь её. Несложное действие... Форумёхи на него неспособны. Будут пустомелить своим немощным умишком. Наглые глупцы...

Конкретно мы не можем переносить ентот самый рынок...Вымираем...
Таковы факты...Первая их революциякончилась гражданской войной...Да и сейчас людям выбора не оставили...

[urka]

Да нет этих критерий...Для Явропы они - одни... для других регионов...Другие...
Вся эта дурь про вертикальный прогресс...Просто идеологический флер...
Для гегемонии Запада...Но на самом деле каждый народ приспосабливается к своим климатическо-политическим условиям в коих существует...Вот это реальность ...Все остальное...Квази-умофантазии...

Я понял тебя, Диоген, в экономической теории ты разбираешься гораздо лучше основоположников этой науки. +@>
Но критериев оценки качества экономики ты не знаешь...
ПАРАДОКС +@>

[А. Ю. Экономов]

Белое дело против красного дела

...Красный террор был, пусть не такой, как его изображают, но был. И прославлять его, тем более поэтизировать, как иной раз у нас делали, ни к чему. Любой террор - страшная вещь. Но ведь, кроме красного, был еще и белый террор, о котором наши буржуафилы стараются ничего не говорить. А он был не только не менее, а гораздо более страшен, чем красный террор. Вот что писал, например, командующий американскими интервенционными войсками в Сибири генерал У. Грэвс: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами." [2] Рассказал генерал, в частности, и о зверской расправе колчаковцев в ноябре 1918 г. в Омске с членами Учредительного собрания[3].

Хотя у рабочих и крестьян, взявших власть, накипела справедливая злоба против представителей господствующих классов, никаких широких расправ с ними первоначально не было. Благородно обходились победители даже с теми, кто боролся против них с оружием в руках. Как известно, юнкеров, защищавших Зимний, всех отпустили. После разгрома мятежа, поднятого генералом П.Н. Красновым, он был отпущен под честное слово не вести борьбу с революцией, которое, конечно, не сдержал.

Массовый террор начали не красные, а белые. Во время октябрьских боев в Москве юнкера, обманным путём проникшие в Кремль захватили находившихся там солдат 56-го запасного полка. Им было приказано выстроиться якобы для проверки у памятнику Александру II, а затем по безоружным людям внезапно был открыт пулеметный и ружейный огонь. Было убито около 300 человек. Это произошло 28 октября 1917 г. На следующий день в Петрограде красногвардейцами и революционноми солдатами был подавлен мятеж юнкеров. Все захваченные в плен рядовые участники путча в последующем были отпущены на свободу.

http://www.scepsis.ru/library/print/id_423.html

[Лошкарёв]

соберись

... и к теме воротимся!
 Предлагаю возобновить попытку "упростить" капитализм, постепенно суживая "свободу частному лицу присваивать плоды на1мных работников". Для начала попытаться объяснить гражданам, что эта свобода аморальна.
 Индра

[Голота]

Олег Матвейчев. Загадки сталинского СССР:

«Публицисты убили много времени и бумаги, чтобы доказать, что свободный капиталистический труд эффективнее рабского социалистического. А потом столько же времени и бумаги тратится на то, чтобы доказать, что успехи сталинского СССР основаны на рабском труде. Требовать, чтобы две мысли были согласны там, где нет ни одной, было бы с нашей стороны по отношению к этим синьорым чрезмерным...

Самое главное – это новации в сфере экономики. Если экономика при капитализме – это наука выживания в условиях рынка (макроэкономика), то экономическая наука при социализме – это, по сути, наука управления корпорацией (микроэкономика).
Сталин хотел превратить страну в корпорацию, где все граждане были бы акционерами, а правительство – топ-менеджером (партию предполагалось полностью устранить от власти).

Согласно аксиомам капитализма, цель корпорации –  благо акционеров. Так и здесь, в сформулированном Сталиным «основном экономическом законе социализма», целью являлось «удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей… на базе высшей техники». Или как бы сказали сейчас, «на базе хай–тек»! Понятно, почему в тяжелое время Сталин находил возможным тратить на образование до 15% бюджета. Предполагалось, что мы станем ведущей хай-тек державой. Страна-корпорация работает, инвестирует прибыль, в первую очередь, в производство передовых средств производства, то есть создает капитал, капитализируется, и только оставшееся потребляет (принцип, по которому живет каждый капиталист).

«Дивиденды акционеров» будут выдаваться не в денежной форме, а путем снижения платы за жилье, бесплатного обучения, бесплатной медицины, снижения цен на основные, а потом и вообще на все продукты, и, наконец, через сокращение рабочего дня!!!
Рабочий день должен был быть сокращен до 4 часов, чтобы не было безработицы, а свободное время – главное богатство человека (на Западе оно доступно только капиталисту, но у нас капиталистами в перспективе должны были стать все) – шло бы на научное, творческое, культурное и спортивное развитие нации...».
*  *  *
Про Страну-Корпорацию и фирму «Russia-INC» мы уже говорили здесь и здесь тоже.

[Лошкарёв]

  Согласно аксиомам капитализма, цель корпорации –  благо акционеров. Так и здесь, в сформулированном Сталиным «основном экономическом законе социализма», целью являлось «удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей… на базе высшей техники». Или как бы сказали сейчас, «на базе хай–тек»! Понятно, почему в тяжелое время Сталин находил возможным тратить на образование до 15% бюджета. Предполагалось, что мы станем ведущей хай-тек державой. Страна-корпорация работает, инвестирует прибыль, в первую очередь, в производство передовых средств производства, то есть создает капитал, капитализируется, и только оставшееся потребляет (принцип, по которому живет каждый капиталист).

«Дивиденды акционеров» будут выдаваться не в денежной форме, а путем снижения платы за жилье, бесплатного обучения, бесплатной медицины, снижения цен на основные, а потом и вообще на все продукты, и, наконец, через сокращение рабочего дня!!!
Рабочий день должен был быть сокращен до 4 часов, чтобы не было безработицы, а свободное время – главное богатство человека (на Западе оно доступно только капиталисту, но у нас капиталистами в перспективе должны были стать все) – шло бы на научное, творческое, культурное и спортивное развитие нации...».
[/quote]
 Сегодня, в условиях полной зависимости всего капмира от всех "членов капзверинца" есть, по моему, больше смысла говорить не о "журавле" в небе", а о неоспоримой античеловеческой сути "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников". Разве одного этого мало для поиска путей постепенного изменения сути социальных отношений в государствах мира?
 Индра

[диоген]

Я понял тебя, Диоген, в экономической теории ты разбираешься гораздо лучше основоположников этой науки. +@>
Но критериев оценки качества экономики ты не знаешь...
ПАРАДОКС +@>

Опа...И что же по твоему эти критерии... И кто их обосновал...?

[urka]

Опа...И что же по твоему эти критерии... И кто их обосновал...?

Ты продолжаешь идиотничать или искренне желаешь поумнеть ? +@>

[Июльский]

точно, раздолбаи согласны с тобой... +@>

   Ну зачем так самокритично, Шалавушка?