Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[рrivet]

Только вашими стараниями..Только вашими..

Херня. И Ленин, и Сталин - исправно вывозили золотой запас на Запад 

[стратег]

Темку подправить. Успокоиться надо бы фанатам любым.
Просто фанатеть потихому...

[диоген]

Херня. И Ленин, и Сталин - исправно вывозили золотой запас на Запад 

Бред инкорпорейтед...

[Лошкарёв]

Бред инкорпорейтед...

Что для  защиты Советской власти, упразднившей "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников", от наседавших буржуев пришлось продавать золото можно считать преступлением? Вот это "погибший за металл"!
 Индра

[БОГАТЫРЁВ]

Бред инкорпорейтед...

Золото?
Вывозили?
А "золотая блокада"?! когда расплачиваться за все покупки за рубежом тому же сталину приходилось именно хлебом!
По моему, диоген, наши собеседники ну совершенно не знают истории, но с апломбом вещающего истину в последней инстанции пытаются нам что-то заяснить... а получается для них полная позорища!

[диоген]

Золото?
Вывозили?
А "золотая блокада"?! когда расплачиваться за все покупки за рубежом тому же сталину приходилось именно хлебом!
По моему, диоген, наши собеседники ну совершенно не знают истории, но с апломбом вещающего истину в последней инстанции пытаются нам что-то заяснить... а получается для них полная позорища!

Вот и я про тоже..ВСЕ ВКЛАДЫВАЛОСЬ В РОССИЮ..ИНАЧЕ БЫ ТАКОГО ТЕМПА РАЗВИТИЯ ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ..Нельзя тратить огромные ресурсы на роскошь и при этом иметь развитие страны..НЕ зря я их спросил про тракторостроение..Некогда  было заниматся власть имущим при царе ..Надобно было за границей деньги тратить..
В РОссии всегда основной вопрос об инвестициях...ТОлько соввласть при ВСЕОБЩЕЙ экономии могла
вкладывать огромные ресурсы в развитие..ВСЕ остальные НЕ БУДУТ..

[Лошкарёв]

Вот и я про тоже..ВСЕ ВКЛАДЫВАЛОСЬ В РОССИЮ..ИНАЧЕ БЫ ТАКОГО ТЕМПА РАЗВИТИЯ ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ..Нельзя тратить огромные ресурсы на роскошь и при этом иметь развитие страны..НЕ зря я их спросил про тракторостроение..Некогда  было заниматся власть имущим при царе ..Надобно было за границей деньги тратить..
В РОссии всегда основной вопрос об инвестициях...ТОлько соввласть при ВСЕОБЩЕЙ экономии могла
вкладывать огромные ресурсы в развитие..ВСЕ остальные НЕ БУДУТ..

"Развитие капитализма в России", Развитие "государственного капитализма в СССР, развитие капитализма грабительского в постсоветском пространстве? Или богатства буржуев не в средствах производства в том числе? Есть термин "капитализация", РФ не годится? Что с ней, буржуйской по содержанию и российской по форме?
 Индра

[диоген]

"Развитие капитализма в России", Развитие "государственного капитализма в СССР, развитие капитализма грабительского в постсоветском пространстве? Или богатства буржуев не в средствах производства в том числе? Есть термин "капитализация", РФ не годится? Что с ней, буржуйской по содержанию и российской по форме?
 Индра

Капитализация-экономический термин..Просто показывает на сколько вырос капитал в той или иной части экономики..
Богадства буржуев не являются капиталом..Ибо не направлены на развитие экономики..Скажем так дворец на Рублевке ни чего стране не принес..Кроме угробленных ресурсов..Приносить новые товары он не может -не расчитан на это...Посему он замедляет развитие экономики..Большое количество этого де..а убьет экономику окончательно..

[стратег]

Капитализация-экономический термин..Просто показывает на сколько вырос капитал в той или иной части экономики..Богадства буржуев не являются капиталом..Ибо не направлены на развитие экономики..Скажем так дворец на Рублевке ни чего стране не принес..Кроме угробленных ресурсов..Приносить новые товары он не может -не расчитан на это...Посему он замедляет развитие экономики..Большое количество этого де..а убьет экономику окончательно..

что имеется ввиду под "той или иной части экономики" ?

[Лошкарёв]

Капитализация-экономический термин..Просто показывает на сколько вырос капитал в той или иной части экономики..
Богадства буржуев не являются капиталом..Ибо не направлены на развитие экономики..Скажем так дворец на Рублевке ни чего стране не принес..Кроме угробленных ресурсов..Приносить новые товары он не может -не расчитан на это...Посему он замедляет развитие экономики..Большое количество этого де..а убьет экономику окончательно..

Капитализм - термин для обозначения сути социального устройства, социальных отношений индивидов в процессе жизнедеятельности в широком смысле... Капитал, как понятие имеет отношение к продукту труда членов социума. В некотором смысле это абстрактно-овеществлённый труд, исчисляемый в принятых в обществе единицах.
Недвижимость, о которой зашла речь, есть разновидность капитала имеет ликвидность, стало быть, и доходность... как правило. Всё это живо, текуче и, в некотором смысле эфемерно!
 Возвращаясь к теме: рост капитализации РФ несомненно означает рост её национального богатства. В условиях русского капитализма этот рост благо для страны русской.
 "Проза жизни" такова, что чем меньше потребление, тем, в общем то, быстрее рост. Есть о чём подумать любителям быстренько "проесть" стабфонд...
 Индра

[диоген]

что имеется ввиду под "той или иной части экономики" ?

А тыф как думаешь..? Есть конкретные соружения ,станки ,заводы..А кто видел экономику ВООБЩЕ..?

[стратег]

А тыф как думаешь..? Есть конкретные соружения ,станки ,заводы..А кто видел экономику ВООБЩЕ..?

Сдается мне, ты рассуждаешь о том о чем понятия не имеешь...

[диоген]

Сдается мне, ты рассуждаешь о том о чем понятия не имеешь...

Дока жи другим..С позором для меня...
Боишься..

[стратег]

Дока жи другим..С позором для меня...
Боишься..

Это чего ради я тебе должен что-либо доказывать ?!

и для чего ты добавил "боишься" ?!
Комплексы ?!
Хочешь, чтоб тебя боялись ?

[стратег]

Дока жи другим..С позором для меня...
Боишься..

А ваще я спросил тебя  что ты подразумеваешь под упомянутыми тобой "частями экономики".
В ответ ты - про "станки, сооружения, заводы".
Так что ты сам всем доказал свою, мягко говоря, неосведомленность в вопросах экономической теории. +@>. Мне ничего не оставил "доказывать"...

[Светлаяръ]

Рассмотрим простейший пример римского общества времён Гая Юлия Цезаря: имеется коллегия жрецов-понтификов из двенадцати человек, в которую он был избран в 28-летнем возрасте. В течение всей жизни представители этой коллегии занимают ответственные посты государственной службы, возглавляя на должности императоров хозяйственные, военные и судебные органы, находясь как бы в резерве кадров на высшие должности в государстве. Эти должности являются наследственными при мнимой форме народоправства. Чем же отличалось Политбюро ЦК КПСС от такой формы управления? Да, ничем! Те же двенадцать основных и несколько кандидатов в члены Политбюро, кочующих с одной должности на другую, при этом оставаясь в резерве на должность члена Политбюро. При этом совсем неважна была его профессиональная подготовка. Сравните уровень их образования или специальность по образования с теми функциями, которые им приходилось выполнять и станет ясно, что видимая профессиональная подготовка – такой же блеф, как и всё остальное. Главный принцип принятия в команду – преданность идее и тому коллективу, который находится во главе государства. Подобный принцип комплектования команды рано или поздно приводит к кризису власти. Так было в истории всех государств, в том числе в истории русских княжеств, когда власть стали передавать по наследству, а не по профессиональным качествам.
          Обратите внимание на принцип комплектования структур власти в современной России: что вы увидели нового? Стремительное развитие эпохи привело к тому, что назначенные Глобальным Предиктором представители высшего эшелона власти, уже не в состоянии справиться со всё возрастающими проблемами государства, но их будут держать у власти, пока не придёт время «списать» на них просчёты в управлении и отправить в отставку, если не будет придумано более серьёзное наказание в форме очередного «исхода». Такие исходы и служат формой очистки от зарвавшейся элиты, но не меняют сути и формы управления.
          На примере последних сотни лет истории нашего государства уже неоднократно происходила смена политических фигур, но обратите внимание, что последнюю демократическую революцию совершили внуки и правнуки революционеров начала 20-го столетия. Опостылевших демократизаторов первой волны сменили члены этой же Семьи. Как ни странно, все они вышли не из последних рядов так ненавидимой ими КПСС и наверняка знают все секреты «золота партии». Любовь же к «золотому тельцу» отразила Библия в сказании о событиях трехтысячелетней давности.

[диоген]

Это чего ради я тебе должен что-либо доказывать ?!

и для чего ты добавил "боишься" ?!
Комплексы ?!
Хочешь, чтоб тебя боялись ?

Да нет сигнал читающим..ТЫ мне НЕ интересен..Увы..

[диоген]

А ваще я спросил тебя  что ты подразумеваешь под упомянутыми тобой "частями экономики".
В ответ ты - про "станки, сооружения, заводы".
Так что ты сам всем доказал свою, мягко говоря, неосведомленность в вопросах экономической теории. +@>. Мне ничего не оставил "доказывать"...

Да ну..Ну ты меня сразил.. Насмерть.. +@> +@>
Но (Скромно) откуда берутся все вещи которыми великий эконом пользуется..?

[стратег]

Да ну..Ну ты меня сразил.. Насмерть.. +@> +@>
Но (Скромно) откуда берутся все вещи которыми великий эконом пользуется..?

Откуда же я знаю, чем пользуется твой друг экономов ?!
- спроси у него...

А впрочем, рано тебе ишо об этом...

[диоген]

        
          На примере последних сотни лет истории нашего государства уже неоднократно происходила смена политических фигур, но обратите внимание, что последнюю демократическую революцию совершили внуки и правнуки революционеров начала 20-го столетия. Опостылевших демократизаторов первой волны сменили члены этой же Семьи. Как ни странно, все они вышли не из последних рядов так ненавидимой ими КПСС и наверняка знают все секреты «золота партии». Любовь же к «золотому тельцу» отразила Библия в сказании о событиях трехтысячелетней давности.

Вообще то речь идет о СИСТЕМЕ..А не об элементах ее составляющих..Разницу понимаещь..И ли ТЕБе В тысячный раз пояснять..

Рассмотрим простейший пример римского общества времён Гая Юлия Цезаря: имеется коллегия жрецов-понтификов из двенадцати человек, в которую он был избран в 28-летнем возрасте.

При ГАЕ ЮЛИИ ЦЕЗАРЕ БЫЛА РЕСПУБЛИКА..Дурдом..

В течение всей жизни представители этой коллегии занимают ответственные посты государственной службы, возглавляя на должности императоров хозяйственные, военные и судебные органы, находясь как бы в резерве кадров на высшие должности в государстве. Эти должности являются наследственными при мнимой форме народоправства. Чем же отличалось Политбюро ЦК КПСС от такой формы управления?

Просто посмотри биографию членов политбюро ...Делов то..И сравни с биографией понтификов..

Да, ничем! Те же двенадцать основных и несколько кандидатов в члены Политбюро, кочующих с одной должности на другую, при этом оставаясь в резерве на должность члена Политбюро. При этом совсем неважна была его профессиональная подготовка.

Это ты сам придумал..? точно.. Великий понтифик..

Сравните уровень их образования или специальность по образования с теми функциями, которые им приходилось выполнять и станет ясно, что видимая профессиональная подготовка – такой же блеф, как и всё остальное.

Да зараде бога давай сравним их уровень образования  и..Амерский того же уровня.. Ну интересно...
Кстати что ты им приводишь в ошибки..

Главный принцип принятия в команду – преданность идее и тому коллективу, который находится во главе государства. Подобный принцип комплектования команды рано или поздно приводит к кризису власти. Так было в истории всех государств, в том числе в истории русских княжеств, когда власть стали передавать по наследству, а не по профессиональным качествам.

И много комми в команде Буша..Ну ка давай колись.. >.И насчет наследственности тоже..Кстати наследственное передача власти держалась намного дольше мафиозной..