Что такое фашизм?

[maxxam]

Взрыв 21 августа 2005 г. на Черкизовском оптовом рынке Москвы вновь ставит один "из проклятых вопросов" современности: как, почем такое могло произойти в нашей стране? Предлагаю один из возможных ответов на него:
25 июля 2006 в цикле документальных передач "Специальное расследование" Первый канал показал фильм о Ленинградской террористической группе Воеводина-Боровикова.История этих нелюдей еще долго будет привлекать внимание журналистов, хотя и сейчас многое о них известно: в мае-июне было арестовано 10 двадцатилетних мужчин, которые сознались более чем в десятке "резонансных" убийств в Питере.... Предварительную "точку" в этом деле поставил арест 14 июля последнего подозреваемого в ряде убийств.
Правда, по мнению следователей, в этом непростом деле, наряду с реальными фактами имеет место и сознательный самооговор подозреваемыми.... А для чего? Чтобы, с одной стороны, прослыть "борцами", воинами "белой революции", а с другой стороны, для "пропаганды действием", то есть собственным примером.... Парадоксально, что сложившаяся еще в феврале 2003 г. преступная группа 18-летних юнцов не привлекла внимания правоохрантиельных органов Ленинграда. А начавшиеся с осени 2003 г. убийства на почве национальной ненависти, именно в этой связи обретшие широчайший резонанс не только в нашей стране, и служили делу "белой революции"....
Да, члены "террористической организации", как они именовали себя, не только пытались "сотворить" собственную теория, заимствованную во многом у нацистских идеологов и "новых правых" на Западе, но и активно пропагандировали ее, используя для этого весь арсенал современных технических средств, в том числе и удачно манипулируя отечественными и зарубежными СМИ.
А вот роль в этой истории СМИ более чем выдающаяся, но обо всем - по порядку.
Разумеется, не претендуя на обладание "окончательной истиной", позволим высказать мнение, что подлинное журналистское РАССЛЕДОВАНИЕ, в отличие от проплаченного заказчиками банального "слива компромата", должно характеризоваться рядом обстоятельств.
Во-1-х, - это умением УВИДЕТЬ, РАСПОЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ явление, сегодня еще незаметное, но, "внезапно" для многих , могущее стать сверх-актуальным завтра. Во-2-х, такое расследование предполагает необходимость выявить признаки исследуемого явления, понять их и описать, постараться предугадать динамику развития процесса, его социально опасные аспекты, если таковые, конечно, имеются.
В-3-х, - оно должно характеризоваться стремлением выявить и понять причины появления этого процесса, внутренние механизмы и пружины развития его. Дать какую-никакую его оценку - по принципу "- Ура!!!", или "-Караул!!!!!!"
Но это - в теория. А на практике?
Возьмем конкретный пример: антиобщественное явление, взросшее на нашей почве в последние годы и ласково обозванное журналистами "бритоголовыми". Ибо все члены Ленинградской террористической группы, с которой мы и начали рассказ, это выходцы из молодежных скмнхэдовских банд.
Но последние -skinheards -- прямое, и не только лексическое, но и ментальное, поведенческое, идеологическое и какое угодно еще ЗАИМСТВОВАНИЕ из ДРУГОЙ среды, ментальности и культуры.
Правда, помимо "White Power" есть и "чисто" "почвеннические" порождения, но заимствований явно больше...
И в этой связи неизбежно встает вопрос об этиологии этого явления и посреднике его "пересаживания" на нашу черноземную почву...
Случись это сегодня - сказали бы, не задумываясь, - интернет виноват! Но тогда - 10-11 лет назад, - еще не было такого разивития виртуального общения и тогдашние "первопроходимцы" будущего антисоциального движения вряд ли имели о нем понятие.
Так откуда же споры этого предтечи ПТИЧЬЕГО ГРИППА залетели в наши Палестины?
Выскажу предположение-версию: - эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности" (читай - неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.
О целях и мотивах его говорить воздержусь - да будет выслушана и другая сторона! -, как любили выражаться римские прокураторы.
Но при этом и посредник должен обладать некими исходными характеристиками!
Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной, - среде; г) он должен быть моден и влиятелен....
Лишь наложив этот шаблон на существующие информационные потоки мы можем "вычислить" нашего таинственного ПОСРЕДНИКА, подобно безрассудным птичкам, принесшего нам ЧУЖЕСТРАННУЮ социо-культурную ЗАРАЗУ.
Это, однако, не конец и не точка, поскольку таким экзотическим явлением в нашей стране давно уже заинтересовались не только культурологи и социологи, но и правоохранительные органы....
По сообщениям СМИ, численность группирований "бритоголовых" в России оценивается от 5-7 до 56 тысяч.... но, разумеется, часть этой статистики достаточно лукава, но наличие подобного суб-культурного, по своей направленности антиобщественного феномена, пожалуй, не отрицается никем...

[maxxam]

Так кто же они сегодня, "скинхеды" или "лысоголовые"?
По данным социологических исследований, это лица преимущественно 15 - 22 лет, объединенные в группы до 10 человек, но порой их группировки насчитывают до нескольких сотен участников со своей дисциплиной, иерархией и внутригрупповыми нормами поведения, образом восприятия окружающего мира и системой ценностей....
Пусть упрощенной, примитизированной, "перевернутой", но именно "ценностей", в том виде, как обычно они выступают регуляторами общественного поведения индивида....
Помимо собственных "тусовочных" интересов, они имеют свои журналы, интернет-сайты, чаты и иные коммуникативные возможности, в том числе основанные на последних достижениях научно-технического прогресса.
Называют себя "патриотами" и являются приверженцами крайних нацоналистических лозунгов.
Любопытно, что социальная база "скинов" - преимущественно дети мелкой буржуазии.
По социальному положению и статусу - 35% обследованных социологами представителей этого маргинального движения живут в наполных семьях; 58% - имеют родителей, занятых торговлей или ресторанным бизнесом; 22 % имеют свое дело; у 27% из них отцы работают в охране или являются офицерами; родители лишь 13% находятся на госслужбе; менее 4% - из рабочих семей, менее чем у 3% - родители инженеры, учителя или врачи...

[Гаврик]

Фашизм - идеология превосходства одной нации (расы) над другими.
И не подменяйте понятия. Потрудитесь называть вещи своими именами.

[maxxam]

Фашизм - идеология превосходства одной нации (расы) над другими. И не подменяйте понятия. Потрудитесь называть вещи своими именами.

 
    Нет, Гаврик, этого мало!
   Это еще и идеология и политическая практика демагогического подавления своих политических ОППОНЕНТОВ под лозунгами "защиты интресесов народА".
Оприется на законодательные и незаконые репрессивные меры, грубо попирая права человека.....
   Нну как, похоже на ДЕМО-Фашизм?

[Гаврик]

Фашизм - идеология превосходства одной нации (расы) над другими. И не подменяйте понятия. Потрудитесь называть вещи своими именами.

 
    Нет, Гаврик, этого мало!
   Это еще и идеология и политическая практика демагогического подавления своих политических ОППОНЕНТОВ под лозунгами "защиты интресесов народА".
Оприется на законодательные и незаконые репрессивные меры, грубо попирая права человека.....
   Нну как, похоже на ДЕМО-Фашизм?

Это уже частности. Главное ,что фашизм именно идеология НАИЦОНАЛЬНОГО превосходства.
Когда мы с вами научимся четким определениям и не будем их подменять,то сразу  всё станет на свои места. Тогда демократия будет исключительно народовластиема не хрен-те знает чем ,фашизм - исключительно идеологией расового превосходства и прочая,прочая. И тогда сразу станет понятно,как кто-то нам хочет выдать  одно за другое,надуть и обмануть.

[maxxam]

   А ты вообще ли говоришь об ИТАЛЬЯНСКОМ фашизме?
Ибо в Германии в 1933 - 1944 гг. был НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ!

[Гаврик]

   А ты вообще ли говоришь об ИТАЛЬЯНСКОМ фашизме?
Ибо в Германии в 1933 - 1944 гг. был НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ!

Нихрена. Это опять выкрутасы западных капиталистов. Что в Германии,что в Италии,что в Испании,что в Греции,что в других странах Европы - это все фашизм. Фашизм и сейчас главенствующая идеология ЕСа. Они почему-то уверены,что они "цивилизованные" и их модель бытия должны быть главенствующей и все,кто не хочет жить как "на западе" они считают дикарями и постоянно борятся с такими. Вот как с Россией постоянно борятся и навязывают нам свои "ценности" ,требуя поменять констиутцию. Это фашизм,самый настоящий. Однако как у нас его называют? Демокртией,капиталистизмом,цивилизовнностью.... ха-ха...
Вот я и призываю не подменять понятия и знать четкие определения. Тогда всё становится явно без слов.