Я читал Ваши мемуары. Дело не в автоматизации процесса, а в получении энергии.
Используя традиционные энергоносители, Вы бы не могли составить
конкуренцию на рынке сушки древесины. Но разговаривая в больнице
со специалистом мебельной фабрики, Вы были поражены их затратами на энергию.
Вы ухватились за цены на энергию. Вы знали способ получения бесплатной энергии,
и владея этой технологией, Вы легко потеснили конкурентов.
Я не говорю что это плохо, я говорю, что с такой политикой Вы являетесь
той "Третьей Силой", о которой пишет в своей статье Питер Линдеман.
http://www.pg.nnov.ru/HTMLs/Artikel_Lindeman.htm
Вашкевич Виктор, я не приучен обманывать людей не обманываю и вас. Мои достижения заключаются не в том, что я обманул законы природы и получаю энергию из ничего. Законы природы незыблемы и получать энергию из ничего, т. е. создать вечный двигатель невозможно. Мои дочтижения заключаются как раз в хорошем знании физики и самих физических процессов и хорошем знании того, как физику нужно правильно использовать.
Во всех существующих камерах основная проблема, которая и приводит к большим расходом энергии, заключается в том, что при сушке первыми начинают высыхать наружные слои доски, и они закрывают путь выходу паров воды из внутренних слоём. Поэтому сам процесс сушки нужно вести очень медленно, для качественной сушки дуба, например, это около двух месяцев. А это потери энергии за счёт теплопроводности стенок камеры и за счёт постоянной продувки камеры внешним воздухом. Мне удалось разработать такой цикл, при котором сохнуть древесина начинает не снаружи, а изнутри. Этот цикл позволил не только сократить срок сушки более чем в два раза, но и полностью его автоматизировать, когда сама камера выбирает способ сушки и в неё можно, не думая, загружать любые сорта древестины, а она сама выбирает нужный режим. Более того, этот способ полность исключает появление внутренних микротрещин, что является бичём современных способов сушки твёрдых пород древесины таких как дуб, ясень, клён, бук и др.
