Люди опыта и люди веры.

[Леван]

.
То, что все люди разные – совершенно очевидный факт. Никто не будет равнять толкового, работящего, семейственного мужика со спившимся, потерявшим человеческий облик, бомжом. Один нужен всем, другой не нужен никому. Вопрос об оценке, классификации людей не был бы столь актуален, если бы не отчетливые признаки надвигающейся социальной и генетической их (людей) деградации, как в нашей стране, так и во всем мире. Растет преступность, падает нравственность и культура. Особенно в нашей стране.
Видеть суть этого процесса позволяет методология «Диалектики» - разложение человеческого общества на противоположности.
Очень простую, но достаточно точную в интеллектуальном плане раскладку дал Э.М.Сагадеев в телепередаче «Ночной полет» по ТК «Культура» от 14.12.05 г..
В пересказе: «Есть люди сильные и слабые. Сильные люди стремятся к получению знаний (информации), новых навыков, умений и эмоций. Слабые люди к этому не стремятся». По мнению Сагадеева, сильных людей 12%, а слабых – 88%.
Конечно же, в основе различия людей лежит такое обобщающее понятие, как личная внутренняя энергетика.* «Лень – мать всех пороков» - писал поэт-лорд Д.Байрон. Лень – это низкая энергетика, нежелание ничего делать. И наоборот, повышенная энергетика толкает сильных людей к получению знаний, умений и эмоций.
Р.Хаббард (известный психиатр и философ) выделил такую характерную черту сильных людей, как самостоятельность, независимость мышления (селфдетерминизм). Согласно «Капиталистьного манифеста» 1947 года таким свойством должны обладать все разумные люди. Не обладающие им, не могут считаться разумными. К прискорбию, таких людей сейчас подавляющее большинство.
Люди с самостоятельным мышлением любознательны, потому что им это нужно для самостоятельного решения задач. У них, поэтому хорошая память на все виды информации, на все ощущения: зрительная, слуховая, на запахи, осязание и т.д. Они самодостаточны, раскрепощены, устойчивы к стрессу и способны сопротивляться давлению окружающих. Их жизненный принцип: «Хотя бы и все, но не я» (афоризм Наполеона). У них хорошо развито абстрактное (философское) – отвлеченное, обобщающее мышление – признак высокого интеллекта. Они вообще - воплощенное понятие интеллекта, как это трактует современная наука «Психология»: «Способность индивидуума адаптироваться к окружающей среде». Масштаб их интересов максимален, т.е. включает весь диапазон: от личных интересов, до интересов всего человечества.
Продолжение следует.

[Леван]

Продолжение:
Такие люди не могут быть верующими. Они критичны и ничего не принимают на веру. Они верят себе и опыту предыдущих поколений, проверенному практикой – науке. Это люди опыта. Практического опыта.
На людей такого типа обратило внимание командование немецкой армии во время 1-й мировой войны. Из них стали формировать штурмовые группы. Их контингент – сыновья богатых крестьян и мелких лавочников, с детства, привыкшие самостоятельно решать все практические задачи. То же делали и финны в советско-финскую войну 1939-40 гг.
Прямой противоположностью сильных людей с высокой энергетикой и интеллектом являются слабые люди с низкой энергетикой и интеллектом, которым лень получать информацию, которые несамостоятельны и живут по принципу: «Как все – так и я». Свое мнение они боятся высказать, чтобы не показаться ущербными, очевидно имея для этого кое-какие основания. А, тем более, они боятся принимать самостоятельные практические решения. Постоянно руководствуясь чужим, а точнее, коллективным мнением, такие люди перестают доверять, а, затем и пользоваться своими органами чувств, а также и памятью. Люди такого типа учатся только для того, чтобы получить диплом, для престижа и самоутверждения, не интересуясь получением знаний. Они могут стать докторами наук и академиками, но их фактический, личный интеллект близок к нулю. Людей такого типа постоянно занимает проблема: как казаться, выглядеть, а не быть.
Поскольку они не верят в себя, они верят другим, в особенности, признанным большинством авторитетам. В том числе, обманщикам и служителям культа, верят в бога. Это люди веры. У них нет собственной воли. Они руководствуются внешней волей (авторитетов или придуманных богов). Это настоящие рабы.
Кстати, жрецы, служители культа фактически – это всегда неверующие обманщики, потому что они неизбежно должны быть посвящены в секреты «чудес», предъявляемых в качестве доказательств существования божества. Как, например, Туринская плащаница, изготовленная в 15 веке, т.е. на 1500 лет позже распятия Христа. Служители культа, так же, как и все мошенники, тщательно изучают психологию людей.
Усиление влияния религии – признак увеличения процента слабых людей, людей веры, признак деградации страны, признак приближающейся ее гибели. Вся история человечества  - череда циклов: рождение нации-цивилизации, расцвет, деградация и гибель. И всегда перед гибелью цивилизации наблюдалось усиление влияния религии. Так пала, например, многомиллионная империя инков. Ее уничтожили 100 испанцев-конкистадоров, которых местные священнослужители признали богами. Пришла пора нарушить эту цикличность.

* Обобщающий термин «внутренняя энергетика человека» использовал М.Веллер в своей книге «Все о жизни».   

[Иван Александрович]

Всё это - капиталистическая трепотня. от начала и до конца. Наука доказала возможность полного уничтожения человечества с помошью созданного самим человеком атомного оружия. Этим самым доказана возможность не только уничтожения, но и грамотного планирования хода развития цивилизации. Основным виновником несчастий и бед рода людского служит эксплуатация узкой частью общества широкой. Научно - обоснованное  определение явления "эксплуатации", определение рамок , когда эксплуатация  выходит из фазы общественно  полезной в фазу общественно - вредной - вот решение главной головной боли человечества. В СССР, где  действительно занимались вопросом решения проблемы эксплуатации, одновременно решались вопросы, связанные  с проблемой устранения паразитирования. В принципе, каждый человек способен сам для себя и для своих близких (в кооперации с такими же ка и сам) создать необходимый запас продовольствия, одежды и др. вещей.  Мешают паразитические замашки других, которые воспитаны на принципах паразитирования.
Вот и всё.

[sergey_g]

А как же - лень двигатель прогресса?
Весь ход развития челобщества происходит под эгидой уменьшения затрат энергии при производстве, или при тех же затратах получать более эфективные технологии, совершенные с т.з. потребительских свойств изделия ... Т.о. далее всё "ленясь" и "ленясь"..

[Дмитрий Мотовилов]

Я таких балбесов видел немало. Это молодые напористые комсомольцы. Они считают себя пупом Земли.
На деле же нахватаются верхушек созданного другими, потом берут в качестве личной демагогии и начинают строить карьеру. Тут главное - иметь связь со спецслужбами, которые будут проталкивать его вверх в обмен на стукачество и исполнение заказных провокаций.
Уверен, что с возрастом леван станет доктором и зав.кафедрой. Тырить чужие идеи, обсирать коллег  и стучать по трибуне кулаком он уже научился. А это главное.

[Track-Dbf]

Я таких балбесов видел немало. Это молодые напористые комсомольцы. Они считают себя пупом Земли.
На деле же нахватаются верхушек созданного другими, потом берут в качестве личной демагогии и начинают строить карьеру. Тут главное - иметь связь со спецслужбами, которые будут проталкивать его вверх в обмен на стукачество и исполнение заказных провокаций.
Уверен, что с возрастом леван станет доктором и зав.кафедрой. Тырить чужие идеи, обсирать коллег  и стучать по трибуне кулаком он уже научился. А это главное.

Сам из таких, понимаем.  Ждём трындежа, что в пионерах, комсомоле и партии не были. 

[Леван]

Основным виновником несчастий и бед рода людского служит эксплуатация узкой частью общества широкой. Научно - обоснованное  определение явления "эксплуатации", определение рамок , когда эксплуатация  выходит из фазы общественно  полезной в фазу общественно - вредной - вот решение главной головной боли человечества. В СССР, где  действительно занимались вопросом решения проблемы эксплуатации, одновременно решались вопросы, связанные  с проблемой устранения паразитирования. В принципе, каждый человек способен сам для себя и для своих близких (в кооперации с такими же ка и сам) создать необходимый запас продовольствия, одежды и др. вещей.  Мешают паразитические замашки других, которые воспитаны на принципах паразитирования.
Вот и всё.

Хорошо пишет Иван Александровичь. Еще немного, еще чуть-чуть и поподет в десятку. Только эксплуатация широкой массы ленивых людей служит их же источником существования. А ну, как не возьмут в эксплуатацию? Ленивый человек-то сам себя прокормить не может. Сам приходит наниматься. Маркса-то читали? Гол-как сокол ленивый человек. А жрать-то хочется. Ну и идет в эксплуатацию к неленивому человеку, имеющему эту самую жратву (деньги). Так не ходи. Помирай с голоду. А если тебя выручили и взяли в эксплуатацию, то благодари твоего благодетеля. Ан нет. Зависть-то играет. Грех смертный. А настоящих-то паразитов Иван Александрович проглядел. Это тех, кто в спецбуфеты ходили отовариваться, в спецсанаториях бесплатно отдыхали. Может сам он и был тем самым номенклатурщиком-паразитом?

[Леван]

А как же - лень двигатель прогресса?
Весь ход развития челобщества происходит под эгидой уменьшения затрат энергии при производстве, или при тех же затратах получать более эфективные технологии, совершенные с т.з. потребительских свойств изделия ... Т.о. далее всё "ленясь" и "ленясь"..

Прогресс двигают не ленивые люди, у которых ни ума, ни энергии нет на это. Двигают его самые энергичные, не ленивые люди, чтобы высвободить время для дальнейшего творчества, для развития науки, для увеличения жизнеспособности человечества. К.Маркса не читал, очевидно, Сергей. Про время необходимого труда, ради хлеба насущного и про время творческого труда, ради прогресса (развития) человечества, ради увеличения его жизнеспособности. Ленивый человек заработает свой хлеб и будет оставшееся время баклуши бить. Ему это время для творчества не нужно. А вот творческий человек использует это свободное время для творчества, для работы над собой, на наблюдения (науку), для обучения своих детей. Ленивый и творческий человек - это противоположности. Ленивому человеку не понять творческого. Он думает, что и все такие же дураки, как он. А вот творческий человек понимает ленивого, жалеет его, пытается помочь, научить.

[Track-Dbf]

Хорошо пишет Иван Александровичь. Еще немного, еще чуть-чуть и поподет в десятку. Только эксплуатация широкой массы ленивых людей служит их же источником существования. А ну, как не возьмут в эксплуатацию? Ленивый человек-то сам себя прокормить не может. Сам приходит наниматься. Маркса-то читали? Гол-как сокол ленивый человек. А жрать-то хочется. Ну и идет в эксплуатацию к неленивому человеку, имеющему эту самую жратву (деньги). Так не ходи. Помирай с голоду. А если тебя выручили и взяли в эксплуатацию, то благодари твоего благодетеля. Ан нет. Зависть-то играет. Грех смертный. А настоящих-то паразитов Иван Александрович проглядел. Это тех, кто в спецбуфеты ходили отовариваться, в спецсанаториях бесплатно отдыхали. Может сам он и был тем самым номенклатурщиком-паразитом?

Ну, ты сучоныш тупой позвезди пока в памяти... позвезди. Будет тебе и белка, будет и свисток. 

Ты же дегенерат тупой. 

[AK III]

Все же в этой "классификации" не хватает некоторых пунктов классификации.
Не все люди делятся на ленивых или нет.

Крестьяне всю жизнь вкалывали от рассвета до заката и при этом не становились богачами, а начальниками всегда становились беспринципные бездельники, которые как раз не любили работать, но любили много жрать (за чужой счет).
Когда наступали тяжелые времена, многие "энергичные и инициативные" прятались по углам, а те кто "всегда как все" брали в руки оружие и бросались под танки - видимо им "лень" было сбежать в леса и там отсиживаться.

Для выживания вида не все должны быть гиперактивными.

Хотя, конечно, для частного случая научной среды - там всё может быть по другому ...

[Иван Александрович]

Все же в этой "классификации" не хватает некоторых пунктов классификации.
Не все люди делятся на ленивых или нет.

Крестьяне всю жизнь вкалывали от рассвета до заката и при этом не становились богачами, а начальниками всегда становились беспринципные бездельники, которые как раз не любили работать, но любили много жрать (за чужой счет).
Когда наступали тяжелые времена, многие "энергичные и инициативные" прятались по углам, а те кто "всегда как все" брали в руки оружие и бросались под танки - видимо им "лень" было сбежать в леса и там отсиживаться.

Для выживания вида не все должны быть гиперактивными.

Хотя, конечно, для частного случая научной среды - там всё может быть по другому ...

Вообще в мире есть такое понятие , как уместность. Это значит, что при грамотном использовании имеющегося в наличии ресурса - конкретно - людей, в принципе, можно ваполне рационально ими распорядится для получения пользы общественной. И каждому найдётся соответствующее место. Закон Северцова - Шмальгаузена как раз и подтверждают это.

[Track-Dbf]

Вообще в мире есть такое понятие , как уместность. Это значит, что при грамотном использовании имеющегося в наличии ресурса - конкретно - людей, в принципе, можно ваполне рационально ими распорядится для получения пользы общественной. И каждому найдётся соответствующее место. Закон Северцова - Шмальгаузена как раз и подтверждают это.

Не могу согласиться.  Особенно - "И каждому найдётся соответствующее место". Смешно.

Нет. Это, пожалуйста, к лохам... займите очередь после буржуев из коммуняк и шарлатанов из РАН.

[Дмитрий Мотовилов]

Сам из таких, понимаем.  Ждём трындежа, что в пионерах, комсомоле и партии не были. 

В партии и комсе не был. В пионерах был фальшивым: с утра повязали галстук по случаю поимки и сдачи в ментовку квартирного вора, нужно было для фотки в газете "Ставропольская правда", 1957. Принимать после этого не стали, сказали, что уже был в пионерах и до этого. Однако до этого было отказано в приёме по причине домашнего непослушания и жалобы родителей в школу. 

[sergey_g]

Прогресс двигают не ленивые люди, у которых ни ума, ни энергии нет на это.

Да ну...
Не ленивый будет таскать на споём горбу поклажу, или что там ещё - бегать за зверьём на своих двоих.. Ленивый придумает колесо_тележку_машину_самолёт, а заодно лук/ружьё и эксплуатацию другого...  
Маркс был ленив или НЕ??

[Track-Dbf]

В партии и комсе не был. В пионерах был фальшивым...

Спасибо. Вы нас очень порадовали. 

[Михайлова]

Р.Хаббард (известный психиатр и философ) выделил такую характерную черту сильных людей, как самостоятельность, независимость мышления (селфдетерминизм). Согласно «Капиталистьного манифеста» 1947 года таким свойством должны обладать все разумные люди. Не обладающие им, не могут считаться разумными. К прискорбию, таких людей сейчас подавляющее большинство.

Я что здесь осведомлённее всех?!  
Не хватало нам ещё из "Main Kampf" цитаты здесь осмысливать.  Сразу сигнал, кто и что есть данный "проповедник".
Если мальчик ещё не в курсе, кого цитирует, пусть знает, что дорога его "мессии" в эфир заказана.

[Леван]

Ну, ты сучоныш тупой позвезди пока в памяти... позвезди. Будет тебе и белка, будет и свисток. 

Ты же дегенерат тупой. 

А хорошо я пишу, если плохие люди так меня порицают. Это похвала. Давайте еще сударь Плохишь. Трави до жвака-галса.

[Track-Dbf]

 А хорошо я пишу, если плохие люди так меня порицают. Это похвала. Давайте еще сударь Плохишь. Трави до жвака-галса.

К врачу Вам надо, Леван.

И поторопитесь. Мы Вас теряем... 

[Леван]

Вообще в мире есть такое понятие , как уместность. Это значит, что при грамотном использовании имеющегося в наличии ресурса - конкретно - людей, в принципе, можно ваполне рационально ими распорядится для получения пользы общественной. И каждому найдётся соответствующее место. Закон Северцова - Шмальгаузена как раз и подтверждают это.

Поддерживаю. И спившихся бомжей можно использовать и преступников. Только без дураков и штампов. Надо понять, что уговоры на них не действуют. Только специальный экономический режим, основанный на насилии и ограничении свободы. Но главное-то внимание должно уделяться людям в стадии становления - детям и подросткам. Они как чистые листы. И писать на них надо самое лучшее, что выработало человечество. Хорошо воспитанным и подготовленным молодым людям не нужны ни табак, ни Алкоголь, ни наркотики, ни порнуха и т.д. Эти явления - тест на высшего руководителя. Если заброшено воспитание молодого поколения - это значит президент - предатель и враг народа.

[Track-Dbf]

 Поддерживаю. И спившихся бомжей можно использовать и преступников. Только без дураков и штампов. Надо понять, что уговоры на них не действуют.

Так с вами то, что делать, Леван? 

Может к африканским кулинарам отослать. Те то уж точно - используют сразу, в собственном соку.