О тайнах тяготения без шарлатанства

[Дмитрий Мотовилов]

Начало вселенной - в душе учёного,

А большой взрыв - внутри

Мочёного...

[Вашкевич Виктор]

Начало вселенной - в душе учёного,

А большой взрыв - внутри

Мочёного...

Не флуди.
Тебе уже пора выдавать явки и пароли  ОПГ криогенщиков.

[naturfilosof]

Извини, но полная чушь - это общий вывод.
А конкретно - это из энергетизма.
Нужно не энергии рассматривать, в взаимодействие масс.

Именно так -- это общий вывод. А конкретно взаимодействия объектов, состоящих из корпускул, рассмотрены ниже.

Всё-то мы торопимся. Прочитаем пару-тройку слов и давай их опровергать. Не надо торопиться. Тщательней надо. Изучите весь текст, а потом опровергайте, но не голословно. Рецензент должен назвать ошибки автора и изложить свои или чужие альтернативные объяснения явлений природы.

[Вашкевич Виктор]

Именно так -- это общий вывод. А конкретно взаимодействия объектов, состоящих из корпускул, рассмотрены ниже.

Всё-то мы торопимся, торопимся. Прочитаем пару-тройку слов и давай их опровергать. Не надо торопиться. Тщательней надо изучить весь текст, а потом опровергать.

А может быть наоборот: нужно тщательней изучить природу, а потом создавать теории?
А то ведь вас, - теоретиков, - развелось больше, чем в бразилии обезьян.
Чтоб всех теоретиков прочесть, прочесть у каждого больше пару-тройку слов жизни не хватит.

[naturfilosof]

А может быть наоборот: нужно тщательней изучить природу, а потом создавать теории?
А то ведь вас, - теоретиков, - развелось больше, чем в бразилии обезьян.
Чтоб всех теоретиков прочесть, прочесть у каждого больше пару-тройку слов жизни не хватит.

Я было уж намеревался зачислить тебя в ряды своих сторонников, но ты меня разочаровал. Таких опасно брать с собой в разведку -- выстрелят в спину. Такие мракобесы сожгли Джордано Бруно за его гипотезы об устройстве мироздания.  

[Вашкевич Виктор]

Я было уж намеревался зачислить тебя в ряды своих сторонников, но ты меня разочаровал. Таких опасно брать с собой в разведку -- выстрелят в спину. Такие мракобесы сожгли на костре Джордано Бруно за его гимпотезы. 

Да, ты мой идеологический противник и никаких дел, а тем более разведки,
у меня с тобой быть не может, - если только в плен тебя брать.



Вот  вывод твоей теории на первой странице:

Выводы
Силы тяготения и отталкивания возникают в процессе дистанционного энергообмена объектов, точнее, энергообмена корпускул, из которых построены объекты. Переносчиками энергии являются потоки и волны эфира, которые выполняют роль трансмиссий и рабочих органов: переносят энергию, создают силы и могут выполнять работу.




А вот постулат моей теории

В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться иначе,
как в пространстве и во времени.



Какие "энергии"? какие "силы"? Какие "переносы энергий"?
У тебя даже намека нет на материализм.

Я свой постулат позаимствовал из книги Ленина и числю себя диалектическим материалистом,
а ты продолжаешь теории белогвардейщины, платных агентов топливных монополий.
Ты  со своими "энергиями" и переносами "энергий" -   энергетист, агент влияния нефтебизнеса,
враг народа -  какая может быть у меня с тобой разведка?  Если только в плен тебя брать,
а если окажешь сопротивление - расстреляю от имени Закона и Революции как положено в грудь,
с контрольным выстрелом в голову.

[Дмитрий Мотовилов]

Лучше просто вывинти клапан из этого резервуара. Так человечнее.

[Вашкевич Виктор]

Лучше просто вывинти клапан из этого резервуара. Так человечнее.

А ты так и норовишь навредить. Ведь клапан вывернешь -
детандер работать не будет.

[Дмитрий Мотовилов]

А ты так и норовишь навредить. Ведь клапан вывернешь -
детандер работать не будет.

А зачем ему детандер? 

[Вашкевич Виктор]

А зачем ему детандер? 

Так это Путин пригрозил, мол,  20 лет только нефть и никаких альтернатив.
А Медведев обещает инвестировать  альтернативные источники энергии,
и детандер Стирлинга был бы хорошим двигателем на автомобиль.
 

[Дмитрий Мотовилов]

Так это Путин пригрозил, мол,  20 лет только нефть и никаких альтернатив.
А Медведев обещает инвестировать  альтернативные источники энергии,
и детандер Стирлинга был бы хорошим двигателем на автомобиль.
 

Я напишу сударьу Стирлингу письмо и гарантирую ему личную безопасность.

Пусть едет сюда в гостиницу Пенза, что на набережной Суры.

Там состоится встреча с ВВП.  Пенза пересядет на

Детандер Вашкевича, а Стирлинга вернём

В Англию, во времена Оливера Твиста.

[naturfilosof]

Вот постулат моей теории. Я свой постулат позаимствовал из книги Ленина.

Не надо бесноваться по пустякам, ты же не Адольф Шикльгрубер. Да и не такая уж большая потеря, если я не возьму тебя в разведку.

Так это чей постулат и где можно прочитать о твоей теории?
Ленину некогда было заниматься естествознанием, поэтому он мог не знать, например, об увеличении скорости и энергии планет при движении к перигелию. А о неравномерном движении Луны, скорость которой каждый месяц увеличивается на 2 км/с, а затем уменьшается, не знают даже физики. В университете это не проходили. Где же Ленин мог об этом узнать?

Не так ли гласит теория Ленина?

Луна движется, и всё ясно -- нет проблем. Планеты летают -- нет проблем. Вода вращает турбогенераторы -- нет проблем. Зачем ломать голову над такими очевидными вещами?

Но некоторые ломают, и этим отличаются от Ленина, от коров, лошадей и т.д.

 

[Метафизик]

Всё-то мы торопимся. Прочитаем пару-тройку слов и давай их опровергать. Не надо торопиться. Тщательней надо. Изучите весь текст, а потом опровергайте, но не голословно. Рецензент должен назвать ошибки автора и изложить свои или чужие альтернативные объяснения явлений природы.

Ну нахал!
Не знает чему равна механическая работа, а уже что-то в бреду опровергает. Да еще и рецензии требует.

[naturfilosof]

Не знает чему равна механическая работа, а уже что-то в бреду опровергает. Да еще и рецензии требует.

«Построения метафизика блестящи, но эфемерны, как мыльные пузыри, и они лопаются».
 Анри Пуанкаре. “О науке”. Последние мысли, глава IX.

Объясняю: работа - это яму выкопать, грядку прополоть, рецензию написать. Чему равна эта механическая работа? Это одному Богу известно, а баранам и метафизикам знать не полагается.

[Метафизик]

Объясняю: работа - это  рецензию написать. Чему равна эта механическая работа?

Ашизеть!

[Alexpo]

А о неравномерном движении Луны, скорость которой каждый месяц увеличивается на 2 км/с, а затем уменьшается, не знают даже физики.

Луна движется, и всё ясно -- нет проблем. Планеты летают -- нет проблем. Вода вращает турбогенераторы -- нет проблем. Зачем ломать голову над такими очевидными вещами?
Но некоторые ломают, и этим отличаются от Ленина, от коров, лошадей и т.д.

Объясняю: работа - это яму выкопать, грядку прополоть, рецензию написать. Чему равна эта механическая работа? Это одному Богу известно, а баранам и метафизикам знать не полагается.

Это заслуживает занесения в коллекцию перлов

[Боцман]

Какая работа у русских?Сплошное пьянство! $

[naturfilosof]

Это заслуживает занесения в коллекцию перлов

Alex!  Если собираешь коллекцию, то прочитай хотя бы первую страницу моего сайта. Вот где перлов-то. Там же узнаешь и о движении Луны, которое в университетах не проходят.

Ссылка на мой сайт -- в подписи внизу.