О ДУМЕ

[А. Ю. Экономов]

Но и на избирателях есть доля вины. Вот опять по опросам Левада-Центра 59% опрошенных за "Единую Россию". Это как? На фига тогда плакаты сдирали "Слава КПСС"?

А стоит им верить? Кто платит у того и рейтинг.

Не скажи..., есть прямая взаимосвязь между рассказами о популярности и самой популярностью.

[kamysy2]

Но и на избирателях есть доля вины. Вот опять по опросам Левада-Центра 59% опрошенных за "Единую Россию". Это как? На фига тогда плакаты сдирали "Слава КПСС"?

А стоит им верить? Кто платит у того и рейтинг.

Не скажи..., есть прямая взаимосвязь между рассказами о популярности и самой популярностью.

Не возражаю, зависимость есть, потому и рейтинг стараются завысить тем кто платит.

[kamysy2]

   Продолжаем ставить оценки. Есть на форуме кто-нибудь оценивающий работу государственной думы положительно?
А то из 8 проголосовавших ни одной пока положительной оценки!

[Aldar]

Вряд ли рейтинг сильно завышен. Видели, как в Казахстане избрали однопартийный парламент? 

[А. Ю. Экономов]

Вряд ли рейтинг сильно завышен. Видели, как в Казахстане избрали однопартийный парламент? 

Все эти рейтинги, оказываются туфтой, если у опрашиваемых спросить об обоснованности их мнения. Не новость.

И вообще опросы типа "Вы одобряете...", без выяснения обоснования мнения - это манипуляция.

[kamysy2]

Вряд ли рейтинг сильно завышен. Видели, как в Казахстане избрали однопартийный парламент? 

Все эти рейтинги, оказываются туфтой, если у опрашиваемых спросить об обоснованности их мнения. Не новость.

И вообще опросы типа "Вы одобряете...", без выяснения обоснования мнения - это манипуляция.

У каждого своя обоснованность и как результат - мнение.

[А. Ю. Экономов]

Вряд ли рейтинг сильно завышен. Видели, как в Казахстане избрали однопартийный парламент? 

Все эти рейтинги, оказываются туфтой, если у опрашиваемых спросить об обоснованности их мнения. Не новость.

И вообще опросы типа "Вы одобряете...", без выяснения обоснования мнения - это манипуляция.

У каждого своя обоснованность и как результат - мнение.

Ага, - "верю", "мне кажется", "убеждён" и другая хрень, а я, говорю об обосновании, а не о лепетании.  Страна форумёх... 

[kamysy2]

Если правильно и доходчиво обоснуешь, естественно мнение склонится в соответствующую сторону.

[А. Ю. Экономов]

Если правильно и доходчиво обоснуешь, естественно мнение склонится в соответствующую сторону.

"...Лягу на рельсы.", например.   

[kamysy2]

Если правильно и доходчиво обоснуешь, естественно мнение склонится в соответствующую сторону.

"...Лягу на рельсы.", например.   

"... Даю руку на отсечение... и т.д. и т.п. Это не обоснование.

[Aldar]

Но ведь кроме российских социологических компаний опросы могут проводить и иностранные. Но почему-то не проводят, как будто им это не интересно. Странно - почему западники не пытаются опровергнуть доводы Кремля о его всенародной поддержке?

[А. Ю. Экономов]

Если правильно и доходчиво обоснуешь, естественно мнение склонится в соответствующую сторону.

"...Лягу на рельсы.", например.   

"... Даю руку на отсечение... и т.д. и т.п. Это не обоснование.

Хрен ты угадал! "Мочить в сортире" - и поддержка масс. Какие мозги, такие и обоснования. 

[А. Ю. Экономов]

Но ведь кроме российских социологических компаний опросы могут проводить и иностранные. Но почему-то не проводят, как будто им это не интересно. Странно - почему западники не пытаются опровергнуть доводы Кремля о его всенародной поддержке?

Ничего странного - он, продавец энергоресурсов. Свой человек.

[ouk]

Чтобы ответить на вопрос вы одобряете действия такой то организации, нужно перелопатить все что организация сделала или не сделала.
Никто вообщем то не вывешивает нам -
1. Все ли депутаты проводят в учреждении свой рабочий день
2. В какие коммандировки, с какой целью, с какими результатами ездят депутаты.
3. Количество законов и полный список принятых законов за период. (Можно узнать)
4. Исполняются ли принятые законы (еще нужна оценка исполнимы ли принятые законы в принципе).

Я конечно не юрист но по пункту 4 я считаю что принятые законы часто являются неисполнимыми и бесполезными. Часто имеют неоднозначную трактовку.
Практически все законы явно кем то проплачены (например закон об ОСАГО страховыми компаниями)

Как то увидел по телеку передачу в которой обсуждали кого надо в Армию брать. Долго обсуждали нужен ли армии Билан.
Так фраза депутата М меня убила наповал: "Да если бы я был начальником военкомата - ко мне бы очередь бы стояла из желающих в армию пойти. Я бы говорит Билана все два года армии каждый день бы по телеку показывал после программы время"

Т.е. фактически он сказал: Закон о Воинской службе у нас идеален, а вот в военкоматах сидят полные м@#$и из за которых никто в армию попасть не может. И видимо есть закон позволяющий военному коммиссару по телеку показывать жизнь рядового певца" 
Вот такие вот интелектуалы стоят недалеко от руля в нашей многоуважаемой думе.

[ouk]

  Продолжаем ставить оценки. Есть на форуме кто-нибудь оценивающий работу государственной думы положительно?
А то из 10 проголосовавших ни одной пока положительной оценки! Пусть посмотрят!!!

А что сюда из думы заглядывают?
Может тогда слово единица написать нужно было через И - а то перед депутатами как то неудобно :-)

[kamysy2]

  Продолжаем ставить оценки. Есть на форуме кто-нибудь оценивающий работу государственной думы положительно?
А то из 10 проголосовавших ни одной пока положительной оценки! Пусть посмотрят!!!

А что сюда из думы заглядывают?
Может тогда слово единица написать нужно было через И - а то перед депутатами как то неудобно :-)

Пожалуйста. Пусть думают до чего довели нас. Спасибо за замечание.

[Aldar]

Собственно, рейтинг президента на форуме уже просчитали, с Думой все вроде ясно. Осталось провести опросы по отношению к правительству, Совету Федерации (обязательно включить вопрос "А что это такое?") и правоохранительным органам. Вывод напрашивается сам собой - власть себя полностью дискредитировала.

[kamysy2]

Собственно, рейтинг президента на форуме уже просчитали, с Думой все вроде ясно. Осталось провести опросы по отношению к правительству, Совету Федерации (обязательно включить вопрос "А что это такое?") и правоохранительным органам. Вывод напрашивается сам собой - власть себя полностью дискредитировала.

Вполне можно, пусть все смотрят не показные рейтинги, а более менее реальные опросы.

[Aldar]

Сейчас появятся Макиавелли или Гаврик и обзовут всех жидками. Типа все настоящие русские любят президента, думу и милицию, а недруги России злобствуют от зависти, что все так хорошо. Ну и еще про советские времена что-нибудь ляпнут, мол, при коммунистах парламент вообще не играл никакой роли, а Учредительное собрание разогнал матрос Железняк.

[ouk]

Собственно, рейтинг президента на форуме уже просчитали, с Думой все вроде ясно. Осталось провести опросы по отношению к правительству, Совету Федерации (обязательно включить вопрос "А что это такое?") и правоохранительным органам. Вывод напрашивается сам собой - власть себя полностью дискредитировала.

Хехе смотри чтобы власть не сделала напрашивающийся вывод (как в старые Сталино-Брежневские времена) - "Форум закрыть, писателей на Колыму. Правоохранительным органам к выполнению приступить"