О ДУМЕ

[kamysy2]

Ну всем достаётся, а о ДУМЕ молчат..
А результат прежний.

[А. Ю. Экономов]

Ну всем достаётся, а о ДУМЕ молчат..
А результат прежний.

Анатолий, берёшь уже неоднократно мной упомянутые законы логики и рассуждаешь. А ты, прямо как олух какой-то...

[kamysy2]

Ну всем достаётся, а о ДУМЕ молчат..
А результат прежний.

Анатолий, берёшь уже неоднократно мной упомянутые законы логики и рассуждаешь. А ты, прямо как олух какой-то...

Опять за старое... Просто хочу чтобы больше людей дали оценку дали работе Думы.

[Провинциал]

Включил недавно ящик и случайно наткнулся на какое-то шоу. На трибуне стоял депутат. К сожалению, упустил, кто. Он выдавал, в общем-то интересные вещи о дешевом жилье, но поразило другое: Абсолютно не сомневаясь в своих словах он заявил, что по его данным у 70% семей в России ежемесячный доход составляет порядка 1000$ в месяц. В зале, конечно, гам поднялся, смех дикий (аудитория простая была). Депутатик несколько смутился, хотя толком и не понял, в чем дело. Затем буркнул что-то вроде: "Если б я не знал, то не говорил бы..." т.е. так и остался при своем мнении. О чем это говорит? Опять же об отрыве от народа абсолютном.

Хочу, кроме того, подбросить еще один вопросик:
С этого года выборы стали обезличены. Т.е., если раньше можно было сказать конкретно: "наш депутат Воробчуков сидел в Думе и ни хрена не делал, Воробчукова на кол!", а сейчас кто конкретно отвечать будет? Народ привык письма власти писать. Раньше можно было тому же Воробчукову написать. Сделал - хороший, не сделал - урод. А сейчас? За помощью к местному партийному боссу идти? Чтобы тот депутатский запрос писал? И вообще, кто сейчас регионы представлять будет? Никто не знает. Кроме, конечно партийцев различных. Короче, обезличка полная. Ответственных не будет вообще, спросить будет не с кого.

[Простолюдин]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

[Провинциал]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого

[kamysy2]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого

А с президента, нашего гаранта?

[Провинциал]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого

А с президента, нашего горанта?

По конкретным вопросам, относящимся к компетенции Думы? Как в старину к царю идти с прошением о том, что урядник батогов дать приказал? Что дорога до бани во время дождя мало отличается от близлежащего болота? Несерьезно.

[kamysy2]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого

А с президента, нашего гаранта?

По конкретным вопросам, относящимся к компетенции Думы? Как в старину к царю идти с прошением о том, что урядник батогов дать приказал? Что дорога до бани во время дождя мало отличается от близлежащего болота? Несерьезно.

Почему несерьёзно? У него есть даже право разогнать её.

[Провинциал]

             В России проблема заключена не в том, что не с кого спросить, а в том, что спросить - некому!
А с партийцев и прочих коллегиальностей спрашивать-то легче и удобнее. Но некому, к сожалению.

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого

А с президента, нашего гаранта?

По конкретным вопросам, относящимся к компетенции Думы? Как в старину к царю идти с прошением о том, что урядник батогов дать приказал? Что дорога до бани во время дождя мало отличается от близлежащего болота? Несерьезно.

Почему несерьёзно? У него есть даже право разогнать её.

Ой ли? В Думе большинство - единоросы, президент - главный единорос. Ну и что? Когда именное голосование было, по именам и привечали. Если не работал ни хрена Воробчуков, назвали Воробчукова худшим по итогам. А сейчас что будет? Худшую фракцию называть будут? Единоросы точно худшими не станут, да даже если и станут, а кто виноват-то конкретно?

[Простолюдин]

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого.

      Когда обществу нагло навязывают разного рода партийности-коллегиальности, то разумно и жизненно необходимо допускать подобное при непременном условии, - "Один за всех и все за одного!", - безусловный, не подлежащий пересмотру принцип ответственности за содеянное.

[Провинциал]

Даже если вдруг найдется кому спросить, так спрашивать-то не у кого. каким образом Вы у "коллегиальности" спросите? Вас к следующей отошлют и в результате никто виноват не будет и спрашивать не с кого.

      Когда обществу нагло навязывают разного рода партийности-коллегиальности, то разумно и жизненно необходимо допускать подобное при непременном условии, - "Один за всех и все за одного!", - безусловный, не подлежащий пересмотру принцип ответственности за содеянное.

Т.е. как было при советах: "я - не я и баба не моя".

[Простолюдин]

Т.е. как было при советах: "я - не я и баба не моя".

          С точностью до наоборот. Все партийцы отвечают за любого, совершившего ошибку, своего товарища по партии и каждый партиец отвечает за ошибки своей партии, чего ни тогда не было, ни сейчас нет.    ( Потому-то и СССР развалился).
      Если решение, принятое коллегиальным органом, скажем, министерством нанесло обществу ущерб, то и отвечать должна вся "коллегия", т.к. работают они рука об руку и прекрасно знают, что от кого следует ожидать, это - хорошо спевшийся коллектив.
       Тогда все любители объединяться и вступать в негласный сговор против общества 40 раз подумали бы прежде чем осуществить своё желание.
       
            Общественную жизнь пора начать организовывать разумно, а не сновать без смысла проторёнными дорожками... и хотеть, как лучше.

[maxxam]

Как исторический оптимист, уверен, что страна наша сумеет выработать стратегию преодоления не только внутреннего кризиса, но и потерь, понесенных сдачей своих позиций в системе международных отношений!
Другое дело, что для этого нужны грамотные, любящие свою страну и понимающие сущность и направление идущих в мире трансформаций ПАТРИОТЫ!
А вот воспитание таких сталкивается с немалыми проблемами. И, наверное, главное, равнодушие молодежи.....

[Провинциал]

Т.е. как было при советах: "я - не я и баба не моя".

          С точностью до наоборот. Все партийцы отвечают за любого, совершившего ошибку, своего товарища по партии и каждый партиец отвечает за ошибки своей партии, чего ни тогда не было, ни сейчас нет.    ( Потому-то и СССР развалился).
      Если решение, принятое коллегиальным органом, скажем, министерством нанесло обществу ущерб, то и отвечать должна вся "коллегия", т.к. работают они рука об руку и прекрасно знают, что от кого следует ожидать, это - хорошо спевшийся коллектив.
       Тогда все любители объединяться и вступать в негласный сговор против общества 40 раз подумали бы прежде чем осуществить своё желание.
       
            Общественную жизнь пора начать организовывать разумно, а не сновать без смысла проторёнными дорожками... и хотеть, как лучше.

В идеале оно, конечно, так и должно было бы быть, да вот только в реале... сами знаете. Стрелочники всегда найдутся, а КОНКРЕТНО спросить будет не с кого

[Простолюдин]

В идеале оно, конечно, так и должно было бы быть, да вот только в реале... сами знаете. Стрелочники всегда найдутся, а КОНКРЕТНО спросить будет не с кого

       Давайте поищем тех, кто способен спросить, а уж они непременно найдут, с кого спросить и за что.
И обществу сразу станет легче, как после удачной операции по удалению кошмарной опухоли.

[Провинциал]

В идеале оно, конечно, так и должно было бы быть, да вот только в реале... сами знаете. Стрелочники всегда найдутся, а КОНКРЕТНО спросить будет не с кого

       Давайте поищем тех, кто способен спросить, а уж они непременно найдут, с кого спросить и за что.
И обществу сразу станет легче, как после удачной операции по удалению кошмарной опухоли.

Люди! Где вы? Ау! Емеля!!! (в смысле - Пугачев)
А если серьезно, то ничего мы уже не изменим. Это в первые постсоветсткие годы Дума была аморфной и поддающейся влиянию со стороны, а сейчас там уже давно засели твердокаменные большеви..., простите, единоросы, пламенные жириновцы, неподкупные зюгановцы...

[maxxam]

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне представляют себе уважаемого и достойного человека. Опрос проводился 18-19 августа 2007г. в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. В нем приняли участие 1 тыс. 600 человек.

Самое важное для героя нашего времени сегодня, как и 10 лет назад (в 1997г. проводился аналогичный вопрос), - это быть "порядочным, живущим по совести, а не ради выгоды и удовольствий". Так считают 57% опрошенных (в 1997г. - 53%). На втором месте качества хорошего семьянина: верного упруга, мужа, сына, отца (45-46%).

Терпимость к людям, умение считаться с чужой точкой зрения (38-40%) и профессионализм, мастерство в своем деле (34-37%) замыкают четверку главных качеств достойного и уважаемого человека.

Главное изменение, зафиксированное за последние 10 лет, - это рост влияния такого качества, как законопослушность. В 1997г. о такой черте образа героя нашего времени говорили только 14%, тогда как сегодня - 34%. Чаще респонденты стали говорить и о патриотизме ( с 15% в 1997г. до 24% в 2007г.), гражданской позиции (с 15% до 20%), религиозной вере и соблюдении заповедей (с 11% до 16%), а также высоком достатке (с 11% до 15%).

Гораздо меньше уважения стали вызывать люди душевные, отзывчивые (с 36% до 26%), скромные труженики, не стремящиеся к почестям (с 22% до 9%), одаренные, талантливые (с 14% до 9%).

Для мужчин сегодня важнее, чем для женщин, стоит профессионалом в своем деле (41% и 34%), предприимчивость (29% и 24%), отстаивание своей гражданской позиции (22% и 18%).

Жизнь по божественным заповедям больше ценится людьми старшего возраста (24% среди опрошенных в категории от 60 лет против 10% среди 18-24-летних респондентов), так же как и жизнь по совести, а не ради выгоды и удовольствий (45% и 72%), скромный труд (6% и 12%). Молодежь больше, чем старшее поколение, ценит в людях профессионализм (45% и 28%), умение устроить свою жизнь (41% и 12%), высокий достаток (24% и 8%), влияние в обществе (12% и 4%).

Обеспеченные россияне больше внимания уделяют таким качествам, как предприимчивость (35% в группе материально обеспеченных, 17% - среди малообеспеченных), профессионализм (43% и 31%), высокий достаток (18% и 10%), талант (13% и 7%), связи и влияние в обществе (12% и 6%). Наоборот, меньше значения они придают порядочности (48% и 61%), душевности (20% и 34%), религиозной вере (10% и 21%), скромному труду (5% и 16%).
 

02 октября 2007г.

[lap]

В идеале оно, конечно, так и должно было бы быть, да вот только в реале... сами знаете. Стрелочники всегда найдутся, а КОНКРЕТНО спросить будет не с кого

       Давайте поищем тех, кто способен спросить, а уж они непременно найдут, с кого спросить и за что.
И обществу сразу станет легче, как после удачной операции по удалению кошмарной опухоли.

Люди! Где вы? Ау! Емеля!!! (в смысле - Пугачев)
А если серьезно, то ничего мы уже не изменим. Это в первые постсоветсткие годы Дума была аморфной и поддающейся влиянию со стороны, а сейчас там уже давно засели твердокаменные большеви..., простите, единоросы, пламенные жириновцы, неподкупные зюгановцы...

Бандиты и насильники в Думе той засели...

 Антон Вахонин до совершения преступления работал заместителем руководителя аппарата Комитета Госдумы Федерального собрания РФ по природным ресурсам и природопользованию, а Илья Вахонин был заместителем начальника инспекции по контролю за пользованием федеральной собственностью, переданной предприятиям и организациям, Департамента контроля за владением, пользованием и распоряжением федеральной собственности Счетной палаты Российской Федерации...
братья Вахонины зверски ее избили, а затем — изнасиловали.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/03/mk-daily/315705/

[kamysy2]

 
    Продолжаем оценивать  работу Госдумы, этого законодательного органа власти...