одель становления хронологии древности создана

[wlad]

одель становления мировой хронологии древности создана
Для разгадок ее тайн готово все
И кое-что даже вырисовалось в качестве предварительных результатов

Дамы и синьоры!

Когда я, как автор ряда работ по хронологии древности и средневековья, появляюсь со своим пресс-релизом в редакции какой-либо из газет, и говорю, что я серьезно занимаюсь исследованиями в области хронологии древности средневековья, то одним из самых популярных вопросов оказывается обычный «Ребята! Ну как дела? Вы там с хронологией разобрались?»…

Чуть более официально. В течение последнего десятилетия внимание научной (и не только научной) общественности приковано к исследованию древности методами естественных наук. Это деятельность проводилась и проводится различными неформальными исследовательскими группами. Самыми популярными из них оказались группа «Новая хронология», проект «Хронотрон» и проект «Цивилизация».

Если взять один узкий, но ключевой момент исследования - вопрос происхождения нашего летоисчисление, или, попросту говоря, новой эры, то на сей момент сформулировано несколько гипотез их происхождения.

Эти гипотезы отчасти друга на друга похожи. Согласно одной из них сквозной счет лет выглядел так, что в различное время нумеровались различные временные интервалы. Согласно другой номера двух самых популярных эр современности были записаны одним числом, но в различных системах счисления. Согласно третьей, все произошло не более чем от магии чисел двенадцать и тринадцать, корни которой лежат в факте чредования то двенадцати, то тринадцати лунных месяцев, между двумя первыми полнолуниями полсле весеннего равноденствия. Позже их решили зашифровать в номера столетий.

При этом в обязательном порядке имела место некая игра в символы, и имена числительные, фигурирующие в номере года, часто носили в себе символический смысл.

Эти гипотезы были сформулированы с различных работах Герасимова Г.М., Кеслера Я.А., Сердцева Г.И, а также автора этого заявления. Из зарубежных участников очень хочется отметить Кристофа Деппена из Швейцарии, исследователя работы «О реформе календаря» авторства Николая Кузанского. Часто при этом сугубо научная версия статьи сопровождается научно-популярной книгой, где основные положения статьи изложены в легкой и доступной форме. Авторы сделали все, чтобы в каждой из этих работ была четкая связь с классическими работами в этой области, в частности, с работами Иеронима Стридонского и Николая Кузанского.

Таково ныне положение дел в исторической науке с естественнонаучной точки зрения. И от предварительных результатов, полученных в результате применения к данным, поставляемым традиционной версией мировой истории, вероятностных методов, можно  развить дальнейшие исследования в направлении перевода источников с классических языков и анализа их содержания….

И российские ученые готовые к данным исследованиям приступить готовы.

Методология, с помощью которой данное утверждение было сформулировано, носит имя логический формализм реконструкции истории человечества, или логический формализм многовариантности. Он был разработан в 1998-1999 годах Владиславом Тадеушевичем Поляковским при активной творческой подаче вопроса Сергеем Ивановичем Валянским и Ярославом Аркадьевичем Кеслером.

К удивительному факту, открытому в процессе исследования, принадлежит факт синхронизации новой эры и эры хиджры. Оказывается, год, с которого началось летоисчисление в двух самых популярных мировых системах – новой эры (или эры от РХ), и эры хиджры (или эры от исхода пророка Мухаммеда), изначально был зафиксирован одним и тем же числом!
Но: записанным в разных системах счисления.

При этом возникает очень прозрачная гипотеза синхронизации начала года в солнечном и лунном календарях, которые стали известны как юлианский календарь и лунный календарь хиджры. А как второе следствие из этого, большинство чисел, которые фигурируют в традиционной мировой истории в качестве временного расстояния между их началами, с одной стороны, и началом эры от РХ, с другой стороны, связаны с упомянутым номером года, в который было положено начало летоисчисления в двух самых популярных мировых системах летоисчисления и числами, описывающими продолжительности естественных природных циклов. Такую гипотезу тоже сформулировать легко.

С такими заявлениями и выступает приглашенный на защиту ученой степени кандидата исторических наук математик по диплому Владислав Тадеушевич Поляковский (E-mail wlad@df.ru). А его работа "Становление хронологии древности" рассылается всем желающим…

А российские ученые исследователи готовы к работе над историческим материалом на более высоком уровне…

В.Т.Поляковский, соискатель, приглашенный на защиту ученой степени кандидата исторических наук.

[lbv]

А можно на пальцах, с примерами?
Как в анекдоте про командира подводной лодки: "Какой к твоей маме норд-вест, ты пальцем покажи!"
Конкретнее, что же это за число, с которого начался отсчет хиджры и от Рождества Христова. Какие это системы счисления? Поподробнее, будьте любезны

[Мойша]

Присоединяюсь к пожеланию lbv.
Кстати, wlad, на этом форуме, в отличае от большинства других, не возбраняется размещение большого количества длинных постов  и ссылок на другие форумы.

[Дмитрий Мотовилов]

А какой смысл для человечества в этих забытых исчислениях?
Вдобавок известно, что Пророк в  Азии был сначала неофитом-христианином на базе контактов с мировым христианством, чего быть не могло, родись он в одно время с Христом.

[Willi]

Новохренологи...