Профессор О. Горожанин опровергает СТО (см. продолжение)

[друг ньютона]

 Уважаемые участники форума!  Предлагаю для научного обсуждения несколько видоизменённый мысленный эксперимент профессора О. Горожанина, опубликованный в журнале «Изобретатель и рационализатор» в 1968 году, свидетельствующий о несостоятельности теории относительности. Обращаясь в академические институты, редакция просила: «Выведите Горожанина на чистую воду. Пожалуйста, никаких ограничений нет, кроме единственного: чтобы это размазывание невежды по стене было видно, понятно остальным невеждам, - потому что их явно тысячи, а, возможно, и миллионы...
Ничего у нас не вышло. Три года бились: все обещали, обещали читателям дать ответ... А со стороны физиков уже угрозы погромыхивают: мол, устроите дискуссию - получите фельетон, да еще за такой подписью, что... Словом, лучше не связываться, даже если читатели об этом просят. Положение хуже, чем в «Слоненке» Киплинга. Там родственники только Слоненка колотили за несносное его любопытство, а здесь нас обещают поколотить, то есть трибуну, с которой выступает Слоненок».  
 Рассмотрим систему, состоящую из двух материальных объектов, движущихся навстречу друг другу со скоростью V, соизмеримой со скоростью света. Один из объектов представляет собой стержень длиной Lo. Другой объект состоит из схемы, включающей в себя  два контактных источника света, расположенных на концах схемы на расстоянии Lo друг от друга, и взрывное устройство (ВУ), расположенное на расстоянии Yo от левого конца схемы. Фотоэлементы направлены в сторону источников света. Источники  излучают свет при контакте со стержнем. ВУ срабатывает при одновременном попадании света на фотоэлементы от двух световых источников.
 В случае, когда наблюдатель находится на схеме, он видит пролетающий стержень с уменьшенной длиной – L, перемещающийся слева направо.
 Рассчитаем промежуток времени от последнего светового сигнала, поступающего на фотоэлемент ВУ от источника света, находящегося слева на схеме, до первого светового сигнала, поступающего на фотоэлемент ВУ от правого источника света (T). То есть, когда оба  фотоэлемента ВУ не будут освещены.
 Последний световой сигнал от источника света, расположенного слева на схеме, попадёт на фотоэлемент ВУ после того, как левый конец стержня совпадёт с левым концом схемы  и световой сигнал долетит до фотоэлемента ВУ, находящегося на расстоянии Yo. То есть: T1 = Yo/c (с - скорость света).   
 Первый световой сигнал от источника света, расположенного справа на схеме, попадёт на фотоэлемент ВУ после того, как стержень переместится  на расстояние (Lo – L) со скоростью V из положения  совпадения левых концов стержня и схемы до положения совпадения правых концов, а также световой сигнал от правого источника света долетит до фотоэлемента ВУ, находящегося на расстоянии (L – Yo).
       То есть: T2 = (Lo – L)/V + (Lo – Yo)/c.
 Где: L –  длина стержня, измеренная в движущейся системе координат со скоростью V.
        L = Lo, умноженное на корень квадратный из (1 – V2/c2);
       Принимаем: V = 0,9c  и   Yo = 0,09Lo, Тогда: T1 = 0,09Lo/c.
Определим значение: корень квадратный из (1 – V2/c2) = корень квадратный из (1 – 0,81) = корень квадратный из (0,19) = 0,436.                
 T2 = (1 – 0,436)Lo/0,9c + (1 – 0,09)Lo/c = (0,6266 + 0,91) Lo/c = 1,5366Lo/c
 T = T2 –T1 = (1,5366 – 0,09)Lo/c = 1,4466 Lo/c
  При c = 300000 км/сек и Lo = 30000000 км: T = 144,66 cек
  Следовательно, в промежуток времени в 144,66 сек. ни один из фотоэлементов не будет освещён и ВУ не сработает.
  

[Вашкевич Виктор]

Уважаемые участники форума!  Предлагаю для научного обсуждения несколько видоизменённый мысленный эксперимент профессора О. Горожанина, опубликованный в журнале «Изобретатель и рационализатор» в 1968 году, свидетельствующий о несостоятельности теории относительности.
  

С 1968 года? Вы не путаете? Может, с 1988 года?

[Дмитрий Мотовилов]

Это какой-то беспредел, десятый раз открывает одну и ту же тему и тут же лицемерно просит прощения у админа.
Такими штучками и в президенты международной академии пролез. Пора готовить туда коллективную петицию, чтобы этого зануду поскорее поставили на более должное место. 

[Вашкевич Виктор]

Это какой-то беспредел, десятый раз открывает одну и ту же тему и тут же лицемерно просит прощения у админа.
Такими штучками и в президенты международной академии пролез. Пора готовить туда коллективную петицию, чтобы этого зануду поскорее поставили на более должное место. 

Судить нужно не по количеству раз, а по результату.
Вот когда СТО будет отвергнута, вот тогда и отпадет надобность
открывать эту тему.  А пока СТО господствует, ее нужно атаковывать.
Правда, "друг ньютона" уж очень неэффективный принял способ.
Получается, Горожанин уже сорок лет безрезультатно свой
мысленный эксперимент жует, и "друг ньютона" намерен
продоллжать жевать это мочало "мысленного эксперимента".

[Дмитрий Мотовилов]

Эксперимент-то ни к бабушке не годится, я уж не раз выкладывал его опровержение. Получается, что только моск пользователям замазывают.

[Вашкевич Виктор]

Эксперимент-то ни к бабушке не годится, я уж не раз выкладывал его опровержение. Получается, что только моск пользователям замазывают.

А вы тут на пару работаете, как заправские наперсточники - моск пользователям замазываете.
Теория относительности придумана для одной цели: утверждать закон сохранения энгергии; во имя  сохранения барышей нефтебизнеса скрывать вечный двигатель.

Ты для этого изобрел свой "трансформатор постоянного тока",
который работает за счет резонанса контуров, и постоянный ток
нужен там только для того чтоб скрыть действительность.
А этот "друг ньютона" которое уже десятилетие засирает моск своими "мысленными экспериментами", умалчивая о "вечных двигателях".

По такой технологии наперсточники работают - вроде бы ругаются в соответствии с исполняемыми ролями, а на самом деле дружно заманывают  и окучивают лохов.

[Дмитрий Мотовилов]

Что с тебя, изувера, извращенца и эзопа взять... 

[Вашкевич Виктор]

Что с тебя, изувера, извращенца и эзопа взять... 

Я обнаружил, что на сайте АКОЙЛ пропала информация о  том,
что в бестопливные электростанции встраиваются устройства
для ликвидации электростанции при ее вскрытии.
Это конечно не значит, что спецы АЙКОЛА прекратили свою
политику скрытия идеи, но хотя стали умалчивать
Хитрее стали? Не совсем, а иначе как понимать
такое признание их сговора с нефтебизнесом:

http://akoil.ru/ru/news/

Производство бестопливных электростанций и новых технологий по этой тематике идет в мире, в отдельных регионах, ускоренными темпами. Но в России производства таких электростанций НЕ будет, хотя продажа их планируется, в отдельных регионах, НО через другие страны. Это связано с тем, что в России и странах СНГ очень много газа и нефти, поэтому, чтобы не нарушать энергетический баланс на этом рынке по просьбе Правительства этих стран, продажи их будут ограничены.

Позор  российским ученым - лакеям нефтебизнеса!

[Кицис]

Уважаемые участники форума!  Предлагаю для научного обсуждения несколько видоизменённый мысленный эксперимент профессора О. Горожанина, опубликованный в журнале «Изобретатель и рационализатор» в 1968 году, свидетельствующий о несостоятельности теории относительности. Обращаясь в академические институты, редакция просила: «Выведите Горожанина на чистую воду. Пожалуйста, никаких ограничений нет, кроме единственного: чтобы это размазывание невежды по стене было видно, понятно остальным невеждам, - потому что их явно тысячи, а, возможно, и миллионы...
Ничего у нас не вышло. Три года бились: все обещали, обещали читателям дать ответ... А со стороны физиков уже угрозы погромыхивают: мол, устроите дискуссию - получите фельетон, да еще за такой подписью, что... Словом, лучше не связываться, даже если читатели об этом просят. Положение хуже, чем в «Слоненке» Киплинга. Там родственники только Слоненка колотили за несносное его любопытство, а здесь нас обещают поколотить, то есть трибуну, с которой выступает Слоненок».  
 Рассмотрим систему, состоящую из двух материальных объектов, движущихся навстречу друг другу со скоростью V, соизмеримой со скоростью света. Один из объектов представляет собой стержень длиной Lo. Другой объект состоит из схемы, включающей в себя  два контактных источника света, расположенных на концах схемы на расстоянии Lo друг от друга, и взрывное устройство (ВУ), расположенное на расстоянии Yo от левого конца схемы. Фотоэлементы направлены в сторону источников света. Источники  излучают свет при контакте со стержнем. ВУ срабатывает при одновременном попадании света на фотоэлементы от двух световых источников.
 В случае, когда наблюдатель находится на схеме, он видит пролетающий стержень с уменьшенной длиной – L, перемещающийся слева направо.
 Рассчитаем промежуток времени от последнего светового сигнала, поступающего на фотоэлемент ВУ от источника света, находящегося слева на схеме, до первого светового сигнала, поступающего на фотоэлемент ВУ от правого источника света (T). То есть, когда оба  фотоэлемента ВУ не будут освещены.
 Последний световой сигнал от источника света, расположенного слева на схеме, попадёт на фотоэлемент ВУ после того, как левый конец стержня совпадёт с левым концом схемы  и световой сигнал долетит до фотоэлемента ВУ, находящегося на расстоянии Yo. То есть: T1 = Yo/c (с - скорость света).   
 Первый световой сигнал от источника света, расположенного справа на схеме, попадёт на фотоэлемент ВУ после того, как стержень переместится  на расстояние (Lo – L) со скоростью V из положения  совпадения левых концов стержня и схемы до положения совпадения правых концов, а также световой сигнал от правого источника света долетит до фотоэлемента ВУ, находящегося на расстоянии (L – Yo).
       То есть: T2 = (Lo – L)/V + (Lo – Yo)/c.
 Где: L –  длина стержня, измеренная в движущейся системе координат со скоростью V.
        L = Lo, умноженное на корень квадратный из (1 – V2/c2);
       Принимаем: V = 0,9c  и   Yo = 0,09Lo, Тогда: T1 = 0,09Lo/c.
Определим значение: корень квадратный из (1 – V2/c2) = корень квадратный из (1 – 0,81) = корень квадратный из (0,19) = 0,436.                
 T2 = (1 – 0,436)Lo/0,9c + (1 – 0,09)Lo/c = (0,6266 + 0,91) Lo/c = 1,5366Lo/c
 T = T2 –T1 = (1,5366 – 0,09)Lo/c = 1,4466 Lo/c
  При c = 300000 км/сек и Lo = 30000000 км: T = 144,66 cек
  Следовательно, в промежуток времени в 144,66 сек. ни один из фотоэлементов не будет освещён и ВУ не сработает.
  

Как все-таки хочется кому-то здесь быть ниспровергателем!
Еще раз повторяю - во всех мысленных экспериментах, опровергающих СТО, содержится одна и та же ошибка - не учтена относительность одновременности! События, одновременные в одной системе отсчета, почему-то считаются авторами подобных экспериментов одновременными и во всех системах отсчета - а это не так!

[бур]

ув. друг ньютона, я прошу Вас не дублировать темы.
тему закрываю.

           бур