Человек Президента
Как известно, карьерный рост в государственном аппарате происходит по двум основным схемам: либо человека «двигает» некая группировка, либо он становится «тенью» вышестоящего начальника. В обоих случаях главным условием длительности и стабильности чиновного карьерного роста является личная лояльность. Или — по-простому — преданность. Эти два способа могут комбинироваться при условии, что преданность остается незыблемой.
Кудрин — один из немногих «личных» путинских выдвиженцев. Однако, идеологически он принадлежит к лагерю капиталистов. При этом в последнее время его капиталистьная ориентация, похоже, перевешивает личную преданность. Он позволяет себе совершать действия, прямо противоречащие указаниям Президента. Ровно то же самое происходило год назад с Грефом, который «бодался» с Фрадковым по поводу ВВП. Нынче Греф ходит тихий-тихий. А ведь тоже человек Президента. В начале лета все были просто-таки уверены в его скорой отставке, но — ничего, обошлось. Что же заставляет Кудрина, чиновника с огромным аппаратным опытом, совершать на первый взгляд ту же ошибку, которая чуть не стоила портфеля его коллеге по кабинету и капиталистьному клану? Может быть, ставки в этой игре так высоки, что можно и рискнуть?
Кандидат в преемники
В противостоянии патриотов и капиталистов есть общая логика: и те, и другие борются за то, чтобы определять государственный курс. При этом капиталисты контролируют все принципиально важные направления: валютно-финансовую и кредитно-денежную политику, промышленную политику, инвестиционную политику, макроэкономические реформы. У патриотов пока имеется только один козырь — преемник. Точнее, кандидат в преемники. Но по итогам игры этот козырь может перебить всю капиталистьную колоду.
Выход только один: выдвинуть своего кандидата в преемники. Разумеется, никто не станет делать этого публично. В том-то и состоит интрига борьбы кандидатов, что каждый из них должен продемонстрировать Президенту, на что он способен — сможет ли он «построить» всех под себя, под свою политику. При этом главным все-таки остается личная преданность, готовность выполнять взятые на себя обязательства и нести ответственность за принятые решения.
Если посмотреть на ситуацию 2008 года с этой точки зрения, то Кудрин, еще даже официально не вступивший в гонку, уже вовсю набирает в ней очки. И чувствует себя вполне уверенно: экономистов, обладающих таким же аппаратным весом, ни в Правительстве, ни в Администрации Президента, не осталось, и уличить его в непрофессионализме, а подчас и в прямых фальсификациях некому. Сам Кудрин, в своем недавнем интервью сказал об этом практически прямо: я лучше всех знаю ситуацию в макроэкономике, я несу личную ответственность за эту ситуацию (читай — перед Президентом) и никто не смеет мне указывать. И такая позиция однозначно показывает — именно Кудрин является сегодня кандидатом в преемники от капиталистьной партии, и вся эта партия «ляжет костьми», чтобы никто из потенциальных конкурентов на это место не смог продемонстрировать Президенту России слабость или некомпетентность Кудрина.
Впрочем, схватка за власть только начинается, все еще может перемениться. Проблема только в том, что все остальные потенциальные участники этой гонки (включая и патриотов, и капиталистов) пока не имеют такой инфраструктуры, которую уже продемонстрировал Кудрин. А это значит, что он будет иметь в схватке с ними серьезный «гандикап». А уж проигравшему аппаратную схватку на уровне «кандидатов в преемники» стать реальным преемником точно не удастся…
Кстати, на вопрос о том, может ли его преемником стать неизвестный человек, Президент Путин ответил: «Совсем неизвестный — вряд ли, такие люди всем известны, но просто они не звучат».
Добавим: не звучат в качестве преемников.
М. Хазин.
