Евреи и революция

[Сергей Баландин]

Странно, что здесь до сих пор никем не поднимался вопрос о роли евреев в русских революциях (1917 г. и 1991). На мой взгляд, обе эти революции, несмотря на разные политические цели, похожи друг на друга и ролью в них евреев и своей катастрофичностью для России: вместо проведения необходимых стране реформ (верхи не могли управлять по старому) революционеры-реформаторы (зачастую евреи) провели целенаправленный демонтаж государства и геноцид народа, после чего посмеиваются тут над «исчезающем русским народом» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=750.msg304064#msg304064 Кто здесь виноват? – вопрос извечный. Одни говорят: только евреи, другие: нет, русские сами хороши, так этим лохам варварам и надо. Однако пока никто из конкретных преступников ни юридически, ни морально не осужден, и отрицателей русской катастрофы никто не преследует – понимаю, неприятная тема, куда приятнее пожурить всеми порицаемых «неонацистов», «антисемитов», «пьяниц-неудачников» – они убили страну, пропили ее, а кто же еще? Но есть и кое-кто еще, об этом почитайте в Послесловии Исраэля Шамира к сборнику «Россия и Евреи» http://www.israelshamir.net/ru/posleslovie.htm

[shveik]

Кто только сегодня не поднимает тему “еврейского вопроса”! Из каких только уст, с каких, казалось бы, взаимоисключающих политических полюсов не слышатся взаимные обвинения в сионизме и антисемитизме! Показательно, что и сегодня, как и на заре Советской власти, коммунистам приходится выслушивать обвинения в “нарушениях прав евреев” со стороны сионистских идеологов и одновременно — обвинения в “еврейском характере коммунистического учения” и “сионистском Октябрьском перевороте 1917 года, погубившим Великую Россию” со стороны тех, кто, считая себя патриотами, либо просто не знает историю, либо сознательно извращает ее.

Думается, настало время и нам, большевикам, высказать свою позицию, дать ответ на этот старый вопрос. Дать ответ, опираясь не на вымыслы и эмоции, а на точные исторические свидетельства и факты.

Начнем с того, что марксизм-ленинизм — идеология освобождения трудящихся от эксплуатации человека человеком, от любых видов национального и социального гнета, в какие бы одежды они не рядились. Именно поэтому марксизм-ленинизм не только не совместим с идеологией и практикой сионизма, но и прямо враждебен ему, ибо сионизм, выросший из иудаизма, прямо декларирует превосходство еврейской буржуазии и “богоизбранность” еврейства. С самого начала своей революционной деятельности К. Маркс и Ф. Энгельс повели решительную борьбу против сионизма, вскрыв его классовый характер и реакционную сущность. Уже в одной из своих первых работ — “К еврейскому вопросу” — К. Маркс писал: “Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги”. К. Маркс характеризует сущность идеологии еврейской буржуазии следующим образом: “Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде — презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку как самоцели — это является действительной, сознательной точкой денежного человека… Химерическая национальность еврея — есть национальность купца, вообще денежного человека”. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 410-411).

Для нас принципиально важно указание на то, что еврейство не является каким-то особым народом или нацией. Согласно марксизму, не только для нации или народа, но даже национальности или этнической группы необходимы, по меньшей мере, общность языка и территории. Ничего этого у евреев нет и по сей день — даже руководители государства Израиль утверждают, что большинство евреев живет по всему миру и говорит на разных языках. В.И. Ленин писал, что этнические особенности еврейства опровергаются наукой.

[shveik]

Что же такое евреи? Рискнем предположить, вызвав в свой адрес стандартное обвинение в “антисемитизме”, — что же, большевиков начала века тоже в этом обвиняли, — что евреи — замкнутая общность людей, объединенных религией, некоторыми видами труда и образом жизни (наподобие касты). Той самой религией — иудаизмом, — которая подчеркивает превосходство евреев над “гоями”, а бросивших ей вызов — в первую очередь со стороны евреев — безжалостно осуждает и уничтожает. Так было в XVII веке — вспомним осуждение и отлучение еврея Спинозы советом раввинов Амстердама, так было и в начале века, когда “верхи” еврейства вели борьбу против сознательных еврейских рабочих. И не надо обвинять нас, современных большевиков, в том, что мы “против евреев вообще”. Мы боремся против реакционной идеологии и практики сионизма, направленного на консервацию самых диких традиций, мы боремся против тех, кто самозвано присвоил себе титул “богоизбранного” народа. Но мы чтим заслуги Емельяна Ярославского (Губельмана), подвергавшегося ожесточенной травле со стороны Троцкого, и “железного наркома” Лазаря Кагановича. Мы чтим память и тов. Лившица, погибшего при обороне Дома Советов 4 октября 1993 года. Мы в этом отношении — как, впрочем, и во всех других — стремимся следовать ленинско-сталинским традициям большевизма!

В.И. Ленин и руководимая им партия продолжили начатую К. Марксом и Ф. Энгельсом борьбу против сионизма. Хорошо известно, как В.И. Ленин боролся против идеологии и практики Бунда, разоблачив идейное родство сионистов и бундовцев. Многозначителен альянс бундовцев, меньшевиков, эсеров и других мелкобуржуазных партий. Интересно, что сионисты занимали ведущие позиции во всех буржуазных партиях царской России. И пусть те, кто сегодня вопит о “еврейском характере большевизма”, почитают работу И.В. Сталина “Лондонский съезд РСДРП. Записки делегата”. “Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляли евреи, затем идут грузины, потом — русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… Такой состав фракций нетрудно объяснить: очагами большевизма являются, главным образом, крупнопромышленные районы, районы чисто русские, за исключением Польши, тогда как меньшевистские районы, районы мелкого производства, являются в то же время районами евреев, грузин и т.д.”(Сталин И.В. Соч., т. 2, с. 50-51).

[shveik]

 Пусть сегодня те, кто оплакивает царскую Россию и вопит о “еврейском заговоре и жидо-масонском Октябрьском перевороте” вспомнят, что именно в царской России еврейская буржуазия занимала настолько ведущие позиции в экономике, что В.И. Ленин писал об угрозе превращения России в колонию “приказчиков Ротшильдов и Блейхредеров” (ПСС, т. 6, с. 260). В дореволюционной России процветали такие финансово-промышленные тузы, как Гинзбурги — владелец Ленских золотых приисков, известный кровавой расправой над рабочими в апреле 1912 года, Гальперины, Этингеры, Поляковы и другие представители еврейской эксплуататорской верхушки, нещадно эксплуатировавшие русских, украинских, азербайджанских, еврейских рабочих. Статистика показывает, что в начале ХХ века в России в целом 58% купцов первой и второй гильдии были евреи, 60-70% всей торговли сахаром приходилось на долю еврейских предпринимателей. Естественно, что еврейская буржуазия восприняла Октябрьскую Революцию как “всемирную катастрофу”, лишившую ее сверхприбылей. Неудивительно, что с первых дней Советской власти сионизм, выступая в разных обличьях, пошел в отчаянную атаку на социализм. Сионисты делали все, чтобы сорвать Брестский мир, о чем свидетельствуют документы — например, телеграфное распоряжение Хаима Вейцмана — будущего президента Израиля — направленное в адрес сторонникам сионизма в России с призывом “оказать противодействие переговорам с Германией”. Белогвардейские еврейские погромы не остановили еврейскую буржуазию от вхождения в состав практически всех контрреволюционных правительств — от Литовской Тарибы до Украинской Рады, правительств Деникина, Врангеля и Петлюры. Одним из изощренных приемов сионизма являлось вступление в Коммунистическую партию с целью захвата руководящих постов, а затем — борьбы против ленинско-сталинской социалистической политики через использование “своих людей”. Именно к этой тактике прибегал Троцкий, именно эту тактику использовали сионисты и впоследствии, в частности для захвата средств массовой информации — особенно радио и телевидения.

Сионизм был ударным отрядом в контрреволюционном перевороте в СССР. Нет ничего удивительного в том, что сегодня именно сионистскому капиталу принадлежит ключевая роль в экономике России и Украины. Нет ничего удивительного в том, что ведущие буржуазные политики России и Украины — такие как Лужков — становятся самыми почетными гостями на всевозможных сионистских “форумах” и “конгрессах”. Нет ничего удивительного в том, что сионизм пытается внедриться и в революционное движение, пытаясь подчинить его своему влиянию. Мы, большевики, соблюдаем в этом отношении бдительность, извлекая уроки из истории. И именно мы, большевики, боремся сегодня за такой строй, за такую страну, где не будет места сионизму. За Россию советскую, социалистическую, за равноправный союз народов — Союз Советских Социалистических Республик!

[Фeликс]

>>Сионизм был ударным отрядом в контрреволюционном перевороте в СССР.

А колбасизм , жвачкизм и джинсоизм  были снарядами этого отряда.

[Сергей Баландин]

Швейк, у меня к Вам, если можно, два простых и конкретных вопроса, на которые, я надеюсь, Вы легко ответите:

В каких конкретно трудах или речах основателей сионизма «прямо декларируется превосходство еврейской буржуазии и “богоизбранность” еврейства»? – Если можно, дайте точную цитату и источник.

Второй вопрос еще проще:
В каких работах Маркса или Энгельса употребляется слово «сионизм»? (Также с цитатой и источником).

Спасибо.

[shveik]

вопросы безграмотнейшие
1-е:
http://communist.ru/root/marx.school/marx2

[shveik]

во вторых
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8230.0

[Сергей Баландин]

вопросы безграмотнейшие
1-е:
http://communist.ru/root/marx.school/marx2

– Ответы безграмотнейшие, все мимо!

[рrivet]

Поднимали ранее, сейчас, видимо, новая волна...

Сегодня в РФ по РТР прошел фильм "Штурм Зимнего Дворца. Опровержение".

Где впервые историки рассказали о роли не только германского генштаба, но и о широком международном сговоре по "кидку" России в конце Первой Мировой войны.

Евреи выступили солдатами мафии, практическими исполнителями, и, видимо, контролерами антироссийской интриги. Полагаю потому, что требовалось обеспечить интересы еврейских банков и олигархов, стремившихся наложить лапу на российские счета и выгрести золотой запас.

Две группы - прозападного альянса (Керенский - Троцкий) и Ленина- финнов конкурировали между собой, но практически действовали в координации.

Реально победу  в октябре 17-го обеспечила рота финнского спецназа на стороне Ленина.

Тогда как НьюЙорк Таймс уже сообщила о главе правительства - Троцком....

[рrivet]

евреи — замкнутая общность людей,

Принадлежность евреев к Хомо Сапиенс вызывает сомнения и НЕ ДОКАЗАНА.

[shveik]

privet
ну и где находится ныне ваш троцкий?? Кончайте мазать грязью Русскую революцию! это и без вас сделали капиталист-демократы!

по сабжу:
1. царя свергли не большевики, а февральская буржуазная революция
- масонская провокация. И виновато в ней капиталистьно-масонское окружение, кровавого Николая Второго, котое упорно подолжала братоубийственную войну на западном фронте.
Когда Троцкий узнал о февральской - он целый пароход "своих" организовал (на деньги американских банкиров).
А еще жалуются, почему октябрьская революция произошла, - так спасать страну надо было от капиталистьного распада и гибели уже 10 млн. солдат на фронте, что и сделали большевики провозгласив декрет о мире!
2. революция была бескровной (гражданскую развязали интервенты: более 14 стран напали на молодое социалистическое государство и итх пособники, предатели Родины - белогвардейцы)

[шерутимов]

privet
ну и где находится ныне ваш троцкий?? Кончайте мазать грязью Русскую революцию! это и без вас сделали капиталист-демократы!

по сабжу:
1. царя свергли не большевики, а февральская буржуазная революция
- масонская провокация. И виновато в ней капиталистьно-масонское окружение, кровавого Николая Второго, котое упорно подолжала братоубийственную войну на западном фронте.
Когда Троцкий узнал о февральской - он целый пароход "своих" организовал (на деньги американских банкиров).
А еще жалуются, почему октябрьская революция произошла, - так спасать страну надо было от капиталистьного распада и гибели уже 10 млн. солдат на фронте, что и сделали большевики провозгласив декрет о мире!
2. революция была бескровной (гражданскую развязали интервенты: более 14 стран напали на молодое социалистическое государство и итх пособники, предатели Родины - белогвардейцы)

 +@> Ну , батенька ...Это что за средневековье такое ? Белые , кстати , искренне воевали за их представления о России ... Почему сразу предатели ?

[рrivet]

Когда Троцкий узнал о февральской - он целый пароход "своих" организовал (на деньги американских банкиров).

Ну да... Еще частную армию организовал, и банкиры безропотно оплатили его приколы...

Троцкий - мафиозник - ИСПОЛНИТЕЛЬ, жид - преступник, киллер на оплате.

[диоген]

Странно, что здесь до сих пор никем не поднимался вопрос о роли евреев в русских революциях (1917 г. и 1991). На мой взгляд, обе эти революции, несмотря на разные политические цели, похожи друг на друга и ролью в них евреев и своей катастрофичностью для России: вместо проведения необходимых стране реформ (верхи не могли управлять по старому) революционеры-реформаторы (зачастую евреи) провели целенаправленный демонтаж государства и геноцид народа, после чего посмеиваются тут над «исчезающем русским народом» http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=750.msg304064#msg304064 Кто здесь виноват? – вопрос извечный. Одни говорят: только евреи, другие: нет, русские сами хороши, так этим лохам варварам и надо. Однако пока никто из конкретных преступников ни юридически, ни морально не осужден, и отрицателей русской катастрофы никто не преследует – понимаю, неприятная тема, куда приятнее пожурить всеми порицаемых «неонацистов», «антисемитов», «пьяниц-неудачников» – они убили страну, пропили ее, а кто же еще? Но есть и кое-кто еще, об этом почитайте в Послесловии Исраэля Шамира к сборнику «Россия и Евреи» http://www.israelshamir.net/ru/posleslovie.htm

На мой взгляд, обе эти революции, несмотря на разные политические цели, похожи друг на друга и ролью в них евреев и своей катастрофичностью для России: вместо проведения необходимых стране реформ (верхи не могли управлять по старому)

Повторите кто разрушил государство в 17 году...?

[Сергей Баландин]

Повторите кто разрушил государство в 17 году...?

– Что повторить? Еще раз разрушить, что ли? Эт можно, дай только чуток с духом собраться. И где то «государство», которое нужно разрушать?

[диоген]

Повторите кто разрушил государство в 17 году...?

– Что повторить? Еще раз разрушить, что ли? Эт можно, дай только чуток с духом собраться. И где то «государство», которое нужно разрушать?

Теперешнее..До основания...А затем...
И все же кто разрушил государство в 17 году...Ждемс....

[Marquis]

Когда Троцкий узнал о февральской - он целый пароход "своих" организовал (на деньги американских банкиров).

Ну да... Еще частную армию организовал, и банкиры безропотно оплатили его приколы...

Троцкий - мафиозник - ИСПОЛНИТЕЛЬ, жид - преступник, киллер на оплате.

тебе придурку даже зубы вставить не на что.. Нах ты никому не нужен.

[Сергей Баландин]

Повторите кто разрушил государство в 17 году...?

– Что повторить? Еще раз разрушить, что ли? Эт можно, дай только чуток с духом собраться. И где то «государство», которое нужно разрушать?

Теперешнее..До основания...А затем...

– Теперешнее – это какое? Израиль, что ли? Или имеется в виду Россия? Россию и так уже развалили почти до основания, там разрушителей и без меня хватает, так что здесь я вам не помощник. В Израиле также разрушать пока еще нечего, ибо государство в полном смысле этого слова (с Конституцией и с субъектом государства – народом) здесь де-факто еще не создано. Последнее независимое государство здесь было при крестоносцах – его разрушил Салах эд-Дин в 1187 году, и с тех пор Палестина всегда была зависимой провинцией чужих империй: халифатов, Османской империи, Британской империи и, наконец, мирового еврейства.

И все же кто разрушил государство в 17 году...Ждемс....

– Первоначально Ваш вопрос был поставлен в несколько странной форме: «Повторите...» – из чего следует, что ответ уже содержался в той статье, линк на которую я Вам дал:  http://www.israelshamir.net/ru/posleslovie.htm Теперь же Вас, видимо, интересует не мнение Шамира, а мое собственное – я правильно понял? Но своих мыслей по этому вопросу я здесь не еще высказывал, только лишь просил поделиться ими других, так что нечего и повторять, но, в принципе, у меня и свое мнение имеется, могу, например, повторить то, что уже писал в ЖЖ Шамира:

Я, к сожалению, не читал этой книги (хотелось бы приобрести), не читал и предисловия сударьа Севастьянова, поэтому, мне трудно судить о том слове, которому дает резюме своим послесловием Исраэль Шамир и с чем он конкретно полемизирует. Однако об идеях Севастьянова у меня некоторые представления имеются. В сети можно найти его книги «Еврейская мафия – угроза человечеству», «Чего от нас хотят евреи» и др. Мне эти сочинения отчасти напоминают «Протоколы сионских мудрецов», настоящая политическая задача которых была не столько дискредитировать евреев (не было в те времена еврейского засилья в России), сколько русскую революционную интеллигенцию, представлявшую собой, по терминологии Шамира, тогдашнюю контр-элиту страны, разумеется, представленную не одними лишь евреями, но противостоящую тогдашним властьпридержащим элитам, также отнюдь не на 100% русским. Но в том и принципиальная ошибка Севастьянова и многих других исследователей, что они конфликт национальных элит принимают за еврейский вопрос. В России испокон веков шла борьба западников и славянофилов, националистов и космополитов, традиционалистов и модернистов, но не следует полагать, что всему виной здесь евреи. Да, евреи могут, конечно, поддерживать ту или иную сторону, и зачастую, в гойских странах они предпочитают плюрализм, ибо еврей может себя уверенно чувствовать только в мультикультурном атомизированном обществе, иначе, если в государстве одержит верх какая-нибудь одна нееврейская национальная или религиозная идея, то власти и влияния там евреям не видать, как своих ушей. Однако сам еврей в своем еврействе отнюдь не плюралист и, если уж он отрекается от еврейства, своей обособленности, ассимилируется с гоем или создает с ним некое новое сообщество (христианское ли коммунистическое или просто семью), он перестает быть евреем. Поэтому, и «создание теократического нехристианского государства жрецов», будь оно хоть трижды плохое и ужасное, если оно общее с гоями, то оно никакого отношения к еврейскому вопросу не имеет (мало ли теократических нехристианских государств знавала история, что они все евреями созданы были?), также недостаточно быть просто «евреем», чтобы являться субъектом еврейского вопроса, для этого необходимо иметь обособленную чисто еврейскую организацию наподобие государства в государстве, где никто из гоев абсолютно не имеет никакой доли и прав.

http://israel-shamir.livejournal.com/20848.html

Но по-моему, легче спросить: кто не разрушал государство в 17 году? Разрушали все: контрэлита и сама элита своей бездарностью и коррумпированностью, т.н. «малые народы» со своим «национальным возрождением» и сам «большой народ» своею злобой и самоненавистью, государства Запада и государства Востока, испокон видевшие в России своего геополитического и цивилизационного врага, а о евреях я и не говорю: они традиционно разрушали и разрушают практически все государства, в которых живут. В этом сама суть еврейства, еврей, осознавший себя патриотом какой-либо страны, хотя бы даже еврейской, автоматически перестает быть евреем.

[диоген]

Повторите кто разрушил государство в 17 году...?

– Что повторить? Еще раз разрушить, что ли? Эт можно, дай только чуток с духом собраться. И где то «государство», которое нужно разрушать?

Теперешнее..До основания...А затем...

– Теперешнее – это какое? Израиль, что ли? Или имеется в виду Россия? Россию и так уже развалили почти до основания, там разрушителей и без меня хватает, так что здесь я вам не помощник. В Израиле также разрушать пока еще нечего, ибо государство в полном смысле этого слова (с Конституцией и с субъектом государства – народом) здесь де-факто еще не создано. Последнее независимое государство здесь было при крестоносцах – его разрушил Салах эд-Дин в 1187 году, и с тех пор Палестина всегда была зависимой провинцией чужих империй: халифатов, Османской империи, Британской империи и, наконец, мирового еврейства.

И все же кто разрушил государство в 17 году...Ждемс....

–

http://israel-shamir.livejournal.com/20848.html


[/quote]
А ты вообще кому то помошник...Вроде в очередь не стоят... ...
Тоесть разрушителей по твоему было много...Но явреи  по твоему весомей всех...Бойся жида великого и ужасного... +@> Не зная истории просто все списывать на посторонние причины...
Что скажу ...Смотри историю своей страны...Израиля...