Кто создал Россию?

[Владимир Павлинов]

Сообщение перенесено  в  тему  "Задумаемся"

[бур]

До 1917 года, в России не было такого явления как беспризорные, даже в самые тяжелые для страны времена. А бомжи если и были, то это были совсем другие люди, ничем не напоминающие нынешних. Это были странники, калики перехожие, паломники по святым местам. Все это был люд чистый и светлый, любимый и привечаемый народом. А нынешние бомжи, ну, да ты сам знаешь, что тут сравнивать.

ой бля!!!!!!!!!!!!!!!!!

какая жись харошая была!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и беспризорники при СОВвласти появились, и бомжи были другого качества!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

за.бись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Владимир Павлинов]

Если реально хочешь видеть жизнь, как она есть, а не как бы тебе хотелось, то принимай объективную реальность в ее неискаженности и полноте.   Даже, если она не совпадает с твоими убеждениями или пристрастиями. Иначе все будет ложью. Да, при царском режиме, и бедняков, и разорившихся, и обездоленных, и безотцовщины - сирот было очень много. Но, они все как то пристраивались обществом, или у родственников, или поденщиками-батраками, или в дома богадельни и т.д. Там их жизнь была очень горька, но у них была крыша над головой и кусок хлеба. Прохожие не плевались в сирот и странников, а подавали им кусок хлеба и ночлег.  После 17 года эта традиция была зудушена в народе. Увы.

[Гаврик]

Бедных и сиров в любом обществе много. Однако в Российкой империи родственники не бросали детей-сиротами, а брали себе на воспитание. Каждый дворянин был обязан взять воспитанника из бедных родсвенников или друзей . Это было делом чести,потому что тогда люди веровали в Бога, а не были сатанистами,как жидобольшевики и не считали,что им государство всё должно, а они государству ничем не обязаны. Почитайте хотя бы "Войну и мир" где воспитаница Соня росла вместе с дочерью Ростовых,Наташей ,на равных.

[А. Ю. Экономов]

Если реально хочешь видеть жизнь, как она есть, а не как бы тебе хотелось, то принимай объективную реальность в ее неискаженности и полноте.   Даже, если она не совпадает с твоими убеждениями или пристрастиями. Иначе все будет ложью. Да, при царском режиме, и бедняков, и разорившихся, и обездоленных, и безотцовщины - сирот было очень много. Но, они все как то пристраивались обществом, или у родственников, или поденщиками-батраками, или в дома богадельни и т.д. Там их жизнь была очень горька, но у них была крыша над головой и кусок хлеба. Прохожие не плевались в сирот и странников, а подавали им кусок хлеба и ночлег.  После 17 года эта традиция была зудушена в народе. Увы.

Ты совсем дурак? Не понимаешь разницы между "как-то" и наличием госпрограмм по помощи, тобой упомянутым, бедолагам?!

[Гаврик]

Ты совсем дурак? Не понимаешь разницы между "как-то" и наличием госпрограмм по помощи, тобой упомянутым, бедолагам?!

А ты Экономов лаботряс. Хочешь,чтобы твоих детей и родителей содержали нологоплательщики, а не ты сам.Иш ты,халявщик.

[А. Ю. Экономов]

Ты совсем дурак? Не понимаешь разницы между "как-то" и наличием госпрограмм по помощи, тобой упомянутым, бедолагам?!

Не ожидал от Вас столь изысканного обхождения! Оно Вас бузусловно возвышает надо мной.С почтением снимаю шляпу!

Теперь о сути. Вот это как-то, говорит только о разнообразии вариантов решения судьбы сирот или бездомных в Царской России. Без всяких гос.программ, а самим народом, по нравственным свойствам нерастленной еще революцией человеческой души. Ну не жили тогда люди под скамейкой в парке, в теплотрассах, в канализационных коллекторах.  А вот, начиная с советских времен и до нашего времени, живут. Увы.

Что-то у тебя такое с рассудком... Бредишь и действительностью свои видения считаешь.

[Гаврик]

И чего средний возраст в нравственной России был как в папуасии? А годных призывников как сейчас - 20%. А у безнравственных большевиков уже в конце двадцатых за 90%?

Ты где эту чушь начитался? Ну сравни с продолжительностью жизни в те времена в Европе или Азии? Да один хрен было,что в России что там. Только вот бездомных и сирот не было в России. Их содержали на свой счет сами граждане  и не клянчили у государства подачек. Бросить одинокого старика или сироту считалось позором для родни,вот и брали себе на воспитание или содержание. Приживалки были в каждом богатом доме. А в Европе в те времена была жуть,европрейцы ехали гастербайтерами в Россию. А русские ездили в Европу с рублями на воды. И жили там сколько хотели на свои рубли,которые европейцы брали с удовольствием. А купцы русские ездили на все выставки в Европу и торговали там своей продукцией. Причем ездили с полным комплектом своих слуг,секретарей ,семейством и любовницами.

[Владимир Павлинов]

author=А. Ю. Экономов
Что-то у тебя такое с рассудком... Бредишь и действительностью свои видения считаешь.

Жалок больной, считающий себя лекарем...

[А. Ю. Экономов]

[quote author=А. Ю. Экономов
Что-то у тебя такое с рассудком... Бредишь и действительностью свои видения считаешь.

Жалок больной, считающий себя лекарем...
[/quote]

Вот и не болей.

[Владимир Павлинов]

Уважаемый собеседник!  Судите по плодам. Чем закончила Советскай власть, кем стали те, кто правил Союзом. В СССР, они скрывали свою личину, но, действовали как разрушители страны. Разрушив Союз, они личину сбросили и проявили свою суть.
При безбожной власти, иначе и быть не могло. Все вырождаются в хапуг  и рвачей. Если эксперимент повторить, все кончится тем же. Увы!

[Гаврик]

Уважаемый собеседник!  Судите по плодам. Чем закончила Советскай власть, кем стали те, кто правил Союзом. В СССР, они скрывали свою личину, но, действовали как разрушители страны. Разрушив Союз, они личину сбросили и проявили свою суть.
При безбожной власти, иначе и быть не могло. Все вырождаются в хапуг  и рвачей. Если эксперимент повторить, все кончится тем же. Увы!

Горбачев,Яковлев,Ельцин,Чубайс,Гайдар - великие коммунисты.

[Владимир Павлинов]

Горбачев,Яковлев,Ельцин,Чубайс,Гайдар - великие коммунисты.
[/quote]

А так же Гайдар, Березовский и т.д., а так же, все правительственные чиновники и депутаты Госдумы большей частью!
Что же эти великие коммунисты, имея власть, строят капитализм?

[Гаврик]

Уважаемый собеседник!  Судите по плодам. Чем закончила Советскай власть, кем стали те, кто правил Союзом.

Давай. Только начнем с того ,чем кончила твоя "благостная" Российская империя. Ты к своей любимице свою мерочку для начала приложи.

Эдя ты дурак? И Российская империя и СССР кончили плохо исключительно из-за происков мирового кагала и таких ублудков как ты,готовых им помочь развалить Россию. С вашей помощью они и Россию будут разваливать, а ты как идиот будешь им помогать.

[Гаврик]

А так же Гайдар, Березовский и т.д., а так же, все правительственные чиновники и депутаты Госдумы большей частью!
Что же эти великие коммунисты, имея власть, строят капитализм?

Естественно. Как же без них!

[шерутимов]

Уважаемый собеседник!  Судите по плодам. Чем закончила Советскай власть, кем стали те, кто правил Союзом.

Давай. Только начнем с того ,чем кончила твоя "благостная" Российская империя. Ты к своей любимице свою мерочку для начала приложи.

Эдя ты дурак? И Российская империя и СССР кончили плохо исключительно из-за происков мирового кагала и таких ублудков как ты,готовых им помочь развалить Россию. С вашей помощью они и Россию будут разваливать, а ты как идиот будешь им помогать.

Подожди . Вроде твои единомышленники утверждали , что Совецкую империю создали именно евреи - поскольку наличествовали в органах власти . А потом оказалось , что евреи и развалили то , что создали . Как то нелогично ...

[Гаврик]

Подожди . Вроде твои единомышленники утверждали , что Совецкую империю создали именно евреи - поскольку наличествовали в органах власти . А потом оказалось , что евреи и развалили то , что создали . Как то нелогично ...

Чего тут нелогичного? Когда надо,тогда и развалили.

[Гаврик]

Гаврюша, ты то куда со своей меркой? Я здеся не с твоим аршином разбираюсь. Не наравится жить в Северном Израиле попросись в ближневосточный. Может там кагал полегче. Не забудь кипу вместо ушанки надеть. Надень, на ***, а то простудишся. +@>

А ты значит себя возомнил спасителем от израиля? гы-гы-гы.. я валяюсь... да ты же готов продать Россию любому. Не смеши  своими аршинами. Человек,отрицающий историю своей страны ( а ты именно этим и занимаешься) -пособник врага.

[Гаврик]

Гаврюша, это ты сводишь историю страны к жидомассонскому заговору. Я согласился, а ты опять недоволен.

Не было ничего такого. Ты  изворачиваешься,аки жид. Зачем?

[Владимир Павлинов]

Естественно. Как же без них!

А вот теперь,  совсем умилительная картина:   Президент - ум, честь и совесть России,  дает интервью Ксюше Собчак.   
Своим личным авторитетом, оберегает ее от возмущенного глаза и голоса тех, кто понять не может, почему эта сеятельница целомудрия, невинности и чистоты,  укрепительница достоинства человека, покровительница детей (помните, ее изумительное, о младенцах: …они же гадят…!), что она изумительно, настойчиво и целеустемленно демонстрирует с созданной ей телегнусности «Дом – 2»!
А как же, к президенту не допустят абы как и «ты никто и звать тебя никак»! Только самые самые достойные . Только самые авторитетные, чье слово должно быть оттенено авторитетом президента. Дабы отвадить от возмущения всех, презирающих ее.
А о том, что:  Президент - ум, честь и совесть России -  я не пошутил, ибо не могли же россияне идти на избирательные участки и выбирать человека, который таковым не является.!? Они бы просто дома остались, смотреть Дом-2. Или, избрали бы Жириновского, как более достойного.  Или, могли?