Кто создал Россию?

[Владимир Павлинов]

ой...! какая жись харошая была! и беспризорники при СОВвласти появились, и бомжи были другого качества! за.бись!

Всякая жизнь была, но главный вектор народной жизни, шел вверх, к лучшему. 
И в России было бы так же и при коммунистах, не откажись они от Бога. А без Бога, они, становясь руководителями, в основной своей массе, теряли совесть и честь. Становились подхалимами и карьеристами.  Без Бога они дошли до того, что  массово принуждали детей и родственников отказываться от своих отцов и матерей, от своих родных.
Что делает социализм с народом, очень убедительно показывают те, что разделены на живущих при социализме и живущих при капитализме.  Бывшие ГДР и ФРГ.  Южная Корея и Северная Корея. Наша Карелия и Финляндия.
Коммунизм без Бога – это жуткая утопия в очень красивой оболочке. При узурпирующих власть коммунистах, неизбежно и неотвратимо наступает беспредел всевластия и вседозволенности.  Только первое, второе поколение руководителей, как это и было в Советском Союзе, и то не все, а лишь частью своей, преданно служат идее и народу. Остальная часть и, главное потомки и подавляющая часть родственников этих руководителей, очень быстро становятся супер буржуа, охраняемых от народа силовыми структурами  и юстицией.  Между этими буржуа нет открытой и  достойной конкуренции. Нет гласности об их проделках и преступлениях.  Есть только подковерная свара и доносы. От чего победившие, становятся еще наглее и страшнее.
Коммунизм возможен только при абсолютно честных, достойных, бескорыстных людях.
Если же люди лишены Бога, и, при этом сохраняют все свои пороки, и, главный из них –гордыню и страсть к богатству,  коммунизм невозможен в принципе.

[Galll]

До 1917 года, в России не было такого явления как беспризорные, даже в самые тяжелые для страны времена. А бомжи если и были, то это были совсем другие люди, ничем не напоминающие нынешних. Это были странники, калики перехожие, паломники по святым местам. Все это был люд чистый и светлый, любимый и привечаемый народом.

Автор, не тупите. Не интересно опровергать чушь. Хотелось бы иметь дело с адекватным собеседником.
Почитайте Гиляровского что ли....
Вернулся капитализм, вернулись и голод, и нищета, и беспризорники, и бомжи т.д.

[Galll]

Коммунизм без Бога – это жуткая утопия в очень красивой оболочке.

Хочешь - верь, только нам здесь мозги не парь....

[Здравосмысл]

Павлинов ты не прав! Беспризорников и бомжей не было при советской власти, а в царской России их было много. Они были не такими как нынешние, поскольку такие как сейчас умирали мгновенно и еще в детском возрасте. Крепок был тот народ. Кроме того, ни отопительных ни канализационных сетей не было. Бомж просто замерзал на улице вот и все.

[Владимир Павлинов]

Автор, не тупите. Не интересно опровергать чушь. Хотелось бы иметь дело с адекватным собеседником.
Почитайте Гиляровского что ли....
Вернулся капитализм, вернулись и голод, и нищета, и беспризорники, и бомжи т.д.

Предполагаю, что вы воспитанный, интеллигентный, человек, способный вести достойный,  разумный и  аргументированный разговор, а не только выдавать пустые лозунги и ничего не стоящие умозаключения

Да, случаи бывали всякие, и жуткие в том числе. Но, это были именно отдельные  случаи, а не социальные явления, охватившие сотни тысяч людей, выбрашенных их современниками, нами с вами, на помойку.
Посмотрите, уже сколько лет, случаи самоубийства не являются чем то чрезвычайным для общества. Не так было в Царской России. Вспомните, у Некрасова:

Ой, беда приключилася страшная!
Мы такой не знавали вовек:
Как у нас — голова бесшабашная —
Застрелился чужой человек!

Самоубийство было настолько исключительным явлением, что о таковом: " не знавали вовек ", оно было  настолько паразительным, что великий поэт отозвался на этот единичный случай своими стихами.  

То же и с сиротами, они были, но, не при живых родителях, но, не сотнями тысяч, но не в колодцах канализации  и в теплотассах, вместе с крысами, а худо, бедно, но жили не на улице, а  в приютах или у родственников, или в подмастерьях. Не испоганенный народ того времени, не выбрасывал деток на улицу в беспризорные.  

То же и с бомжами. Самого понятия "бомж" не было в те времена.

Учитесь наконец, не только смотреть, но и видеть, не только слушать болтунов, но и анализировать, отличать лож от реальности.

[Владимир Павлинов]

Вы только вдумайтесь в эти слова: "Ой, беда приключилася страшная! " – страшная беда, и, не для родственников, что естественно,  хотя ныне и не все родственники в таких случаях сильно горюют, а некоторым и вовсе безразлично,  нет, "беда страшная" для людей, вовсе не знавших самоубийцу, но горюющих по нем, как  о несчастном страдальце. Вот естественная реакция народа, в котором не испоганена душа!

[Владимир Павлинов]

Павлинов ты не прав! Беспризорников и бомжей не было при советской власти, а в царской России их было много.

Из каких источников эти заблуждения?

Они были не такими как нынешние, поскольку такие как сейчас умирали мгновенно и еще в детском возрасте.

Вы утверждаете, что: «Беспризорников и бомжей …  … в царской России их было много.» И тут же заявлеете, что: такие… «умирали мгновенно и еще в детском возрасте.»
Но, если они: «умирали мгновенно и еще в детском возрасте.», то откуда же в Царской России:  «их было много»?

[А. Ю. Экономов]

Да, случаи бывали всякие, и жуткие в том числе. Но, это были именно отдельные  случаи, а не социальные явления, охватившие сотни тысяч людей, выбрашенных их современниками, нами с вами, на помойку.
Посмотрите, уже сколько лет, случаи самоубийства не являются чем то чрезвычайным для общества. Не так было в Царской России. Вспомните, у Некрасова:

Ой, беда приключилася страшная!
Мы такой не знавали вовек:
Как у нас — голова бесшабашная —
Застрелился чужой человек!

Самоубийство было настолько исключительным явлением, что о таковом: " не знавали вовек ", оно было  настолько паразительным, что великий поэт отозвался на этот единичный случай своими стихами.  

То же и с сиротами, они были, но, не при живых родителях, но, не сотнями тысяч, но не в колодцах канализации  и в теплотассах, вместе с крысами, а худо, бедно, но жили не на улице, а  в приютах или у родственников, или в подмастерьях. Не испоганенный народ того времени, не выбрасывал деток на улицу в беспризорные.  

То же и с бомжами. Самого понятия "бомж" не было в те времена.

Учитесь наконец, не только смотреть, но и видеть, не только слушать болтунов, но и анализировать, отличать лож от реальности.

Придурь, ты весьма плохо знаешь творчество Некрасова, да и вообще соображаешь ...уёво.

[Блик]

А где Бур с Гавриком?

[А. Ю. Экономов]

...он заявляет:  
"ты весьма плохо знаешь творчество Некрасова" но, ни приводит, ни одного доказательства к этому пустопорожнему заявлению.

Самоубийство было настолько исключительным явлением, что о таковом: " не знавали вовек ", оно было  настолько паразительным, что великий поэт отозвался на этот единичный случай своими стихами.  

Крестьянина я отдал в повара,
Он удался; хороший повар — счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью;
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.

Ещё, стоеросина ты самоотраханная,  цитаты предоставить о "единичных случаях"?  

Вот, полюбуйтесь, на Экономова...

А зачем...? Вам, мудлонам,  это все равно ума не прибавит.   

[Владимир Павлинов]

Ещё, цитаты предоставить о "единичных случаях"?

Наконец-то Экономов, потратив несколько дней на  ознакомление с творчеством Николая Некрасова, что само по себе – замечательно, отыскал так нужное ему доказательство, правда не посмотрел, что эти стихи, не о реальном событии написаны, а ирония, собирательный образ мерзавца всех времен и народов. Очень характерный и для времен СССР, и для нынешних времен. Итак, вот стихи, откуда Экономов, привел цитату:

Николай Некрасов

НРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК

1

Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла;
Я в дом к нему с гестапо прокрался
И уличил... Он вызвал: я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.

2

Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
Их дом блестящ и полон был, как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла...

3

Крестьянина я отдал в повара:
Он удался; хороший повар - счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью,
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.

4

Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил:
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.   

Что ж, Экономов, привел нам в виде исторического факта то, что им ни при каких обстоятельствах быть не может. 

Лучше бы вы  Экономов, правели цитаты из поэмы Некрасова "Железная дорога"  или – "Кому на Руси жить хорошо"
Но, хорошо бы при этом, еще и о рабах-зеках, что строили наши ГЭСы, каналы, арктические железные дороги, в том числе первый БАМ, и многое другое, вспомнил. И о тех,  кого "истинные защитники народа", заставляли отречься от отца, матери, сына, дочери…
И, еще, эти поэмы, один в один подходят и для описания советского времени.

 

[А. Ю. Экономов]

...Экономов, конечно же, не "стоеросина...

Согласен. А всё остальное,  тобой  отчебученное, это дурость  несусветная.

[byf59]

Согласен. А всё остальное,  тобой  отчебученное, это дурость  несусветная.

Да уж... придурок полный и не излечимый, впрочем от верующих ожидать адекватности и не приходится. Хоть и не люблю это слово, но ничего более характеризующего не подходит - быдло, быдло, быдло...

[byf59]

Именно так и поступают великие мыслители Экономовы. Когда приперты к стенке и сказать ничего толкового не могут, тогда, именно, так и заявляют, что мол все сказанное оппонентом: "это дурость  несусветная. " И с очень, ну очень умным видом отходят в сторону.
Браво, Экономов!

Да вы чего гражданин недоумок в интернет то полезли, своей глупостью покрасоваться? Вы кому и где "лапшу то вешаете"? Дергайте отсюда в какой нибудь религиозный форум, где вам самое и место, там сплошь одни такие придурки, а здесь их хоть и тоже хватает, но мозги моментом вправляем, жаль лишь что не в реале и не насовсем.

[byf59]

Ну зачем же представляться аж три раза.  Ну назвался и хорошо. А я Владимир Павлинов. Будем знакомы!
Я  это слово тоже не люблю, но раз вы так себя определили, воля ваша.
Доброго здоровья.

А чего так длинно и витиевато, а в смысловом эквиваленте кроме как - "сам дурак" ничего и не вымучали, убожество... и в прямом и переносном...

[byf59]

О, еще один умнейший из наиумнейших!  Эко склько Вас! Ну конечно,  рядом с вами, наиумнейшими,  где  уж нам уж.  А стиль  общения какой изысканный!  Небось Сарбонну  или Кембридж заканчивали? И,  поди, на одни высшие баллы учились?
И, похоже  вы отъявленный борец. Поди  за  равенство и братство ратуеете? Здорово! Вот бы  вам между такими же как вы, власть дать.  Во было бы братство и равенство.

А не стоите вы, неуважаемый, изысканности, об вас клавиатуру то "марать" жалко, а уж светского тона придерживаться... А про братство и равенство вы лично забудьте, не для вас оно, для вас красоты северной природы, да дома умалишенных будут.

[byf59]

Наиумнейший!  Мне  никогда  не сравнятьтся с вами в умении самовыражения. Автопортрет, что  вы рисуете себе, очень  выразителен.

Ну вот и повторы пошли - мыслительный аппарат то слабенький, лишь номинально присутствует, а как "умно" о себе думаете, да еще что то доказать пытаетесь, тьфу, слякоть поповская...

[А. Ю. Экономов]

Именно так и поступают великие мыслители Экономовы. Когда приперты к стенке...

А какие ещё у тебя галлюцинации имеются?

[Владимир Павлинов]

А какие ещё у тебя галлюцинации имеются?

Экономов и  byf59.
В каждом из вас, конечно же, есть много хорошего. Но, по непонятным, возможно и для вас самих причинам, вы не даете своему хорошему хода и развития через мысль, раздумье, осмысление бытия.  Напротив, то, что изливается из вас, очень бы удивило и огорчило ваших родных, узнай, на что вы тут на форуме оказываетесь способны в обращении с ничего вам плохого не сделавшими людьми.
Мне жаль вас. Жаль, что ваши силы и энергия, способности тратятся на возбуждении злобы в самих себе и выплескивании ее на страницы форума.
Тем, что вы пишите, вы никого, в том числе и меня оскорбить не можете. Этим, вы лишь только показываете чем наполнены ваши души. Вы сами себе показываете, чем наполнены ваши души. А кто чем душевно богат, тот то и распространяет вокруг себя.  Добрый – добро. Злобный – зло.
То, что исходит от вас, мне не интересно. Если вам это нравится, продолжайте забивать форум и мои темы тем же и дальше. Это меня не обидит.  Обидно, только, что мои соотечественники, энергичные, не лишенные способностей, растрачивают себя на низменное.
Мне жаль вас.