Из текста Коммунистического Манифеста следует что: буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить богатство, созданное производительными силами.
Опровержение.
1. Богатства как и денег много не бывает.
2. Если под термином "богатство" понимать "товар" а под термином "вместить" перепроизводство" то здесь есть следующие выходы:
а) сбыть излишки на внешнем рынке,
б) уничтожить товар и получить страховку (за пожар к примеру),
в) государство скупает излишки товаров на рынке и сбывает этот товар через благотворительность,
г) включить печатный станок, довести деньги до населения через разные схемы и уронить процентную ставку по кредитам.
Тоже мне опровержение... +@> Этот Сулаев просто не понимает того, что написано в манифесте!
Пункт 1 опровержения бессмысленен, поскольку в манифесте не говорится о том, что много богатства - плохо. Посмотрим первоисточник:
Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. - Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых.
Смысл слов манифеста в том, что буржуазные отношения задерживают развитие производительных сил. А против этого Сулаев ничего не возразил. Наоборот, пункты б, в,г из второго опровержения как раз и говорят об задержке развития. Или Сулаев полагает, что уничтожение произведенного товара это замечательно и свидетельствует о прогрессе? (получение страховки за поджог вообще уголовно наказуемо!) Пункт а) перестанет работать, когда весь мир перейдет к буржуазным отношениям.
Замечу, что пункты а и б приведены в самом манифесте у Сулаева - плагиат, а не копирайт!
Что касается в), то Сулаеву не приходит в голову откуда у государства деньги на благотворительность....