А нужна ли России демократия?

[serlak]

,тогда зачем тут постишь...Типа дурачков нашел...
[/quote]

Дурак понятие субьективное. Меня спросили обьяснить по пунктам - я вкратце разьяснил. Вдаватся в подробноси нет времени и желания

[СтарК]

Охлос и демос-два понятия о народе.Вот и угоди обеим частям. Любой закон ограничивает свободу личности.Государства без закона не бывает. Неограниченая свобода ведет к хаосу.Уж такова людская натура.Дай ей неоганиченную свободу во всем и ...кирдык человечеству настанет. И..."В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань".Значит "демократия"-понятие в которое вкладывается смысл выгодный определенной части от народа и часто малой его части. СВОБОДА СЛОВА-ни в одной из  "дем.стран" ее нет.Везде есть некие ограничения морально-этические,политические и пр.Так же обстоит и с другими свободами. Эти свободы нужны правящей верхушке и мировому капиталу,часто в ущерб здоровью и жизни основному населению стран.(наркомания,проституция,преступность,моральные извращения,СПИД,новые болезни,ухудшение генофонда,мошеннечество,суициды,нервные стрессы,уничтожение экологии и пр."приятные" спутники  демократии по капиталистически) ДЕМОКРАТИЯ-это хорошо и приятно,когда она вдруг не окажется губящим монстром лично для Вас или для членов Вашей семьи.

[serlak]

Охлос и демос-два понятия о народе.Вот и угоди обеим частям. Любой закон ограничивает свободу личности.Государства без закона не бывает. Неограниченая свобода ведет к хаосу.Уж такова людская натура.Дай ей неоганиченную свободу во всем и ...кирдык человечеству настанет. И..."В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань".Значит "демократия"-понятие в которое вкладывается смысл выгодный определенной части от народа и часто малой его части. СВОБОДА СЛОВА-ни в одной из  "дем.стран" ее нет.Везде есть некие ограничения морально-этические,политические и пр.Так же обстоит и с другими свободами. Эти свободы нужны правящей верхушке и мировому капиталу,часто в ущерб здоровью и жизни основному населению стран.(наркомания,проституция,преступность,моральные извращения,СПИД,новые болезни,ухудшение генофонда,мошеннечество,суициды,нервные стрессы,уничтожение экологии и пр."приятные" спутники  демократии по капиталистически) ДЕМОКРАТИЯ-это хорошо и приятно,когда она вдруг не окажется губящим монстром лично для Вас или для членов Вашей семьи.

Полная свобода - ето анархия. А ети ваши спутники демократии они встречаются во всех государственых строях. Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил. Так что перефразировав ваш аргумент можно сказать что любой строи может быть губящим монстром для  семьи. Просто демократия как строй дает относительно больше возможностей.

[А. Ю. Экономов]

Полная свобода - ето анархия. А ети ваши спутники демократии они встречаются во всех государственых строях. Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил. Так что перефразировав ваш аргумент можно сказать что любой строи может быть губящим монстром для  семьи. Просто демократия как строй дает относительно больше возможностей.

Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил.

И правильно не говорили..., в ваших общечеловеческих странах. Сравнение-то, в пользу СССР было. Или у тебя есть сведения, что СССР, в сравнительных данных, не отставал от Запада по таким "прелестям", как: "наркомания, проституция,преступность,моральные извращения, СПИД..."?

[Простолюдин]

Просто демократия как строй дает относительно больше возможностей.

      Надо мысль выговаривать до конца, - демократия как строй даёт относительно больше возможностей
тем, кто способен их употребить с пользой для себя. Так - честнее и понятнее.

[serlak]

Полная свобода - ето анархия. А ети ваши спутники демократии они встречаются во всех государственых строях. Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил. Так что перефразировав ваш аргумент можно сказать что любой строи может быть губящим монстром для  семьи. Просто демократия как строй дает относительно больше возможностей.

Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил.

И правильно не говорили..., в ваших общечеловеческих странах. Сравнение-то, в пользу СССР было. Или у тебя есть сведения, что СССР, в сравнительных данных, не отставал от Запада по таким "прелестям", как: "наркомания, проституция,преступность,моральные извращения, СПИД..."?

Чикатило например. Про преступность вообще лучше даже не вспоминать, нас пока мы жили несколько раз грабили , а про коррупцию вообще вспоминать страшно. Все ето было. А спид спидом он не имеет никакого отношения к политическому строю - люди как еб..сь так и будут еб..тся.

[А. Ю. Экономов]

Чикатило например. Про преступность вообще лучше даже не вспоминать, нас пока мы жили несколько раз грабили , а про коррупцию вообще вспоминать страшно. Все ето было. А спид спидом он не имеет никакого отношения к политическому строю - люди как еб..сь так и будут еб..тся.

Чикатило, не пример, а исключение из правил, в отличие от "чикатил" западного розлива.  А всё остальное, что ты написал, ничем не подтверждено.

[Белый]

Дурак понятие субьективное. Меня спросили обьяснить по пунктам - я вкратце разьяснил. Вдаватся в подробноси нет времени и желания

Экономов прав. У олухов нет какого-либо понимания. Стоит только пораспросить капиталистьного демократ, как он раз - и в кусты.  ?

[serlak]

Чикатило например. Про преступность вообще лучше даже не вспоминать, нас пока мы жили несколько раз грабили , а про коррупцию вообще вспоминать страшно. Все ето было. А спид спидом он не имеет никакого отношения к политическому строю - люди как еб..сь так и будут еб..тся.

Чикатило, не пример, а исключение из правил, в отличие от "чикатил" западного розлива.  А всё остальное, что ты написал, ничем не подтверждено.

А какие доказателства тебе надо? Если страна не утопия то не важно какой там гос строй - преступность там бует и ненормальные люди тоже и все остальное о чем ты говорил. Ети явления социальные а не политические, понимаешь? Или тебе еще обьяснить в чем разница социального явления от политического?[

[serlak]

Экономов прав. У охулов нет какого-либо понимания. Стоит только пораспросить капиталистьного демократ, как он раз - и в кусты.  ?
[/quote]

Я ценю свое время. Ничего нового я от тебя не узнаю, а возмещать твою не образованость за счет моего времени не целеобрано.

[А. Ю. Экономов]

А какие доказателства тебе надо? Если страна не утопия то не важно какой там гос строй - преступность там бует и ненормальные люди тоже и все остальное о чем ты говорил. Ети явления социальные а не политические, понимаешь? Или тебе еще обьяснить в чем разница социального явления от политического?[

Ты,  либо в дурика играешь, либо таковым и являешься.

Повторно:

Все что вы перечислили было и в Ссср , просто об етом никто не говорил.

И правильно не говорили..., в ваших общечеловеческих странах. Сравнение-то, в пользу СССР было. Или у тебя есть сведения, что СССР, в сравнительных данных, не отставал от Запада по таким "прелестям", как: "наркомания, проституция,преступность,моральные извращения, СПИД..."   ?

[Белый]

Экономов прав. У охулов нет какого-либо понимания. Стоит только пораспросить капиталистьного демократ, как он раз - и в кусты.  ?

Я ценю свое время. Ничего нового я от тебя не узнаю, а возмещать твою не образованость за счет моего времени не целеобрано.
[/quote]
Не звезди про свое время. Не можешь срать - не мучай жопу.
Либо отвечай, либо нах.

[grosser schwanz]

В настоящей (современой) демократии должно быть 3 основных условия - 1. Чесные выборы 2. Равное соревноваение партий 3. Капиталистьные свободы

В россии как минимум 2 пунтка не соблюдаются

А где соблюдается?

Да хоть в Штатах. Доверяй мне, я тут уже 17 лет+ это наблюдаю.

[Белый]

В настоящей (современой) демократии должно быть 3 основных условия - 1. Чесные выборы 2. Равное соревноваение партий 3. Капиталистьные свободы

В россии как минимум 2 пунтка не соблюдаются

А где соблюдается?

Да хоть в Штатах. Доверяй мне, я тут уже 17 лет+ это наблюдаю.

Уволь. Я - атеист. Верить во всякую хрень не приучен.

[А. Ю. Экономов]

В настоящей (современой) демократии должно быть 3 основных условия - 1. Чесные выборы 2. Равное соревноваение партий 3. Капиталистьные свободы

В россии как минимум 2 пунтка не соблюдаются

А где соблюдается?

Да хоть в Штатах. Доверяй мне, я тут уже 17 лет+ это наблюдаю.

Тебе нельзя доверять, ты считаешь, что при Сталине, за 10-ть минут опоздания на работу, давали 5-ть лет гулага.

[grosser schwanz]

В крце демократия бывает прямая и косвеная + федеративная и унитаная

Наплювать на твои книги, и забыть.
У нас суверенная демократия - это осторожное определение подразумевает, что если иностранные демократы будут учить нас демократии, то огребут в грызло.

Россия не родина демократии. Такчто наверно стоит послушать более опытных товарищей.  Вы так не думаете, уважаемый?

Серлак, ты чё, не понял?
будешь учить нас демократии, то огребёшь в грызло.
Чего ещё надо?

[serlak]

Экономов прав. У охулов нет какого-либо понимания. Стоит только пораспросить капиталистьного демократ, как он раз - и в кусты.  ?

Я ценю свое время. Ничего нового я от тебя не узнаю, а возмещать твою не образованость за счет моего времени не целеобрано.

Не звезди про свое время. Не можешь срать - не мучай жопу.
Либо отвечай, либо нах.

[/quote]

Быдло - твое место в переулке семечки лускать и телефоны у малолеток отбирать а не о политике рассуждать. Да и не надо тебе ето , за тебя другие решат как тебе жить и что тебе думать.

[Белый]

Быдло - твое место в переулке семечки лускать и телефоны у малолеток отбирать а не о политике рассуждать. Да и не надо тебе ето , за тебя другие решат как тебе жить и что тебе думать.

Да куда уж нам. Вот млять, антиллихенты сранные, о демохратии любящие порассуждать, этта да. Токмо тупые они аки пробки, мыслей своих нет одна пропаганда. По сему и сказать ничяво не могут. Токмо, млять губы топорщить.

[Spasin]

России нужна ДИКТАТУРА от СПАСИНА!!! -*'

Выбери Спасина - Разуй Олигархов!