Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Надо голосовать за кпрф , других вариантов нет  (Прочитано 9657 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Думаю, надо последовать примеру косовских сербов - они не могут своим волеизъявлением повлиять на результат и решили вообще не ходить на выборы.
Так же нужно рассуждать и нам. Это всё равно, как если бы в 1941 г. победил Гитлер и устроил бы "выборы" оккупационной администрации. Какой смысл выбирать из такого списка:
1. Генерал Власов
2. Степан Бандера
3. Гауляйтер Кох
Лучше уж "проголосовать ногами" и не участвовать в этом постыдном фарсе. Тем более, что и графу "Против всех" подлецы отменили.
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн бука

  • Президент Зоны, член Партии Единая Россия
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3213
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +294/-238
  • Зри в корень!
    • АртРоссия
Думаю, надо последовать примеру косовских сербов - они не могут своим волеизъявлением повлиять на результат и решили вообще не ходить на выборы.

Лучше уж "проголосовать ногами" и не участвовать в этом постыдном фарсе. Тем более, что и графу "Против всех" подлецы отменили.
Выбор всегда найдется, даже если выбора нет, голосовать не за кого. Вывод, голосуй за Буку (вместо против всех)
Патриарх всея КПЗ

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Цитировать
Кобёха ты глупая.
Какашка ты безмозглая. Дальше своего (или мухинского) носа ты никогда и ничего не увидишь.

Почему я даю тексты Мухина Ю.И., объяснялось неоднократно. Он полезный человек.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Думаю, надо последовать примеру косовских сербов - они не могут своим волеизъявлением повлиять на результат и решили вообще не ходить на выборы.
Так же нужно рассуждать и нам. Это всё равно, как если бы в 1941 г. победил Гитлер и устроил бы "выборы" оккупационной администрации. Какой смысл выбирать из такого списка:
1. Генерал Власов
2. Степан Бандера
3. Гауляйтер Кох
Лучше уж "проголосовать ногами" и не участвовать в этом постыдном фарсе. Тем более, что и графу "Против всех" подлецы отменили.

Это логично, тем более, что вариант "унесение голоса" не может использоваться в дальнейшем - никто не даёт нужного сигнала, а сам неприход лишает власть легитимности, хоть упишись она со своими законами, козлина.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Считаю ,что нужно на предсоящих выборах голосовать за кпрф..
Хотя бы потому ,что других партий нет.
Если нет желания идти на выборы , зачем поливать кпрф грязью объективно помогая партии власти ?
Интересно смотреть когда "конкретные коммунисты" и "конкретные дерьмократы" едины в своей ненависти к кпрф.50% объвинений против кпрф у них из одного источника.Другие 50% разнятся
одни обвиняют кпрф за репрессии 30 годов , другие за развал экономики и страны в 90.

Какой грязью?  Факты, не грязь. Никто не мешает КПРФ, заявить о ложности сведений о массштабах репрессий, а это не сделано. Думай почему. На форуме, например, неоднократно давался текст "Здравые рассуждения о репрессиях". И где такого рода сведения от руководства КПРФ? У них ублюдков есть телеэкран на время предвыбороной компании и полнное молчание насчёт антисоветских мифов имеется.  Анализируй поведение и всегда получишь истинный ответ.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
О вас можно сказать лишь словами великого пролетарского поэта: интеллигентики ушли от всего и все изгадили...
Особенно хорош "Правдолюб", который отнес сотни тысяч российских граждан - членов КПРФ и миллионы ее сторонников к фашистским ублюдкам. Вы, синьоры, безмозглая интеллигентская мразь.
Бергсон, где тут ваши 40% сторонников КПРФ?
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2007, 23:31:13 от Хендар »

Оффлайн vladimir

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 601
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-109
  • Пол: Мужской
Идти или не идти на выборы?
Я думаю надо идти ,если тебе небезразлична страна..Бойкот выборов абсолютно ничего не даёт.(ну ,не понимаю я тех,кто говорит не надо идти на выборы,смысл такого шага..).А прогосовав за кпрф ,можно показать власти ,что нет в России сплошного одобрямса.
Ниже два мнения отнюдь не сторонников кпрф.

:) Редкий случай, когда мне придётся Вас полностью поддержать. Но по несколько иным соображениям. Голосуйте за КПРФ! Только КПРФ сегодня суммирует протестные голоса. Голоса, поданые за другие партии, не помогут им пройти "баръера" и будут потеряны для наблюдения народа и наших противников. Призываю всех сторонников оппозиционных партий. Будь то коммунисты, или бывшие сторонники Жириновского. Будь то демократы Явлинского или поклонники увядшего СПС. Будь то рабочие вредных производств или менеджеры преуспевающих фирм. Мы противостоим сползанию России в пропасть. Сама КПРФ в современном виде не имеет ни единого шанса на победу. Но результат именно этого голосования поможет тем, кто пойдёт следом. Просто врежем по мозгам тем, кто думает, что Россия заснула под давлением "вертикали". Врежем все вместе, кто бы ни был, и каких бы взглядов ни придерживался! ПРОСТО - ВРЕЖЕМ !

С уважением, Джон Локк.





статья http://www.partia-nv.ru/vybory/2007/v201107.html
Цитировать

При той модели выборов, которую раскручивают политтехнологи парламентского большинства, только КПРФ в 2007 году может с помощью патриотов-консерваторов лишить «Единую Россию» бесконтрольности во власти. Остальные партии слабы либо являются подставными обманками. В сложившейся ситуации, видя реальное отсутствие «третьей» силы, мы, русские консерваторы, поддержим КПРФ против большевизма «Единой России».

Слава России!

С. Н. Бабурин,
Лидер Народного Союза,
заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ



Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Синьоры, судя по тому, что творят едросы, речь сегодня идет о фашистком перевороте. Поэтому, необходимо объединение всех демократических сил - буквально всех - от Коспарова до Зюганова - для защиты демократии.

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Только КПРФ за пересмотр итогов приватизации, за национализацию земли, ключевых отраслей промышленности и транспорта, за бесплатные и доступные социальные условия для жизни людей, за прогрессивный подоходный налог и т.п. Поэтому у порядочных людей не может быть другого выбора. Помните Говорухина? Его слова перед выборами президента: "Как Вы думаете, за кого будут голосовать все жулики в России: за Ельцина или Зюганова?"
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
О вас можно сказать лишь словами великого пролетарского поэта: интеллигентики ушли от всего и все изгадили...
Особенно хорош "Правдолюб", который отнес сотни тысяч российских граждан - членов КПРФ и миллионы ее сторонников к фашистским ублюдкам. Вы, синьоры, безмозглая интеллигентская мразь.
Бергсон, где тут ваши 40% сторонников КПРФ?

Повторно, для глуховатых.

Никто не мешает КПРФ, заявить о ложности сведений о массштабах репрессий, а это не сделано. Думай почему. На форуме, например, неоднократно давался текст "Здравые рассуждения о репрессиях". И где такого рода сведения от руководства КПРФ? У них ублюдков есть телеэкран на время предвыбороной компании и полнное молчание насчёт антисоветских мифов имеется.  Анализируй поведение и всегда получишь истинный ответ.

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
А. Ю. Экономов
Цитировать
Никто не мешает КПРФ, заявить о ложности сведений о массштабах репрессий, а это не сделано.
Давно сделано и делается постоянно. В ком. прессе печатали официальные данные о числе приговоренных к расстелу с 1937 по 1953 г. Где-то около 800 тыс. В  маленькой Англии после Первой мировой по тем же причинам было казнено за несколько лет 300 тыс. граждан. И ничего... Время было такое.
Тот же Зюганов  несколько раз (сам видел по ТВ) говорил об этих мифах и называл точную цифру приговоренных к высшей мере. С репрессированными сложнее. Если после посадки на срок высокого начальника его семью выселяли из служебной квартиры в Доме на набарежной - все челны семьи считаются репрессированными.   
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Цитировать
Никто не мешает КПРФ, заявить о ложности сведений о массштабах репрессий
Вы, Экономов, производили впечатление более умного человека. Ну допустим -только допустим, КПРФ действительно этого не опровергла, но, во-первых, какой толк в опровержении,  - она скажет не было, а СМИ 1000 раз повторят -было. Потом, есть масса "левых" радикалов, которые "опровергают" на всех углах, где только могут - и за них никто не голосует. Вы хотите, чтобы КПРФ стала маргинальной партией - но их и без того предостаточно. Надо ценить в КПРФ то, что кроме нее не делает "слева" никто - она объединяет всех противников режима и за нее голосуют многие. Это и надо использовать.
Но сейчас, когда, режим поворачивает к фашизму пиночетовского образца, нет более важной задачи, чем объединение всех сил в борьбе против фашизма - в борьбе за демократию. Эта задача КПРФ вполне по плечу. Поэтому ее нужно всемерно поддержать. Иначе мы повторим ошибку "левых" в Германии 33 года, когда грызня между СДПГ и КПГ привела к власти Гитлера.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Вы, Экономов, производили впечатление более умного человека. Ну допустим -только допустим, КПРФ действительно этого не опровергла, но, во-первых, какой толк в опровержении,  - она скажет не было, а СМИ 1000 раз повторят -было. Потом, есть масса "левых" радикалов, которые "опровергают" на всех углах, где только могут - и за них никто не голосует. Вы хотите, чтобы КПРФ стала маргинальной партией - но их и без того предостаточно. Надо ценить в КПРФ то, что кроме нее не делает "слева" никто - она объединяет всех противников режима и за нее голосуют многие. Это и надо использовать.
Но сейчас, когда, режим поворачивает к фашизму пиночетовского образца, нет более важной задачи, чем объединение всех сил в борьбе против фашизма - в борьбе за демократию. Эта задача КПРФ вполне по плечу. Поэтому ее нужно всемерно поддержать. Иначе мы повторим ошибку "левых" в Германии 33 года, когда грызня между СДПГ и КПГ привела к власти Гитлера.

Я не буду поддерживать тех, кто не разоблачает ложь власти. Исхожу из того, что не разоблачающий, это подельник в совершающихся  преступлениях. Кстати, и разоблачители далеко не все у меня вызывают доверие.

  Факты характеризующие КПРФ, как обслугу антинародного режима, неоднократно давались. Желаешь их не замечать, дело твоё. А бормотание КПРФ о тяжкой доле народа я не могу оценивать как борьбу. Зачем мне КПРФ - сам действительность вижу.  Вот КПРФ заявляет: "Воровство была преступной..."  Ой, какая новость...  Не поленись и найди голосования КПРФ в Думе, может и поймёшь, что это за "борцы".
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Жаль, Экономов, но переживем как-нибудь.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Жаль, Экономов, но переживем как-нибудь.

Мощное возражение.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Это не возражение, это прекращение дискуссии - пусть ее разрешит жизнь.
Кстати, на форуме КПРФ  данный вопрос тоже актуален, и один участник тему затеял - сможет ли КПРФ удержать власть есть победит на выборах, причем у него власть КПРФ тождественна с введением социализма http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=21306.
Вот что я ему ответил:
Переход к социализму, т.е. смена форм собственности на СП, возможен не в силу того, что рабочие поймут целесообразность такого перехода, а в силу того, что производство при частной форме не сможет работать. Эта "невозможность" проявляется в форме жесточайшего экономического кризиса, когда "жрать нечего" широким массам - только тогда не только рабочие, но и эти самые "широкие массы" сообразят, что дальше при капитализме жить нельзя и будут готовы класть для его исчезновение свои пустые животы. При этом им - всем трудящимся должно стать понятно, что именно нужно непосредственно ликвидировать в старой системе и что нового создать.
 Одновременно "верхи" т.е. капиталисты и их челядь должны будут понять, что они уже "не могут" извлекать прибыль на собственном производстве.
Если все это приведет к тому, что массы начнут строить баррикады, и армия откажется в них стрелять, то историки потом напишут, что в России произошла очередная социалистическая (пролетарская) революция.
Прикиньте теперь, насколько сегодняшняя РФ близка к такому положению.
Что касается КПРФ, то в отсутствии революционной ситуации ее задача не "социализм вводить" после победы на выборах - это чепуха несусветная, невозможная в принципе, а в случае прихода к власти  всемерно способствовать организации пролетарских масс трудящихся, хотя бы уровня З.Европы, и всемерно ослаблять власть капитала, т.е. готовить массы к эффективным действиям при возникновении революционной ситуации.
Сегодня же в повестку дня со всей очевидность стала непосредственная опасность фашистского переворота в РФ, поэтому, соответственно, первейшей задачей КПРФ должна стать организация борьбы за сохранение и расширение в стране демократических свобод в полном соответствии с известным указанием Сталина на XIX съезде, где он призвал коммунистов капстран поднять выброшенное империалистами знамя таких свобод и собрать под этим знаменем всех трудящихся.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2007, 20:00:49 от Хендар »

Оффлайн Джон Локк

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3660
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +263/-169
Социализм трудно "ввести", поскольку он давно введён, но в опасной форме правого необъявленного социализма. Поэтому у КПРФ и проблемы. Они долго боролись за приведение своей программы к типовой европейской социалистической. А теперь с ней они представляют мало интереса.
Но голосовать всё равно разумнее за них. На вырост. В расчёте на будущие изменения.

С уважением, Джон Локк.

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Цитировать
Локк:поскольку он давно введён, но в опасной форме правого необъявленного социализма
Как правильно заметил Ильич (несколько перефразировав), - под напомаженной внешностью буржуазного интеллигента всегда можно обнаружить зверинный оскал идиота. Ну и чем вы не Броня или не тот же Сприветом - один к одному.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Это не возражение, это прекращение дискуссии - пусть ее разрешит жизнь.
Кстати, на форуме КПРФ  данный вопрос тоже актуален, и один участник тему затеял - сможет ли КПРФ удержать власть есть победит на выборах, причем у него власть КПРФ тождественна с введением социализма http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=21306.
Вот что я ему ответил:
Переход к социализму, т.е. смена форм собственности на СП, возможен не в силу того, что рабочие поймут целесообразность такого перехода, а в силу того, что производство при частной форме не сможет работать. Эта "невозможность" проявляется в форме жесточайшего экономического кризиса, когда "жрать нечего" широким массам - только тогда не только рабочие, но и эти самые "широкие массы" сообразят, что дальше при капитализме жить нельзя и будут готовы класть для его исчезновение свои пустые животы. При этом им - всем трудящимся должно стать понятно, что именно нужно непосредственно ликвидировать в старой системе и что нового создать.
 Одновременно "верхи" т.е. капиталисты и их челядь должны будут понять, что они уже "не могут" извлекать прибыль на собственном производстве.
Если все это приведет к тому, что массы начнут строить баррикады, и армия откажется в них стрелять, то историки потом напишут, что в России произошла очередная социалистическая (пролетарская) революция.
Прикиньте теперь, насколько сегодняшняя РФ близка к такому положению.
Что касается КПРФ, то в отсутствии революционной ситуации ее задача не "социализм вводить" после победы на выборах - это чепуха несусветная, невозможная в принципе, а в случае прихода к власти  всемерно способствовать организации пролетарских масс трудящихся, хотя бы уровня З.Европы, и всемерно ослаблять власть капитала, т.е. готовить массы к эффективным действиям при возникновении революционной ситуации.
Сегодня же в повестку дня со всей очевидность стала непосредственная опасность фашистского переворота в РФ, поэтому, соответственно, первейшей задачей КПРФ должна стать организация борьбы за сохранение и расширение в стране демократических свобод в полном соответствии с известным указанием Сталина на XIX съезде, где он призвал коммунистов капстран поднять выброшенное империалистами знамя таких свобод и собрать под этим знаменем всех трудящихся.
Близка...Достаточно...Цены растут зарплаты падают...И это при высоких ценах на нефть.... Любой кризис на Западе и унас такое начнется... }"]
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

bronislav

  • Гость
Цитировать
Переход к социализму, т.е. смена форм собственности
http://www.kpe.ru/articles/1254/ - Особственности  "=?
  "Главным звеном, ухватившись за которое можно вытащить всю длинную цепь множества проблем в России, является УПРАВЛЕНИЕ. Жизнь простых людей: зарплата, отдых, пенсия, спокойная старость и т.д. зависят не столько от того, как мы работаем, а в первую очередь от того, как нами управляют."
 "=?
Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

С точки зрения управления нет разницы между:

«собственностью» (бизнесом) и
«государственностью» (бюрократией).  "=?  "=?  "=?  "=?  "=?

Собственность - это право управления!
Пока разнообразные "измы" прикрывают библейскую концепцию управления, собственность народной не будет!!!
Если хендя не хочет этого понимать, то он просто библейский провокатор!





Большой Форум

Loading...