Надо голосовать за кпрф , других вариантов нет

[А. Ю. Экономов]

Отсюда вывод. После 1917 года т.н. «общественная собственность» в СССР никогда такой не была. Разве могли рабочие завода «Красный пролетарий» сменить своего директора? В СССР (особенно после Сталина) была частная собственность элитарной бюрократии, корпорации парт.сов.номенклатуры, сросшейся с наднациональной сионо-масонской мафией.

Общественная собственность имеется, как факт, через наличие социальной защищённости и доступности к благам, а не через возможностью снять директора. Кстати зачем его снимать, например, если он работает на благо большинства?

А вот поспособствовать такому снятию, при необходимости, инструменты имелись и если ими не пользовались, то это лишь из-за личной бзделоватости, но не из-за системной непригодности социализма как строя.

Дубина ты, Броня.

[Хендар]

Броня:а в первую очередь от того, как нами управляют...

Это известный хрущевский мотив, который всех убеждал, что колхозы начнут процветать, как только найдут хороших председателей. И никак не мог согласиться с тем, что это невозможно, пока отпускная цена ниже себестоимости производства.
Вы, Броня, не просто дубина, а довольно редкая дубина, даже среди форумчан

[Vassa]

Ретята! выборы на носу!!!  Сгруппируйтесь, пожалуйста. А для "разминки"-поучавствуйте, пожалуйста в завтрашней конференции.

Онлайн-конференция дипломата Юлия Квицинского
 
 Все что вы хотели знать о внешней политике, но не знали у кого спросить:

Дипломат Ю.А.Квицинский ответит на вопросы инетрнет-пользователей

 

30 ноября в 12:00 часов на страницах блога kvitsinski  состоится онлайн-конференция на международную тематику известного российского дипломата, бывшего посла РФ в Норвегии, депутата Госдумы IV Созыва от фракции КПРФ Юлия Александровича Квицинского.

Вы имеете редкую возможность спросить о положении русских в Прибалтике, судьбе соотечественников за рубежом, стратегии США и НАТО во времена «холодной» войны и сегодня, о настоящем и будущем российской внешней политики и многом другом у непосредственного участника и свидетеля мировых процессов.

Для того, чтобы  задать вопрос Квицинскому, необходимо всего лишь сделать две вещи:


1.      Перейти по данной ссылке (http://kvitsinski.livejournal.com/2805.html)

2.      Оставить свой комментарий с вопросом.

И в случае, если вопрос будет соответствовать правилам конференции и за время конференции до него успеет дойти очередь, Юлием Александровичем на него будет дан ответ. Ждем вас в блоге Юлия Александровича. Заходите!

 

Правила конференции:

 

Вопросы принимаются с 27 ноября по 30 ноября 12:00 часов.
Вопросы должны задаваться в корректной вежливой форме на внешнеполитическую тематику, не содержать личных оскорблений. Некорректные, хамские и оскорбительные вопросы и вопросы, содержащие нецензурную или жаргонную лексику будут удаляться. Также будут удаляться вопросы, не соответствующие заданной тематике, сколь интересными они ни были бы.
Вопрос должен быть четко и ясно сформулирован. Логически бессвязные вопросы или пространные рассуждения, не содержащие в себе вопроса, будут удаляться.
Конференция строится по принципу «вопрос-ответ», а значит многоуровневые дискуссии типа «вопрос-ответ-вопрос-комментарии» будут пресекаться, а созданные ветви подобных дискуссий безжалостно удаляться, за исключением изначального вопроса. По этой же причине не допускаются комментарии и ответы на заданные вопросы сторонними посетителями. Их комментарии будут удаляться без предварительного прочтения.
Жестких ограничений на количество вопросов от одного человека нет. Тем не менее будут пресекаться попытки «заспамить» дискуссию малоосмысленными односложными комментариями. Также будут удаляться повторяющиеся или очень похожие вопросы. Степень схожести определяют модераторы.
Рассмотрение степени соответствия вопроса заявленным правилам находится в компетенции модераторов. За ними также остается право банить наиболее злостных нарушителей заявленных правил, прежде всего за хамство.
P.S. Как можно более широкое распространение посетителями данного сообщения приветствуется.

http://kvitsinski.livejournal.com/2805.html#cutid1

[bronislav]

Это известный хрущевский мотив, который всех убеждал, что колхозы начнут процветать, как только найдут хороших председателей. И никак не мог согласиться с тем, что это невозможно, пока отпускная цена ниже себестоимости производства.
Вы, Броня, не просто дубина, а довольно редкая дубина, даже среди форумчан

Экономову разжевывать нет смысла, ибо полный идиот.
Для калейдоскопических идиотов вопрос:
А кто отпускные цены устанавливает? Этот процесс неуправляемый?
Или Хендя не просто дубина, а редкая дубина. Где уж там форумчанам. 
Интересно, почему двухходовые не считают дубинами шахматистов со второго разряда до гроссмейстеров?
Может быть Хендя не двухходовый вовсе, а доминошник?
Все шахматисты дубины, не умеют ходить. Управление процесс несложный. Берешь костяшку и бац! - со всего маху об стол.  Знай наших!
Судите-ка  друзья, не выше председателя. 

[А. Ю. Экономов]

Броня, мне давно любопытно, когда тебя начнут называть идиотом, без моего участия в этом правильном действии.

[Хендар]

Экономов, диагноз Броне я поставил первым - это бесспорно.

Этот процесс неуправляемый?

-Да, Броня, именно что неуправляемый -ты вспомни, как при Соввласти протестовали горожане против повышения цены на хлеб на копейку, вообще на продукты - это было покушения на основы системы - социалистической. В этой цене выражалась, в частности, диктатура рабочего класса. И почему-то никто в городе не хотел думать, а сколько стоит производство этой буханки или пачки масла. И сколько стоит литр бензина или проезд в метро. Все было увязано в систему хозяйствования, где управленец почти ничего не мог - вспомни, как все жаждали свободы инициативы. Ты это разве забыл или не знал?
Теперь получили эту свободу - цены взлетели и продукты появились, но одновременно с исчезновением денег в карманах у большинства - и с этим фактом  никакой управленец опять ничего поделать не сможет (последний пример с повышением зарплаты - наглядный), так же как сов.управленец ничего не мог поделать с хроническим дефицитом продуктов - для этого нужно было убирать рынок и деньги, т.е. менять опять же систему, а не управленца. Но все это, понятно, за пределами твоего понимания.

[bronislav]

Броня, мне давно любопытно, когда тебя начнут называть идиотом, без моего участия в этом правильном действии.

Дурень! Хочешь управлять, оперируя проекциями из сфер управления на плоскость мышления Мухина?

ты вспомни, как при Соввласти протестовали горожане против повышения цены на хлеб на копейку, вообще на продукты - это было покушения на основы системы - социалистической.

Ты пациент сумасшедшего дома. При Сталине была одна концепция управления, а после его смерти появилась и другая. Троцкисты постепенно брали реванш и концептуальная неопределенность быстро покатилась в библейскую сторону и в 1991 году дошла до границы.

Вот придурки, блин.

[bogomilos]

Не надо голосовать за КПРФ!!! Не надо. Ваши бюлетни всё равно окажутся в мусрорке, а прекрасно проголосует сама за себя - Вы же показали ей свой паспорт, вот от Вашего имени она и проголосует.

Каждый, кто придёт на "выборы" 2 декабря - подонок и власовец. Пусть "пидоросы" голосуют за себя сами - без нашего участия...

[Хендар]

Броня, не подменяй доводы горячечным бредом. Но даже и в рамках твоего бреда надо же понять, почему "троцкисты взяли реванш" - это ж не просто так Сталин оказался в окружении "троцкистов". И почему ХХ съезд поддержал "троцкистов" и т.п. Наверно, "концепция управления" (в чем она проявлялась, кстати?) пришла в противоречие с развившейся опять же при Сталине системой хозяйствования. Иначе приходится прикрываться бредом - объяснить невозможно.
Видишь, Броня - твоего полку прибыло еще один идиот прорезался, да к тому же и сволочь прирожденная -bogomilos прозывается - власовец чистой воды и дурак, ибо не понимает, что у едросов в руках паспортные столы, и им - едросам ничего показывать и не надо - все при них.
Поэтому единственно правильное решение придти и проголосовать за КПРФ!

[bronislav]

Наверно, "концепция управления" (в чем она проявлялась, кстати?)

Концепция - замысел жизнеустройства.
При Сталине цены снижались, у бедных жизненный уровень резко возрастал, у богатых почти ничего не менялось.
В библейской концепции цены только повышаются, бедные беднеют, богатые богатеют.
 Сталин проводил справедливый замысел жизнеустройства по умолчанию.

почему "троцкисты взяли реванш"

Сталин был концептуально властным человеком, но приемника не оставил, так мировозрение Сталина не могло быть перенесено в то время на уровень миропонимания. Соответствующего понятийного и терминологического аппарата не было. Терминология марксизма представляет собой бред заросшего шерстью сатаниста.
Марксистско-троцкисткая нечисть осуществляет свою власть над психикой людей, злоупотребляя неточностями словоупотребления, свойственными тем или иным людям, и внедряя в культуру устной и письменной речи искусственные термины, за которыми нет никаких реальных явлений ни в природе, ни в обществе.
 В “Экономических проблемах социализма в СССР” И.В.Сталин предложил избавиться от таких пустых терминов, лежащих в основе марксизма, но был почти сразу умерщвлен.

пришла в противоречие с развившейся опять же при Сталине системой хозяйствования.

Снижение цен не в интересах библецов. Не поживишься. Вот и направили концептуальную неопределенность в нужную им сторону.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, диагноз Броне я поставил первым - это бесспорно...

Можешь забрать себе этот сомнительный приоритет первооткрывателя...    , но Броня мне известен ещё как Славер.  &/

[Vassa]

[А. Ю. Экономов]

Васса! Картинки предательство КПРФ не заретушируют.

[Манилов]

Вперед, вперед, плешивые стада;
Дети полка и внуки саркофага -
Сплотимся гордо вкруг родного флага,
И пусть кипит утекшая вода.

Застыл чугун над буйной головой,
Упал в бурьян корабль без капитана...
Ну, что ж ты спишь - проснись, проснись, охрана;
А то мне в душу влезет половой.

Сошел на нет всегда бухой отряд
И, как на грех, разведка перемерла;
Покрылись мхом штыки, болты и сверла -
А в небе бабы голые летят.


(БГ)

[Vassa]

Васса! Картинки предательство КПРФ не заретушируют.

Ув. Экономов! Никогда не поверю, что КПРФ состоит из одних предателей. а кто по-Вашему Горячева, Драпеко, Семигин, представляющие теперь СР и другие партии?  Я лично знакома с 24-25 летними мальчиками, вступившими в партию. Вы Считаете и их предателями?

[bronislav]

Я лично знакома с 24-25 летними мальчиками, вступившими в партию. Вы Считаете и их предателями?

Калейдоскопический идиотизм легко излечим. Молодым надо очистить голову от атеистическго мусора с марксистско-троцкистской идеологической помойки, если позволяет уровень нравственности. Паразиты всегда будут отстаивать библейскую концепцию управления "разделяй стравливай и властвуй", а мраксизм, всего лишь, библия для неверующих в технологически развитом обществе.
http://www.kpe.ru/articles/941/ - Коммунистическая партия "Единение"
"Все ныне существующие партии, как бы они себя не называли, отстаивают несправедливое жизнеустройство. Ведь только подумайте: Зюганов называет КПРФ «левой» партией! А могут ли «левые» бороться за правое дело? Представьте себе, чтобы Сталин в своё время сказал: «Наше дело левое! Победа будет за нами!» Представили? Правильно, представить такое трудно. Но Зюганов эту чушь несёт!

Говоря о всех партиях, в том числе и о КПРФ, надо ясно отличать верхушки партий, их «вождей» и «руководство», от рядовых членов партий.

С появлением КПЕ и КОБы перед каждым честным человеком встал вопрос: идеалы какой концепции он отстаивает, находясь в рядах той или иной партии? И от этого вопроса теперь никому уйти не удастся! Каждый встал перед выбором. Мы же, члены КПЕ, призываем всех честных людей вливаться в наши ряды для того, чтобы все вместе, в Единении, утвердить в обществе справедливое жизнеустройство.

[Джон Локк]

Калейдоскопический идиотизм легко излечим. Молодым надо очистить голову от атеистическго мусора с марксистско-троцкистской идеологической помойки, если позволяет уровень нравственности.

Из атеизма "выкрестов" не бывает, ув. Бронислав. Если человек атеист, пути назад в религию у него нет.

С уважением, Джон Локк.

[bronislav]

Если человек атеист, пути назад в религию у него нет.

Что хочет сказать калейдоскопический идиот, не владеющий современным понятийным и терминологическим аппаратом, понять иногда очень трудно.
Но не в этом случае. Речь идет о том, что преодолев идеалистический атеизм "зомби" еще не стал человеком и не пришел к вере Богу по СО-вести и без посредников. Мораль ему вполне заменяет нравственность, о которой он имеет весьма смутное представление, а открыв словарь и вовсе успокаивается, так как словари на слово "нравственность" часто просто дают ссылку - см. мораль.
Атеист уже не дикарь, возврат к идеалистическому атеизму невозможен, но еще и не человек, поскольку "Я"-центричное мировозрение по прежнему в нем преобладает, а поставить в центр Вселенной Бога не приходит в голову. Жуткий послерелигиозный калейдоскоп то и дело пытается вернуть подсознание бедняги в дикое состояние, хотя на уровне сознания идеалистический атеизм им уже преодолен.
Бог - это Иерархически Высшее Объемлющее Управление!
Атеистические "Я"-центричные потуги полудикаря получеловека никак не могут изменить такого состояния дел.
К Богодержавию!

[А. Ю. Экономов]

Бронька совсем рёхнутый. Очень жаль его.

[Джон Локк]

поскольку "Я"-центричное мировозрение... К Богодержавию!

Наверное, я действительно вполне "центричен". Сколько ни пытаюсь, но не могу понять, как может звать к некоему "богодержавию" главный травитель "библецов" на форуме.
Бронислав, умоляю, покажитесь специалистам!

С уважением, Джон Локк.