Кто из физиков - оптиков объяснит природу "особого" свечения?

[Иван Александрович]

Ученые выяснили, что причина предсмертных видений - повышенное содержание CO2 в крови

--------------------------------------------------------------------------------

Словенские ученые выяснили, что свет в конце туннеля, необычное ощущение покоя, лики умерших близких и другие предсмертные видения из иного мира - вовсе не начало странствия души, покидающей тело, как считается во многих религиях, а элементарная реакция организма на повышенное содержание углекислого газа в крови. Результаты исследований опубликованы в журнале Critical Care.
Команда исследователей из словенского Университета Марибора обследовала 52 пациента (42 мужчин, 10 женщин), которых удалось вернуть к жизни после остановки сердца. Каждый пятый больной признался, что на пороге смерти испытал необычные ощущения: полета, сверхъестественной легкости, абсолютного покоя, преодоления гигантского туннеля, в конце которого призывно сиял свет. Кому-то явились уже давно умершие близкие, а кто-то смог увидеть палату, в которой лежал, сверху.
"Существует несколько теорий, объясняющих механизмы предсмертных видений. Мы обнаружили, что у пациентов, испытавших этот опыт на себе, уровень содержания углекислого газа в крови значительно выше, чем у тех, кто этих картинок не видел", - рассказывает глава исследования Залика Клеменс-Кетис. Она надеется продолжить работу по обследованию "воскрешенных", чтобы собрать больший объем информации для доказательства своей гипотезы: "О связи с углекислотой никогда прежде не сообщалось, и она достойна дальнейшего исследования".
В пользу физиологической теории говорит и то, что люди испытывают видения вне зависимости от религиозных убеждений, возраста, пола, образования. Чаще всего "летают" те, кому раньше уже доводилось стоять на пороге смерти.
Между тем, британские ученые полагают, что повышенное содержание CO2 у пациентов может быть вызвано новаторскими технологиями запуска остановившегося сердца, когда кровь заставляют приливать обратно к органу. "Это объясняет, почему пациенты лучше помнят свои ощущения, но не означает, что именно углекислота их вызвала. Эти наблюдения скорее указывают на то, что у выживших пациентов быстрее оправился мозг: меньше ущерба, меньше забывается, лучше помнится. Возможно, именно в этом механизме кроется секрет человеческой способности помнить свои предсмертные видения", - объясняет результаты словенских ученых Сэм Парния из британского Университета Саутгемптона.

Источник: newsru.com
***Вопрос  весьма простой - какова природа этого свечения и как может человек с закрытыми веками ощущать "этот"  свет? Или это не свет? Тогда что? Может это просто "плод воображения"?

[Alexpo]

А причем тут физики? Это физиология и соответственно химия.

[Иван Александрович]

А причем тут физики? Это физиология и соответственно химия.

Притом. Физик Ньютон, пытаясь объяснить цвет света в одном из опытов неоднократно, в тёмной комнате  надавливал себе в уголки глаз.Отчего он "видел", если это можно так назвать, некие световые дуги, похожие на радугу. Кроме того, люди видят сны. Какова физическая природа  этих и других видений?

[sergey_g]

Глаз чувствительный фотодатчик и может реагировать не только на фотоны. На мех/хим воздействие тоже-также запросто.
Простая физиология, да конечно - физика_химия..

[Иван Александрович]

Глаз чувствительный фотодатчик и может реагировать не только на фотоны. На мех/хим воздействие тоже-также запросто.
Простая физиология, да конечно - физика_химия..

С этим понятно. Человеческий глаз при дневном свете воспринимает своими органами чувств - глазами, фотоны. Непонятно с природой свечения. Что он ночью воспринимает, когда фотонов нет? Почему человек "видит" сны, а в случае клинической смерти - яркое свечение?
Чем вызывается это свечение? И почему когда человек долбанётся головой. то в глазах "искры сыпятся"?

[vitalyn]

И почему когда человек долбанётся головой. то в глазах "искры сыпятся"?

Механизм тут примерно такой же, как и при возникновении шума на экране телевизора, не подключенного к антенне. Только в отличие от примитивного телевизора, который показывает точки случайной яркости, мозг оперирует случаными образами.

[sergey_g]

Непонятно с природой свечения. Что он ночью воспринимает, когда фотонов нет? Почему человек "видит" сны, а в случае клинической смерти - яркое свечение?
Чем вызывается это свечение? И почему когда человек долбанётся головой. то в глазах "искры сыпятся"?

Почему, почему...
Глаз лишь первичный датчик/детектор и преобразователь информации, дело в мозге.
Сновидения, так же как и свет в "тоннеле" и проч. видения все мозговая деятельность..
При ударе и т.п. воздействиях первичный детектор "зашкаливает".
У летчиков и других людей, при воздействии ускорения или вообше при других различных нарушениях, может наступать эффект туннельного зрения, вплоть до его полного исчезновения.
Полнее о туннельном зрении можно самостоятельно поискать, к примеру для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/Туннельное_зрение 

[Иван Александрович]

Механизм тут примерно такой же, как и при возникновении шума на экране телевизора, не подключенного к антенне. Только в отличие от примитивного телевизора, который показывает точки случайной яркости, мозг оперирует случаными образами.

Вот я и хочу выяснить - имеют ли материальную природу наши видения? Что является носителем этих видений? А также того, что называется "внешний голос"(внутренний тоже)? И в каком отношении к этим "видениям" и "слышениям" находятся энцефалотоки?

[Иван Александрович]

Почему, почему...
Глаз лишь первичный датчик/детектор и преобразователь информации, дело в мозге.
Сновидения, так же как и свет в "тоннеле" и проч. видения все мозговая деятельность..
При ударе и т.п. воздействиях первичный детектор "зашкаливает".
У летчиков и других людей, при воздействии ускорения или вообше при других различных нарушениях, может наступать эффект туннельного зрения, вплоть до его полного исчезновения.
Полнее о туннельном зрении можно самостоятельно поискать, к примеру для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/Туннельное_зрение  

Первичный? И только? А может он также и вторичный? Когда головной мозг на эти органы чувств  "посылает" импульсы? И после этого наш мозг снова "снимает" эти импульсы аналогично, как и с этих же органов чувств, работающих как "первичные детекторы"?

[sergey_g]

А может он также и вторичный?

Вторичный типа излучает свет если мозг сигнал обратно "вкачает"? Может и есть такой эффект, но он незначителен в виду изначально другого предназначения глаза. Сверкнул глазами и ими же поймал отраженный зайчиГГ. Стильно..

[Иван Александрович]

Вторичный типа излучает свет если мозг сигнал обратно "вкачает"? Может и есть такой эффект, но он незначителен в виду изначально другого предназначения глаза. Сверкнул глазами и ими же поймал отраженный зайчиГГ. Стильно..

Во- первых, такой взгляд на явление, описываемое Вами, был широко распространён и в общеевропейской и русской мировоззренческой парадигме.  Я немного не об этом. В медицинской практике известно несколько случаев, когда нейроны,которые должны были быть направлены конкретно к конкретному органу, иногда иннервировались , т.е. прорастали в другие органы чувств. Так у одного из корреспондентов "Крокодила" (уже не помню точно по фамилии) нейроны глаз "проросли" в органы чувств  вкуса. И когда он видел разные по цвету предметы, у него  резко проявлялись вкусовые ощущения. Причём эти же ощущения возникали и тогда, когда он эти предметы воображал в своей памяти. По всей видимости, существует некоторая обратная связь между мозгом и органами чувств. И в качества носителя выступают вездесущие электроны.

[Alexpo]

Так у одного из корреспондентов "Крокодила" (уже не помню точно по фамилии) нейроны глаз "проросли" в органы чувств  вкуса.

Откуда это известно?

[Иван Александрович]

Откуда это известно?

Читал об этом лет 15 назад. Хотя эту книжку в своей библиотечке лет 5 назад видел. Смысла особого нет чтобы специально указать автора. Но. Существует Интернет. И вот что я там прочитал о видах иннервации. Чистейшей воды теоретическая  физика:

Иннервация
Иннервация - связь органов и тканей с центральной нервной системой при помощи нервов. Различают:
- афферентную (центростремительную) иннервацию от органов и тканей к центральной нервной системе; и
- эфферентную (центробежную) иннервацию от центральной нервной системы к органам и тканям.



*** А это значит - в отличие от физики, "центробежная" иннервация существует.