"РЕВОЛЮЦИЯ!", - говорите ?

[luna]

Моя очередная революция закончилась статьёй №125

[luna]

С заметной стабильностью: 2-3года и у меня возникает серьезный конфликт с работодателями.
На этот раз меня уволили по статье № 125 и причиной было мое несогласие идти в неоплачиваемый отпуск по собственному желанию.
По закону работодатель Арунас Мартинкявичус(владелец SBA, миллионер, входит в 10-ку самых богатых людей Литвы) обязан был оплатить работникам простой предприятия в размере 80% получки.

[luna]

На "Кауно балдай" работает работников 300.
Все рабочие возмущались таким грабежом, но осмелились не подписать заявление только два человека( в том числе я).

Меня два дня вызывали "на ковёр". Держалась я, конечно, просто отлично! 
И встал вопрос: или все идем в отпуск, или ПРЕЦЕДЕНТ! - будут платить 80%.

[luna]

Победа была рядом, но в самый последний момент меня предали. Другая работница подписала заявление, т.к. согласилась взять авансом оплачиваемые дни отпуска.

Все. Пришлось идти на мировую: дирекция предложила аннулировать трудовое соглашение со мной и выплатить мне компенсацию за 3 месяца вперед.

Пришлось согласиться.

[luna]

Вот так, уважаемые "революционеры".
Сами можете подсчитать процент тех, кто способен защитить свои права.

300 чел - 100%

1 чел - y%


100*1/300=0,3%


Т.е. только 0,3% умеют выдержать моральный нажим. Я уже не говорю о физическом и юридическом противостоянии.

[luna]

Трусость и некомпетентная дебильность основной массы работников не позволяет грамотно защищать свои права.

Олигархи и нынешние руководители далеко не блещут умом. Бороться с ними возможно; и совсем не трудно.Они сдаются быстро.
Ведь законы достаточно ХОРОШИЕ в демократическом обществе.

Причина в  трусости людей.

[luna]

Так что , призывать к вооруженному восстанию - это афера!
Лишний повод пограбить.

[luna]

И еще.

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА БФ-овским ХАМАМ!

Они меня натренировали противостоять элементарному хамству, чем грешит наша элита  

[pois]

Вот так, уважаемые "революционеры".
Сами можете подсчитать процент тех, кто способен защитить свои права.

300 чел - 100%

1 чел - y%


100*1/300=0,3%


Т.е. только 0,3% умеют выдержать моральный нажим. Я уже не говорю о физическом и юридическом противостоянии.

Это итог "воспитательной" работы коммунистов.
Брали власть они  пользуясь революционной активностью работников.
Взявши же власть, они всё политически активное население ТАК "причесали", что это население до сих пор может только "одобрять".
Всех несогласных объявили не кем-нибудь, а ВРАГАМИ, и не себя, а НАРОДА. Все инициаливные особи уничтожены. Иммунитет народа в дефиците (ВИЧ позитивный).
Прошло 20 лет. Надо ещё 20.  Нужна смена поколений. Придут зубастые, уважающие себя особи, способные грызться за свои права.

[Прон]

И еще.

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА БФ-овским ХАМАМ!

Они меня натренировали противостоять элементарному хамству, чем грешит наша элита  

Не стоит благодарностей!!!  Оставайтесь с нами, мы вас ещё не тому научим.

Вот как например отличить революционера-беса от революционера-прагматика??

Революционер-бес действует напролом - это смутьян.  Революционер-прогматик это расчётливый революционер, такие обычно побеждают.

[Track-Dbf]

И еще.

ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА БФ-овским ХАМАМ!

Они меня натренировали противостоять элементарному хамству, чем грешит наша элита  

Предлагаете золотить острия "колов", на которые их сажаем, уважаемая luna?  

Так Вы сами довольны результатом своей борьбы?

Извините, уважаемая luna, прочитал всю тему, но этого не понял. Поясните, пожалуйста.

[А. Ю. Экономов]

Победа была рядом, но в самый последний момент меня предали. Другая работница подписала заявление, т.к. согласилась взять авансом оплачиваемые дни отпуска.

Все. Пришлось идти на мировую: дирекция предложила аннулировать трудовое соглашение со мной и выплатить мне компенсацию за 3 месяца вперед.

Пришлось согласиться.

Ну, и причём здесь некая работница, если юридически ты была права? Совершенно не при чём.   Так что, неубедительны, в данном случае,  твои дальнейшие доводы о том, что " Трусость и некомпетентная дебильность основной массы работников не позволяет грамотно защищать свои права" и т.д.

[А. Ю. Экономов]

Это итог "воспитательной" работы коммунистов.
Брали власть они  пользуясь революционной активностью работников.
Взявши же власть, они всё политически активное население ТАК "причесали", что это население до сих пор может только "одобрять".
Всех несогласных объявили не кем-нибудь, а ВРАГАМИ, и не себя, а НАРОДА. Все инициаливные особи уничтожены. Иммунитет народа в дефиците (ВИЧ позитивный).
Прошло 20 лет. Надо ещё 20.  Нужна смена поколений. Придут зубастые, уважающие себя особи, способные грызться за свои права.

Надоели эти дебильные штампы.  Если например взять трудовые споры,  то в СССР они не были редкостью и если ты лично об этом не знаешь так это не отменяет самого факта, что споры имелись.

И, замечу, что суд в то время был обязан проверить законность увольнения. Понял, болваноид? Суд обязан, а не работник высунув язык носиться с доказательствами своей правоты и в одиночку противостоять администрации.   

[pois]

Надоели эти дебильные штампы.  Если например взять трудовые споры,  то в СССР они не были редкостью и если ты лично об этом не знаешь так это не отменяет самого факта, что споры имелись.

И, замечу, что суд в то время был обязан проверить законность увольнения. Понял, болваноид? Суд обязан, а не работник высунув язык носиться с доказательствами своей правоты и в одиночку противостоять администрации.   

Сам болваноид.
Тогда все работали на одного работодателя и были обязаны на него работать. Уклонение каралось.
Теперь работать не обязан, но и работодатель тоже ничего не обязан.
Противостояние намного жёстче. Это уже не внутрисистемные утряски, а именно АНТАГОНИЗМ.
Вот в условиях антагонизма народ и не привык. Не зубаст и не клыкаст и разобщён и ждёт "помощи от дяди".

[А. Ю. Экономов]

Тогда все работали на одного работодателя и были обязаны на него работать. Уклонение каралось.
Теперь работать не обязан, но и работодатель тоже ничего не обязан.
Противостояние намного жёстче. Это уже не внутрисистемные утряски, а именно АНТАГОНИЗМ.
Вот в условиях антагонизма народ и не привык. Не зубаст и не клыкаст и разобщён и ждёт "помощи от дяди".

А это ты на чьё сообщение отвечал? Уж явно не на моё, если исходить из его содержания.  Понимаю...
Крыть-то нечем, но повякать тебе хочется.

[pois]

А это ты на чьё сообщение отвечал? Уж явно не на моё, если исходить из его содержания.  Понимаю...
Крыть-то нечем, но повякать тебе хочется.

Значит тебе разжёвывать надо очевидные вещи?
Не думал, что ты НАСТОЛЬКО туп.

[Фармазон]

Если например взять трудовые споры,  то в СССР они не были редкостью и если ты лично об этом не знаешь так это не отменяет самого факта, что споры имелись.

да-да... помню, как в Новочеркасске рабочие поспорили и чем это кончилось...

[А. Ю. Экономов]

Значит тебе разжёвывать надо очевидные вещи?
Не думал, что ты НАСТОЛЬКО туп.

То есть, как и водится, дислексик вновь ты, а туп, в связи с этим, я? Не логично.

[А. Ю. Экономов]

да-да... помню, как в Новочеркасске рабочие поспорили и чем это кончилось...

Во-первых, ни хера ты не помнишь, а слышал... А во-вторых, ты слышал, да не осмысливал. Нечем тебе... Ну, и в-третьих, всё это уже не раз обсуждалось.

Кстати, разве там был трудовой спор через суд?

И вообще,  мудлон, ты по какой причине не   считаешь что нужно развалить вообще любую страну в которой такое произошло, а именно СССР?  

Я-то знаю ответ на этот вопрос...

[kamysy2]

Это итог "воспитательной" работы коммунистов.

Сомневаюсь, вернее такова природа человеческая в определённых обстоятельствах...