"РЕВОЛЮЦИЯ!", - говорите ?

[диоген]

Читай сам  Гумилева. Я его давно проштудировала.

Все. Надоели.

Штудировать..Не значит понимать..
Пассионариями считал он людей стремящихся к цели..ВОТ солдат наемников он считал за людей с отрицательной пассионарностью..Живут одним днем и им просто пофиг на свою жизнь..Потому и смелы..

[диоген]

А я  - не ожидала никакой борьбы, потому как КПСС себя исчерпала.
Сейчас нужна новая идея - ее нет.
Но есть вечная ценность человека - свободный труд.Методов воплощения идеи , как воплотить в жизнь трудиться на себя и благо своей семьи, на постсоветском протранстве - тоже нет.
Вот такая дилемма.

Хотя у скандинавов такая система работает, но ее упорно не замечают: ни коммунисты, ни демократы-капиталисты.

Первые, потому, что уперлись в догмы, вторые - потому что негодяи.

Нужна не идея..Нужны люди понимающие что от куда и куда..

[luna]

Я понимаю и вижу то, что вы на БФ не понимаете , о чем сейчас вообще идет речь в обществе.
У вас собралась толпа праздношатающихся , которые пишут - лишь бы ляпнуть.
Какие-то темы, проблемы - совершенно не нужные никому.
Вы пытаетесь совместить "ежа с ужом".

[luna]

Пассионариями считал он людей стремящихся к цели..ВОТ солдат наемников он считал за людей с отрицательной пассионарностью..Живут одним днем и им просто пофиг на свою жизнь..Потому и смелы..

Это, пардоньте, бред!

безрассудно смелых, даже наемников - в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Если вы вспомните Чегевару, то он из-за своего безрассудства погиб.
И,если вы покопались бы в интернете, то нашли бы интервью двух бойцов, оставшихся в живых членов отряда Че, которые говорят, что Че в людях разбирался плохо. Именно потому, что он мыслил "мухинскими" категориями  

Такими же категориями мыслил и полководец Жуков, но подставлял не свою жопу, а миллионы жизней солдат.

[диоген]

Я понимаю и вижу то, что вы на БФ не понимаете , о чем сейчас вообще идет речь в обществе.
У вас собралась толпа праздношатающихся , которые пишут - лишь бы ляпнуть.
Какие-то темы, проблемы - совершенно не нужные никому.
Вы пытаетесь совместить "ежа с ужом".

Вы это о себе..?

[luna]

Вы это о себе..?

Нет. Это - о вас

[диоген]

Это, пардоньте, бред!

безрассудно смелых, даже наемников - в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!



Такими же категориями мыслил и полководец Жуков, но подставлял не свою жопу, а миллионы жизней солдат.

Если вы вспомните Чегевару, то он из-за своего безрассудства погиб.

Вообще то он добивался цели..А не просто денюшку отрабатывал..

И,если вы покопались бы в интернете, то нашли бы интервью двух бойцов, оставшихся в живых членов отряда Че, которые говорят, что Че в людях разбирался плохо. Именно потому, что он мыслил "мухинскими" категориями  

И что..? он не разбирался но стал исторической личностью..Ты разбираешься и...?

[luna]

Вы пытаетесь (глупо,кстати) давить на какие-то моральные и физиологические , антропологические точки , но они тут ни при чем !

Совершенно! Ни ПРИ ЧЕМ !
Есть экономическая заинтересованность между работником и работодателем.
Вы эту заинтересованность игнорируете, поэтому абсолютно всегда будете биты и в проигрыше!

[диоген]

Нет. Это - о вас

Вот только похоже вы как раз ничего не понимаете..Наши МНЕНИЯ равноценны..Вот только яф порболе вас привел аргументов..А люди пусть за ценят..

[luna]

И что..? он не разбирался но стал исторической личностью..Ты разбираешься и...?

Я знаю, что тебе ничего не докажу. Ты не поймёшь, потому как у тебя комплекс Наполеончика  

[диоген]

Вы пытаетесь (глупо,кстати) давить на какие-то моральные и физиологические , антропологические точки , но они тут ни при чем !

Совершенно! Ни ПРИ ЧЕМ !
Есть экономическая заинтересованность между работником и работодателем.
Вы эту заинтересованность игнорируете, поэтому абсолютно всегда будете биты и в проигрыше!

Да ну..? Вообщето есть ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ факторы которые вы не видите в упор..Поэтому ВЫ всегда будите биты и в проигрыше..

[luna]

Вот только похоже вы как раз ничего не понимаете..Наши МНЕНИЯ равноценны..Вот только яф порболе вас привел аргументов..А люди пусть за ценят..

Объясняю еще раз, что на ваш "пьедестал почета" НЕ ПРЕТЕНДУЮ  

[диоген]

Я знаю, что тебе ничего не докажу. Ты не поймёшь, потому как у тебя комплекс Наполеончика  

Угум..Под ником..У тебя похоже начались очередные глюки..ИСТОРИЧЕСКИЕ личности будут всегда..Всем остальным тире между рождением и смертью..На памятнике..Такова природа человечества..И социумов..

[luna]

Да ну..? Вообщето есть ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ факторы которые вы не видите в упор..Поэтому ВЫ всегда будите биты и в проигрыше..

  Есть, конечно "географические" факторы, но к этой теме они имеют только косвенное отношение.

[luna]

Все, диоген. Началась очередная БФ-овская херня.
Я лучше делом займусь.

[диоген]

Объясняю еще раз, что на ваш "пьедестал почета" НЕ ПРЕТЕНДУЮ  

А речь про тебя любимую..?НЕт речь про историю и ее закономерности..

[диоген]

Все, диоген. Началась очередная БФ-овская херня.
Я лучше делом займусь.

Вообще ты просто опорная точка для дискуссии..Не желаешь не надо..Никто не осудит..

[диоген]

Есть, конечно "географические" факторы, но к этой теме они имеют только косвенное отношение.

Ну да..Сферический конь в вакууме..

[Track-Dbf]

Я понимаю и вижу то, что вы на БФ не понимаете , о чем сейчас вообще идет речь в обществе.
У вас собралась толпа праздношатающихся , которые пишут - лишь бы ляпнуть.
Какие-то темы, проблемы - совершенно не нужные никому.
Вы пытаетесь совместить "ежа с ужом".

Уважаемая luna, обоснуйте, что не понимают здесь на БФ и, что Вам даёт основание утверждать о верности Вашего понимания. Вопрос будет исчерпан.

Кстати, что Вы думаете по поводу - как пукашки медвежатничают?

[dоminо]

Луна, при чем тут трусость? - расчет и целесообразность.
Лично я бы вас НЕ поддержала в первых рядах.
Что выгоднее - находиться в неоплачиваемом отпуске с возможностью 1 подрабатывать. 2 вернуться на место работы, которое меня, допустим, устраивает.
Или - взбунтоваться, получить свои 80% и впоследствии, когда предприятие оценит, что это финансово невыгодно, быть уволенным по сокращению штатов, потерять место работы, которое, меня, допустим, устраивает и уже вкалывать на более худшем по условиям месте работы.

То бишь, у каждого своя правая точка зрения, я категорически не считаю, что чья то лучше.

То же касаемо и революций. В этом мире полном несправедливости многих может вполне устраивать их жизнь, во всяком случае в сравнении с той ценой, которую придется заплатить в процессе этих революций, причем, заметьте, с результатом еще в неясной вероятности.