Отпор краниосканикам, как узколобым формалистам.

[Иван Александрович]

Мозг Анатоля Франса

Практически в каждой популярной книжке о работе мозга (как отечественной, так и переводной) высказывается тезис, что вес мозга не имеет никакого значения. В доказательство, как правило, приводится тот факт, что мозг Анатоля Франса весил чуть больше килограмма, а мозг Ивана Тургенева зашкаливал за 2 кило. После этого обычно делается глубокомысленное замечание: «Никто же, ведь, не скажет, что Анатоль Франс был глупее Тургенева».
Каждый раз, когда я читал или слышал на лекции про этот научный факт, мне всегда становилось очень жалко Анатоля Франса. Если спросить любого нейрофизиолога, что же конкретно написал этот французский писатель, то в ответ, как правило, услышишь невразумительное мычание. В лучшем случае, его спутают с Эмилем Золя или Марселем Прустом. Однако, если вопрос сформулировать иначе, и спросить, что вы вообще знаете об Анатоле Франсе, то ответ последует незамедлительно: " У него был очень маленький мозг!". ;-)
Итак, попробуем разобраться, почему мозг Франса был в два раза легче мозга Тургенева

Первое предположение, что Франс был в два раза глупее Тургенева отвергнем сразу. Романы Франса ничем не хуже романов Тургенева. Мало того, в 1921 году Анатоль Франс даже получил Нобелевскую премию по литературе. Если же говорить о его интеллекте, то и тут сомнений, что он был очень умным человеком не возникает. Возьмите любой сборник афоризмов и вы убедитель, что ум у Анатоля Франса был отточен не хуже, чем, к примеру, у Оскара Уайльда или Бернарда Шоу.
   
   

Второе предположение, состоит в том, что Тургенев (1818-1883) умер в 65 лет, а Анатолю Франсу (1844-1924), когда он умер было уже 80. А известно, что уже после тридцати лет в человеческом мозге ежедневно отмирает по 30-50 тысяч нейронов, а масса его постепенно уменьшается на 17-22%. Таким образом, если бы Франс умер бы в 65 лет, то его мозг весил бы грамм на 100-150 больше.
Однако, одним лишь возрастом такую разницу в весе мозга объяснить невозможно. К примеру, Иммануил Кант (1724-1804) тоже умер в 80 лет, но мозг его весил целых 1600 грамм, а не какие-то жалкие 1017 грамм как у Франса.
Предположение третье. Можно предположить, что Франс пил как сапожник, а известно, что у хронических алкоголиков мозг весит меньше, чем у не подверженных этой напасти. К сожалению, это предположение не подтверждается фактами. Во всех биографиях Франса указывается что он был настоящим библиофилом и читал книжки дни и ночи, а вместо того, чтобы гулять в кабаках

http://ctac.livejournal.com/20590.html

[sergey_g]

Чего обсудить то хотелось? 

[Ilja72]

Чего обсудить то хотелось? 

А действительно чего?
То что в маразме на фоне алкоголизма мозг уменьшается, "высыхает" или что?

К тому же "краниометрия" это очень редко употребляемый термин краниометрии.
Т.е. "шарообразный" не только не может сформулировать свою "мысль-утверждение", которой и нет в прочем, но даже и оперировать терминами.

[Фармазон]

     Анатоль Франс с трудом закончил иезуитский коллеж, в котором учился крайне неохотно, и, провалившись несколько раз на выпускных экзаменах, сдал их только в возрасте 20 лет. Я думаю, этот факт говорит сам за себя...

[sergey_g]

Я думаю, этот факт говорит сам за себя...

Конечно говорит - что занимался вовсе неинтересным ему.. Более ни о чем это не говорит.

[Ilja72]

Конечно говорит - что занимался вовсе неинтересным ему.. Более ни о чем это не говорит.

Говорит именно о слабых способностях и малой восприимчивости.
Развитый человек как губка впитывает информацию, полезное оставляет, вредное выбрасывает.
Но изучает всегда.

Можно сказать талантливый человек, талантлив во всем.

[Иван Александрович]

     Анатоль Франс с трудом закончил иезуитский коллеж, в котором учился крайне неохотно, и, провалившись несколько раз на выпускных экзаменах, сдал их только в возрасте 20 лет. Я думаю, этот факт говорит сам за себя...

Так оно и Эйнштейн не блистал знанием предметов и даже завалил выпускные курсы. Более того. В СССР было несколько академиков, не имевших высшего образования. Например, крупнейший археолог и ислледователь Китая и Монголии академик Окладников:
 Алексе́й Па́влович Окла́дников (20 сентября (3 октября) 1908, село Константиновка Иркутской губернии — 18 ноября 1981) — советский археолог, историк, этнограф, академик АН СССР с 1968 года (член-корреспондент с 1964 года), иностранный член Монгольской АН (1974) и Венгерской АН (1976), член-корреспондент Британской академии (1962), дважды лауреат Государственной премии СССР (1950, 1973). Герой Социалистического Труда (1978).
Научная деятельность
В 1938—1961 гг. работал в Ленинградском отделении АН СССР. С 1962 г. — заведующий кафедрой истории Новосибирского государственного университета. С 1966 г. — директор Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР (Новосибирск).

Основные работы Окладникова посвящены исследованиям истории первобытной культуры, палеолитического и неолитического искусства, истории Сибири и Дальнего Востока.

[Фармазон]

Так оно и Эйнштейн не блистал знанием предметов и даже завалил выпускные курсы.

об этом и речь
череп не тот

[Иван Александрович]

об этом и речь
череп не тот

Так зависит ли форма и размеры черепа на умственные способности человека? Или на наклонности? Или на пагубные наклонности?

[Фармазон]

Так зависит ли форма и размеры черепа на умственные способности человека?

Судя по уровню грамотности Вашего вопроса, зависит   

[Иван Александрович]

Судя по уровню грамотности Вашего вопроса, зависит   

А как Вам удалось определить, что мои вопросы формирует искусственный интеллект?

[Ilja72]

А как Вам удалось определить, что мои вопросы формирует искусственный интеллект?

И.И. это громко сказано. Банальный бот.

[Иван Александрович]

И.И. это громко сказано. Банальный бот.

Фармазон не бот , он действительно человек. Потому как надолго задумался над смыслом моего ответа.
А Вы Илия даже не бот. Вы пока ещё на уровне сугубо механической игрушки. Вам всё ещё без посторонней помощи не обойтись - ведь для  профилактики от механических поломок и заклиниваний  в Вашей черепушке надо переодически проводить ТО -1, ТО-2, и два раза в смену смазывать шестерёнки. +@>
Хотите, я Вам чертежи механического самосмазывателя пришлю...

[Севыч]

Так зависит ли форма и размеры черепа на умственные способности человека? Или на наклонности? Или на пагубные наклонности?

Ещё один фактор не учтён: мышечная масса индивида. Чем она больше, тем более развиты отделы отвечающие за двигательную активность. Иван Сергеевич и по нынешним меркам был дядька не мелкий, а месье Анатоля даже по стандартам тех доакселеративных времён можно было перешибить не самой крупной соплёй.

[Track-Dbf]

Ещё один фактор не учтён: мышечная масса индивида. Чем она больше, тем более развиты отделы отвечающие за двигательную активность. Иван Сергеевич и по нынешним меркам был дядька не мелкий, а месье Анатоля даже по стандартам тех доакселеративных времён можно было перешибить не самой крупной соплёй.

Здесь... ещё название самой темы смешно: "Отпор краниосканикам, как узколобым формалистам". Узколобость - это как раз одна из возможных форм черепа.

Что-то аффтор Иван Александрович не додумал.   Но получилось очень смешно.

[Иван Александрович]

Здесь... ещё название самой темы смешно: "Отпор краниосканикам, как узколобым формалистам". Узколобость - это как раз одна из возможных форм черепа.

Что-то аффтор Иван Александрович не додумал.   Но получилось очень смешно.

Узколобость бывает двух смыслов - в буквальном и переносном. В переносном смысле узколобость - это когда люди сосредотачиваются на каких - то одних, как им кажется, наиболее сущностных вопросах явления. Например, краниосканики сосредотачиваают внимание только на форме , повторяю - только на форме черепной коробки. Форма черепа служит для таких людей показателем "высшей человеческой расы".
Но при этом забывают о самом главном - о содержательной стороне вопроса, а именно :
1. О существовании правой и левой латеризации (доминировании) полушарий головного мозга.
2. О влиянии образования на развитие умственных способностей.
3. О влиянии языка на духовное развитие человека.
4. О влиянии патогенных ( инфекционных, интоксикационных и др.)  факторов , ослабляющих умственную развитость.
5. О влиянии обществнно - политических институтов  на развитие понимания.

Ведь существующие в человеческом обществе наглядные образцы свидетельствуют об одном - Если, к примеру, полинезийца в с младенческих лет поместить в "европейскую среду", то он  с неотвратимостью станет по манерам и по духу европейцем. Ибо только условия внешнегомира являются базисом формирования человека в социально - культурном смысле этого слова.

[Track-Dbf]

Если, к примеру, полинезийца в с младенческих лет поместить в "европейскую среду", то он  с неотвратимостью станет по манерам и по духу европейцем. Ибо только условия внешнегомира являются базисом формирования человека в социально - культурном смысле этого слова.

Нет. Если, к примеру, полинезийца в с младенческих лет поместить в "европейскую среду", то он  чисто внешне станет по манерам и по духу европейцем. Действительно европейцами могут стать только его потомки в пятом, шестом поколении при условии полной изоляции от соплеменников.

Евреи ашкенази неопровержимое тому доказательство. 

[Track-Dbf]

Но при этом забывают о самом главном - о содержательной стороне вопроса, а именно :
1. О существовании правой и левой латеризации (доминировании) полушарий головного мозга.
2. О влиянии образования на развитие умственных способностей.
3. О влиянии языка на духовное развитие человека.
4. О влиянии патогенных ( инфекционных, интоксикационных и др.)  факторов , ослабляющих умственную развитость.
5. О влиянии обществнно - политических институтов  на развитие понимания.

Это всё глупости. Уничтожение Советского Союза и последовавшее вслед за этой трагедией торжество дикарства и варварства делают все выше перечисленные утверждения просто нелепыми. Синьоры, сейчас уже совершенно иной мир - забудьте о совке. 

[Иван Александрович]

Нет. Если, к примеру, полинезийца в с младенческих лет поместить в "европейскую среду", то он  чисто внешне станет по манерам и по духу европейцем. Действительно европейцами могут стать только его потомки в пятом, шестом поколении при условии полной изоляции от соплеменников.

Евреи ашкенази неопровержимое тому доказательство. 

насчёт ашкеназов у меня другое мнение. Ибо именно ашкеназы первыми создали на территории Северной Анатолии торговую компанию по продаже железа. И продавали Египту железо в пять раз дороже золота. Именно там и сформировалась психология торгашества, которую все почему - то приписывают евреям. У тогдашних евреев с правой латеризацией полушария были в то время одни эмоции. А у ашкеназов - твёрдый, рационалистически оправданный расчёт - "так" жить не то сто нельзя, а даже очень  можно. С тех пор так и повелось в миру.

[Иван Александрович]

Это всё глупости. Уничтожение Советского Союза и последовавшее вслед за этой трагедией торжество дикарства и варварства делают все выше перечисленные утверждения просто нелепыми. Синьоры, сейчас уже совершенно иной мир - забудьте о совке. 

Вы хотите сказать, уничтожение Советского Союза повлекло уничтожение людей с имевшейся в то время формой черепа? И что, сейчас у нас нынешних "властелинах мира" совершенно отличная от "совков" форма черепов. Это как- мы все вдруг стали яйцеголовыми? Или всё - же остались яйценосящими?