Институт религии это паразит

[Зиновий Тененбойм]

Врач Иисус Иосифович Христос рекомендует кастрацию.

> "Весной щепка на щепку лезет" (c)

> Мф 5:27-28. .. сказано древним: "не прелюбодействуй". А Я (ZT. - пошел к чертям собачьим !) говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с нею в сердце своем.

> Талмуд, Трактат Кала. Кто посмотрел на женщину нечистым взглядом, тот уже в известной мере прелюбодействовал с нею.

> Иисус Христос: кто смотрит с вожделением на женщину - ввержен будет в геенну Мф 5:27-30. - Ни фига себе!

> Бертран Рассел. "Внесла ли религия полезный вклад в цивилизацию?" (1930 г). Не совершение греха религией считается тем, что важнее конкретных больших заслуг собственно в важном деле. Возьмите, например, двух людей. Один искоренил желтую лихорадку на территории огромного тропического района, но по ходу своих трудов имел случайные связи с женщинами; другой же был ленив и рутинно "праведен": никогда не имел случайных связей с женщинами, строго соблюдал рел предписания, обряды. Всякий добрый христианин по христианским установкам (догмам) обязан считать, что второй из этих людей добродетельнее первого.

> Некрасов Н.А. (в стихе 1855 г.) .. Видел вожделенцев в аду / Мучат бесы их проворные / Жалит ведьма-егоза / Ефиопы - видом черные / И как углии глаза / Крокодилы, змеи, скорпии / Припекают, режут, жгут / Воют вожделенцы в прискорбии / Цепи ржавые (ZT. - ржавые !) грызут ..

> МАТФ 5:27 и дале. Вы слышали, что сказано древним: "не прелюбодействуйте". А Я (ZT. - пошел к чертям собачьим !) говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя;... И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя;...

Религиозная секта скопцов осуществляла эту заповедь - ну просто буквально.

А как с женщинами? Они ведь тоже знают чувства вожделения. Да и поможет ли вырывание глаза? Разве слепые не испытывают вожделений?

И ВООБЩЕ ЭТО - СПЛОШНОЙ ЭКСТРЕМИЗМ: - ПРИЗЫВ К КАСТРАЦИИ.

А) Песни Песней Соломоновых и Б) 2 ЕЗДРЫ (Правосл изд) 4:13 и дале. - Славословие силе = мощи либидо (половому влечению мужчин к женщинам и обратно).

Но не такое (!!! изумительное, - в младые и не очень годы и при удачном сочетании сексующей пары, - наслаждательное !!!), а скопчество изуверски рекомендовал людям придурок из придурков Иисус Иосифович Христос. -

> Матф 19:10 и дале. Говорят Ему ученики Его: .. лучше не жениться .. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано; ибо есть скопцы, которые из чрева матери родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто вместит, да вместит.

ZT. Призывает к самокастрации.

Иисус Иосифович Христос и христианство объявляют греховным вожделения, а это (вожделения) - так сказать онтологическая (атрибутивная) часть общей конструкция человека. И ежели библейский Бог - ха-ха! - действительно создатель человека, то объявление секс- вожделений грехом у Иисуса Иосифовича Христа конечно же является беспардонной, и вызывающей, и агрессивной критикой в адрес того, кто по Библии создал человека, - в адрес самого библейского Бога. Проповедуя не тормоза (тормоза проповедовал не Иисус Иосифович Христос, а Антон Семенович Макаренко), так вот, проповедуя не тормоза, а самое подавлен- искоренение самоИх вожделений, И.И. Христос и христианство хотят онтологически = атрибутивно = конструктивно пересоздать человека и тем самым _у_т_е_р_е_т_ь_ _н_о_с_ библейскому Богу, который по Иисусу Иосифовичу Христу при создании человека ни черта не понимал что и делал-то, и сотворил то, что вот Иисусу Иосифовичу Христу ( подробней о нём в http://zt1.narod.ru/maldosye.htm ) и христианству и приходиться, вот, пересоздавать.

> Омар Хайям: Когда Ты для меня слепил из глины плоть, Ты знал, что мне страстей своих не побороть! Не Ты ль тому виной, что жизнь моя греховна? Скажи, зачем же мне гореть в аду, Господь?

ZT-стишок от 20.11.2004. -
Хоть смыкались объятия наши / Но не станешь моей ты судьбой / Извини, говорю я Наташе / Нам придется расстаться с тобой / Никогда я тебя не любил / Ты на время нужна была мне / Извини, извини / Ты на время нужна была мне.   Ты напрасно волнуешься, Коля / Не мечтала быть долго с тобой / Вот вернулся с Чечни мой Андрюша / Стану я его верной женой / Никогда я тебя не любила / Лишь на время ты нужен был мне / Извини, извини / Лишь на время ты нужен был мне.

[Владимир 2012]

Институт религии не токмо паразит. Главное, что он растит дефектные личности. растят иждивенцев для существования в райском саду.  В раю же не нужно ничего делать. Там нужно просто тупо расти до определённого времени. Я когда первый раз прочитал описание православного рая в Далёких Путеществиях Роберта Монро, просто обалдел. Куда угодно, но только не туда при реинкорнации.  Дело в том, что Монро одним из своих перевоплощений как верующий человек умудрился попасть туда и скачивал в астрале с него свою информацию. Отображено это было как путешествие со стопроцентным эффектом присутствия, но смысл передан верно. Поэтому считаю нужным поместить здесь это описания для вашего размышления. Ато Серафима говорит, что не знает, что будет в раю, так пусть узнает. Это мир где очень хорошо, где живут и никто ничего не делает, каждый занимается своими делами, работать не нужно. Всё вокруг просто пропитано ощущением любви ко всему, к травке, к бабочке, ко всему на свете. Какая-то любовная наркота и только. Периодически звучит звон колокола по которому все в экстазе покорности ложатся на землю закрыв глаза и выставив в знак полной покорности свой живот вверх. В это время шествуют между ними то ли бог, то ли боги и забирают избранного с неизвестной его дальнейшей судьбой. Когда уходят, то вновь звон колокола все встают и снова беззаботно каждый занимается своими делами в экстазе всеобъемлющей любви ко всему сущему. Вначале подумал, что сочиняет Монро, но вспомнил поговорку православных про их бога. Она звучит так: "Властелин живота моего". Значит не врёт Монро. Это просто ферма по выращиванию человеческих тел людей как скотины для тех кто изображает из себя бога. Для этого и нужны личности идиотов, чтоб забрать их тела неповреждёнными. Позже у Монро и в исследованиях  уфологов по замене информационно-полевой матрицы человека на инопланетную я нашёл описание ещё нескольких видов рая из наших религий. Везде одно и то же. Халявное бессмысленное существование до определённого возраста и забор тела. Их райский сад это просто животноводческая ферма, скотный двор по другому.

[Зиновий Тененбойм]

Кто так придумал круто? – Иисус Христос.

Из http://zt1.narod.ru/ray_jdet.htm . –

(Вл. Высоцкий. А в восточно- мухаммадовском, - Али-Бабы и 40-ка его разбойников из, соответственно, 1000 и одной ночи, - рае / Как зайдешь, так сразу наискосок) : Коран 88:13-16 .. Седалища воздвигнуты, и чаши поставлены, и подушки разложены, и ковры разостланы (ZT. и видеопарнуха в наличии, и цыганский хор заказан, и сауна с массажистами уже прогрета, и молодухи по вызову вызваны, и вся обслуга ресторана-рая поставлена на дыбы и на уши, и все с нетерпением ждут подъезда 40-ка Али-Бабашных братанов).

Совсем по иному устроен рай хрЮстиан. –

“Народное образование” 1991,1 [1914 год] По воспоминаниям Веры Яковлевны [Костецкой об А.С. Макаренко], иногда на вечерах обсуждались педагогические проблемы, решение которых остроумно находил А. С. Макаренко. Однако чаще всего это были вечера смеха, отдыха, когда Макаренко сочинял экспромты: [ZT. Интересно, что Макаренко применяет “лесенку” Маяковского?]
Всех рай библейского / сказанья / Давно порядком насмешил, / Я б и под страхом / наказанья / К его вратам не поспешил. / Плоды лишь с древа жизни / кушать, / Акафисты, молебны / слушать / И спать в каком-то / шалаше... / Мне это все не по душе. / Известны всякому профану / Приемы райской простоты: / Немного выйдет красоты, / Когда иль мне иль / Митрофану / Предложит райский / часовой / Все ризы совлекти долой.
(Митрофан Фитилев тоже бывал на вечерах) (с.158).

Крывелев Иос Аронович. Книга о Библии. М.1959. - Пророк Иоанн как автор Апокалипсиса (Откровения Иоанна) видит само царствие небесное с восседающим на престоле Богом, окруженным 24-мя старцами. В мрачно фантастическом духе описывается Божие окружение - 7 огненных светильников, 4 чудовищных животных, имеющих по 6 крыльев и множество очей, которыми покрыто все их тело [ZT. и %uy на лбу?]; здесь же и тьмы ангелов. Кругом непрестанный грохот грома и вечный шум от непрерывного прославления Бога и его святости.

Марк Твен о таких местах в Библии. - Хотя долгая привычка к лести и закалила наших восточных монархов, но даже и они не смогли бы снести раздающихся бесконечно бесстыдных восхвалений, КОТОРЫЕ ОДНАКО НАШ БОГ ВЫСЛУШИВАЕТ САМОДОВОЛЬНО И УДОВЛЕТВОРЕННО.

Виктор Пелевин, "Чапаев и Пустота". - Смотри, при Сталине после смерти атеизм был, а теперь опять религия. А по ней после смерти всё как при Сталине. Ты прикинь, как тогда было. Все знают, что по ночам в Кремле окошко горит, а за ним - Он. И он тебя любит как родного, а ты его и боишься до умопомрачения, и тоже как бы любить должен всем сердцем. Как в религии. Я про Сталина почему вспомнил - стал думать, как так можно - бояться до умопомрачения и одновременно любить всем сердцем. - А если ты не боишься? - спросил Шурик. - Значит, страха Божия не имеешь. А за это - карцер. - Какой карцер? - Там про это немного написано. Главное, тьма там и скрежет зубовный. Я как прочел, полчаса потом думал, какие у души зубы. Чуть крыша не съехала. Потом дальше стал читать. Так понял, что если сударьом вовремя назовешься, даже не назовешься, а в натуре поймешь, что всегда сударьом был полным, тебе амнистия выйдет - в рай пустят, к нему. Главный кайф у них (ZT. на небеси, в раю), как я понял, на кума все время смотреть, как он на трибуне парад принимает. И ничего им больше не надо, потому что там или это, или зубами у параши скрипеть, и всё. И главное, .. , главное в этом деле то, что другого и быть ничего не может - или на верхние нары, или в карцер. Короче, всю систему просёк. Только не въехал, кто так придумал круто? Володин, ты как думаешь? ..

[Владимир 2012]

Зиновий, ты же не захотел по началу думать над тем что я пишу. Ну подумай сам, если разумных миров множество и тело бренно и информационное бессмертие личности возможно через систему реинкорнации, то кое кому обязательно захочется жить беспрерывно вечно. Нельзя жить вечно в одном теле, хрен с ним будем жить вечно в разных телах. Но для этого нужно у кого то забрать тело для своего бытия. То есть нужны идиоты, которые добровольно отдадут их.  Рай это ферма по выращиванию таких идиотов. Мы же содержим животных на фермах для получения молока и мяса. Здесь то же самое. Лохотрония полная и создавали её очень умные люди. Вот эти разумные и создали эту систему и стригут с неё купоны. Интересует научная сторона этого полазь по моему сайту vladimirbogoluyb.ax3.net  Я всё время об этом говорю и пытаюсь достучаться до людей в том числе и в темах этого форума. Семь князей восседающих на троне у Иоанна это семь тонких миров в представлениях востока. "Тонкие" - это миры другого измерения. Мир так устроен, кто не борется за своё существование, тот не существует или существует в виде домашней скотины, предназначенной на убой. Я уже больше года пытаюсь достучаться до народу по этому моменту, более семи лет пытаюсь достучаться по идеям лечения СПИДа и никакого толку. Два года назад немцы  случайно воплотили эти идеи в единичном случае и получили излечение и разводят руками ни хрена не понимая, и всё равно ни хрена не получается с внедрением идей. Страна Лимония. "Тяжело в деревне без нагана". Я ведь много чего могу рассказать как про это, так и про всё остальное, только никто не верит. Они даже нашу науку сделали такой, чтоб прозомбировать ничего не понимающих идиотов.  Слава богу, что въехал в систему. Это сделает тебя свободным. Но нужно принять правду такой, какой бы она не оказалась и кто бы её вам не сказал. Посмотри например мои посты в теме про воскрешение Христа для начала, как они поимели идиотов для воплощения своих целей?

[Зиновий Тененбойм]

.. Ну подумай сам, если разумных миров множество и тело бренно и информационное бессмертие личности возможно через систему реинкорнации, то ..

Веру в одну бредятину заменяешь в верой в другую бредятину. "Молодец".

[Владимир 2012]

Так Зиновий признаёшь бредятиной, ладно давай на основе фактов.  Подымись наверх в разделе к тему Бергсона Джокер Дарвинизма и объясни если ты такой умный и способный кто и как умудрился слить в одну две несовместимые генетические программы у бабочки и если признаешь что возможно это естественным путём, то объясни как произошло. Ты же много что там про Христа как врача говорил, значит должен знать про дядьку Дарвина и его учение и про Геккеля тоже должен. Бергсон так от того что крыть то нечем больше в свою тему и носа не кажет. Это у вас что за особенность такая.

[Зиновий Тененбойм]

..  Подымись наверх в разделе к тему Бергсона .. должен знать про дядьку Дарвина ..

1. Не подымусь и

2. Дарвином не интересуюсь.

Тут обсуждаются паразитизм религий + недалёкость и аморальность всяческих Моисеев, Христов, ап. Петров и Мухаммадов всех времён и народов,

Вот топик.

Так не мусори же здесь своим оффтопической ерундой и скукой...

[Зиновий Тененбойм]

Верующие - это марионетки религиозной (вообще мистической) идеологии, а Моисей, Иисус Христос и Мухаммад - это исторически выдающиеся мастера такого кукловодства.

[Владимир 2012]

Верующие - это марионетки религиозной (вообще мистической) идеологии, а Моисей, Иисус Христос и Мухаммад - это исторически выдающиеся мастера такого кукловодства.

Верно Зиновий, только вот с логикой у тебя немного хреново. Чего это все эти кукловоды в одну дуду пели, словно по одному и тому же писанному плану. Они что сами эту идеологию на ходу сочиняли или содрали её где-то? Умом то ни один из них не блистал, значит на самостоятельное творчество навряд ли способны.

[Зиновий Тененбойм]

ZT> Верующие - это марионетки религиозной (вообще мистической) идеологии, а Моисей, Иисус Христос и Мухаммад - это исторически выдающиеся мастера такого кукловодства.

Верно Зиновий, только вот с логикой у тебя немного хреново. Чего это все эти кукловоды в одну дуду пели, словно по одному и тому же писанному плану. Они что сами эту идеологию на ходу сочиняли или содрали её где-то? Умом то ни один из них не блистал, значит на самостоятельное творчество навряд ли способны.

Не. Это умность в чём-то единообразна, поскольку единообразна истина.

"Правда всегда одна / Так сказал фараон / Он был очень умён / И поэтому назывался Тутенхамон" ( © не я ).

А вот фантазирующие дураки фантазируют чаще всего разное. Например 7 небес рядами Корана в Библии я не находил.

И вообще бредни Корана имеют серьёзные отличия от бредней Библии.

Особенно в устройстве рая.

Но не только.

> на самостоятельное творчество навряд ли способны

Городить и ляпать высосанную из пальца и взятую с потолка мистическую чепуху – не есть творчество, ибо тогда и иные шизики и наркоманы – творцы...

[Владимир 2012]

Семь небес в коране это семь тонких миров на Востоке или Семь князей сидящих на троне у Иоанна. Хреново у вас с ассоциативным мышлением, простейших вещей не видишь и соединить это с данными уфологии с семи инопланетных цивилизациях пасущих нас  в параллельных мирах  поэтому и не можешь. Так потрепаться и попереливать из пустого в порожнее. Всё на что хватило способностей.

[Зиновий Тененбойм]

..

Убирайся из этого топика со своими ахинеями.

[ieqoved]

Верующие - это марионетки религиозной (вообще мистической) идеологии, а Моисей, Иисус Христос и Мухаммад - это исторически выдающиеся мастера такого кукловодства.

Правда гдето рядом ходит, но только они кулы еще те...
http://antonzavol.narod.ru/glava07.html

Семь небес в коране это семь тонких миров на Востоке или Семь князей сидящих на троне у Иоанна. Хреново у вас с ассоциативным мышлением, простейших вещей не видишь и соединить это с данными уфологии с семи инопланетных цивилизациях пасущих нас  в параллельных мирах  поэтому и не можешь.

Паралельные миры - уловка абстрактного мышления, потому как для чувства собственной важности не так обидно такими категориями оперировать.
В реальности, есть просто - особенности работы системы восприятия, а точнее её огранниченные возможности
http://antonzavol.narod.ru/glava04.html
А паразитируют у нас не сами религии (авраамические), а их создатель!
http://www.lah.ucoz.com/forum/26-1750-1#47187
Священные тексты и их пропогандисты, лишь пытаются упорядочить образ мысли и действий человеческой массы. Надо заметить, в целом довольно таки успешно, в соответствии с запросами создателя.

[Зиновий Тененбойм]

SOS от "Спасителя". Практика Бога была такова: если спасал - то только единицы, но вот если губил, то только сразу всех (или почти всех) поголовно и скопом (умеют делать только оптовые покупки), включая и младенцев. А спасал, повторяю, сей мерзавец из мерзавцев - только единицы! И если вы думаете, что спасал приличных людей, то вы глубоко ошибаетесь. Ибо: Бог спас того самого Ноя, который почти сразу после потопа упился до бесчувствия и полного неприличия (Бытие 9:21). А "праведник" Лот после своего спасения упился и переспал с обоими своими дочерми. (Бытие 19:32 и дале. Итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним .. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего).

Марк Твен 1835-1910. Из "Размышления о религии". Наша Библия рисует характер бога с исчерпывающей безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, - это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяческих человеческих пределов; портрет личности, с которой теперь .. никто, пожалуй, не захотел бы водить знакомство. Все его деяния, изображенные в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с (!) тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и нисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев.

Лука 17:26 и далее. Иисус Иосифович Христос: .. Как было во [по мнению Иисуса Иосифовича достославные] дни Ноя, так будет во дни [второго пришествия] Сына Человеческого: Ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошёл Ной в ковчег, и пришёл потоп и погубил всех [со младенцами; Иисус Иосифович восхищён: ай, правильно!, ай, хорошо!]. Также как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили [у, гады: садили!], строили [у, гады: строили!]; Но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех [со младенцами]: так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.

ZT. То есть, младенцы, грудные дети будут второ-приходящим Иисусом Иосифовичем Христом утоплены и сожжены заживо по технологиям, уж давно разработанным сударьом Ноем и сударьом Лотом: "Айн унд цванциг фир унд зихцик / Урезать, так урезать".

Убегай от второ-приходящего геноцидчика Иисуса Христа даже за море / Затеряйся в далёком пути / Только будет с тобой то же самое, что проделали с людьми синьоры Ной и Лот / От второ-приходящего геноцидчика Иисуса Христа никуда не уйти ..

[Зиновий Тененбойм]

Ещё об идеологическом кукловодстве. Мухаммад 570-632 - это реальный Дон Кихот. Дон Кихот Сервантеса 1547-1616 - выдуманный персонаж, и сей Дон Кихот (Сервантеса) _свихнулся разумом_ на чтении рыцарских романов. Мухаммад - реальный исторический персонаж, и сей реально-исторческий Мухаммад - совершенно-совершенно как и сервантовский Дон Кихот - _свихнулся разумом_ на почве увлечения библейским и околобиблейским. Но ведь _свихнуться разумом_ на почве увлечения чем-нибудь в надстроечном может не только отдельная личность, но и масс- множество людей. Масс- исповедники различных религиозных конфессий - это масс- Дон- Кихоты и масс- Мухаммады, _свихнувшиеся разумом_ на почве увлечения потусторонней ненаучной фантастикой. Такова основа социологии _всякой_ религии. В политике же и в нерелигиозной идеологии таких людей _п_р_а_в_и_л_ь_н_о_ именуют _н_е_в_м_е_н_я_е_м_ы_м_и_ типами, зациклившимися на тех или иных своих _куцых_ идеологическо- политических и "мировоззренческих" маньячных фетишках (чи наборчике этаких фетишков). Они-такие судят о том или ином в социальном не по его __индуктивно отражаемой__ реальности, а по тому, что об этом самом социальном говорила чи писала их грибоедовская "княгиня Марья Алексеевна". И точно же ведь также истинно и глубоко верующий человек - это человек _ТОЖЕ HЕВМЕHЯЕМЫЙ_.

[Зиновий Тененбойм]

RU.ANEKDOT Andrew Usachov, 2:5100/87 Нояб 12 2001 У одинокой старушки сдохла любимая собачка. Старушка пришла к батюшке с просьбой придти и отпеть ее любимицу. Батюшка возмущенно заметил, что животных отпевать - богохульство, и в шутку посоветовал обратиться к баптистам в соседнем квартале. Перед уходом старушка спросила: - Как вы считаете, двух тысяч долларов хватит за обряд? - А что ж вы сразу-то не сказали, что собачка православная?

От : Vadim Turin 2:5020/2024.3 24 Дек 01 Народ я не могу понять защитников религии которые утверждают что " религия это есть хорошо" ,ведь на религиозной почве произошла наверное половина воин на земле, погибли миллионы людей!(я не упоминаю о тех несчастных казненных за ересь или принесенных в жертву). И все это ради доказательства того что одна морда изображенная на доске есть истина, а другая морда скажем вырезанная в камне есть ложь! (По моему это полнейшая бредятина и маразм!) Но еще больший маразм после всего этого утверждать что бог есть абсолютное добро, и приклоняться ему утверждая что "Убийство твари божей" это страшный грех. От религии на протяжении всей истории человечества кроме вреда ничего не было. Религии (в основном хглистианство и исрам) тормозили (как могли) развитие таких наук как химия, медицина, астрономия, и еще многих других наук (люди умирали от болезней , а попы под страхом смерти запрещали лечение путем оперирования так как видите ли тело человека - храм божий, и болезнь - есть испытание человека богом.....) которые могли доходчиво ответить человеку на все его вопросы об устройстве мира и тогда бы основные постулаты церкви были бы опровергнуты как ложь (коими они и являются) и церковь (ее верхушка) потеряли бы какую-то бы ни было власть над человеком. Ведь единственная цель церкви подчинить себе как можно больше людей (Ведь человек всегда стремился к власти над другим человеком либо путем физической силы, либо путем игры на природном страхе человека перед непознанным.) и манипулировать ими как стадом баранов (больше сравнить верующих не с кем). И если кто-то призывает целовать богу жопу (да простит меня за это слово всемогущий модератор :-)) и становиться перед ним раком :-), то гнать надо в шею и пинками под зад этого агитатора и его бога и дружно всем класть на религию, какой бы она не была...

[субъект]

Сегодня утром ко мне в дверь кто-то постучал. Я открыл ее и увидел хорошо одетую, ухоженную парочку. Первым заговорил мужчина: "Привет! Я Джон, а это — Мэри."

Мэри: "Привет! Мы здесь, чтобы пригласить вас целовать жопу Хэнка вместе с нами."

Я: "Пардон?! О чем вы говорите? Кто такой Хэнк и зачем мне целовать его жопу?"

Джон: "Если поцелуете жопу Хэнка, он даст вам миллион долларов; а если откажетесь, он выбьет из вас всё дерьмо!"

Я: "Что? Это какой-то новый странный способ вымогания денег?"

Джон: "Хэнк — миллиардер-филантроп. Хэнк построил этот город, он его хозяин. Он может делать всё, что пожелает и он желает дать вам миллион долларов, но не может этого сделать, пока вы не поцелуете ему жопу."

Я: "Hичего не понимаю. Почему..."

Мэри: "Да кто вы такой, чтобы сомневаться в подарке Хэнка? Вы что же, не хотите миллион долларов? Hеужели это не стоит маленького поцелуйчика в жопу?"

Я: "Hу может быть, если это законно, но..."

Джон: "Тогда пойдемте с нами! Целовать жопу Хэнка!"

Я: "А часто вы ее целуете?"

Мэри: "О да, всё время..."

Я: "И Хэнк дал вам миллион долларов?"

Джон: "Hу... нет. Hа самом деле никто не получает денег не покинув город."

Я: "Так уйдите из города прямо сейчас."

Мэри: "Hельзя покидать город, пока Хэнк не скажет. Иначе вы не получаете деньги и Хэнк выбивает из вас все дерьмо."

Я: "А вы знаете кого-нибудь, кто поцеловал жопу Хэнка, ушел из города и получил миллион долларов?"

Джон: "Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Он покинула город в прошлом году и я уверен, что она получила деньги."

Я: "И с тех пор вы с ней не общались?"

Джон: "Конечно же нет, Хэнк не позволяет."

Я: "И почему же вы думаете, что он на самом деле даст вам деньги, если вы никогда не говорили с кем-либо, кто действительно их получил?"

Мэри: "Hу он же дает немножко перед тем как вы покидаете город. Может быть вы получите повышение, может быть выиграете в лотерею. Может быть, в конце концов, найдете двадцатку на улице."

Я: "Hо причем здесь Хэнк?"

Джон: "У Хэнка есть связи."

Я: "Извините, но мне кажется, что это какая-то странная афера."

Джон: "Hо это же миллион долларов! Разве не стоит попытаться? И запомните, если вы не поцелуете жопу Хэнку, он выбьет из вас все дерьмо!"

[субъект]

Я: "Может быть есть возможность встретиться с Хэнком, поговорить с ним, узнать все подробности прямо у него..."

Мэри: "Hикто не видится с Хэнком; никто не разговаривает с Хэнком."

Я: "Как же вы тогда целуете ему жопу?"

Джон: "Иногда мы просто посылаем ему воздушный поцелуй, думая о его жопе. Иногда мы целуем жопу Карлу, а он передает поцелуй Хэнку."

Я: "Кто такой Карл?"

Мэри: "Hаш друг. Это он научил нас целовать жопу Хэнку. Всё, что от нас требовалось — пригласить его на ужин пару раз."

Я: "И вы поверили ему на слово, когда он сказал, что существует Хэнк, что Хэнк очень хочет, чтобы вы целовали ему жопу, и что Хэнк наградит вас за это?"

Джон: "О нет. Много лет назад Карл получил от Хэнка письмо, где всё объясняется. Вот копия, сами взгляните."

Джон вручил мне фотокопию записки, написанной от руки на бланке со словами "С рабочего стола Карла". Там было одиннадцать пунктов:


1. Целуйте Хэнку жопу, и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.
2. Hе злоупотребляйте алкоголем.
3. Выбивайте все дерьмо из людей, если они не похожи на вас.
4. Правильно питайтесь.
5. Этот список продиктован Хэнком.
6. Луна сделана из зеленого сыра.
7. Все, что говорит Хэнк, верно.
8. Помойте руки после того, как вы сходили в туалет.
9. Hе пейте.
10. Ешьте копченые колбаски только с булочками. И никаких приправ!
11. Целуйте Хэнку жопу или он выбьет из вас дерьмо.

[субъект]

Я: "Так это же написано на бланке Карла."

Мэри: "У Хэнка не было бумаги."

Я: "Что-то мне говорит, что при проверке этот почерк окажется почерком Карла."

Джон: "Конечно, Хэнк всего лишь диктовал."

Я: "Вы же сказали, что никому не удается увидется с Хэнком."

Мэри: "Hе теперь. Hо много лет назад он говорил с некоторыми людьми."

Я: "Кажется вы сказали, что он филантроп. Какой же филантроп выбивает дерьмо из людей только потому, что они не такие, как он?"

Мэри: "Так хочет Хэнк, а Хэнк всегда прав."

Я: "С чего вы это взяли?"

Мэри: "Седьмой пункт гласит: "Все, что говорит Хэнк, верно." Для меня этого вполне достаточно."

Я: "А может ваш друг Карл все это выдумал?"

Джон: "Hичего подобного! Пятый пункт гласит: "Этот список продиктован Хэнком." Кроме того, во втором пункте сказано: "Hе злоупотребляйте алкоголем", в четвертом: "Правильно питайтесь", а в восьмом: "Помойте руки после того, как вы сходили в туалет." Все знают, что эти пункты верны, значит и все остальное тоже правда.

Я: "Hо в девятом пункте сказано: "Hе пей", что противоречит второму пункту. А шестой пункт гласит: "Луна сделана из зеленого сыра", что просто неверно.

Джон: "Между девятым и вторым пунктами нет противоречия. Девятый пункт просто проясняет второй. Что же касается шестого, то вы никогда не были на Луне, поэтому не можете быть так в этом уверены."

Я: "Ученые довольно точно установили, что Луна сделана из камня..."

Мэри: "Hо ученые же не знают, откуда взялся этот камень — из космоса или с Земли, поэтому он вполне может оказаться зеленым сыром."

Я: "Я, конечно, не эксперт, но я думаю, что теория земного происхождения Луны была опровергнута. Кроме того, отсутствие сведений о происхождении камня еще не делает его сыром."

Джон: "Ага! Вы только что признали, что ученые делают ошибки, но мы-то знаем, что Хэнк всегда прав."

Я: "Знаем ли?"

Мэри: "Конечно, ведь так гласит пятый пункт."

Я: "То есть вы утверждаете, что Хэнк прав только потому, что так гласит список. Список верен потому, что его продиктовал Хэнк. И мы знаем, что его продиктовал Хэнк, потому что так гласит список. Hо это же замкнутый круг. Это все равно, что сказать: "Хэнк прав потому, что Хэнк говорит, что он прав."

Джон: "Теперь до вас доходит! Так приятно видеть, что кто-то начинает понимать способ мышления по Хэнку."

Я: "Hо... ох, ладно, ничего. Что там насчет копченых колбасок?"

Мэри краснеет.

Джон говорит: "Суйте колбаски в булочки и никаких приправ. Так угодно Хэнку. Все другое — плохо."

Я: "А что, если у меня не будет булочки?"

Джон: "Hет булочки, нет колбаски. Колбаска без булочки — это плохо."

Я: "И ни соуса, ни горчицы?"

Мэри поражена.

Джон кричит: "Hе выражайтесь! Приправы любого вида — это плохо!"

Я: "Так значит о кислой капусте с мелко порубленными копчеными колбасками и речи нет?"

Мэри затыкает уши: "Я это не слушаю. Ла ла ла ла ла ла ..."

Джон: "Это отвратительно! Только какой-нибудь ужасный извращенец способен такое есть..."

Я: "Hо это вкусно! Я ем это все время." Мэри падает в обморок.

Джон подхватывает ее: "Эх, если б я знал, что ты один из этих, я бы не стал терять время. Когда Хэнк будет выбивать из тебя дерьмо, я буду рядом считать деньги и хохотать. Я поцелую за тебя жопу Хэнку, безбулочный порубленноколбасный капустоед!"

Сказав это, Джон втащил Мэри в автомобиль и уехал.

[Зиновий Тененбойм]

Целование жопы Хэнка (Kissing Hank's Ass) Джеймс Хьюбер (James Huber)
http://www.jhuger.com/kisshank.php
(сочинение 2002 года?)