Никита Михалков воюет с блогерами

[morgan]

Очередное "НИКИТОСТОЯНИЕ" с многозначительным видом.

[Black]

Вот отличная статья от МК.РУ:

Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

http://www.mk.ru/culture/article/2010/04/27/476871-pochemu-zriteli-ignoriruyut-film-nikityi-mihalkova.html

[Vassa]

Вот отличная статья от МК.РУ:

Да, кто-то уже кидал на неё ссылку в Полигоне...

Американских академиков мнение русских зрителей интересуют так же мало, как и русского режиссера.

Смотрела репортаж с Канского кинофестиваля. Корреспондент , закатывая глазки, предрекал картине "Пальмовую ветвь", посетовав, что зритель в России не тот и мыслит не так(передаю смысл, а не точные слова) "=?

[хенто]

А у нас вручают награду за худший фильм года, как в Голливуде?

[Vасилич]

Не смотрел утомленных солнцем.. И, наверное, не буду смотреть. НЕ интересно. Этот фильм, судя по рецензиям, ничем не выделяется из ряда. Ну, может быть только большей изощренностью режиссера, который, судя по его последним творениям и выступлениям, играет в одни ворота с нынешней властью.
Я не удивлюсь, Vassa, если в Каннах этот фильм получит какие-то призы.
В последнее время наше и европейское понимание роли ВОВ в истории все более поляризуется.

[Сигурд]

Я не удивлюсь, Vassa, если в Каннах этот фильм получит какие-то призы.
В последнее время наше и европейское понимание роли ВОВ в истории все более поляризуется.

В том-то и дело. Поэтому та трактовка, что пригодна для НИХ не катит у НАС и наоборот

[morgan]

А у нас вручают награду за худший фильм года, как в Голливуде?

По моему наоборот.У нас чем грязнее и глупее фильм, тем заслуга выше. Грязная мораль, такие же грязные ценности.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2010/05/21/not/
      Государственная дума РФ 21 мая отказалась направлять в Министерство культуры запрос о том, сколько бюджетных средств было затрачено на создание фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2: Предстояние". С таким предложением ранее выступил депутат от КПРФ Николай Рябов.

[171]

А где эта задроченная комиссия по противодействию искажению истории????????

[Vassa]

А где эта задроченная комиссия по противодействию искажению истории????????

Не удивлюсь, если в неё пригласят и Никиту Михалкова  "=?

[171]

Не удивлюсь, если в неё пригласят и Никиту Михалкова  "=?

  это будет п....(беленький пушной зверёк)....

[morgan]

Не удивлюсь, если в неё пригласят и Никиту Михалкова  "=?

Я тоже! У них же теперь собственный мирок, своя история страны, свои фильмы и литературека, которой они всегда восхищаются, своя мораль  Ну и свои вечно страдающие и неубиваемые герои. Мы не понимаем этого "элитарного" мирка, не доросли или не доворовали.

[Alexpo]

Смотрела репортаж с Канского кинофестиваля. Корреспондент , закатывая глазки, предрекал картине "Пальмовую ветвь", посетовав, что зритель в России не тот и мыслит не так(передаю смысл, а не точные слова) "=?

Видимо, это был наш корреспондент

http://www.bbc.co.uk/russian/entertainment/2010/05/100522_cannes2010_mikhalkov_flops.shtml

Иностранные журналисты встретили фильм прохладно.

"Кажется, Михалков хотел снять что-то похожее одновременно на Феллини и Эйзенштейна, но у него вышел всего лишь Тарантино без юмора", - сказал в интервью Би-би-си кинокритик газеты Frankfurter Rundschau Даниэль Котеншульте.

И как стало ясно из "наградного листа" Михалков получил полновесную дулю   

[Vassa]

Видимо, это был наш корреспондент

  Конечно  "=?

из "наградного листа" Михалков получил полновесную дулю

       

[luft]

Действительно, отечественной киноиндустрии, этак еще лет 20 в лучшем случае понадобится, чтобы хотя бы отчасти приблизиться к тому высокому качеству выпускаемой продукции, которую производили в Голливуде несколько лет назад. {*} Ну, сравните, к примеру, фильм Ocean's Thirteen выпущены аж 2007 году, а смотрится на одном дыхании и сегодня. А какая звездная подборка актеров от Брэда Питта до Аль Пачино, да и режиссер просто классный. Вот релиз, кто не смотрел фильм. http://video.mail.ru/mail/1ceb3rg/7/32.html  

За еще двадцать лет отечественное кино вернется в каменный век.

[MrMister]

У них же теперь собственный мирок, своя история страны, свои фильмы и литературека, которой они всегда восхищаются, своя мораль  Ну и свои вечно страдающие и неубиваемые герои. Мы не понимаем этого "элитарного" мирка, не доросли или не доворовали.

Тут неплохо бы определиться - о ком это Вы ведете речь - "у них" и "мы". Мы и они то есть.
Кто такие. А то написали а не уточняете.

Кто такие по Вашему они которые смотрят этот фильм Михалкова. Если учесть Ваше упоминание про "недоворовали" и про "элитарный мирок" - то можно предположить что Вы имеете в виду чиновников-ворье высокого ранга,элиту -правительство,топ-бизнесменов.
Вы что в самом деле считаете что Путин,Ресин,Абрамович,министры правительства РФ и так далее - это и есть зрители этого фильма Михалкова? Как только фильм вышел - так сразу и рванули посмотреть,только об этом мечтали?
А по моему им это не надо. И на хрен не надо,абсолютно.

Какая-то перевернутая,искаженная картина реалий именно у Вас,у левака.

Если кто-то и посмотрел фильм в кинотеатрах - то обычное население. Никак не соотносимое с "элита - не элита"  "наворовали - не наворовали".
Вообще по поводу фильма имеются два разных момента - историческая правда и качество, художественная ценность самого фильма. И рассматривать это надо отдельно. К чему имеются претензии.
В-общем если судить по отзывам то фильм явно не прокатывает именно по художественной составляющей.
Если разница в оценке исторической правды - то достаточно почитать форумы чтобы убедиться что у того самого простого населения оценки этой правды несколько разные. А 0.001% от населения страны которые составляет "элита" можно при этом вынести за скобки вообще как величину несущественную.

[morgan]

Тут неплохо бы определиться - о ком это Вы ведете речь - "у них" и "мы". Мы и они то есть.
Кто такие. А то написали а не уточняете.

Кто такие по Вашему они которые смотрят этот фильм Михалкова. Если учесть Ваше упоминание про "недоворовали" и про "элитарный мирок" - то можно предположить что Вы имеете в виду чиновников-ворье высокого ранга,элиту -правительство,топ-бизнесменов.
Вы что в самом деле считаете что Путин,Ресин,Абрамович,министры правительства РФ и так далее - это и есть зрители этого фильма Михалкова? Как только фильм вышел - так сразу и рванули посмотреть,только об этом мечтали?
А по моему им это не надо. И на хрен не надо,абсолютно.

Какая-то перевернутая,искаженная картина реалий именно у Вас,у левака.

Если кто-то и посмотрел фильм в кинотеатрах - то обычное население. Никак не соотносимое с "элита - не элита"  "наворовали - не наворовали".
Вообще по поводу фильма имеются два разных момента - историческая правда и качество, художественная ценность самого фильма. И рассматривать это надо отдельно. К чему имеются претензии.
В-общем если судить по отзывам то фильм явно не прокатывает именно по художественной составляющей.
Если разница в оценке исторической правды - то достаточно почитать форумы чтобы убедиться что у того самого простого населения оценки этой правды несколько разные. А 0.001% от населения страны которые составляет "элита" можно при этом вынести за скобки вообще как величину несущественную.

Смешно слушать правака. Ведь этот фильм Мыкита снимал для начальства, иначе бы ему денег не дали, а показывает он его нам. У начальства такое видение истории - Сталина в торт лицом. Смелые шавки, они Путина в торт лицом опустят, когда он уйдет и будет безопасен. Культурка и моралька праваков во всей красе.

[MrMister]

Ведь этот фильм Мыкита снимал для начальства,иначе бы ему денег не дали, а показывает он его нам.

Для самого себя он снимал. Просто так захотел - творец и художник с миллионом в кармане и широким размахом безумной творческой кисти.
То что это заказ власти - нет. Вряд ли. Нет сейчас жестких заказов,установок,худсоветов.
И подтверждение тому это то что появляются разные фильмы про войну - в том числе и те в которых нет абсолютно ничего анитсоветского.
Вообще Михалков сам улавливает какие тенденции у элит и у населения. А то что денег нашел - ну так председатель союза кинематографистов,знаменитая личность,почти друг Путина -как такому могут не дать.
И связи наверняка в кинематогрфическом мире и на уровне продюсеров.
То что он там согласовывал что-то с кам-то,как снять и именно под это получал деньги, что ему заказ был - это полнейшая глупость.

У начальства такое видение истории - Сталина в торт лицом. Смелые шавки, они Путина в торт лицом опустят, когда он уйдет и будет безопасен. Культурка и моралька праваков во всей красе.

Путин не правый,Михалков вообще так сказать творческая личность. Кто правые-то по Вашему?
Нормальные правые это Ле Пен. Не меняют своих убеждений,не метаются,не продаются.

[morgan]

Для самого себя он снимал. Просто так захотел - творец и художник с миллионом в кармане и широким размахом безумной творческой кисти.
То что это заказ власти - нет. Вряд ли. Нет сейчас жестких заказов,установок,худсоветов.
И подтверждение тому это то что появляются разные фильмы про войну - в том числе и те в которых нет абсолютно ничего анитсоветского.
Вообще Михалков сам улавливает какие тенденции у элит и у населения. А то что денег нашел - ну так председатель союза кинематографистов,знаменитая личность,почти друг Путина -как такому могут не дать.
И связи наверняка в кинематогрфическом мире и на уровне продюсеров.
То что он там согласовывал что-то с кам-то,как снять и именно под это получал деньги, что ему заказ был - это полнейшая глупость.

Путин не правый,Михалков вообще так сказать творческая личность. Кто правые-то по Вашему?
Нормальные правые это Ле Пен. Не меняют своих убеждений,не метаются,не продаются.

Какие Вы нам интикуресные новости рассказываете. Откель у этого "художника" миллионы в кармане? Это обьяснения лохотронщика лохам. Ему просто сопутствует удача, а остальным нет. Придворные режиссеры, потому и придворные, что при дворе как сторожевые собаки. Ну и функции у них такие же.

[luft]

Вообще по поводу фильма имеются два разных момента - историческая правда и качество, художественная ценность самого фильма. И рассматривать это надо отдельно. К чему имеются претензии.

Зачем отдельно? Там и там одинаково - зеро!