Исповедь православного батюшки

[Vseslav]

Я же сравнил с элладскими полисами. Там тоже письменность была. Но государств, строго говоря, не было.
Новгородские дощечки и грамоты - да, их откапывают много. Но их датировка - от середины 11 века, и писаны они - кириллицей, хотя часто и не на церковнославянском, а на "народном" языке.

Ну нет уж, тут недавно в новостях показали Русского  иследователя фамилию теперь уже не помню, который получил нобилевку за эту тему!!! Я внимательно послушал его интервью!!! Дощечки эти дотируються годами 2-3 века нашей эры!!! Показывали даже сами раскопки и работащих на них студентиков!!!

[Vseslav]

Почему же не было? В то время (вторая половина 10-го века) в Европе (от Германии до Руси) была как-раз реакционная волна язычества в ответ на распространение Христианства. Под эгидой "возвращения к вере предков". В жертву приносили в основном христиан...

Ну это пожалуй хорошее решение , нужно попробывать на БФ кого первого в жертву принесем?

[ИHОЙ]

Цитата: Pravover от Сегодня в 00:10:17

Почему же не было? В то время (вторая половина 10-го века) в Европе (от Германии до Руси) была как-раз реакционная волна язычества в ответ на распространение Христианства. Под эгидой "возвращения к вере предков". В жертву приносили в основном христиан...

А вот было это или не было - под вопросом...
Немцы при романовых историю извращали как хотели...

[Pravover]

Цитата: Pravover от Сегодня в 00:10:17
А вот было это или не было - под вопросом...
Немцы при романовых историю извращали как хотели...

Ну, это отражалось в Римских и Константинопольских Церковных документах. Их тоже немцы по Скалигеру и Питавиусу исправили?  Ну, тогда не было и никакого князя Владимира, и никакого крещения Руси. 

[Vseslav]

Ну, это отражалось в Римских и Константинопольских Церковных документах. Их тоже немцы по Скалигеру и Питавиусу исправили?   Ну, тогда не было и никакого князя Владимира, и никакого крещения Руси.  

Именно правовер именно, небыло, просто 10 млн славян просто так зафигачили!!! Скучно жидкам было!!!

[Pravover]

И что с той внешности?.. малорос и малорос или мнение о достоверности трудов будем делать по фенотипичным отличиям?... евгенику вспомним...

"Достоверность трудов"  - это что, истинность его трактовок и выводов? Да, будем. Но то, что он накопал и какие исторические документы собрал  - конечно, сомнению подвергать нет причины. Но что-то говорит мне в его фото и, что он не только малороссом был...

По-моему что одно, что другое это всего лишь политический проект для контроля над массами. Скажем так челвоек, заучивший "свещенные писания" более подвержен манипуляции, так как у него в большей степени подавлена осознанная способносность к критическому мышления.

Не-а. У нечитавшего - ещё больше. Что подтверждено практически распространением всяких сект. Чем меньше человек сам читал - тем проще его заманить, сказав "там так написано". А вот богословские споры, т.е. критика, должен заметить, происходят между людьми как раз "заучившими писания".

Когда как язычество в его изначальной форме даёт лишь ряд понятий о вынужденных несвободах для создания единого общества.

А для этого не нужна религия. Для этого нужно воспитание родителями. На "изначальной форме язычества" - Римскую Империю не построишь. Придётся усложнять, придумывать новое... Вот, А. Македонский сделал явный пример.

Например, ДО христианство был язычник князь Святослав и в тот период не было никаких междуусобных воин.

Угу. Потому что Русью в то время правила практически всё время его мама, св.кн. Ольга, христианка. А он только войной за пределами Руси и занимался. Не до междоусобиц. 

А вот период навязывания христианства = "крещение" вполне можно назвать гражданской войной.

А можно и не назвать. Я бы - не назвал.

[ИHОЙ]

Ну, это отражалось в Римских и Константинопольских Церковных документах. Их тоже немцы по Скалигеру и Питавиусу исправили?  Ну, тогда не было и никакого князя Владимира, и никакого крещения Руси. 

Они фальсифицировали в основном факты, а не придумывали личностей. А исправляли не токо немцы - это глобальное явление. Ведь лишив человека исторической памяти или подделав ее удобнее им манипулировать.

[Pravover]

Именно правовер именно, небыло, просто 10 млн славян просто так зафигачили!!! Скучно жидкам было!!!

О да! Ну, это как 120 млн. уничтоженных лично Сталиным...

[Pravover]

Они фальсифицировали в основном факты, а не придумывали личностей. А исправляли не токо немцы - это глобальное явление. Ведь лишив человека исторической памяти или подделав ее удобнее им манипулировать.

Тут есть слабое звено. В то время глобализация не достигла такого уровня, что всё можно исправить везде.

[ИHОЙ]

Тут есть слабое звено. В то время глобализация не достигла такого уровня, что всё можно исправить везде.

Этим занимались интернациональные тайные древние организации. Тем более это было не везде, а в основном в европе.

[Pravover]

Этим занимались интернациональные тайные древние организации. Тем более это было не везде, а в основном в европе.

Вы представляете, насколько громадным должен быть штат такой организации, чтобы осуществить подлог исторических документов по всей Европе 16-17 века и позже? В Европе, раздираемой сотнями противоречивых интересов? Сотни тысяч человек, а то и миллионы. При таком количестве вовлечённых - невозможен успех в таком деле. А главное - он не зачем. Ибо есть древний и проверенный способ - пропаганда. И не важно, что написано в летописях твоих или твоего врага (да кто их читает), сумел убедить свой народ и, частично - "вражеский" НОВЫМ потоком информации и ТРАКТОВАНИЕМ старой информации (которое есть тоже вброс новой информации) - вот и изменение исторического сознания. Вот и новая КОНЦЕПЦИЯ. И не нужно ничего переписывать по всей Европе. Главное, убедить большинство народа, что твоя точка зрения наиболее ПРАВИЛЬНАЯ. Для этого можно вбросить пару ФАЛЬШИВОК (опять - новая информация), но не заменять старое - ибо опять же - будет заметно.

[ИHОЙ]

Вы представляете, насколько громадным должен быть штат такой организации, чтобы осуществить подлог исторических документов по всей Европе 16-17 века и позже? В Европе, раздираемой сотнями противоречивых интересов? Сотни тысяч человек, а то и миллионы. При таком количестве вовлечённых - невозможен успех в таком деле. А главное - он не зачем. Ибо есть древний и проверенный способ - пропаганда. И не важно, что написано в летописях твоих или твоего врага (да кто их читает), сумел убедить свой народ и, частично - "вражеский" НОВЫМ потоком информации и ТРАКТОВАНИЕМ старой информации (которое есть тоже вброс новой информации) - вот и изменение исторического сознания. Вот и новая КОНЦЕПЦИЯ. И не нужно ничего переписывать по всей Европе. Главное, убедить большинство народа, что твоя точка зрения наиболее ПРАВИЛЬНАЯ. Для этого можно вбросить пару ФАЛЬШИВОК (опять - новая информация), но не заменять старое - ибо опять же - будет заметно.

Штат сей организации невелик - но они умеют использовать для своих целей другие организации, часто вслепую. А подразделов ихних, типа масонов и иллюминатов, тоже немало.

[Vseslav]

О да! Ну, это как 120 млн. уничтоженных лично Сталиным...

Мне тут недавно дали почитать официальную книженку КПРФ, там черным по белому расписанно по годам сколько растреляли народу,а сколько в застенках умучали я уж про это вообще молчу!!! Так что данный пренциндент даже неоспорим!!!

[ИHОЙ]

Оспорим. Это все хрущев и либерасты историю извратили.

[Vseslav]

Оспорим. Это все хрущев и капиталисты историю извратили.

А им то с того какой прок? Им похрен наверняка!!!

[Gog_n_Magog]

Тут есть слабое звено. В то время глобализация не достигла такого уровня, что всё можно исправить везде.

Как раз нет, слабого звена, иудохристианин.
Чем меньше глобализации и грамотности - тем проще собрать книги, уничтожить, а вместо них раздать новые, исправленные.

[Vseslav]

Как раз нет, слабого звена, иудохристианин.
Чем меньше глобализации и грамотности - тем проще собрать книги, уничтожить, а вместо них раздать новые, исправленные.

У меня один знакомый учился в духовной семинарии такие вещи рассказывал!!!Половина тех кто там учиться даже в бога неверят. Бухают, по бабью ходят!!! ну нечаго святого нету для них   +@>

[Pravover]

Как раз нет, слабого звена, иудохристианин.
Чем меньше глобализации и грамотности - тем проще собрать книги, уничтожить, а вместо них раздать новые, исправленные.

Чем меньше глобальная грамотность - тем сложнее набрать для такой "миссии" людей. Вы как это себе представляете вообще?  Нет, ну если Вы верите в Глобальный мировой заговор, разваливающий империи начиная с Египетской, просчитывающий свои шаги на 1000 (тысячу) лет вперёд, и имеющий нераскрытую, эффективную и активно действующую агентскую сеть по всей планете Земля ещё от начала времён... Если так - то что я могу сказать... Да, пожалуй, промолчу.

[Pravover]

У меня один знакомый учился в духовной семинарии такие вещи рассказывал!!!Половина тех кто там учиться даже в бога неверят. Бухают, по бабью ходят!!! ну нечаго святого нету для них   +@>

Очень старая байка. Баян. Ещё с Синодального периода. Ибо священниками в то время разрешено было становится только сыновьям священников. А в светские университеты им было запрещено поступать.  Естественно, если душа к служению не предрасположена - молодёжь есть молодёжь.

[ИHОЙ]

А им то с того какой прок? Им похрен наверняка!!!

Видно что вы в истории ничего не шарите... Поизучайте и увидите что не похрен. Хрущев, например, клеветой на Сталина, от себя подозрения отводил. Почитайте Мухина, Калашникова, Кара-Мурзу... Будете знать то как оно было. Я их проверял.