Родовой Замок: потерянный и обретенный

[radost]

Родовой Замок: потерянный и обретенный

Эта статья создана не случайно. Многие люди, столкнувшиеся с книгами Николая Левашова и с теми неверояными событиями, которые он описывает и понятно объясняет, начинают искать информацию о том, кто он и как ему удалось научиться делать то, о чем он подробно излагает в своей автобиографии, кто его жена, где находится замок, на территории которого расположен прекрасный парк, где проводится уникальный эксперимент под названием Источник Жизни по созданию у растений не существующих ранее качеств и свойств при помощи созданного из невидимой "тёмной материи" генератора пси-поля. Сами поиски хоть и отнимают много времени, но одновременно, помогают увидеть роль этого человека в создании будущего цивилизации Мидгард-Земли...

На одном из французских сайтов написано следующее: "Montez un peu plus haut dans le villa[ge où vous apercevrez un château mystérieux qui surplombe le village : le Château du Temple. Celui-ci est privé et ne peut, malheureusement, être visité…Seule, une petite lumière qui brille permet de savoir qu’il est habité. De hauts murs l’entourent et empêchent tout curieux de s’en approcher".

В переводе с французского:
Немного выше деревни (Иль Бушард), вы увидите таинственный замок с видом на деревню Касл-Холл. Он является частным и не может, к сожалению, принимать посетителей ... Только немного света в одном из окон, является свидетельством того, что он обитаем. Высокие стены окружают и не допускают любопытным подойти к нему.

Замки долины Луар







Главный вход в замок де Роган-Левашовых



Вид на территорию замка и парка

Часто, среди тех, кто искренне хочет узнать побольше о Н.Левашове и его жене Светлане де Роган-Левашовой , имеются такие человеки, которых не интересует истина, их целью является искажение любой информации, касающейся Левашовых. Так, совсем недавно на одном из неприятельских сайтов появилась провокационная попытка предоставить информацию, якобы доказывающую очередную ложь Н.Левашова, теперь уже в отношении его имения во Франции и генератора темной материи, который создаёт идеальные условия для создания новых качеств у растений огромного парка, расположенного на территории замка местечка Иль Бушард. Старатели разыскали много старых фотографий и другой информации, но остановились, сделав только им нужные выводы.

[radost]

Давайте сначала посмотрим на ход рассуждений критиканов и клеветников:

Внимание!
Начинаем искать замок Левашова во Франции.
Пока нашёл только такую информацию о его местоположении

"Наш замок по праву считается жемчужиной Долины Королей и находится рядом с двумя реками – Шер и Вьен в той части сказочной долины, которая называется Турень (Touraine)", - вообще-то судя по фотографиям замка, он на жемчужину не тянет, как и сад возле него (возле него ли)... но сейчас не об этом.

ТУРЕН (Турень) (Touraine) - историческая область во Франции, в бассейне Луары. Территорию Турена образуют департаменты Эндр и Луара, частично Эндр. 6,1 тыс. км2. Население 540 тыс. человек (1992). Главный город - Тур.

Город Тур карта http://maps.google.ru/maps?f=d&saddr=&...utm_term=france
Возможно Левашов как всегда перепутамши или соврамши... так как есть река Вьенна (не Вьен) между Шер и Вьенна растояние около 30 км, они не сливаются и не пересекаются, а просто обе впадают в реку Луара. Возможно, что замок надо искать между этими реками, возможно что ближе к реке Шер, так как в книге на состояние этой реки есть ссылки (что-то про засуху и то что её можно было вброд перейти).
......Если нет замка......, то леванутым можно вешаться......нет и генератора...... .

L'Ile Bouchard фотография 2006 года.
http://static.panoramio.com/photos/original/29727090.jpg

L'Ile Bouchard фотография 2008 года.
http://static.panoramio.com/photos/original/14152532.jpg



И ведь не врёт, действительно не ухаживают, не только за почвой, но и за домом.
А вот последняя фотка...., явно не рядом с замком на первых двух....
Нашёл совсем старую фотку......



На сайте старых фотографий Photos et cartes postales anciennes de L'Ile-Bouchard

http://www.habitants.fr/cartes_postales_1900_lile-bouchard_37119.html

Там написано, что это северный фасад "Le Château du Temple"
Может быть "Le Château du Temple" - это и есть название этого замка? (вообще, это название вина, может с этой стороны покопать?)

А может тупо, в лоб задать вопросы на каких-нибудь французких форумах? У нас французким владеет кто на уровне "задать вопрос-превести ответ"?

Замок, который на сайте Левашова.... собор (церковь) находящееся в данный момент на ремонте.... не кто там жить не может.....и после завершения ремонта. Данный замок входил в общий монастырский комплекс......последняя перестройка была в 1880 г.

A l'Ile Bouchard vous pourrez rendre visite а l'Eglise St Gilles datant de 1069, remaniйe en 1450, restaurйe en 1880, qui en Dйcembre 1947 fut le thйвtre d'apparitions miraculeuses...

http://ailonuage.canalblog.com/archives/douce_touraine/index.html

Вот что понял -замок "левашова" это не церковь,это замок принадлежащий Храму(собственность церкви)отсюда "Le Château du Temple"(замок Храма)

Не знаю, не знаю... Вот здесь: Le Chateau du Temple a ile Bouchard сказано, что этот замок частная собственность и недоступен для посещений.
Замок принадлежит
commune de L'Ile-Bouchard.
http://www.mesvoyagesenfrance.com/D37/L-Ile-Bouchard.html
Почитал про эту комуну...., такие набожные товарищи....., у них там в 1947г. четыре девочки видели Богородицу....., короче такому как левашов....там быстро ......

Примерно это я и представлял, увидев в названии du Temple, правда меня смутило что такое же название есть у вина (возможно это просто разновидность церковного вина, которое там же рядом и производится). Таким образом, если этот замок принадлежит некому монастырскому комплексу, то очевидно что эта собственность и них не вчера появилась. И, разумеется, если у левашова никакого замка нет, то нет и никакого сада рядом с замком, и значит все выложенные им картинки на сайте - фальсификация. Именно пожтому он так боится показать исходные, не обработанные в фотошопе изображения.

В общем левашов опять попался на лжи. Ложь полностью доказана.

[radost]

...................................................................

Вот такие вот "исследования" и выводы!

То им замок своим званием не напоминает "жемчужину", словно это самый высокий показатель иерархии драгоценных камней! Ведь есть еще бриллианты, рубины, изумруды и прочие драгоценности... Замок красив, действительно "жемчужина", судите сами по приложенным фотографиям. Название рек по-французски звучат именно так, как написал Левашов "Шер и Вьен", так как ему эти названия сообщила Светлана, проживающая во Франции и говорящая по-французски. Это говорит о том, что Николай Викторович не с карты берет название, а со слов жены. Но подумать над этим у наших исследователей мозгов не хватает.

Теперь перейдем непосредственно к самому городку, который имеет романтическое название Иль Бушард, то есть Остров Бушард.

Эта небольшой город около 2000 человек является столицей кантона, который расположен на обеих берегах реки Vienne Вьен). Именно во время религиозных войн Остров Бушард заявил о себе. Красивый стиль феодальной крепости, начиная с девятого до пятнадцатого веков, Иль Бушард представляет собой более тысячи лет истории!

Берега реки Вьен.

Так что, оказалось, что и замок есть и реки с французскими названиями на месте. Казалось бы, можно успокоиться. Ан нет! Теперь пошли придирки к тому, что фотография Светланы сделана не у замка. Может и не у замка. Но только это тоже ничего не означает. Владения Левашовых во Франции охватывают несколько гектаров: "Когда-то парк при нашем замке был значительно больших размеров (сейчас его площадь 24 гектара). Предыдущие владельцы продали часть своих владений вместе с частью парка, и таким образом часть деревьев парка оказались вне пределов нашей территории, и значит — вне пределов действия генератора пси-поля." (Часть 5. Природа и разум). Почему бы ей не переместиться в другую часть этой огромной территории с различными подсобными помещениями, конюшней и прочими хозяйственными постройками.
Трудно провокаторам признать, что Левашов ни кого не обманывает! Трудно и неприятно им осознать, что замок не фальшивый и фотографии не поддельные. И вот в ход пошли нелепые предположения, что замок принадлежит церкви, то есть храму и коммунне, которую они принимают по мере своих представлений за религиозное сообщество.
На самом деле, коммуна означает маленький город, район, небольшую административную единицу, а не религиозную общину, (см.http://fr.wikipedia.org/wiki/Commune_fran%C3%A7aise )

[radost]

Замок является частной собственностью, хозяев замка провокаторам пока установить не удалось, но и доказать, что он не принадлежит Левашовым тоже не получилось... Но вот эта фотография (Рис.28) с сайта Николая Левашова показывает, что владельцы замка тамплиеров-храмовников ( Le Chateau du Temple a ile Bouchard ) периодически иногда делают фотографии своих владений из окон упомянутого замка, так мы видим фигуру белой статуи среди магнолий с довольно высокого ракурса, скорее всего с высоты балкона на втором этаже. При внимательном рассмотрении снимка со спутника также можно заметить белую точку среди молодых магнолий перед главным фасадом замка. Множество фотографий растений парка, окружающего замок и недоступность для посетителей самого парка, как частного владения, также говорит в пользу того, что владельцами являются Левашовы. Получается, что заявление о том, что "В общем левашов опять попался на лжи. Ложь полностью доказана." - просто очередная клевета и голословный поклеп на Н.Левашова, неугодившего чем-то невежественным людям, которые не умеют работать с информацией, и чьи мозги настроены на разрушение, что автоматически заставляет их судить о людях по себе в полном соответствии с их представлениями и нормами их морали.

Стрелкой показано примерное направление камеры из замка для получения этого вида на городок. Овалом отмеченна стена, которую легко заметить на фото из замка. Расстояние от замка до указанной стены примерно 250 метров. Фотография, пожалуй, сделана из того окна, где на одной из фотографий таинственного замка горел свет.

[radost]

В заключение этой статьи мне хотелось бы сказать несколько слов о том, кто такая Светлана Васильевна Левашова.

О своём отце Светлана Васильевна подробно пишет в своей изумительной книге "Откровение":

"Итак, в 1927 году в городе Кургане, в сыром, нетопленном подвале родился маленький мальчик, и звали его принц Василий Николаевич де Роган-Гессе-Оболенский, Лорд Санбурский (de Rohan-Hesse-Obolensky, Lord of Sanbury)... Он был единственным сыном герцога де’Роган-Гессе-Оболенского и княжны Елены Лариной.

... по отцовской линии, ему подарено было потрясающе «цветастое» Родовое Дерево, которое его далёкие предки сплели для него, как бы заранее подготовив мальчика для свершения каких-то особенных, «великих» дел… и, тем самым, возложив на его, тогда ещё совсем хрупкие плечи, огромную ответственность перед теми, кто когда-то так усердно плёл его «генетическую нить», соединяя свои жизни в одно сильное и гордое дерево…
...А начинался его удивительный род с 300-го (!) года, с Меровингского короля Конона Первого (Соnan I). (Это подтверждается в рукописном четырёхтомнике – книге-манускрипте знаменитого французского генеалога Norigres, которая находится в нашей семейной библиотеке во Франции). Его Родовое Дерево росло и разрасталось, вплетая в свои ветви такие имена, как герцоги Роганы (Rohan) во Франции, маркизы Фарнезе (Farnese) в Италии, лорды Страффорды (Strafford) в Англии, русские князья Долгорукие, Одоевские… и многие, многие другие, часть которых не удалось проследить даже самым высококвалифицированным в мире специалистам-генеалогам в Великобритании (Rоyal College of Arms), которые в шутку говорили, что это самое «интернациональное» родовое дерево, которое им когда-либо приходилось составлять."

Кто такие Меровинги не по официальной версии исТОРИков, а по реальным документам, которые буква за буквой проявляются из под заносов фальшивой исТОРИи рассказывает следующая информация:
"Так вот, одним из предков Светланы по французской линии русов был принц Эмануил Де Роган, который и был отцом далёкой прапра… прабабушки Светланы по линии её бабушки — княгини Елены Лариной. Даже фамилия этого предка прямо указывает на связь со Славяно-Арийской Империей, так как фамилия Роган возникла при искажении при записи на латыни титула — РАхан. И эта фамилия до сих пор произносится именно так, хотя и пишется несколько по-другому латинским алфавитом — Rohan, а до этого писалась вообще тождественно тому, как слышится — Rahan или Ra Han. «Ра Хан» или «Хан Ра» — это воинский титул боевого мага, который имели высшие посвящённые из касты Русов, в отличие от титула «хан», который давался полководцам, не имеющим магических или паранормальных способностей. Так же, как и династия Меровингов была создана именно высшими посвящёнными из касты Русов, а прозвище «Мы Ра в Инглии» со временем трансформировалось в фамилию «Меровинги». Всему этому есть и документальные подтверждения, которые на Западе тщательно скрывали и уничтожали тоже, но так и не смогли уничтожить всё!"

По вполне понятным причина потомки Русов снова обретают утраченное некогда наследие своих Великих предков, вместе с наследием к ним возвращаются замки и библиотеки, в которых можно найти немало интересной и неизвестной широкому кругу информации, сохранившейся в древних манускриптах. Эта информация всплывает слой за слоем, раскрывая удивительную и доблестную жизнь катаров, тамплиеров, Иисуса Радомира и его любимой супруги Марии Магдолины, изолганную социальными паразитами в целях порабощения некогда свободного духа славяно-ариев.
Вся эта информация очень опасна для тех, кто погрузил в сон потомков Великой Расы, кто не желает терять насиженные доходные места, кто не хочет лишаться своих необоснованных титулов и званий. Поэтому-то марионетки социальных паразитов во всё горло кричат о мнимой лжи и опасности со стороны Николая Левашова и его последователей, несущих людям эту ценную информацию на всех своих интернет-ресурсах: Русская Сеть.

А вот и фотографии Светланы де Роган-Левашовой среди магнолий этого прекрасного парка:

---
Статью прислала: Елена Биттнер
Источник: http://nevejestvo.my1.ru
---

[Вородя]

Кто был первым хозяином замка? Автор темы в курсе? Или нужна подсказка?

[Дана]

Кто был первым хозяином замка? Автор темы в курсе? Или нужна подсказка?

А какая разница? Кто-нибудь из тех, кто заграбастал имущество и земли тамплиеров?

[Вородя]

А какая разница? Кто-нибудь из тех, кто заграбастал имущество и земли тамплиеров?

Вы признаёте, что замок не имеет ни какого отношения к Роганам? Я правильно Вас понял?

[Дана]

Вы признаёте, что замок не имеет ни какого отношения к Роганам? Я правильно Вас понял?

Нет, совсем не правильно!
Как можно признавать что-либо, не имея достаточно фактов?
У Вам имеются факты, что территория, где находится упоминаемый замок НИКОГДА не принадлежала Раханам (фамилия Роган возникла при искажении при записи на латыни титула — РАхан )?

[Вородя]

Нет, совсем не правильно!

Замок построен около 1886г. для Жак Lhuillier, директора Земельного банка Египта.
Сам замок к Роганам не имеет ни какого отношения.

Как можно признавать что-либо, не имея достаточно фактов?

Вы утверждаете, что банкир...., родственник Роганов?

У Вам имеются факты, что территория, где находится упоминаемый замок НИКОГДА не принадлежала Раханам

У меня есть факты. И я их обнародую. После того, как Вы сделаете попытку доказать, что земли на которых построен замок имеют отношение к Роганам.
Что бы облегчить Вам работу предоставлю кадастровый план замка.

(фамилия Роган возникла при искажении при записи на латыни титула — РАхан )?

И где об этом можно узнать? Ссылки на статьи Левашовых не придлогать.

[Gog_n_Magog]

Надо же, какие связи у ВОРоди ! Даже кадастровый план выцепил ...

Наконец-то Интерпол стал с ФСБ взаимодействовать 

Что-то гэбни на форуме развелось - модераторы, удаляйте их нафиг, прихватите и милославскего, тот даже на аватару себе НКВДшника поставить не постеснялся 

[Дана]

Замок построен около 1886г. для Жак Lhuillier, директора Земельного банка Египта.

И что? Сами знаете, как банки отнимают чужую собственность... Эти данные ни о чем не говорят.

Сам замок к Роганам не имеет ни какого отношения.

Где факты? Где доказательства? Кто был хозяином бывшего замка тамплиеров, на месте которого был выстроен современный замок?
 

Вы утверждаете, что банкир...., родственник Роганов?

Банкиру не обязательно БЫТЬ чьим-то родственником, финансы не имеют фамилии...

У меня есть факты. И я их обнародую. После того, как Вы сделаете попытку доказать, что земли на которых построен замок имеют отношение к Роганам.

Меня это не интересует. Тем более, что либо Вам доказывать. Если Вам хочется доказать, что замок не принадлежит по наследству Светлане де Роган-Левашовой, то доказывайте. Мы посмотрим на Ваши факты и определимся. Пока что всё, что Вы тут понаписали звучит неубедительно и притянуто за уши.

Что бы облегчить Вам работу предоставлю кадастровый план замка.

Он мне ни к чему, ну разве что, ознакомиться с внутренним расположением комнат и других помещений.

Ссылки на статьи Левашовых не придлогать.

Не прЕдлАгать.

[Вородя]

И что? Сами знаете, как банки отнимают чужую собственность... Эти данные ни о чем не говорят.Где факты? Где доказательства?

И что позвольте узнать, Жак Lhuillier, директора Земельного банка, у кого и чего отобрал? Только не надо пустых слов. Я Вам демонстрирую официальные документы, если у Вас есть другие документы, я с удовольствием на них взгляну.

édifice / site    Château
localisation    Centre ; Indre-et-Loire ; Theneuil
aire d'étude    Île-Bouchard (L')
lieu-dit    Temple (le)
dénomination    château
parties constituantes étudiées    parc
partie(s) étudiée(s)    
objets mobiliers    
époque de construction    4e quart 19e siècle
auteur(s)    maître d'oeuvre inconnu
historique    Château construit vers 1886 pour Jacques Lhuillier, directeur du Crédit foncier égyptien. La façade nord sur la vallée fut modifiée quelques années plus tard par l' ajout d' un décor sculpté néo-renaissance autour de la travée centrale. En même temps, l' escalier de distribution nord fut supprimé et le perron transformé en terrasse donnant sur le salon.
description    Le château est bâti sur une colline artificielle. A l' entrée, en contrebas, deux hérauts en arme en tôle (déposés) étaient postés sur deux piédestaux. Le châtelet d' entrée, caractéristique du "style troubadour", comprend deux tours séparées par une porte en arc brisé, l' une en brique et pierre, crénélée, et l' autre en moellon enduit avec chaînages en pierre detaille, surmontée d' une flèche. Le château, de plan rectangulaire et symétrique, comprend trois travées. Une tour circulaire est placée à chaque angle de la façade nord. La construction est en moellon enduit, avec bandeaux, encadrements de fenêtres et de lucarnes en pierre de taille. Le couronnement des tours, en maçonnerie, rappelle les hourds des châteaux médiévaux. La façade sud est précédée d' un portique néo-gothique soutenu par des colonnes à chapiteaux feuillagés, couvert d' une fausse voûte d' ogives à clés pendantes. Le sol est recouvert de mosaïques, le mur orné de peintures au pochoir. Une haute baie à trois lancettes ferme la galerie à l' ouest.
gros-oeuvre    calcaire ; moellon ; enduit
couverture (type)    toit à longs pans ; croupe ; toit conique ; terrasse
couverture (matériau)    ardoise
étages    sous-sol ; rez-de-chaussée surélevé ; 1 étage carré
décor    sculpture ; vitrail
représentation    ornement architectural
escaliers    escalier intérieur ; escalier droit
propriété    propriété privée
type d'étude    inventaire topographique
rédacteur(s)    Lainé Martine ; Toulier Christine
référence    IA37000520
     © Région Centre - Inventaire général
enquête    2003
date versement    2008/12/19
crédits photo    Hermanowicz, Mariusz - © Région Centre - Inventaire général, ADAGP
     Autres illustrations et informations
dossier en ligne    
dossier consultable    Conseil régional du Centre - Service chargé de l'inventaire
6, rue de la Manufacture 45000 Orléans - 02.38.78.85.21

Кто был хозяином бывшего замка тамплиеров, на месте которого был выстроен современный замок?

А там был замок до постройки нового? Доказательства в студию.

не принадлежит по наследству Светлане де Роган-Левашовой, то доказывайте.
Мы посмотрим на Ваши факты и определимся. Пока что всё, что Вы тут понаписали звучит неубедительно и притянуто за уши.

Я так понял, что возразить Вам нечего.
Тот замок который якобы Светлана получила в наследство, оказывается не тот замок, а что же тогда фотографии именно этого замка, который построил банкир, Светлана называет своим наследством?

ознакомиться с внутренним расположением комнат и других помещений.

Да нет проблем могу ознакомить и с планом замка, вот только, как оказалось у этого замка нет подвала, где якобы хранится генератор Левашова.


Могу продемонстрировать и интерьер, могу сказать сколько было и осталось статуй в парке...., сколько деревьев....какие витражи....и т.д.

А что можете Вы?

[Дана]

И что позвольте узнать, Жак Lhuillier, директора Земельного банка, у кого и чего отобрал?

Никто не утверждал, что директор банка ОТОБРАЛ, было сказано, что то, что он построил замок на этом участке, ничего не доказывает.
Земля была и до него. И кто-то там ранее проживал, так как сам парк замка известен как парк замка тамплиеров. Возможно, что банкир был потомком тамплиеров, которым принадлежали первые банки. Зачем Вы мне демонстрируете выписки из кадастра, которые существуют на все постройки в любом городе Европы? Да еще на французском языке? Что Вы этим пытаетесь доказать?
Раз уж у Вас имеются эти документы. то не составит никакого труда убедиться, что замок принадлежит Левашову и его супруге. НЕ ПОЙМУ, С ЧЕМ У Вас проблема? Вы проделали кучу работы и всё впустую. Гора родила мышь.

Да нет проблем могу ознакомить и с планом замка, вот только, как оказалось у этого замка нет подвала, где якобы хранится генератор Левашова.

  А почему он должен храниться в подвале? Он вообще не имеет физически-плотной формы, так что ему не нужно хранилище.

[Вородя]

Никто не утверждал, что директор банка ОТОБРАЛ, было сказано, что то, что он построил замок на этом участке, ничего не доказывает.

Вот ваши слова

А какая разница? Кто-нибудь из тех, кто заграбастал имущество и земли тамплиеров?

Земля была и до него. И кто-то там ранее проживал, так как сам парк замка известен как парк замка тамплиеров.

И где об этом говорится?

Возможно, что банкир был потомком тамплиеров, которым принадлежали первые банки.

Банкир уже не вор укравший землю, а потомок тамплиеров. Ещё немного и он станет дедушкой Светланы и каким нибудь потомком Роганов.

Зачем Вы мне демонстрируете выписки из кадастра, которые существуют на все постройки в любом городе Европы? Да еще на французском языке? Что Вы этим пытаетесь доказать?

То что владею информацией.

Раз уж у Вас имеются эти документы. то не составит никакого труда убедиться, что замок принадлежит Левашову и его супруге. НЕ ПОЙМУ, С ЧЕМ У Вас проблема? Вы проделали кучу работы и всё впустую. Гора родила мышь.  

Вы можете представить дарственную, или документы подтверждающие наследство?
Или Вы делали запрос в мэрию? И Вам пришёл ответ. Что замок передан по наследству Светлане?
Так, что Вы можете конкретного привести в доказательство?
А может у Вас есть купчая?

А почему он должен храниться в подвале? Он вообще не имеет физически-плотной формы, так что ему не нужно хранилище.

Потому что так говорил Левашов.

В качестве утешительного приза, за вашу преданность Левашовым фотка их замка, Вы то сами туда ни когда не попадёте, а ведь любопытно, что там внутри.



Парк был организован после строительства замка.

édifice / site    Parc du château du Temple
localisation    Centre ; Indre-et-Loire ; Theneuil
aire d'étude    Île-Bouchard (L')
lieu-dit    Temple (le)
dénomination    parc
édifice contenant    château du Temple
4    
parties constituantes    rivière artificielle ; bassin ; obélisque de jardin
objets mobiliers    
époque de construction    limite 19e siècle 20e siècle
auteur(s)    maître d'oeuvre inconnu
historique    Le parc a reçu un premier aménagement dans les années qui ont suivi immédiatement la construction du château en 1886. Sur la butte, devant la façade nord, se déployait un grand papillon constitué d' environ 5000 plants (disparu). En 2000, les jardins ont été replantés, notamment avec des palmiers.
description    Bâti sur une colline artificielle, le château était entouré d' un parc agrémenté d' une rivière artificielle, d' un bassin, de serres, d' obélisques et de nombreuses statues en terre cuite ou en ciment, répliques de statues célèbres.
décor    sculpture
représentation    figure mythologique ; sanglier
     Statue de Diane, en ciment. Groupe sculpté Léda et le cygne, en ciment. Sanglier (non photographié), en ciment, en mauvais état ; il s' agit d' une copie du "Porcellino" commandé à Giovanni Baptista Foggini en 1684 par le marquis de Louvois pour Louis XV et installé au jardin des Tuileries de 1799 à 1992. L' oeuvre qui servit de modèle à Foggini est un antique conservé à la Galerie des Offices de Florence.
propriété    propriété privée
type d'étude    inventaire topographique
rédacteur(s)    Lainé Martine ; Toulier Christine
référence    IA37000521
     © Région Centre - Inventaire général
enquête    2003
date versement    2008/12/19
crédits photo    Hermanowicz, Mariusz - © Région Centre - Inventaire général, ADAGP
     Autres illustrations et informations
dossier en ligne    
dossier consultable    Conseil régional du Centre - Service chargé de l'inventaire
6, rue de la Manufacture 45000 Orléans - 02.38.78.85.21

[Дана]

Вот ваши словаИ где об этом говорится?

Для Вас утверждение и предположение в вопросительной интонации уже одно и то же?

И где об этом говорится?

В самом названии замка и парка:  château du Temple

Банкир уже не вор укравший землю, а потомок тамплиеров.

Не знаю, все может быть, так как первыми банкирами были именно тамплиеры.

Ещё немного и он станет дедушкой Светланы и каким нибудь потомком Роганов

И такое возможно. Почему бы и нет?

То что владею информацией.Вы можете представить дарственную, или документы подтверждающие наследство?

Зачем? Мне этого не требуется. У меня имеются и другие интересы в жизни, нежели поиски документов о чужом наследстве. Это вам, зачем-то надо, так Вы и ищите, может чего и накопаете... Смысл-то какой? Светлана Левашова живет в замке тамплиеров. фотографирует удивительные растения, которые растут в поле пси-генератора Николая Левашова. ЭТО интересно, а вот история замка - уже дело второстепенное.


 

Или Вы делали запрос в мэрию? И Вам пришёл ответ. Что замок передан по наследству Светлане?
Так, что Вы можете конкретного привести в доказательство?
А может у Вас есть купчая?Потому что так говорил Левашов.

У меня нет причин не доверять фотографиям и слову Левашова и его жены.

В качестве утешительного приза, за вашу преданность Левашовым фотка их замка, Вы то сами туда ни когда не попадёте, а ведь любопытно, что там внутри.

А где доказательства, что это фотка камина из этого замка? Почему только одна, наверное в иммобиларии больше не было?! Более того, мне не нравятся старинные камины, да и не интересно рассматривать, что у кого дома. Это не входит в круг моих интересов.
Это всё?

[Вородя]

Для Вас утверждение и предположение в вопросительной интонации уже одно и то же?

 
Я не виноват. Что у Вас кроме предположений не чего нет.

В самом названии замка и парка:  château du Temple

 
В переводе с французского означает- Замковый парк Храма.
Вот если бы там было написано- Parc du Château des Templiers, Я бы с вами согласился.

Не знаю, все может быть, так как первыми банкирами были именно тамплиеры.

 
Рас не знаете, то и не надо фантазировать.

И такое возможно. Почему бы и нет?

 
От Левашовых мне бонус, за хорошую идею.

Зачем? Мне этого не требуется.

То есть фактов у Вас нет. Есть только фантазии.

Светлана Левашова живет в замке тамплиеров.

Светлана живет в подсобных строениях возле замка.....и работает там прислугой.

фотографирует удивительные растения, которые растут в поле  Николая Левашова. ЭТО интересно,

Правильней сказать- занимаются фотошопом.
К стати не подскажите как там поживает великий ботаник-профессор? Который ухаживает за садиком Левашова.
На столько великий, что его кроме Левашова ни кто не знает. Вот бы работяга, чью фотку Левашов выставил на своём сайте...и написал под ней, что это известный учёный....., удивился, что он из обычного садовника стал великим учёным.

а вот история замка - уже дело второстепенное.

Естественно, когда выяснилось, что замок ни каким Роганам ни когда не принадлежал, со всеми вытекающими от сюда выводами.

У меня нет причин не доверять фотографиям и слову Левашова и его жены.

В этом месте нужно перекреститься на лик Левашова, и сказать аминь.

Это всё?

Так как на счёт парка? Который был построен после строительства замка.
Про фотки почтового ящика.
Теперь ясно кто за француза себя выдавал.
К стати фотки опять фотожабные, да ещё плохого качества.
Вы знаете, что означает- ZYMANTIENE?
==============================
Подводим предварительные итоги.
Замок никакого отношения к Роганам не имеет.
Земли на которых он стоит, тоже к Роганам отношения не имеют.
Парк к тамплиерам ни какого отношения не имеет, и был построен даже позже, чем замок (уже в 20 веке)
Документов подтверждающих, что замок принадлежит Светлане нет.

[Дана]

Я не виноват. Что у Вас кроме предположений не чего нет.

Правильно нужно писать НИЧЕГО. Стыдно по две ошибки в одном слове делать. Или Вы не русский?
В начале этой темы есть информация по поводу этого замка под названием "Родовой замок: потерянный и найденный".
Это то, что есть у меня. А у вас всего лишь домыслы и фотографии из агенства по недвижимости, которые ничего не говорят. Там ведь нет имени теперешнего владельца, насколько можно судить по предложенным Вами материалам. Значит и доказательств, что замок не принадлежит Левашовым ТОЖЕ НЕТ!!!  

В переводе с французского означает- Замковый парк Храма.

В переводе с французского - Замок Храма. Рядом с поместьем стоит разрушенный Храм Тамплиеров.

Рас не знаете, то и не надо фантазировать.

Слово РАЗ пишется через З.
Фантазии, как раз, идут с Вашей стороны. Например:

Светлана живет в подсобных строениях возле замка.....и работает там прислугой.Правильней сказать- занимаются фотошопом.

Как и все остальные "факты" звучит смешно, так как является только плодом Вашего воображения, ничем не подкрепленного.

Кстати не подскажите как там поживает великий ботаник-профессор?

Нет, не подскажу. Жду Ваших дальнейших расследований на эту тему, зачем терять время на поиски садовника, если есть другие интересные дела. Его поиски я предоставляю Вам! Кстати, учтите, что не все имеющиеся в мире материалы размещены в интернете.
УДачных поисков!

Про фотки почтового ящика.
Теперь ясно кто за француза себя выдавал.

Кто же? Мне не известно, кто скрывается за ником ruscov, а Вам?

К стати фотки опять фотожабные, да ещё плохого качества.

Фотографии обыкновенные, не сходите с ума.

Вы знаете, что означает- ZYMANTIENE?

Пока не знаю.
==============================

1.Подводим предварительные итоги.
2.Замок никакого отношения к Роганам не имеет.
3.Земли на которых он стоит, тоже к Роганам отношения не имеют.
4.Парк к тамплиерам ни какого отношения не имеет, и был построен даже позже, чем замок (уже в 20 веке)
5.Документов подтверждающих, что замок принадлежит Светлане нет.

1.Весьма преждевременно.
2. Не доказано.
3. Не доказано.
4. Не имеет значения, когда построен парк. Удивительный парк создан Левашовым и нарушает все законы природы благодаря ЕГО пси-генератору "тёмной материи".
5.Точно так же, как и не предоставлены документы что владелец замка кто-то другой.
Со слов ruscovа, который посетил Иль Бушард и сделал присланные фотографии, известно, что в мэрии ему сказали, что замок владелец замка русский - Левашов. У меня гораздо больше оснований доверять словам ruscovа, который прислал много сделанных им фотографий:


ruscof
ja nashel etot zamok , i ne tolko nashel , ja bil vozle nego  v mesnoj merii mne podvertili , sto hoziain etogo zamka m.LEVASHOV.vot dokazatelstva.sam zamok , vhod v zamok, pochtovij jashik s imenem Levashova http://s13.radikal.ru/i186/1007/27/6de906bb4f91.jpg http://i072.radikal.ru/1007/0c/add02096a05d.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1007/47/8a245253ec85.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1007/cb/a96e3d6ad43f.jpg http://i067.radikal.ru/1007/97/8404f8d2941c.jpg

ruscof
http://s59.radikal.ru/i164/1007/ae/59c6f52...38ad67dd864.jpg ja sprosil u mesnih , kto hoziain etogo zamka , oni govoriat , sto kakoj to russkij , poshel v meriu , tam podverdili , sto hoziain m.Levashov

А вот в Вам Владимир Довыденков (Сергей, Краснов,Вородя, Фёдр, Vlad и др.) у меня нет никакого доверия, так как с Вашей стороны нет вообще никаких доказательств, кроме пустых слов и документов, которые можно трактовать как угодно, чем Вы и пользуетесь в силу Вашей моральной нечистоплотности...