Забытые знания.

[171]

Если же оригинал и существует, то Вам врятли кто нибудь что нибудь скажет так же как и про оригинал жидобиблии!!! Так что вы должны признать что ваш запрос неимеет смысла, а коли нет так я вам отвечу в Караганде!!!

при чём здесь библия???? насрал я на эту библию.....я спрашиваю о ВАШИХ фальшивках которые ваша братия пытается выдать за истину...

[Vseslav]

при чём здесь библия???? насрал я на эту библию.....я спрашиваю о ВАШИХ фальшивках которые ваша братия пытается выдать за истину...

Прочитайте внимательнее то что написанно мною, любую книжку можно обгадить!!!

[171]

Прочитайте внимательнее то что написанно мною, любую книжку можно обгадить!!!

нет ....не любую....

[Vseslav]

А вот вы как думаете все оригиналы в Индии, Китае, Египте в которых черным по белому написанно приперлись чуваки с севера, БЕЛЫЕ БОГИ раздали люлей и китайцам, и индийцам даже неграм оплеуху отвесили +@>    &/

[Vseslav]

нет ....не любую....

ну ну и какую же нельзя?

[ZeroK]

171, зачем кормить тролля?

Я в заглавном посте ветки изложил суть вопроса, и хотел имеено об этом подискутировать...

... но видимо интереснее чей-то ... кхм ... "полёт фантазии" обсуждать...

[Vseslav]

Именно Зерок, именно приходют всякие тута и фантазирують фантазирують!!!

[Bagir]

Снимок одной таблички Саньтии сделал в 1942 году Ю.П. Миролюбов. Его научный архив есть в Hoover Institution Archives в Сан-Франциско, причем средств для подделки фотографий тогда не было.

Книга мудрости Перуна содержит знания, которые и не нужно подтверждать, потому что больше ниоткуда они не могли быть взяты

Но конечно можно доверять официальной версии истории, по которой письменность у славян появилась в 10 веке, а все более ранние рукописи были религиозными и уничтожены при приняти Россией христианства, а так же истории основанной на «точных копиях» древних манускриптов, которые все, практически одновременно, сгорели, вместе со всеми библиотеками древностей по всему миру, но, так «своевременно» снятые копии, все до одной, сохранились в целости и сохранности.

[GLADIATOR]

В самом тексте и на сервере никакого иного источника кроме:
"Издание Древнерусской Инглiистической церкви
Православныхъ Староверовъ-Инглинговъ."
не указано.

Это является источником самих текстов?
Кто это такие и что за организация?

Секта Хиневича. Под его руководством и созданы Веды, что удивительно, сам Хиневич еврей, а написал славяно-арийские веды. А оригиналов вы никогда не найдете, можете только услышать о существовании мифических табличек с рунами, время предъявления которых еще не пришло, непонятно только , почему время табличек не пришло, а книжки вовсю печатаются. Именно на ведах , созданных евреем, основывается антиеврейская исТОРия Левашова, вот такая вот исТОРия.

[GLADIATOR]

Снимок одной таблички Саньтии сделал в 1942 году Ю.П. Миролюбов. Его научный архив есть в Hoover Institution Archives в Сан-Франциско, причем средств для подделки фотографий тогда не было.

Книга мудрости Перуна содержит знания, которые и не нужно подтверждать, потому что больше ниоткуда они не могли быть взяты

Но конечно можно доверять официальной версии истории, по которой письменность у славян появилась в 10 веке, а все более ранние рукописи были религиозными и уничтожены при приняти Россией христианства, а так же истории основанной на «точных копиях» древних манускриптов, которые все, практически одновременно, сгорели, вместе со всеми библиотеками древностей по всему миру, но, так «своевременно» снятые копии, все до одной, сохранились в целости и сохранности.

Вы неправильно обозначили название. В миру это известно как Велесова книга.

Весьма необычен для предполагаемого региона и времени материал письма — тонкие выпиленные дощечки (по другим данным, края их были отрезаны ножом; а не береста или церы на деревянной подложке, где текст располагался не на дереве, а на воске). В отличие от большинства известных древних рукописей на дереве, дощечки были тонкими (0,5 см), размером 20 на 30 см и разлинованы с двух сторон; эти параметры, по мнению некоторых критиков, способствовали бы хрупкости и раскалыванию материала ещё в древности.

Летом 1959 года до сведения всех заинтересованных сторон были доведены результаты экспертизы фотографии дощечки, проведённой кандидатом филологических наук, сотрудницей Института русского языка АН СССР Лидией Петровной Жуковской, специалистом по исторической палеографии и фонетике раннедревнерусских рукописей. Существуют три версии: по одной эта фотография была послана в АН СССР Куром, по другой — Лесным, утверждают даже, что он приезжал в СССР. По утверждению Л. П. Жуковской, редакция советского журнала «Вопросы языкознания» сама направила ей фотографию дощечки. Заключение было опубликовано в 1960 году в этом журнале. Вывод экспертизы:

   1. Фотография на самом деле — прорись.
   2. Содержание «Велесовой книги» и её язык свидетельствуют о подделке.

Лингвистический анализ был проведен Л. П. Жуковской по тексту «фотографии» дощечки 16, а затем наиболее развёрнуто проведён О. В. Твороговым и А. А. Алексеевым по материалу всего памятника, о языке Велесовой книги также отдельно высказывался А. А. Зализняк. Их выводы вкратце таковы. «Велесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (хаотичные и лишённые правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых письменных славянских памятников. Более того, степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов этому нет ни в одном когда-либо известном языке мира. Из этого делается вывод о том, что язык «Велесовой книги» не может быть каким-либо естественным языком какой бы то ни было эпохи вообще; это результат искусственной деятельности фальсификатора, не имевшего представления об истории славянских языков.
Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.

[Evalmer]

На основе ведической философии в VI веке до н.э. сформировались такие мировые религии, как Буддизм, Джайнизм и Иудаизм.