Вопрос, конечно, интересный...

[Track-Dbf]

Мы обсуждали с учетом профиля. По видимому, запад Северной Америки подойдет.

Полагаете - знатный запАд... 

[Севыч]

Вряд ли. Слишком гористая. Что б по профилю 20 вёрст набрать - это всего-ничего суши надо. Для примера: были у меня в 2003 году геоморфологические работы по экспортным газопроводам. В Смоленской обл. на участке от автодороги трасса М1 - Холм-Жирковский до белорусской границы рядом со всё той же "Минкой" по трассе трубы - 172 км, а по профилю - 179! А ведь там отнюдь не горы! Самый глубокий овраг - 100м. Их там три, непосредственно к северу от Смоленска. Возможно, один из них и сыграл шутку с бортом пана Качиньского. В порядке версии: штурман с налётом на Ту-шке аж в 59 часов попросту запутался в показаниях высотомеров, соориентировал командира не по альтиметру, а по лазеру; борт нырнул вниз, а овраг то кончился!

[luft]

Вряд ли. Слишком гористая. Что б по профилю 20 вёрст набрать - это всего-ничего суши надо. Для примера: были у меня в 2003 году геоморфологические работы по экспортным газопроводам. В Смоленской обл. на участке от автодороги трасса М1 - Холм-Жирковский до белорусской границы рядом со всё той же "Минкой" по трассе трубы - 172 км, а по профилю - 179! А ведь там отнюдь не горы! Самый глубокий овраг - 100м. Их там три, непосредственно к северу от Смоленска. Возможно, один из них и сыграл шутку с бортом пана Качиньского. В порядке версии: штурман с налётом на Ту-шке аж в 59 часов попросту запутался в показаниях высотомеров, соориентировал командира не по альтиметру, а по лазеру; борт нырнул вниз, а овраг то кончился!

!


Про овраг очень похоже.

[Alexpo]

Я испытывал в Самаре -56. Ветер 10-15 м/с. Хреново...

- 56 в Самаре? Я живу значительно севернее по Волге, но и у нас таких температур никогда не было. Для справки:

http://www.rospogoda.ru/city3_3.html

В зимнее время года столбик термометра в Самаре падает в среднем до отметки девяти – тринадцати градусов ниже нуля. При этом холодная погода в Сасаре сохраняется в течение пяти месяцев году – ноября, декабря, января, февраля и марта. В 1942 году была зафиксирована рекордно низкая температура воздуха – минус сорок три градуса.

Вы не родственник знаменитого барона?

[Alexpo]

Длина 1гр дуги меридиана у экватора 111,3км, на 45гр. 111,111км, у полюса чуть меньше 111,0.
Так что полюс на 20 с чем-то км ближе.

Севыча правильно учили. Земля сплюснута у полюсов, отсюда и получается, что полюс ближе.

Правда, я думаю, что Люфт опять будет возражать, из принципа... ;)

[luft]

Севыча правильно учили. Земля сплюснута у полюсов, отсюда и получается, что полюс ближе.

Правда, я думаю, что Люфт опять будет возражать, из принципа... ;)

Вообще-то он ответил до этого.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83612.msg1311231#msg1311231

[Alexpo]

Земля эллипсоид вращения, а как измерять не сказано, дугами, углами, хордами, профилями по меридиану ( по границе с воздухом или по границе с земной поверхностью) - не известно

Земля не эллипсоид.

Ага, расстояния на земле только хордами и измерять...

А профилями это как? Попугаями, удавами, даже попугайскими крылышками знаю... Профилями ... Не знаю... :(

А чем граница с воздухом отличается от границы с земной поверхностью?

P.S. Совершенно очевидно, что речь идет о длинах дуг в предположении гладкой земли. Севыч сразу понял.

[luft]

1. Земля не эллипсоид.

2. Ага, расстояния на земле только хордами и измерять...

3. А профилями это как? Попугаями, удавами, даже попугайскими крылышками знаю... Профилями ... Не знаю... :(

4. А чем граница с воздухом отличается от границы с земной поверхностью?

5. P.S. Совершенно очевидно, что речь идет о длинах дуг в предположении гладкой земли. Севыч сразу понял.

1. И не только в БСЭ об этом говорится.
++++++
Земной эллипсоид, эллипсоид вращения, наилучшим образом представляющий фигуру геоида, т. е. фигуру Земли в целом. Для наилучшего представления геоида в пределах всей Земли обычно вводят общий Земной эллипсоид и определяют его так, чтобы: 1) объём его был равен объёму геоида, 2) плоскость экватора и малая ось его совпадали соответственно с плоскостью экватора и осью вращения Земли и 3) сумма квадратов отступлений геоида от общего Земной эллипсоид по всему земному шару была наименьшей. Для наилучшего же представления фигуры геоида в пределах той или иной области земной поверхности применяют наиболее подходящий Земной эллипсоид и определяют его так, чтобы: 1) сумма квадратов отклонений геоида в пределах этой области была наименьшей и 2) плоскость экватора и малая ось его были параллельны соответственно плоскости экватора и оси вращения Земли. Общий Земной эллипсоид мало отличается от земного сфероида, представляющего соответствующую фигуру равновесия планеты.
++++++++
http://bse.sci-lib.com/article046114.html
2. Вопрос был о "ближе".
3. Севыч понял, можете почитать в обсуждении.
4. Граница с воздухом это нижняя граница "воздушного океана", земная поверхность и под водой проходит.
5. Не очевидно, но дуги в вариантах ответа предлагались. Что о "предположении", то оно и есть "предположение". Кстати с Севычем спора нет.

P.S. Обсуждение о "полюсе холода" так и не получило своего завершения.

[Alexpo]

P.S. Обсуждение о "полюсе холода" так и не получило своего завершения.

А чего там обсуждать? Лично мне все равно, где будет полюс холода и что под ним понимать.
 Я ведь не давал своей точки зрения, а задал вопрос исходя из данных, которые у меня имелись. Ветер Перемен дал тот ответ, который я ожидал. Не нравится, пожалуйста, считайте свой ответ правильным... Я же оценку вам не ставлю.

Можете задать свой вопрос, а я буду его критиковать.... 

[luft]

А чего там обсуждать? Лично мне все равно, где будет полюс холода и что под ним понимать.
 Я ведь не давал своей точки зрения, а задал вопрос исходя из данных, которые у меня имелись. Ветер Перемен дал тот ответ, который я ожидал. Не нравится, пожалуйста, считайте свой ответ правильным... Я же оценку вам не ставлю.

Можете задать свой вопрос, а я буду его критиковать.... 

Где мне удалось критиковать Ваши вопросы?

[Alexpo]

Надеюсь, все знают, что первый проект вертолета (на мускульной тяге)  создал Леонардо да Винчи, правда история не сохранила сведений о том, существовал ли рабочая модель этого аппарата.

А вот наш соотечественник построил первую действующую модель вертолета да еще и с двумя винтами, вращающимися в разные стороны. Кто же был этот изобретатель соосной схемы винтов?

(правда, честно отметим, что сама модель взлететь не смогла, поэтому для ее демонстрации изобретатель пошел на небольшую хитрость... ;) )

[luft]

Надеюсь, все знают, что первый проект вертолета (на мускульной тяге)  создал Леонардо да Винчи, правда история не сохранила сведений о том, существовал ли рабочая модель этого аппарата.

А вот наш соотечественник построил первую действующую модель вертолета да еще и с двумя винтами, вращающимися в разные стороны. Кто же был этот изобретатель соосной схемы винтов?

(правда, честно отметим, что сама модель взлететь не смогла, поэтому для ее демонстрации изобретатель пошел на небольшую хитрость... ;) )

А за "бугром" фамилией этого изобретателя, часто, называют этого типа летательные аппараты.

[Alexpo]

А за "бугром" фамилией этого изобретателя, часто, называют этого типа летательные аппараты.

Это вряд ли.

[luft]

Это вряд ли.

Это почему?

[Alexpo]

Это почему?

Вы не о том человеке думаете
Тот, о ком я говорю, жил значительно раньше....

[luft]

Вы не о том человеке думаете
Тот, о ком я говорю, жил значительно раньше....

Да? Интересное совпадение! Спасибо, буду думать дальше , а был уверен, что зовут его Игорь и рожден в Киеве.

[Alexpo]

Да? Интересное совпадение! Спасибо, буду думать дальше , а был уверен, что зовут его Игорь и рожден в Киеве.

Сикорский - это было бы слишком просто! 
Речь идет о первой идее. Кроме того Сикорскому не принадлежит идея соосной схемы.

С 1939 г. перешёл на конструирование вертолётов одновинтовой схемы с автоматом перекоса, получивших широкое распространение.

Первый американский экспериментальный вертолёт Vought-Sikorsky 300, созданный Сикорским, оторвался от земли 14 сентября 1939 года. По существу, это был модернизированный вариант его первого российского вертолёта, созданного ещё в июле 1909 года.

Кстати, мой вопрос можно расширить:

Кто из наших соотечественников создал первый реальный вертолет с соосной схемой винтов?

[luft]

Сикорский - это было бы слишком просто! 
Речь идет о первой идее. Кроме того Сикорскому не принадлежит идея соосной схемы.

Кстати, мой вопрос можно расширить:

Кто из наших соотечественников создал первый реальный вертолет с соосной схемой винтов?

Там где выпускают "крокодила", имя его совпадает с разработкой и внедрением самого слова "вертолет", но он жил позже Сикорского.

[luft]

Сикорский - это было бы слишком просто! 
Речь идет о первой идее. Кроме того Сикорскому не принадлежит идея соосной схемы.

Да, про соосность, честно, упустил, но остальное, два винта, невозможность взлететь и весы для определения подъемной силы. Очень сходилось.

[Nestor]

Вы не о том человеке думаете
Тот, о ком я говорю, жил значительно раньше....

Никак на Леонардо да Винчи намекаете ?  "=?



Летательные аппараты Леонардо да Винчи

http://www.skybox.net.ua/node/82