Наша жизнь и наше сознание

[Простолюдин]

     Интересно увидеть отношение людей к известному  утверждению Маркса. Высказывайтесь, пожалуйста.

[Манилов]

Сознание первично. И не факт, что оно - не часть бытия.

[Простолюдин]

Сознание первично. И не факт, что оно - не часть бытия.

 

В этом опросе  предлагается не найти верный ответ, а указать на то, что "ближе по духу".

[Простолюдин]

         Жаль, что только 3 человека выразили своё отношение к важнейшему вопросу бытия.
Любопытная могла бы получиться картина. На многие важные вопросы можно было ответить. Жаль.
Впрочем, это - тоже ответ, ответ общества.

[А. Ю. Экономов]

Сознание первично. И не факт, что оно - не часть бытия.

Когда на нашей планете ещё не было живых существ, то само их отсутствие никак не мешало быть тому, что уже имелось.

[bronislav]

Жаль, что только 3 человека выразили своё отношение к важнейшему вопросу бытия.

http://www.kpe.ru/articles/1436/ - Дураков становится все меньше и меньше
Английский этнограф XIX в. Э. Б. Тайлор — современник К. Маркса и Ф. Энгельса — высказался о «философии истории в обширном смысле, как об объяснении прошедших и предсказании будущих явлений в мировой жизни человека на основании общих законов» (См. его книгу «Первобытная культура». М. 1989. Переиздание русского издания 1897 г.) Это высказывание — единственно здравая постановка основного вопроса философии. А методология познания, позволяющая переработать множество разрозненных частных фактов в единство мнений о течении любого из процессов во Вселенной, включая и развитие человеческого общества, — единственно полезная философия, ввиду единственности Объективной реальности и многогранности одной и той же Истины, общей для всех её обитателей.

Вопреки этому основной вопрос марксистской философии поставлен иначе: «что первично — материя или сознание»? И все философские разногласия сводятся в марксизме к разногласиям разных школ материалистов, настаивающих на первичности материи, и идеалистов, настаивающих на первичности того или иного сознания. Вопросы же прогнозирования, методологии прогнозирования и выбора наилучшего в определённом смысле варианта реакции на события и на прогноз их дальнейшего течения в марксистской философии не входят ни в основной, ни в факультативный курс. Однако, без постановки вопроса о прогнозировании вариантов будущего «основной вопрос философии» никчёмен, что делает никчёмной в жизненной повседневности как всю марксистско-ленинскую философию, так и производные от неё «научные» дисциплины.

[СтарК]

Новорожденный, не чистый лист-это существо с потенциально заданными свойствами личности(характер,склонности,способности)которые проявляются в любой среде,по мере взролсления. Проснувшееся сознание определяет бытие. Сознание можно исказить ,но изменить нельзя.В семье вора может вырасти честный и порядочный человек,в семье гения-бездарь.Но бытие сильно влияет на слабых духом. К понятию бытие-сознание,сознание-бытие нельзя подходить однозначно.Это процесс духовного развития человеко-духа,определенного свыше и поставленного в такие условия,где он может максимально реализоваться  для данного этапа своего духовного развития. Недозрел-ставят два,дозрел -ставят пять. Прошел курс успешно-переведут в следующий класс,провалил экзамен-оставят на второй год.

[Мойша Абрамович]

Марксизм указанной поставкой вопроса не упростил, а примитизировал  проблематику соотношения разумной и неразумной материи. Следствием такого грубого упрощения стала идея пролетарской диктатуры и прочей агрессивной ахинее.

Между тем, следует подчеркнуть, что если бы так называемая неразумная материя не обладала потенцией создать разум, то никакого сознания не возникло бы. Если неразумная материя обладает такой потенцией, то она должна была возникнуть в самый момент появления Бытия вообще. Иными словами, в первое мгновения появления Бытия оно уже несло в себе зародыш разума, как неотъемлемую часть, и возможно центральную сущность бытия вообще.

[Гаврик]

Это основной вопрос философии. Он до сих пор не решен. Есть лишь разные приверженцы той или иной точки зрения.
А ты себе сам задай вопрос: можно ли быть ( жить) бессознания? Жизнь ли это?

[Манилов]

Сознание первично. И не факт, что оно - не часть бытия.

Когда на нашей планете ещё не было живых существ, то само их отсутствие никак не мешало быть тому, что уже имелось.

Вы не понимаете, Экономов. Если сознание не могло отражать бытиё, то его (бытия) и не существовало.

[Простолюдин]

Есть лишь разные приверженцы той или иной точки зрения.

    Цель опроса - определить распределение в обществе приверженцев и противников предложенных точек зрения.
Вывод может быть интересен.
Пожалуйста, голосуйте.

[Гаврик]

    Цель опроса - определить распределение в обществе приверженцев и противников предложенных точек зрения.
Вывод может быть интересен.
Пожалуйста, голосуйте.

Не буду,потому что вопрос надуманный. Это философам делать нечего,они и высасывают из пальца разную ересь.

[bronislav]

Слово "софизм" приобрело негативный оттенок благодаря пристрастию софистов к обсуждению никчемных или неправильно поставленннных вопросов.
На неправильно поставленный вопрос нельзя дать правильный ответ.

[Гаврик]

Слово "софизм" приобрело негативный оттенок благодаря пристрастию софистов к обсуждению никчемных или неправильно поставленннных вопросов.
На неправильно поставленный вопрос нельзя дать правильный ответ.

Правильно. Можно по-русские выразиться: нефиг мозги зас..ть.Других проблем много.

[Манилов]

     Сознание генерирует бытиё. Бытиё, в свою очередь, генерирует сознание. Вторичное сознание, искажённое. Это искажённое сознание генерирует квазибытиё. С периодами чередования сознания и бытия сигнал искажается и затухает. Пока не перейдёт в точку.

[Гаврик]

     Сознание генерирует бытиё. Бытиё, в свою очередь, генерирует сознание. Вторичное сознание, искажённое. Это искажённое сознание генерирует квазибытиё. С периодами чередования сознания и бытия сигнал искажается и затухает. Пока не перейдёт в точку.

Если бы люди были компьютерами ,то ты был бы прав,но люди не компы. Значит ты ошибся.

[Isaak Mandelbogen]

Гаврик,ты,часом,канабисом не увлекаешься?

[А. Ю. Экономов]

Сознание первично. И не факт, что оно - не часть бытия.

Когда на нашей планете ещё не было живых существ, то само их отсутствие никак не мешало быть тому, что уже имелось.

Вы не понимаете, Экономов. Если сознание не могло отражать бытиё, то его (бытия) и не существовало.

БЫТИЕ
=======

философская категория, обозначающая реальность, существующую объективно. Несводимое лишь к материально-предметному миру, бытие обладает различными уровнями: органическая и неорганическая природа, биосфера, общественное бытие, объективно-идеальное бытие (ценности культуры, общезначимые принципы и категории научного знания и др.), бытие личности.
*
Сущности, это и есть бытиё.   Олухи вы необразованные.

[Ольга]

     Интересно увидеть отношение людей к известному  утверждению Маркса. Высказывайтесь, пожалуйста.

Мне всегда казалось что это именно Энгельса выражение. 


...Хотя материальные условия существования являются primum agens (первопричиной. – Ред.), это не исключает того, что идеологические области оказывают в свою очередь обратное, но вторичное воздействие на эти материальные условия... ©

Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту, 5 августа 1890 г.

[А. Ю. Экономов]

     Интересно увидеть отношение людей к известному  утверждению Маркса. Высказывайтесь, пожалуйста.

Мне всегда казалось что это именно Энгельса выражение. 


...Хотя материальные условия существования являются primum agens (первопричиной. – Ред.), это не исключает того, что идеологические области оказывают в свою очередь обратное, но вторичное воздействие на эти материальные условия... ©

Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту, 5 августа 1890 г.

Это выражение имелось у кого-то из древних философов, насколько помню, имеется полный смысловой аналог на латыни.