БМП(БоевыеМашиныПиндосов).

[Интернационалист]

История уязвимости Абрам-с танка.
в ходе применения в Ираке в 2003 году

Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 “Абрамс” и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.
Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века.
Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.

[Интернационалист]

По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.
Выяснилось также, что “Абрамсы” в полевых условиях “сжигают” больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки неудовалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.
По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:
-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено
-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.
-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.
-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.
-Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.
-Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).
-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.
-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.
-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки)
-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.
На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню. Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит. Кстати, о ВСУ танка «Абрамс». По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 «Абрамс» и БМП M2/M3 «Бредли». Пятнадцать из них (включая девять «Абрамсов» и шесть «Бредли») были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.
После официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП сейчас являются противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.
Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.
Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка. Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.
Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.

[Ilja72]

Оригинально конечно, но пть же глупо по большому счету.

Вот эта машинка:


Не поражается в лобовую проекцию ничем существующим в совецкой армии.
В т.н. расеянской ничего новго нет, поэтому рассматриваем оружие ссср.
Нет вообще ни одного мобильно вида оружия, которое могло бы подбить этот танк в лоб.
Ничем это значит ничем. Ни гранатометами, ни ПТУРами, ни орудиями , ничем.

Странно звучит, но действительно ничем его в лоб не возмешь. Хотя его орудие пробивает броню всех танков типа "Т", с любых углов атаки,  любое место.

[Интернационалист]

Нет вообще ни одного мобильно вида оружия, которое могло бы подбить этот танк в лоб.
Ничем это значит ничем. Ни гранатометами, ни ПТУРами, ни орудиями , ничем.
Странно звучит, но действительно ничем его в лоб не возмешь. Хотя его орудие пробивает броню всех танков типа "Т", с любых углов атаки,  любое место.

Сколько тебе юсанецы платят за такие комментарии?

[Ilja72]

-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь),

Да уж. С этим сможет поспорить только "новый австрийский узбек" в ветке про "потери вермахта", который преполагал уничтожение танка открыванием люка.
 +@>

А ключи от квартиры? А лучше всего сжечь их нах на базе прям и все. +@>

Это, что задорнов все писал?

[Ilja72]

Сколько тебе юсанецы платят за такие комментарии?

Нисколько. Я бреда не люблю. Даже Леопард-2А еще не достиг степени защищенности Абрамса.
У него УРАН плять, УРАН в лобовой броне. Он вообще никаким существующим материалом не пробивается.
А в савецкой армии снарядов с урановым сердечником никогда не было.
Только такое может поспорить с урановой броней.
На все остальное урану с его атомным весом в 238 начихать.

[Ilja72]

Танки вообще в полях приминяются, там не крыш с которых можно сверху стрельнуть нет, да и укрытся некуда.
А в лоб, с его урановой броней, ничем не возмешь.

[Интернационалист]

Нисколько. Я бреда не люблю. Даже Леопард-2А еще не достиг степени защищенности Абрамса.
У него УРАН плять, УРАН в лобовой броне. Он вообще никаким существующим материалом не пробивается.
А в савецкой армии снарядов с урановым сердечником никогда не было.
Только такое может поспорить с урановой броней.
На все остальное урану с его атомным весом в 238 начихать.

Сечас не ВОВ, когда лобовая броня была важна, сейчас Абраму будут стрелять в жоповую броню.

Неуничтожимая машинка.

[Интернационалист]

[Ilja72]

Сечас не ВОВ, когда лобовая броня была важна, сейчас Абраму будут стрелять в жоповую броню.

Когда он будет по москвабаду ехать? То да. Вполне возможно.
Но "по дороге", танковое соединение из таких машин, остановить не смогут даже комикадзе.
Они тупо растреляют все что встретят по курсу, при этом оставаясь полностью неуязвимыми.
Это очень сильная машина. Самая сильная на планете, котороя не оставляет к примеру в танковой дуели, ни одного шанса существующему противнику.
Ни одного.

[Интернационалист]

Это очень сильная машина. Самая сильная на планете, котороя не оставляет к примеру в танковой дуели,

Самая сильная машина на планете!

[Ilja72]

Самая сильная машина на планете

Ты вообще адекватен? Не замечаешь ГДЕ их подбили и в каких условиях?

Когда они до городов дойдут их УЖЕ позно подбивать.

Это непонятно?

А в броске их "жопы" эти самые "Бредли" прикрывают, а от авиации самая огромная воздушная армия планеты.
Это очень опасно.

[Севыч]

Ты вообще адекватен? Не замечаешь ГДЕ их подбили и в каких условиях?

Когда они до городов дойдут их УЖЕ позно подбивать.

Это непонятно?

А в броске их "жопы" эти самые "Бредли" прикрывают, а от авиации самая огромная воздушная армия планеты.
Это очень опасно.

Это когда и Абрамсы и Брэдли вот на этих вот таратайках едут? а экипаж сзади на хаммерах (если не на автобусах) телепается? Это в Ираке они дочапали до Багдада с "заводными лошадьми". Но там всего-то 500км, причём пустыня. Голая и ровная как стол. Не то что танку: бойцу с РПГ спрятаться и правда негде. А тут "я из лесу вышел и снова вошёл".

[Интернационалист]

Ты вообще адекватен? Не замечаешь ГДЕ их подбили и в каких условиях?
А в броске их "жопы" эти самые "Бредли" прикрывают, а от авиации самая огромная воздушная армия планеты.
Это очень опасно.

Свою то адекватность на играх нажил? А юсанецофилию?

[Интернационалист]

Это когда и Абрамсы и Брэдли вот на этих вот таратайках едут? а экипаж сзади на хаммерах (если не на автобусах) телепается? Это в Ираке они дочапали до Багдада с "заводными лошадьми". Но там всего-то 500км, причём пустыня. Голая и ровная как стол. Не то что танку: бойцу с РПГ спрятаться и правда негде. А тут "я из лесу вышел и снова вошёл".

Это вы верно заметили. Если юсанецовая абрамсятина 8-10% потери несет в пустыне от партизан, то что случится с ними, когда они в наши леса заедут?

[Eok]

Это вы верно заметили. Если юсанецовая абрамсятина 8-10% потери несет в пустыне от партизан, то что случится с ними, когда они в наши леса заедут?

Ничего не случится потому как народ наш небоеспособен и к партизанской борьбе совершнно не подготовлен (всему учить людей надобно). http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=621139#p621139

[Интернационалист]

Ничего не случится потому как народ наш небоеспособен и к партизанской борьбе совершнно не подготовлен (всему учить людей надобно). http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=621139#p621139

Не знают - научим. Не хотят - заставим.

[Eok]

Не знают - научим. Не хотят - заставим.

Кто будет учить и где взять необходимое колличество крайне квалифицированных инструкторов?

[Track-Dbf]

 Кто будет учить и где взять необходимое колличество крайне квалифицированных инструкторов?

Эта информация стоит кругленькую сумму, Eok. 

А то всё на халяву, всё на халяву... 

[Eok]

Эта информация стоит кругленькую сумму, Eok. 

А то всё на халяву, всё на халяву... 

Не только информация, но также и содержание и подготовка инструкторов (а также всего необходимого учебного материала), не говоря уже о том, что содержание и подготовка курсантов тоже стоит немалых денег. А где их взять-то, если жиды усё сп#здили?..