БМП(БоевыеМашиныПиндосов).

[Track-Dbf]

Сколько десятков тысячелетий потребуется человеку для того чтобы научится очень хорошо стрелять именно при такой периодичности стрельб? И это менты и срочники.

Вообще-то очень многое зависит от папы и мамы, и от прочих предков.  Вот моя мама обижается на мою прабабушку за её слова - "Дура, ты должна понимать, что родила убийцу". 

Ну, думаю, сама моя мама жене моего внука скажет то же... Традиция. Человека можно чему-нибудь научить, но далеко не всему. Умение хорошо стрелять в большей мере передаётся по наследству, чем зависит от количества изведённых патронов. Даже по женской линии. 


Как собственно – и умение воровать. Вот Вы в воры не стремитесь, а стрелком быть желаете, почему?

[Track-Dbf]

Юсанец обыкновенный не относится к самым pаспpостpаненным видам животных, но тем не менее аpеал (сфеpа жизненных интеpесов) этого забавного существа охватывает весь земной шаp. Внешне Юсанец напоминает homo sapiens. Развитый жевательный аппаpат Юсанеца тpебует постоянного использования жвачки, кpоме пеpиодов коpмления. Юсанец всеяден, но пpедпочитает гамбуpгеpы с жаpеным каpтофелем и баночное пиво, котоpое способен поглощать в любых количествах.

Hаиболее важными отличительными пpизнаками Юсанеца являются :
постоянное желание где-нибудь установить дерьмокpатию[4][5]
укpашение своего жилища, его окpестностей, одежды и сpедств тpанспоpта звездато-полосатым флагом [6] (aллегория на матрас с синим платьем и пятнами белого вещества).[7]
непpоходящая гоpдость за то, что он — Юсанец.
беpежное и тpепетное отношение к собственной жопе то есть к себе(читай:эгоист)
стpемление к известности, pади котоpой Юсанец способен отчасти пpенебpечь пpедыдущим пунктом (характерно также для всех выпускников фабрики, дома 2 и прочей хуеты).
основной комплекс Юсанеца — всем доказать, что он не имеет комплексов.
основное занятие юсанецов — поливать траву на лужайке, а потом стричь её[8].
настойчивые заверения в дружбе и смайлы, на фоне реальных враждебных действий по отношению к «другу», — экономических и военных. Недавняя насильственная «демократизация» иракского народа на фоне старательного изображения «дружбы» и лучших намерений. Непрекращающееся препятствование снятию торговых ограничений с Россией через её вступление в ВТО (вражда вплоть до мелочного запрета нормального Paypal) и последовательное усиление военных группировок вблизи её границ. Единственный друг США, который от их «дружбы» пока имеет больше чем теряет — Израиль, что связано с мощным еврейским лобби в Юсанецтане.

Hаиболее пpостой способ пpивлечь Юсанеца состоит в следующем: постpойте макет нефтяной вышки, pазлейте канистpу нефти и установите флаг любой pасцветки и pисунка, отличный от звездно-полосатого. Можно также засеять небольшую делянку опиумным маком или коноплёй. Очень скоpо Вы сможете наблюдать Юсанецов и их незатейливую деятельность. Сами pасполагайтесь вблизи макета вышки, помните — Юсанец никогда не бомбит нефтяные скважины, в отличие от жилых домов, больниц, цеpквей и посольств.

Пpиблизившиеся Юсанецы пеpвым делом обеспечивают свою безопасность, отpывают окопы, создают в них запасы гамбуpгеpов и каpтофеля "бесплатного"(читай:картошка-фри "FREE")[9] По наблюдениям известного зоолога-юсанецоведа Э. Роммеля[пруфлинк?] , в таких условиях Юсанец способен пpебывать долго, но только пpи условии постоянного снабжения свежим и охлаждённым апельсиновым соком и туалетной бумагой. Пpи малейшей опасности Юсанец пpячется на дне окопа и высовывается не pанее чем чеpез два четыре часа, что создает некотоpые сложности для натуpалиста. Хоpошо окопавшиеся Юсанецы пpоводят массиpованные бомбаpдиpовки местности, пpи этом сначало бомбят,и только потом высовывают из окопа хлебальники и смотрят,кого они все-таки грохнули,но юсанецам часто пофигу т.к. юсанецы особенно любят бомбить и отстpеливать миpных жителей, жуpналистов, союзников (подюсанецников) и собственную маpионеточную администpацию. Видимо, это тоже связано с pазвитым инстинктом самосохpанения.

О степени интеллекта Юсанецов свидетельствует называние ими своих бомб и pакет, попадающих невесть куда, «умными». Разгpомив всё, Юсанецы pазбpедаются по теppитоpии, где и пpебывают в искреннем недоумении от недовольства абоpигенов, пока не находят следующий объект своего внимания (наши ракеты, как всегда, мирно собирают пыль). Hекотоpые Юсанецы охотно подвеpгают себя пленению, во вpемя котоpого усеpдно готовят матеpиал для голливудского сценаpия или бестселлеpа. Юсанецы — стадные животные. Они легко и с видимым удовольствием объединяются в pоты, бpигады, дивизии, а также в кpылья, секты, сообщества любителей скунсов, сайты для "чумовых идей", а также в сообщества(таких в Юсанецтане уже 9000 over)типа "У меня скоро будет маленький юсанец, советы по ухаживанию". Юсанецы, будучи по существу добpыми и довеpчивыми созданиями, легко поддаются одомашниванию. Постpойте салун, снабдите Юсанеца пpивычной пищей и телевизоpом. Засейте лужайку для его утpенних пpобежек, не забудьте укpасить Юсанеца тpемя-четыpьмя Пуpпуpными Сеpдцами, медалью Конгpесса и личной благодаpностью Президента. И вы сможете много лет любоваться его ежедневной пpоцедуpой подъёма амеpиканского флага, слушать pассказы о подвигах во имя дерьмокpатии и с гоpдостью показывать своего любимца соседям.

  Спасибо. Очень познавательно. Но Вы забыли упомянуть о высоте полётов во сне этих юсанецов, которая равна радиусу орбиты спутника Земли Луны.

Пожалуйста, осветите и эти полёты во сне ради всего человечества.
Спасибо.

[Track-Dbf]

++++++++++
 По другой версии слово произошло от испанского pendejos — идиот.
- Есть сведения, что ещё в 1980-е в сибирском городе Ангарске в быту применялся довольно оскорбительный вариант сленгового слова «юсанец», образовавшегося объединением 2 слов «пидор гуюсанцый».
- Как бы то ни было, слово «юсанец» получило международное признание и закрепилось не только за американскими солдатами, но и за американцами вообще. Кроме того, Юсанецией, Юсанецтаном или Пиндустаном в России стали называть США.

Да... генезис слова "юсанец" очень неоднозначен. Но он точно передаёт природу предмета им обозначаемого. В любых интерпретациях.

[Ilja72]

По наблюдениям известного зоолога-юсанецоведа Э. Роммеля[пруфлинк?]

После неудачной атаки под Эль Аламено Роммель вынужден был отступать 850 километров за четыре дня.
В результате дивизии потеряли все свое тяжелое вооружение и спасти удалось не более полка.
200 тыс элитных германских войск вынуждены были сдаться в плен.
Хотя Германия к северной афтрике была явно ближе чем сша и англия,но победить на море их не удалось. Что и привело к краху.
После англичане и американцы постоянно использовали свое подавляющее превосходство в количестве вооружений и не несли критических поражений.
И это было еще в 1941. Полная потеря и навсегда инициативы на западном фронте.
В результате поражения в северной африке германских войск и блокировав Германию на материке, англичане и американцы выжидали, когда в сражениях на восточном вронте вермах будет полностью уже обескровлен.
При этом выбамбливая Германию до тла, что сводило на нет любые успехи на восточном фронте.
Солдатам Райха НЕ КУДА было возвращаться.
Подобная безысходность в попытках отбить воздушное наступление, привела к деморализации всех войск.
Все поняли что война проиграна. Что при достижении успехов на востоке, бомбежки ужесточаются и
теряется снабжение даже скудными ресурсами.

[Track-Dbf]

После неудачной атаки под Эль Аламено Роммель вынужден был отступать 850 километров за четыре дня.
В результате дивизии потеряли все свое тяжелое вооружение и спасти удалось не более полка.
200 тыс элитных германских войск вынуждены были сдаться в плен.
Хотя Германия к северной афтрике была явно ближе чем сша и англия,но победить на море их не удалось. Что и привело к краху.
После англичане и американцы постоянно использовали свое подавляющее превосходство в количестве вооружений и не несли критических поражений.
И это было еще в 1941. Полная потеря и навсегда инициативы на западном фронте.
В результате поражения в северной африке германских войск и блокировав Германию на материке, англичане и американцы выжидали, когда в сражениях на восточном вронте вермах будет полностью уже обескровлен.
При этом выбамбливая Германию до тла, что сводило на нет любые успехи на восточном фронте.
Солдатам Райха НЕ КУДА было возвращаться.
Подобная безысходность в попытках отбить воздушное наступление, привела к деморализации всех войск.
Все поняли что война проиграна. Что при достижении успехов на востоке, бомбежки ужесточаются и
теряется снабжение даже скудными ресурсами.

Это свидетельсто самих юсанецов об известном зоологе-юсанецоведе Э. Роммеля? И они за ним наблюдали.? 

[Eok]

Вообще-то очень многое зависит от папы и мамы, и от прочих предков... Человека можно чему-нибудь научить, но далеко не всему. Умение хорошо стрелять в большей мере передаётся по наследству, чем зависит от количества изведённых патронов. Даже по женской линии. 


Как собственно – и умение воровать.

Наличие в человеке тех или иных биологических архетипов (в данном конкретном случае талантов и способностей) никак не отменяет необходимости обучения и научения. Талантливому и способному в этих условиях просто немножечко легче чем другим, но никак не более. Да, талантливый человек впринципе может достить гораздо большего чем человек не талантливый, но для этого он должен пахать как папа Карло (талантливым людям это не свойственно /а зачем, когда итак всё легко даётся/)

Вот Вы в воры не стремитесь, а стрелком быть желаете, почему?

Наши внутренние устремления и побуждения зачастую является неким отголоском наших природных способностей и потенциальных возможностей. "=?

[Track-Dbf]

 Наличие в человеке тех или иных биологических архетипов (в данном конкретном случае талантов и способностей) никак не отменяет необходимости обучения и научения. Талантливому и способному в этих условиях просто немножечко легче чем другим, но никак не более. Да, талантливый человек впринципе может достить гораздо большего чем человек не талантливый, но для этого он должен пахать как папа Карло (талантливым людям это не свойственно /а зачем, когда итак всё легко даётся/)

Определенное начальное обучение возможно и нужно. Далее всё только сам.

Наши внутренние устремления и побуждения зачастую является неким отголоском наших природных способностей и потенциальных возможностей. "=?

Возможно и так.

[Ilja72]

Что вы думаете о тандеме?

Не больше, чем о звизделетах "им тов сталина"

[zombi]

Оригинально конечно, но пть же глупо по большому счету.

Вот эта машинка:


Не поражается в лобовую проекцию ничем существующим в совецкой армии.
В т.н. расеянской ничего новго нет, поэтому рассматриваем оружие ссср.
Нет вообще ни одного мобильно вида оружия, которое могло бы подбить этот танк в лоб.
Ничем это значит ничем. Ни гранатометами, ни ПТУРами, ни орудиями , ничем.

Странно звучит, но действительно ничем его в лоб не возмешь. Хотя его орудие пробивает броню всех танков типа "Т", с любых углов атаки,  любое место.

Мальчика свалил синдром внезапного помутьнения рассудка при виде чуда амерской техники простим его это пройдёт..........

[Reflected sound]

БМП-3 - Братская Могила Поцреотов - третья попытка :




Всё что осталось от БМП-3 - остатки башни .

А это башенка его дедушки - БМП-1 . Тоже без тушки :



Этому повезло - в корму угодило , но броню прошло как бумагу :



А вот и "непобедимые" Т-80Б :





Башня , традиционно для советских/российских танков сброшена взрывом .

Срыв башен - это можно сказать , фирменная фишка или "визитная карточка" всех советских танков :











И под занавес - сразу три Т-72 на фоне иракской пустыни :




Приятных снов патриЁтам

[Track-Dbf]

*

Дурашка Reflected sound, кончил или как?  

[Reflected sound]

Бредлятина легко поражается даже пушками наших БТРов

Учите мат.часть . БТР-ы вооружены пулемётами , не поражающими М2 "Брэдли" ни в лоб , ни в борт .
Для защиты "Брэдли" от огня 30мм пушек БМП-2 начиная с версии A2 введена навесная броня , надёжно защищающая от калиберных бронебойных снарядов этой пушки .

Сколько тебе юсанецы платят за такие комментарии?

А скаолько Вам паРашка Российская Педерация платит ? 

Сечас не ВОВ, когда лобовая броня была важна, сейчас Абраму будут стрелять в жоповую броню.

Вы удивитесь , но и чеченцы стреляли по российскми Т-80 в борт и корму И пожгли их при этом всего за месяц гораздо больше , чем американцы потеряли в Ираке за два года .
За первый месяц вооруженного конфликта российские вооруженные силы списали 225 единиц БТТ как невозвратные боевые потери.
62 танка были уничтожены за первый месяц боев в Чечне.

Tucker also stated that 80 Abrams tanks suffered enough damage in Iraq ... Of that number, 63 of them will go back in to service, while 17 of the damaged Abrams tanks are not longer worth fixing

Это вы верно заметили. Если юсанецовая абрамсятина 8-10% потери несет в пустыне от партизан, то что случится с ними, когда они в наши леса заедут?

В пустыне у них потерь не было , потери начались в городах , когда стали стреляить из-за углов и с крыш/мостов/авторазвязок . Точности так же пылали Т-80 и Т-72 в Грозном .
Только чаще пылали , и больше российских танкистов в них сгорело . Так как "Т"-шка - по сути самоходный крематорий на троих , экипаж со всех сторон обложен баками с топливом и боеприпасами безо всякой защиты :




Что и приводит к взрыву танка при практически любом поражении , сбросу башни и мгновенной гибели экипажа .

[sayder]

Сходите на http://btvt.narod.ru/index.html, там есть описание участника самого первого боестолкновения Т-72 и "Абрамса" в северной Африике еще при союзе, когда эти машины были новинками. А еще там имеется танковый форум, полезнее знаете ли почитать мнение спецов и танкистов о вопросе, потом полезно подумать. Вываливать свои дилетантские эмоции типа "уран нелзя разрушить, впрынципе!" стоит перед девочками, те не шарют.

[Ilja72]

<a href="http://www.youtube.com/v/DE0WSEcny0A&amp;amp" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/DE0WSEcny0A&amp;amp</a>

Есть машина, которая и из Абрамса металлолом сделает. И это конечно германская машина.
Леопард 2 на сегодня и в обозримой перспективе , в том числе и из за деградации США и РФ, сильнейший танк.
Вне конкуренции.

ПОсмотрите на него.

[Reflected sound]

Сходите на http://btvt.narod.ru/index.html, там есть описание участника самого первого боестолкновения Т-72 и "Абрамса" в северной Африике еще при союзе, когда эти машины были новинками.

Тогда уж отсылайте к первосточнику , а именно - статье Спасибухова "ОБТ М1 Абрамс" .
Только это фэйк , разоблаченный на той же самой "Партизанской базе" . Зачем Тарасенко держит у себя на сайте откровенную дезу - непонятно .

А еще там имеется танковый форум, полезнее знаете ли почитать мнение спецов и танкистов о вопросе, потом полезно подумать.

Форум "Партизанская база"  начал посещать даже раньше , чем это поцреотическое убожество . Фотографии и схемы , кстати говоря - оттуда . Как и мнения тамошних специалистов ( вроде Фофанова , Баурива и др. ) .

Вываливать свои дилетантские эмоции типа "уран нелзя разрушить, впрынципе!" стоит перед девочками, те не шарют.

Вы меня с кем-то перепутали . Ни о каком "уране, который нельзя разрушить" я не говорил .
По приведённым фактам есть что ответить ? Нет ? Вот и чудненько .

[Сей]

В пустыне у них потерь не было , потери начались в городах , когда стали стреляить из-за углов и с крыш/мостов/авторазвязок . Точности так же пылали Т-80 и Т-72 в Грозном .
Только чаще пылали , и больше российских танкистов в них сгорело . Так как "Т"-шка - по сути самоходный крематорий на троих , экипаж со всех сторон обложен баками с топливом и боеприпасами безо всякой защиты :

Это скорее не подготовленность нашей пехоты, и плохая её оснащённость, как и плохое управление и взаимодействие войск ИМХО.

Что и приводит к взрыву танка при практически любом поражении , сбросу башни и мгновенной гибели экипажа .

Здесь боеприпас находится в более маловероятном месте поражения снарядом чем в башне. И если бы юсанцы исползовали в танках ОФС, то башенки разлетались при первом же попаданиии снаряда.
Ты наверно знаешь что при  пробитиии сердечником из объединёного урана брони, тот разваливается в пыль которая тут же воспламеняется как порох. А теперь представь когда броню из обединёного урана пробивает такой же лом из обединёного урана. Вот тогда получается самый настоящий кремоторий...

[Вашкевич Виктор]

Ты наверно знаешь что при  пробитиии сердечником из объединёного урана, тот разваливается в пыль которая тут же воспламеняется как порох. А теперь представкогда броню из объединёного урана пробивает такой же лом из объединёного урана. Вот тогда получается самый настоящий кремоторий...

А что это у Вас обедненный уран превратился в "объединенный"?

[Сей]

А что это у Вас обедненный уран превратился в "объединенный"?

Ну конечно обедненный. Только к чему это замечание?

[Reflected sound]

Это скорее не подготовленность нашей пехоты, и плохая её оснащённость, как и плохое управление и взаимодействие войск ИМХО.

Однако и факта взрывоопасности танков это не отменяет .
Посмотрите на фотографии из Ирака и Осетии - совершенно аналогичные снимки с сорванными башнями . Иногда танк детонирует , вообще разлетаясь мелкими ошмёками .

Здесь боеприпас находится в более маловероятном месте поражения снарядом чем в башне.

В Башне советских/российских танков так же есть выстрелы , это раз .
Два - с чего Вы взяли , что корма башни более подвержена попаданиям ?
К тому же - поражение БК "Абрамса" не ведёт к гибели экипажа , в отличии от скажем , Т-72 .

И если бы юсанцы исползовали в танках ОФС, то башенки разлетались при первом же попаданиии снаряда.

1. Они используют кумулятивные снаряды и с недавних пор - ОФС ( хотя меньшего калибра ) .
2. Башни срывает не детонация ОФС и КС ( в таком случае Т-72 просто разрывает в мелкие клочки ) , а взрывоподобное горение метательных зарядов .
Т.е. у Абрамса продукты сгорания выбрасываются в атмосферу через вышибные панели , а на Т-72 , Т-80 и Т-90 их роль играет башня .

Ты наверно знаешь что при  пробитиии сердечником из объединёного урана брони, тот разваливается в пыль которая тут же воспламеняется как порох.

Скажем так - какая то часть действительно идёт в распыл и вспыхивает .

А теперь представь когда броню из обединёного урана пробивает такой же лом из обединёного урана. Вот тогда получается самый настоящий кремоторий...

Так уран в броне "Абрамса" не в металлическом виде ! А в составе керамики из оксида урана . Оксид гореть уже не может

[Сей]

Однако и факта взрывоопасности танков это не отменяет .
Посмотрите на фотографии из Ирака и Осетии - совершенно аналогичные снимки с сорванными башнями . Иногда танк детонирует , вообще разлетаясь мелкими ошмёками .
В Башне советских/российских танков так же есть выстрелы , это раз .
Два - с чего Вы взяли , что корма башни более подвержена попаданиям ?

Не сама корма в башне, а башня. А связи с конструкцией башни Абрамса вероятность попадания в корму башни снарядов выше будет чем у тоно же самого Т-72. Это уже было разобрано на Партизанской Базе.

К тому же - поражение БК "Абрамса" не ведёт к гибели экипажа , в отличии от скажем , Т-72 .

Приведёт если в боекомплекте Абрамса будут ОФС. Вышебные панели не смогут справится с такой мощью взрыва. Они способны спасти от порохового взрыва, а не от взрыва ОФС.

1. Они используют кумулятивные снаряды и с недавних пор - ОФС ( хотя меньшего калибра ) .

Насколько мне известно у них роль ОФС выполняют снаряды с картечью.
Может быть они используют кумулятивные снаряды, но об этом ниразу не слышал. Да и зачем, так как, подкалиберный снаряд и так хорошо работает.

2. Башни срывает не детонация ОФС и КС ( в таком случае Т-72 просто разрывает в мелкие клочки ) , а взрывоподобное горение метательных зарядов .

Я знаю, но посмотрите рекламу американского Джавилин. Там Т-72 зарядили взрывчаткой. Корпус на куски, а башня в сторонке валяется целёхонькая. Корпус Т-80 кстати, полуразрушен. http://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4&feature=fvw

Так уран в броне "Абрамса" не в металлическом виде ! А в составе керамики из оксида урана . Оксид гореть уже не может

Я слышал про урановые пластины в наполнителе. Дайте сылку про броню из оксида урана.