Христианство-прогресс человечества

[Владимир СПб]

... Как раз и не исполнили свои законы Яхве, если мои папа мама, бабушка дедушка остались живы, когда хотели над ними надругаться, навязывая им чуждую веру...

... Может быть с иронией подтрунивал. Но хамить и грубить никому. А вот твои оппоненты и нахамили  и нагрубили...

... Но могу сказать, что я также человек верующий и ищущий истины...

Ну давай начнем с последнего твоего заявления. Если ты человек ищущий истину откуда тогда в тебе скепсис и ненависть к убеждениям и верованиям других людей? Очевидно ты уже что-то для себя решил по этому поводу. Кстати размещать веу и религию относительно друг друга выше или ниже не вполне корректно. Вера - это пространство, религия - ось координат.

Опоненты не мои, а свои собственные. Насчет подтрунивания есть очень простой спооб выяснить хамил ты или подтрунивал - реакция адресата. Ибо не всегда мы знаем как могут отнестись к нашим словам.

И теперь самое главное противоречие в твоих словах кто-то там всех изничтожал, а твоих предков не изничтожил. Вариантов 2.

Или твои предки исполняли закон, что ты отврг, или изничтожали не всех и твое обвинение в этом тобою же и опровергнуто.

[Black]

Владимир СПб,
Мы тут не меня обсуждаем, не мои заявления и убеждения, противоречия, реакцию адресатов. Но если хочешь можем рассмотреть твои оси координат. Только создай для этого отдельную тему.

[Цеце]

з.ы. И более всего меня удивляет здесь своим поддакиванием человек совершенно не считающий себя религиозным.

"Хамить"? Это где-то я кому хамил? Может быть с иронией подтрунивал. Но хамить и грубить никому. А вот твои оппоненты и нахамили  и нагрубили. А тот, кого ты называешь "админ" есть второй со-модератор раздела "Христианства" Михаил, на мой взгляд приверженец самой воинствующей из ортодоксов религии православной.

Ну и эта тема не о моих вероисповеданиях и пристрастиях. Но могу сказать, что я также человек верующий и ищущий истины, которая выше всякой религии.

Ну канешна! наверное я ОШИБСЯ нет? Раз модератор позволяет себе прямое хамство в адрес участника то подразумевается что  последует реакция. Действия Блека явсляется нарушением ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ в части :
 - " Здесь категорически не допускаются оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и матерных выражений, переход на личности."

Надеюсь я правильно понял основную мысль когда ненавязчиво отметил что некто Блек хам? Далее дабы подчеркнуть свою значимость некий Михаил уляпал мой ответ восклицательными знаками за одно слово ( не скрою оно было вставлено намеренно поскольку от другого модератора не последовало извинений или редактирования своего хамства) то какую тогда реакцию он от меня ожидал? В принципе мне ясен общий смысл модерации данного раздела, надеюсь что и остальным посетителям это видно достаточно хорошо. На вашу песочницу Михаил&Блек без умиления смотреть совершенно не возможно, лепите куличики и дальше.

[Владимир СПб]

Владимир СПб,
Мы тут не меня обсуждаем, не мои заявления и убеждения, противоречия,...

А для чего ты их тогда тут выставляешь?

[Black]

з.ы. И более всего меня удивляет здесь своим поддакиванием человек совершенно не считающий себя религиозным.

"Хамить"? Это где-то я кому хамил? Может быть с иронией подтрунивал. Но хамить и грубить никому. А вот твои оппоненты и нахамили  и нагрубили. А тот, кого ты называешь "админ" есть второй со-модератор раздела "Христианства" Михаил, на мой взгляд приверженец самой воинствующей из ортодоксов религии православной.

Ну и эта тема не о моих вероисповеданиях и пристрастиях. Но могу сказать, что я также человек верующий и ищущий истины, которая выше всякой религии.

Ну канешна! наверное я ОШИБСЯ нет? Раз модератор позволяет себе прямое хамство в адрес участника то подразумевается что  последует реакция. Действия Блека явсляется нарушением ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ в части :
 - " Здесь категорически не допускаются оскорбления участников, провокация подобных оскорблений, применение грубых и матерных выражений, переход на личности."

Надеюсь я правильно понял основную мысль когда ненавязчиво отметил что некто Блек хам? Далее дабы подчеркнуть свою значимость некий Михаил уляпал мой ответ восклицательными знаками за одно слово ( не скрою оно было вставлено намеренно поскольку от другого модератора не последовало извинений или редактирования своего хамства) то какую тогда реакцию он от меня ожидал? В принципе мне ясен общий смысл модерации данного раздела, надеюсь что и остальным посетителям это видно достаточно хорошо. На вашу песочницу Михаил&Блек без умиления смотреть совершенно не возможно, лепите куличики и дальше.

Не наверно, а точно вы ошиблись.
Послушайте вы же сами писали, вам «кажется» вместо того, чтобы аргументировать, что вам показалось сомнительным. Вот. И за подтверждением своих сомнений вы обращаетесь к своему сотоварищу, а тот только самодовольно поддакивает. Вот именно это и есть хамство. Но что мне до вас. Далее вы не успокаиваетесь и позволяете грубые выражения, но злой модератор Михаил спокойно взирать это не мог. Так что это ваше чисто субъективное мнение о хамстве.

[Black]

Владимир СПб,
Мы тут не меня обсуждаем, не мои заявления и убеждения, противоречия,...

А для чего ты их тогда тут выставляешь?

Ну уж точно не для того, чтобы разбирать твою логику. Настаиваешь?! Отлично.
Где я утверждал, что изничтожали всех, в том смысле, что никого не осталось, кроме уничтожителей? Это первая твое заблуждение, на основе который ты якобы готов себя считать правым.

Второе – скепсис и ненависть выражены мною в силу того, что эти убеждения людей идут вразрез с тем, что им их же пророк и провозгласил в Нагорной проповеди. Вот кстати ознакомьтесь с новой статьей «О любви к ближним и врагам своим», где от имени Христа творятся бесчинства православных иерархов.

Третье – вам, как и моим оппонентам всюду «кажется». А тем временем я нигде не размещал веру и религию относительно друг друга. А что значит ваша абстракция «вера –пространство, религия – ось координат» одному вам известно.. И мне это совершенно не интересно, можете не развивать мысль.

Оппоненты мои и я не могу отвечать за уровень их сознания пока они слова не сказали. А  ребята толи весьма недалеки, что так странно реагируют на обычное подтрунивание без злого умысла нахамить, толи прикидываются простачками, как один в соседний ветке, утверждающий, что причины болезней из-за того, что вовремя антибиотик не проглотил.

[Михаил]

На вашу песочницу Михаил&Блек без умиления смотреть совершенно не возможно, лепите куличики и дальше.

Здравствуйте.

Я на всякий случай поясню.

Свои действия в отношении Вас, я как модератор с Блеком не координировал.

И стало быть, если у Вас есть претензии к модерации, это претензии ко мне лично.
Вне зависимости от того, согласен Блек со мной или нет, действия мои и отвечать - мне.
С уважением, модератор Михаил.

[bronislav]

Христианство-прогресс человечества?
Глупый вопрос!
Марксизм - прогресс человечества?

Все, что с той стороны, направлено против концепции ПРАВИ!
Разделяй стравливай и властвуй!
Христианство - подмена! По оглашению одно, по умолчанию другое, а по посвящению третье.


 Re: Наша жизнь и наше сознание
« Ответ #14 : Сегодня в 21:30:46 » Цитировать  Манилов:
--------------------------------------------------------------------------------
 (подмененное)    Сознание генерирует бытиё. Бытиё, в свою очередь, генерирует сознание. Вторичное сознание, искажённое. Это искажённое сознание генерирует квазибытиё. 


В нем мы и живем.

[lap]

Христианство-прогресс человечества?
Глупый вопрос!

Это не вопрос ,а утверждение, и довольно жизнерадостное,
если оно вам не нравится попробуйте опровергнуть,

но при этом учитывайте,что вы имеете право чувствовать себя личностью и свободно высказываться, допустим на этом форуме -это тоже заслуга христианства,потому как:
только благодаря   христианству  человек впервые осознал себя как личность.

Христианство впервые безусловно утверждает человеческое достоинство, ибо, пишет русский философ Вл.Соловьев, "добро существует
 (а христианский Бог есть абсолютное Добро),
если существует его носитель - свободная личность. Христианство поэтому «(и оно одно) утверждается на идее действительного совершенного человека и совершенного общества  и, следовательно, обещает исполнить заложенное в нашем сознании /что выявляется совестью/ требование истинной бесконечности» .
 В этом смысле именно христианство, пишет Вл. Соловьев, есть абсолютное событие, обещание и задача.
Событие - как явление Христа, «живой образ личности, совершенной... совершенством безусловным и всецелым, идущим до конца и потому побеждающим смерть» . Эта личность есть личность безусловно-совершенная, а поэтому и телесно воскресающая.
 Христианство является также обещанием совершенного общества, соответствующего совершенной личности. Но это общество «не может быть создано внешним и насильственным образом» , иначе оно не было б совершенным. Поэтому данное христианством обещание «заключает в себе задачу для человечества и для каждого человека содействовать открывшейся миру совершенной личной силе в деле преобразования всемирной среды для  воплощения в ней Царства Божия».
Именно поэтому Христианство-прогресс человечества

но если данный уровень обсуждения социального прогресса вас не устраивает,то можно спустится и пониже,так сказать на бытовой, и тогда выяснится что от, извините, прокладок женских до космических кораблей, все возникло благодаря христианству,ну это уже так утрировано.. 

[bronislav]

а христианский Бог есть абсолютное Добро),
если существует его носитель - свободная личность. Христианство поэтому «(и оно одно) утверждается на идее действительного совершенного человека и совершенного общества  и, следовательно, обещает исполнить заложенное в нашем сознании /что выявляется совестью/ требование истинной бесконечности» .
 В этом смысле именно христианство, пишет Вл. Соловьев, есть абсолютное событие, обещание и задача.
Событие - как явление Христа, «живой образ личности, совершенной... совершенством безусловным и всецелым, идущим до конца и потому побеждающим смерть» . Эта личность есть личность безусловно-совершенная, а поэтому и телесно воскресающая.
 Христианство является также обещанием совершенного общества, соответствующего совершенной личности. Но это общество «не может быть создано внешним и насильственным образом» , иначе оно не было б совершенным. Поэтому данное христианством обещание «заключает в себе задачу для человечества и для каждого человека содействовать открывшейся миру совершенной личной силе в деле преобразования всемирной среды для  воплощения в ней Царства Божия».

Бессмысленный набор слов! Калейдоскопический идиот, описывая концепцию ПРАВИ (царство Божие), ошибочно индентифицирует ее с христианством, суть которого - "разделяй, стравливай и властвуй". Пора бы познакомиться с второзаконием. http://www.kpe.ru/articles/420/

Именно поэтому Христианство-прогресс человечества

???
По Закону Времени истинное учение Христа (концепцию ПРАВИ) нельзя более утаить от человечества.
Библейская концепция управления"разделяй и властвуй" теряет рычаги управления. Знания протекают в народ. Толпо-"элитарное" общество рушится на глазах. Скоро и вы это увидите. Отчаянные попытки удержать народы в лживом информационном поле обречены на провал.
Долой идеалистический атеизм всех церквей!
У России один путь!
К Богодержавию! 
 

[lap]

Бессмысленный набор слов! Калейдоскопический идиот,...Долой идеалистический атеизм всех церквей!
У России один путь!
К Богодержавию! 
 

Это и есть ваши возражения,не густо, кто же вас так травмировал сильно? Бедное искалеченное сознание ?

ЗЫможет действительно лучше о прокладках

[bronislav]

ЗЫможет действительно лучше о прокладках

Дерзайте!
Сколько можно библеить Русь и русскую историю?
Применяйте свои библейские познания там, где это не принесет народам вреда.

[bronislav]

а христианский Бог есть абсолютное Добро),
если существует его носитель - свободная личность. Христианство поэтому «(и оно одно) утверждается на идее действительного совершенного человека и совершенного общества  и, следовательно, обещает исполнить заложенное в нашем сознании /что выявляется совестью/ требование истинной бесконечности» .
 В этом смысле именно христианство, пишет Вл. Соловьев, есть абсолютное событие, обещание и задача.
Событие - как явление Христа, «живой образ личности, совершенной... совершенством безусловным и всецелым, идущим до конца и потому побеждающим смерть» . Эта личность есть личность безусловно-совершенная, а поэтому и телесно воскресающая.
 Христианство является также обещанием совершенного общества, соответствующего совершенной личности. Но это общество «не может быть создано внешним и насильственным образом» , иначе оно не было б совершенным. Поэтому данное христианством обещание «заключает в себе задачу для человечества и для каждого человека содействовать открывшейся миру совершенной личной силе в деле преобразования всемирной среды для  воплощения в ней Царства Божия».

Бессмысленный набор слов! Калейдоскопический идиот, описывая концепцию ПРАВИ (царство Божие), ошибочно индентифицирует ее с христианством, суть которого - "разделяй, стравливай и властвуй". Пора бы познакомиться с второзаконием. http://www.kpe.ru/articles/420/

Именно поэтому Христианство-прогресс человечества

???
По Закону Времени истинное учение Христа (концепцию ПРАВИ) нельзя более утаить от человечества.
Библейская концепция управления"разделяй и властвуй" теряет рычаги управления. Знания протекают в народ. Толпо-"элитарное" общество рушится на глазах. Скоро и вы это увидите. Отчаянные попытки удержать народы в лживом информационном поле обречены на провал.
Долой идеалистический атеизм всех церквей!
У России один путь!
К Богодержавию! 
 

Христианство - это (по оглашению) концепция ПРАВИ, по умолчанию - информационная диверсия на втором хронологическом приоритете обобщенных средств управления людьми. По посвящению - методология порабощения народов. (Второзаконие)
     Он звёзды сводит с небосклона,
     Он свистнет – задрожит луна;
     Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА
     Его наука не сильна.

[Владимир СПб]

Где я утверждал, что изничтожали всех, в том смысле, что никого не осталось, кроме уничтожителей? ...

Второе – скепсис и ненависть выражены мною в силу того, что эти убеждения людей идут вразрез с тем, что им их же пророк и провозгласил в Нагорной проповеди...

Третье – вам, как и моим оппонентам всюду «кажется». А тем временем я нигде не размещал веру и религию относительно друг друга. ...

...  ребята толи весьма недалеки, что так странно реагируют на обычное подтрунивание ...

"... иудохристиане также жестоко расправились с ними, как и с другими инакомыслящими и неисполняющими законы Яхве." - то есть из этой фразы, ПО ТВОЕМУ, следует, что они с кем-то не рассправлялись? Поясни каким образом.

У одних людей идут вразрез заповедям у других нет, но ты позволяешь себе оскорбительно отзываться о ВСЕХ. Именно в этом твой путь к истине?

Тетье - "... я также человек верующий и ищущий истины, которая выше всякой религии..." Ты ищешь то, во что готов поверить. Не следует ли из этого, что ты разместил СВОЮ веру относительно "всякой религии", а именно выше.

И последнее. Если даже "ребята весьма недалеки", то просто воспитаый человек заметив, что его "ШУТКА" не правильно понята извиняется, а не пытается оправдать свою топорность остроиумия низкими умственными способностями слушателя. Твое же упортво в этом случае тебя характеризует довольно странно.

Так что, мил человек, мне ни чего не кажется в отношении тебя, ты маленький наполеончик и фашист ибо чужего мнения неприемлешь органически. А данный форум твоя карманная империя где ты готов творить беспредел и тиранию лишь бы тебе подали к этому формальный предлог.

[Black]

Где я утверждал, что изничтожали всех, в том смысле, что никого не осталось, кроме уничтожителей? ...

Второе – скепсис и ненависть выражены мною в силу того, что эти убеждения людей идут вразрез с тем, что им их же пророк и провозгласил в Нагорной проповеди...

Третье – вам, как и моим оппонентам всюду «кажется». А тем временем я нигде не размещал веру и религию относительно друг друга. ...

...  ребята толи весьма недалеки, что так странно реагируют на обычное подтрунивание ...

"... иудохристиане также жестоко расправились с ними, как и с другими инакомыслящими и неисполняющими законы Яхве." - то есть из этой фразы, ПО ТВОЕМУ, следует, что они с кем-то не рассправлялись? Поясни каким образом.

У одних людей идут вразрез заповедям у других нет, но ты позволяешь себе оскорбительно отзываться о ВСЕХ. Именно в этом твой путь к истине?

Тетье - "... я также человек верующий и ищущий истины, которая выше всякой религии..." Ты ищешь то, во что готов поверить. Не следует ли из этого, что ты разместил СВОЮ веру относительно "всякой религии", а именно выше.

И последнее. Если даже "ребята весьма недалеки", то просто воспитаый человек заметив, что его "ШУТКА" не правильно понята извиняется, а не пытается оправдать свою топорность остроиумия низкими умственными способностями слушателя. Твое же упортво в этом случае тебя характеризует довольно странно.

Так что, мил человек, мне ни чего не кажется в отношении тебя, ты маленький наполеончик и фашист ибо чужего мнения неприемлешь органически. А данный форум твоя карманная империя где ты готов творить беспредел и тиранию лишь бы тебе подали к этому формальный предлог.

как мне тебе пояснить, что чисто физически иудо-христиане не могли рассправиться со всеми? Это для тебя нонсенс? Для тебя расправляться то уж абсолютно со всеми, чтобы ни одного писка не осталось?

Я оскорбительно отозвался о двуногих нелюдях, считающих по какому-то праву себя христианами, и что именно эти нелюди тормозили развитие цивилизации. Не я эту тему начинал, как о исключительно "благотворном" влиянии "христианства" на цивилизацию. Может быть нам стоит определиться тогда, что то, что было сделано хорошего от имени Христа, то это от христианства, а что плохого от имени того Христа, то это нехристианство, вот именно это я и называю иудохристианство.

Третье - поиск истины - это не вера, не религия. Так что тут вы опять пытаетесь навязать мне свою логику и свою правоту. Не трудитесь, бесполезно. И именно это, мил человек, ваша правота в своей логике и дает вам право судить, кто фашист, кто наполеоничик, неспособный слушать собеседника. О тирании на этом форуме с моей стороны к кому-либо ну уж совсем полный бред, ибо никого не преследую, не устраиваю репрессии через баны и удаления постов. Вот и ваша глупость пусть здесь красуется, если вам нужен предлог в тирании.

И последнее: я не извиняюсь перед теми, кто намеренно пытается вызвать у меня чувство вины своими "кажется" он хамит.

[Владимир СПб]

...
 я не извиняюсь перед теми, кто намеренно пытается ...

Да, да, конечно. А намерренность действий собеседника ты сам определяешь. Тут есть большая вероятность попасть в просак - ведь это плод твоего воображения.

[Громов]

Христианство-прогресс человечества?
http://pravdu.ru/lessons/zaznobin/

[чадо]

 ...Я неоднократно читал, что Православие выполняет роль Удерживающего в мире. Но иногда, каюсь, считал это утверждение надуманным. Но вот в ближайшие дни, поговорив о сектах, о войне Великой Отечественной, вспомнив о верифицируемом мышлении, я как то неожиданно для себя понял, что все достижения науки и техники сосредоточены в христианских странах потому только, что именно христианство по факту единственная удерживающая сила для того, чтобы человечество своими плодами не погубило само себя.
 А две Отечественные войны, из которых одна прошла в начале XIX века, а другая в середине XX-го, как раз показатель того, как Православие удерживало Европу в тех рамках, выйдя за которые, Европа погибла бы.

 Но тогда действительно, Православие выполняет удерживающую роль в мире.

 

[Black]

Судьба тасманийцев.

Лишь в конце XVIII века был открыт пролив, отделяющий Тасманию от Австралии. Тогда же началась «христианизация» острова.
С конца 18 века тасманийцев уничтожали все, кто горазд. Попытки церкви и колониальных властей «оцивилизировать» их заканчивались провалами. Аборигены гиперстремительно умирали. Когда стало понятно, что скоро тасманийцев не станет, власти разработали проект их переселения на остров Флиндерс в Бассовом проливе (между Тасманией и Австралией).

После тщательного прочесывания Тасмании солдаты и миссионеры нашли аж 160 аборигенов и перевезли их на Флиндерс. Там было основано поселение Вабалена (Пристанище Черных Людей). Флиндерс, однако, не стал истинным пристанищем.

Переселенные туда тасманийцы продолжали умирать. Здесь не хватало привычных пищи и воды. Зато иногда появлялись рыболовы и зверобои. Они спаивали мужчин и насиловали женщин. Самое неприятное: аборигены перестали размножаться, как самостоятельно, так и мягко выражаясь принудительно (после изнасилований). Вообще никак не скрещивались! Почему не скрещивались (хотя теоретически должны были) не мог объяснить даже Ч. Дарвин.

В 1847 году 45 последних тасманийцев вернули на Тасманию. В 1876 году умерла последняя из них. Когда губернатора Тасмании спросили, в чем причина неудачи, он пожал плечами и ответил: «Просто им надоело жить».