СХЕМА РЫНКОБЕСИЯ

[субъект]

Схема рынкобесия:
БС -> СС -> БОС.
Где:
БС - бедные страны.
СС - средние страны.
БОС - богатые страны.
-> - процессы перетекания людей и капиталов из бедных стран в средние страны и из средних стран в богатые страны.
Таким образом, рынкобесие приводит к тому, что вместо того чтобы налаживать жизнь в своих странах подавляющее большинство людей мечтает о том чтобы ограбить свою страну и уехать жить в более богатую страну.
Не правда-ли весёлая схемка?

[субъект]

В чём богатство США?
Очень просто, а именно - их богатство в 12 авианосных ударных группировках бороздящих воды мирового океана и готовых по первому приказу из Вашингтона вбомбить любое государство в каменный век.
То есть, в данном случае мы имеем дело с обычным государственно-международным бандитизмом прикрытым циничной демагогией о невидимой руке рынка, монетаризме и постиндустриализме и тот факт, что США производя 20% мирового ВВП потребляют 40% мирового ВВП есть яркое тому подтверждение.
На высказывания согласно которым - у амеров-бы морда треснула воевать со всем глобосоциумом, я отвечаю следующее, а именно - Не треснула-бы ибо если отбросить гуманизм и тупо вбамбливать различные государства в каменный век, то потери со стороны амеров будут минимальны, а вот потери со стороны вбамбливаемых ими будут тотальны.
Смотрите сами:
1) господство в воздухе у амеров тотальное.
2) господство на воде у амеров тотальное.
При современной технике этих двух тотальных господств достаточно, чтобы победить в любой войне безо всяких сухопутных операций (просто тупо вбамбливая своих противников в каменный век).

[ШМАС]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[субъект]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это понимать как согласие?

[БольшойОлежа]

что США производя 20% мирового ВВП потребляют 40% мирового ВВП
Разве?
У меня другие данные: производят в валовом исчислении менее 15%, потребляют более 45%. Вместе с Европой  - 75%. Зато без Европы производят более 50% всех отходов. При населении около 5% мирового.
Что же до военного доминирования - так-то оно так, но в ряде случаев бомбить себе дороже. Разбомбят, допустим, Иран - так ценники на нефть и газ приподымутся, нехорошо. Разбомбят Китай (что не очень просто уже будет) - так ведь главный экспортёр китайских товаров как раз Штаты. По моему убеждениюю, не воюя, Штаты будут всё больше отставать - точнее, их будут всё больше догонять, а там и обходить тот же Китай и другие. Воюя, будет отставать ещё быстрее, поскольку война дело недешёвое, и снижающее всякие экономические индексы, без которых штатовская типа экономика существовать не может. Но в какой-то момент, когда другого варианта не будет, воевать они полезут. Главное, чтобы не с нами.