Что надо было делать после аварии в мексиканском заливе.

[filosa]

А вот так может получиться, или нет?

Рядом со скважиной бурится ещё одна скважина, глубиной примерно в половину до нефтеслоя. По этой высоте новой скважины порциями на некотором расстоянии друг от друга опускается мощная взрывчатка. Потом одномоментный подрыв их всех. В результате старая скважина, расположенная рядом, заваливается внешней породой, сместившейся от мощного врызва, распределённого по половине её высоты. Заодно и проводящая труба разрушается. Получается такая естественная пробка из родной породы, возвращающая всё на свое место, как до бурения вообще. Чем ближе новая скважина к старой, тем лучше, но не настолько близко, чтобы давление нефти прорвало слой породы между скважинами.

Что здесь может не так получиться?

[luft]

++++
Власти США: Нефть будет вытекать в Мексиканский залив до августа
 

Утечка нефти из поврежденной скважины на дне Мексиканского залива, возможно, продолжится до августа, передает Би-би-си со ссылкой на главного советника президента США Барака Обамы по энергетике Кэрол Браунер. По ее словам, американские власти "готовятся к худшему".

Заявление К.Браунер прозвучало на фоне сообщения о провале операции Top Kill, которую с 26 мая вела британская корпорация ВР. План компании заключался во вливании в аварийную нефтяную скважину утяжеленного бурового раствора с последующем цементированием места разрыва трубы. Специалисты компании оценивали вероятность успеха этой попытки остановить утечку приблизительно в 60%.

Накануне главный инженер компании Дуг Саттлс заявил о неэффективности данного метода. По его словам, компания собирается свернуть текущую операцию и попробовать остановить утечку "новым способом" - при помощи сдерживающего клапана. В свою очередь Б.Обама назвал "душераздирающим" сообщение о том, что последняя попытка BP остановить утечку нефти вновь окончилась провалом.

Напомним, управляемая BP нефтяная платформа Deepwater Horizon у побережья штата Луизиана взорвалась 22 апреля, в результате чего вскоре затонула. После этого в Мексиканский залив начало вытекать огромное количество нефти, угрожая экосистеме региона. Ранее инженеры компании дважды предпринимали попытки откачать нефть на поверхность через специальный купол, однако не достигли успеха.

[AK III]

Регрессивный механизм есть, но на его вывод на полную мощность нужны многие поколения. Взять хоть китообразных.
На счёт пресноводных, которые очень долгое время могут проводить в солёной воде и ничего им "за это" не будет - крокодил, особенно австралийский.
Однако всё это высшие хордовые. Микроорганизмам хандец придёт сразу.

Что, если я возьму колонию микроорганизмов и начну постепенно подсаливать воду, с расчетом, чтоб половина из них погибала, то неужели не смогу за месяц вывести соленостойкую породу?
Там где у поколений китообразных - миллионы лет, у микробов - месяцы.

[Севыч]

А вот так может получиться, или нет?

Рядом со скважиной бурится ещё одна скважина, глубиной примерно в половину до нефтеслоя. По этой высоте новой скважины порциями на некотором расстоянии друг от друга опускается мощная взрывчатка. Потом одномоментный подрыв их всех. В результате старая скважина, расположенная рядом, заваливается внешней породой, сместившейся от мощного врызва, распределённого по половине её высоты. Заодно и проводящая труба разрушается. Получается такая естественная пробка из родной породы, возвращающая всё на свое место, как до бурения вообще. Чем ближе новая скважина к старой, тем лучше, но не настолько близко, чтобы давление нефти прорвало слой породы между скважинами.

Что здесь может не так получиться?

Угу. Ядерный заряд только если. Потом вылавливаешь смытых цунами нью-орлеанских негров.
Тампонаж, который ПОЧТИ получился - это самый простой и самый надёжный способ. Просто надо было не жидиться с цементом. Впрочем, кто сказал, что сей "интерактивный" репортаж снимался на скважине, а не в бассейне? Ну не такого цвета нефть под водой!!!
Шоу оно шоу и есть.
Сперва купят по дешёвке ВР, вместе с промыслами в Северном море, Венесуэле, Заливе и Сибири.
Потом какой-нибудь конвенцией ООН запретят добычу нефти с глубин более 100м. Иран, Венесуэла и некоторые планы Бразилии, Норвегии и России (юсанскими нефтемагнатами не контролируемые) окажутся в глубокой жопе.

[filosa]

Угу. Ядерный заряд только если. Потом вылавливаешь смытых цунами нью-орлеанских негров.
Тампонаж, который ПОЧТИ получился - это самый простой и самый надёжный способ. Просто надо было не жидиться с цементом. Впрочем, кто сказал, что сей "интерактивный" репортаж снимался на скважине, а не в бассейне? Ну не такого цвета нефть под водой!!!
Шоу оно шоу и есть.
Сперва купят по дешёвке ВР, вместе с промыслами в Северном море, Венесуэле, Заливе и Сибири.
Потом какой-нибудь конвенцией ООН запретят добычу нефти с глубин более 100м. Иран, Венесуэла и некоторые планы Бразилии, Норвегии и России (юсанскими нефтемагнатами не контролируемые) окажутся в глубокой жопе.

Ну, прямо уж так и ядерный взрыв, чтоб дырку длинную узкую завалить? Раз уж качественного зацементировать не получается под давлением. Хотя  ирония понятна, если это спектакль и шоу.

По телеку нефть в воде имеет красный оттенок густой крови, как будто кровь земли выпускют из глубины, из самого сердца. И местные борются с этими разливами, спасая природу. Лучше бы, если это был спектакль с кетчупом вместо крови и нефти. Но похоже, если это спектакль, то спектакль с реалными жертвами и кровью на сцене. Именно такими жертвами сопровождается реальная алчность капитализма, а не театральная постановка. Земля треснет, если с таким же неуёмным аппетитом и скоростью начнёт потреблять плоть земли всё её население, а не только миллиард.

[Xipi]

Ну, прямо уж так и ядерный взрыв, чтоб дырку длинную узкую завалить? Раз уж качественного зацементировать не получается под давлением. Хотя  ирония понятна, если это спектакль и шоу.

По телеку нефть в воде имеет красный оттенок густой крови, как будто кровь земли выпускют из глубины, из самого сердца. И местные борются с этими разливами, спасая природу. Лучше бы, если это был спектакль с кетчупом вместо крови и нефти. Но похоже, если это спектакль, то спектакль с реалными жертвами и кровью на сцене. Именно такими жертвами сопровождается реальная алчность капитализма, а не театральная постановка. Земля треснет, если с таким же неуёмным аппетитом и скоростью начнёт потреблять плоть земли всё её население, а не только миллиард.

И вывод канешна, мильярд пущай продолжает жрать, а астальные голодать, верно?.. )<

[Севыч]

Ну, прямо уж так и ядерный взрыв, чтоб дырку длинную узкую завалить? Раз уж качественного зацементировать не получается под давлением. Хотя  ирония понятна, если это спектакль и шоу.

По телеку нефть в воде имеет красный оттенок густой крови, как будто кровь земли выпускют из глубины, из самого сердца. И местные борются с этими разливами, спасая природу. Лучше бы, если это был спектакль с кетчупом вместо крови и нефти. Но похоже, если это спектакль, то спектакль с реалными жертвами и кровью на сцене. Именно такими жертвами сопровождается реальная алчность капитализма, а не театральная постановка. Земля треснет, если с таким же неуёмным аппетитом и скоростью начнёт потреблять плоть земли всё её население, а не только миллиард.

Беда в том, что РЯДОМ скважину фиг пробуришь! Буровой снаряд в плане гуляет там, где ему захочется, а захочется туда, где чисто случайным способом менее крепкий камешек попадётся. В результате на необходимой глубине в 3-4км расхождение между двумя стволами может запросто достигать 1км, а то и поболе. 1 км. камня. Что заложим?

[filosa]

И вывод канешна, мильярд пущай продолжает жрать, а астальные голодать, верно?.. )<

Откуда?
Вывод - хватит менять свой труд и блага на пустые бумажки, как околдованные.

[filosa]

Беда в том, что РЯДОМ скважину фиг пробуришь! Буровой снаряд в плане гуляет там, где ему захочется, а захочется туда, где чисто случайным способом менее крепкий камешек попадётся. В результате на необходимой глубине в 3-4км расхождение между двумя стволами может запросто достигать 1км, а то и поболе. 1 км. камня. Что заложим?

Ну, поскольку я не специалист в этой области, даже далеко от края этой области деятельности, то потому и спрашиваю неуверенно, могло бы так быть? Спасибо за разъяснение. Но если метров на 500 углубиться и не далеко отодвинуться, то, может, получится заткнуть такой высотой пробки?

Да вроде, смысла не ищут, как быстрее заткнуть, чтобы только спасти экологию и жизнь в океане и на берегу. Ищут всё же, как продолжать побольше откачивать, взять своё. Так что моё предложение и в этом смысле не подходит, а не только из-за трудновыполнимости.